Спорный мяч - Re: Есть предложение по Казино на следующий раз.

Ну и не совсем 300, как ты понимаешь. Вот например, подсчет для такого случая.

Что было бы при условии угадывания каждого третьего результата:

(перед матчем - 950) 2 Португалия Турция 2:0 61 1 1 650 1300 650 (всего - 1600)
(1500) 7 Испания Россия 4:1 20 1 1 1000 2000 1000 (2500)
(2600) 9 Чехия Португалия 1:3 8 1 2 2300 4600 2300 (4900)
(4850) 11 Хорватия Германия 2:1 24 1 2 1500 0 -1500 (3350)
(3300) 13 Италия Румыния 1:1 55 1 1 1000 0 -1000 (2300)
(2400) 15 Швеция Испания 1:2 15 1 2 1800 3600 1800 (4200)
(4100) 20 Австрия Германия 0:1 49 1 2 3800 7600 3800 (7600)
Результат после 20 игр: 7600

А если одновременно к этому добавить снижение потолка до 2000, то и вовсе больше ничего делать не надо.

Выводы.
1. "Потолок" необходим, но он не панацея.
2. "Обязаловка" не решает проблем при больших ставках, но существенно влияет на результаты при сравнимых ограничениях сверху.
3. Максимальный результат приносит одновременное использование "потолка" и "обязаловки".
4. Использование коэффициентов интересно и наиболее справедливо (не зря же именно они используются в букмекерских конторах), но достаточно трудоемко и следить за результатами становится на порядок сложнее.

Во всех подобных системах надо уметь найти компромисс между точностью и простотой. Вспомни, например, календарь Хайама, который куда точнее, чем современный. Но он слишком сложен, а потому и не нашел практического применения.

В общем, дело это ваше, я лишь сделал некоторые выкладки и соображения, а так же поделился своим предложением.

...И эпилогом Любовь...

Это сообщение вы можете Добавить напоминание (прочитать потом)