smotrelkin
|
Мембер
|
|
Зарегистрирован: 2003/02/20
|
Постингов: 9468
|
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
|
|
Re: Коалиция рулит
[re: Jenny]
2003/06/06 16:02
|
Редактировать
|
Ответить
|
|
|
"ну вот наконец добрался до своего томогавка, который злобный Дедушка спрятал".
Я все к старому (хотя говорят кто старое помянет -тому глаз вон). дело вот какое -насколько я помню войну в Ираке Америка начала под поводом угрозы ОМП. думаю, люди мы здесь не вчера рожденные и четко знаем что такое повод и что такое причина. так вот - выдвигалось две причины, по которым СШа начало войну 1. Сотрудничество с Аль -Кайдой и поддержка терроризма 2. Разработка ОМП.
Насчет Аль -Кайды довод явно притянутый. Вольготно себя эти бойцы чуствовали только у курдов, которые в ходе войны были союзниками США (правда в отличии от парашютистов в основном занимались грабежом и мародерством). Сотрудничество же Саддама и Палестины.... ну не знаю -обвинять в МИРОВОМ терроризме палестинцев, это знаете -как то нескромно, это все равно что чеченские боевики - угроза территориальной целостности Норвегии и Бразилии (по масштабам). да палестинцы терроризируют Израиль, но проблема это регионального масштаба. 2. насчет ОМП -чем дальше, тем все интересней и интересней. В ходе войны нам показали бочки с аммиачным порошком, еще какой то дрянье (вроде серной кислотой) и пытались выдать за ОМП. То что американцы применяли боеприпасы с урановыми компонентами - как то забылось. потом что то все затихло. А недавно -уходя в отставку, Ханс Блик, раскрыл "страшную тайну" - ОМП в Ираке не было. Если вспомнить, что пресса раскопала факты того (если честно я не видел, но думаю в Конгрессе не параноики сидят), что свержение Саддама стало интенсивно готовиться сразу про приходу Буша во власть (а это было явно до 11 сентября), то складывается ощущение, что в качестве "пустых мешков" выступили простые американцы, которые всех и вся уверяют, что пропоганде они не подвластны. Вот еще и господин Вульфовиц брякнул (цитирую РБС - явно не "желтый листок")
"... Одновременно в палате представителей США и парламенте Великобритании инициировано расследование по поводу методов обработки общественного мнения накануне войны против Саддама Хусейна. Парламентарии по обе стороны океана полагают, что это вопрос не только исторической истины , но и проблема, могущая оказать самое непосредственное влияние на мировую политику ближайшего будущего. Те же методы могут быть использованы в очередной вооруженной акции, на сей раз против КНДР или любой другой страны. Возбуждение расследования спровоцировали два выступления заместителя главы Пентагона Пола Вулфовица. Замминистра откровенно признался, что разоружение Ирака не было главной целью войны (главной - был контроль за нефтяными ресурсами). Белый дом вообще мало волновало, есть ли в Ираке ОМУ или нет, однако соответствующие обвинения в адрес Саддама Хусейна он готовил. Такие обвинения помогли преодолеть раскол и моральные колебания как в обществе, так и в верхушке самой администрации. Оппозиция демократов как в сенате (где они составляют большинство), так и в конгрессе намерена самым тщательным образом расследовать обстоятельства того, как им промыли мозги . Похожий скандал разгорелся в Британии в связи со свидетельствами о том, что данные объединенного разведывательного комитета по Ираку этой зимой фальсифицировались под давлением Тони Блэра. Опасность ядерной, химической и бактериологической программ Ирака была преувеличена, и это помогло склонить на сторону партии войны относительное большинство общественного мнения в Англии, хотя еще прошлой осенью это мнение было скорее пацифистским . Масла в огонь подлило новое интервью Ханса Бликса, возглавлявшего миссию ЮНМОВИК, о том, что международные инспекторы не нашли реального ОМУ в Ираке. Мало того, тщательно проверенная развединформация , которой поделились с инспекторами ЦРУ и Пентагон, оказалась на деле недостоверной.
Сами по себе подтасовки в т.н. иракском досье американских и британских спецслужб не являются сенсацией. Еще знаменитое шоу с картинками Колина Пауэлла в Совбезе ООН было сразу же раскритиковано за поверхностность : госсекретарь США показывал публике снимки каких-то сооружений и озвучивал запись якобы секретных переговоров иракских военных, но ни одного прямого факта нарушения Ираком своих обязательств по ОМУ не привел. Доклад Тони Блэра в палате общин, как оказалось, был основан не на данных разведки, а на нескольких публикациях СМИ. Тем не менее по крайней мере часть политической элиты по обе стороны Атлантики поверила антииракским утверждениям своих руководителей. Или сделала вид, что поверила. Однако теперь, когда после двух месяцев полного контроля над поверженной страной союзники не нашли там ни одного химснаряда или штамма сибирской язвы, многие политики стремятся реабилитировать себя, утверждая, что их обманули."
Я конечно понимаю, что Америки нужны были хорошие новости, для того чтобы поднять свою экономику, но всему есть предел. сейчас вот посыпались обвинения в адрес Ирана и Сев. Кореи". Конечно нашим западным товарищам (по утверждению Путина) неплохо для полноты картины подорвать Японский рынок и рынок "молодых тигров" (про 7% рост Китая тоже можно позабыть) (который только из полной ж. начал выруливать.да и исламский мир надо подстегнуть - а чего там - какова дуга нестабильности получается - Ирак -Иран -Афанистан -Пакистан. Хорошая така вот политика, помниться Дизраэли первым "разделяй и властвуй" брякнул.
....
Интересно -а когда выборы президента США будут, что селаете - может марсианам войну объявить -из -за поддержки "терроризма" и наличия "ОМП". "Убил трех человек -ты убийца; убил тысячи -ты Политик с Большой буквы"
"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com
Это сообщение вы можете
|
|