В ответ на:
И это действительно прецедент - но не для Шотландии, Осетии или Абхазии. Если бы это было нужно России, она бы давно признала и Осетию и Абхазию.
Ну, почему же не прецедент? Писал об этом статью и лично созванивался с представителями МИД упомянутых республик. Так вот, они расценивают это именно как прецедент и намерены добиваться признания этих республик. Так что это не мое мнение. Что же касается выгод для России по признанию ЮО и Абхазии, то это уже чистейшая политика. Согласись, что и отделение Косово - это тоже политика. В ответ на:
есть принцип самоопределения народов... В случае Косово (писать уже с "а"?) никаких принципов нет. так как косовары не являются нацией
Не могу понять логики. Почему для народов принцип самоопределения есть, а для наций нет? Объясни.
И потом, примеров действительно куча, но я могу припомнить только те, когда развод случался по обоюдному согласию: Чехия и Словакия, Сербия и Черногория, республики СССР. Собрались, договорились о разделе и разбежались. А так, чтобы часть государства проводила референдум о независимости и отделялась за здорово живешь, так у этого есть другое определение - мятеж, который должен быть раздавлен, как это случилось в Чечне. Вон как slava говорит: ввести танки и намотать всех на гусеницы. Иного выхода тут нет. Иное дело, что Сербии никто бы так сделать не позволил, но это ситуация несколько иного порядка. Все ИМХО.
Это сообщение вы можете
|