очень много букв с повторами, и фильм-то я не глядел. но судя по тексту автора сильнее всего раздражает то, что фильм не укладывается в какие-то постулированные принципы моральные - власовец, убийца, как мог бог такому что-то там дать и туда-сюда. то бишь столь рьяно ратующая за принципы высокой морали и постулаты веры тетя постулирует что-то за бога - не многовато ли на себя взяла. относительно спертого сценария - ну что же, если правда, то стоило написать. но авторская трактовка признается критикессой, все же имеет место, и компиляция авторского/ких произведения/й авторство меняет, вроде бы. точку зрения, впрочем, она донесла достаточно внятно. непонятно правда, почему после этого надо рубить каменты.
«...обратим внимание на роль силы тяжести в рассматриваемом примере...»
Это сообщение вы можете
|