В ответ на: основная ошибка в данной части - упование на то, что цены есть фиксированные по сухопутке. Автор в данном случае , почему то "не включает индукцию", и не может предположить, что это они "сейчас" $25 , а допустим через 5 лет - и все 100$.
Никак не могу согласиться с твоими доводами. Да еще и с издевательскими интонациями. Я медленно включаю индукцию и вижу, что автор считает все совершенно справедливо по фиксированным ценам. И для СЕ, и для "сухопутки". Если бы он начал учитывать изменение цен для одного из вариантов, то это было бы прямой фальсификацией. Так что здесь я на стороне аргументов, которые прочитал в статье.
В ответ на: Газпром сейчас, как мне кажется очень удачно распределил свои долги
Распределять их он может как угодно, но они от этого не исчезли. Больше того скажу, что даже если и исчезнут, то только за счет бюджетных средств или заветного стабфонда. Так что пока остается только один возможный "легитимный" вариант - продать газ на долгия лета немцам по дешевке. Это уже было проделано с нефтью (ЮНГ), теперь очередь газа?
В ответ на: Газпром планирует застолбить свое место в Италии
Да застолбить место можно и на Марсе. Вопрос один: где деньги, Зин?
В ответ на: привлечение иностранцев к управлению
Это ты о ком? О Шредере?! К управлению его привлекли? Три раза "ха"! Это так можно сказать, что кукла Буратины - исполнитель главной роли в спектакле "Сеньор Карабас".
В ответ на: И мы с тобой и украинцы - разменная монетка.
Ты льстишь себе. Не знаю за украинцев, а мы с тобой в этой истории - никто. И ничто. Монетками другие являются, а нас здесь просто нет.