Dinamo застарелый юношеский максимализм видать.
slava Занятно, что ты сам в процессе дискуссии делаешь вывод, что то, что Сталин так удачно и полезно для народа расширил территорию, смысла не имеет, и что все его и других расширения совершенно безальтернативно обречены на развал и дробление. я правильно сделал резюме?
123th касательно игроков на рынке нац. идеи, то Рогозин с Бабуриным мне кажутся более влиятельными, чем Познер, чьи идеи подчас интересны и адекватны, и уж заведомо не одиозны.
Inde ну как - я опять же за себя скажу. пропаганда таки вред. все что я высказываю, есть моя точка, и никому не навязываемая совершенно. дискуссия в этой ветке вызвана ясно чем, важность очевидна, неизбежно навязывается скажем мне некая гос. идея, которую я считаю неприемлемой (при условии, что мы говорим о необходимости государства как института, что пока что неизбежно все одно), соответственно на мою свободу предполагается покушение (в данном случае нац. толка, даже с учетом моей принадлежности титульной нации, что роли не играет, и скорее наоборот - я в ответе за поведение своей этой самой нации в каком-то смысле), которое вызывает адекватный ответ "нет" с аргументами в меру сил. А вот что касается необходимости группирования с кем-то - объясни же мне скорей, почему же так надо с кем-то группироваться, если каждый может начать вести себя прилично сам по себе? и тогда все окажутся прилично себя ведущими. это, конечно, проблематично в ситуации проблем с деньгами и неразвитым понятием приличных районов и невозможностью регулярно переезжать с места не место в эти самые приличные районы. но это уже вопрос другой.
«...обратим внимание на роль силы тяжести в рассматриваемом примере...»
Это сообщение вы можете
|