со сферическим конем смешно, да-) однако ж в этом что-то есть - никого нет на территории-) моя мизантропская натура ликует-) Про патриотизм я, заметь, ничего не говорил, но я бы предпочел под патриотизмом понимать то, что Старый Пионэр чуть выше очень правильно рассказал. Без криков и агитации. И без военной составляющей. С военными государствами ничего не попишешь - правда, однако же при этом где те монголы сейчас? Кровосмешения - да, не без этого, но по-моему, без этого не обходится не только в случае военных вторжений, и естественным путем все как-то движется потихоньку. Услуга это то, что требуется оказывать. Если ее НЕ оказывать, не выполнять ее свойства, то таки да, победить нетрудно. А пока что услуга оказывалась, с Римом никто в общем и не спорил - правда? Так что дело вовсе не в характере услуги, а в том, как она предоставляется и за счет чего. Думать надо, что поделать, мозги там, ля-ля. 20% - это все же черезчур при современном уровне вооружений. Та же авиавойна вполне приводит к необходимому результату (см. Югославия, Кувейт). Процентов 5 реально воинственного народу, согласного отдать жизнь за родину, вполне довольно, чтобы охранять ее от непрошенных гостей. А методы богатения государства (я бы сказал - людей) совсем другие есть, поэффективнее.
«...обратим внимание на роль силы тяжести в рассматриваемом примере...»
Это сообщение вы можете
|