Маленькое добавление 1. именно при Ющенко была наведена финансовая дисциплина в стране, и принят закон об уголовной отвественности работодателей за несвоевременную выдачу зп. Как известно, в экономике есть некоторый лаг времени, поэтому не всегда тот кто сделал все пожинает плоды своего труда. 2. При Януковиче была более благоприятная коньюктура рынков ( мягко говоря). тому же Ющенко пришлось ликвидировать плоды дефолта в россии, которые больно отразились по экономике всех стран ( в той же Литве если не ошибаюсь именно после этого сняли премьера Вагнориса и сделали окончательный выбор в сторону западнонаправленности а не в сторону и Востока и Запада - dede - если не сложно кратко расскажи про тот период) бывшего СССР, и вдовольно короткие сроки сумел переориентировать экономику. 3. Сводить функции Президента страны только к экономике страны - не есть верно. И в этом плане, Янукович смотриться выиграшнее, чем Ющенко, потому что в отличии от последнего, управлял хоть системой и меньшего порядка (Донецкой областью), но управлял. За Ющенко только премьерство ( тут они с Януковичем равны) и проведение удачной парламентской компании, которая нивелировалось непонятной работой в Раде
"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com