smotrelkin
|
Мембер
|
|
Зарегистрирован: 2003/02/20
|
Постингов: 9468
|
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
|
|
Re: День незалежностi
[re: Vlad from Kiev]
2004/10/12 13:27
|
Редактировать
|
Ответить
|
|
|
В ответ на ту ссылку которую сбросил ( кстати видел ее на ОБ - можешь траспортировать и мой ответ туда, хотя в принципе я поместил его в обсуждения по статье) http://www.bgorod.ru/misc/comments.asp?ArticleID=48905
Что удивило в статье Анонима <Вестарбайтеры: разговоры с москвичами, отправившимися искать счастье в Киеве> В Интернете, я только один раз встретил такой термин как <вестарбайтеры>. Означал он <использование труда иностранцев в советском "гулаге" после Второй мировой войны> http://www.dw-world.de/dw/article/0,,509970,00.html, по аналогии с остарбайтерами, т.е. людьми, которые были угнаны в те годы на работу в Германию> (там же) Делаем сразу вывод из названия статьи - Украина, это нечто вроде ГУЛАГа ( для очень образованных эта аббревиатура расшифровывается как Главное Управление исправительно-трудовых лагерей и трудовых колоний (у Шаламова - ГУИТЛ; у Солженицына - ГУлаг или ГУЛАГ), куда посылают москвичей для неквалифицированной работы в счет репараций. У упомянутых авторов - ГУЛАГ это далеко не профилакторий и не то место, куда стремятся отдохнуть. И счастья там не искали. Соответственно у человека, который знает что такое <вестарбайтер> отношение к статье уже сложилось. Аккуратнее надо быть с терминами. Далее: Цитата: <Очень красивая девушка, каковых красивых девушек на улицах города столько, что кажется, будто приехал в музей красивых девушек под открытым небом.> Красота женщин является конечно делом вкуса каждого мужчины. В тоже время нельзя не отметить, что все мы (мужчины одного поколения) подвержены некоторым стереотипам - <вчера> нравились женщины с усиками ( почитайте Л.Н. Толстого <Война и Мир>), <сегодня> это неприемлемо, и неизвестно - каково будет в будущем. И это я привел пример по одному параметру. В большинстве своем сейчас мэйнстримом является стиль <Барби> (описывать надо или нет пресловутые 90-60-90 с ногами и симметричными чертами лица?). Как то исторически сложилось, что классическая украинка - невысокая, с формами и в силу этого полноватая, темноволосая и темноглазая. Вполне симпотичная. Но увы - явно не Барби. Картинки с live камер меня в этом убеждают. Поэтому делаем вывод -данный <музей> для ценителей вполне с определенным сложившимся вкусом. Цитата: <:борьбы с терроризмом нету, что ли? Когда выходишь из поезда, никакой металлический голос из громкоговорителя не предостерегает ни от чего <с целью предотвращения террористических актов>. Ну что же, ни иначе как уверенной глупостью, пренебрежение к террористическим угрозам назвать нельзя в столице, войска которой <участвуют в установлении демократических порядков в Ираке>. Примерно таким же активным пренебрежением занимались в Испании. Уважаемый автор статьи, когда будите не на этом свете ( а все мы будем когда нибудь там), повторите эту цитату тем мадридцам, которых взорвали только за то, что испанские военные наравне с украинскими, помогали американцам <устанавливать демократию>. Может не надо восхищаться очевидной глупостью? В тех же США вполне осознают опасность и стараются как на уровне спецслужб, так и на общественном - ликвидировать возможность террористического акта. Пока это у них получается, надо отдать должное. Цитата: <:что Януковича (кличка Хам) назначили донецкие. В Москве уже такие вещи шепчут.> По большОму счету о таком деятеле как Янукович большинство московских таксистов и не задумывались. Не буду говорить, знали или нет они о нем (часть таксистов являются гражданами Украины), но шепотом при этом не говорили. Если же речь шла о том, что <тайны мадридского двора> в Киеве и Москве произносятся в иной тональности, то у меня сомнения - пародии на Путина показывается на самом прогосударственном канале РТР, на <Первом канале> и в прессе ( вожмем журнал <Эксперт> предположим) критикуются как реформы, так и ход их проведения, а также административные реформы Путина, а несчастные <таксисты>, в уголке шепчут, предположим: <Миллер (топ-менеджер Газпрома) -человек Путина>. Цитата:<Вот, к примеру, не могу я больше жить в Москве без независимых телеканалов> Не знал что в Москвек стоят <глушилки> и нельзя спокойно на спутниковый канал поймать любой канал, который Автор статьи считает <независимым>. Цитата: <На майдане Незалежности молодые люди играют на гитарах и поют <Дальше действовать будем мы> и <Перемен требуют наши сердца>. Это же как десять лет назад в Москве - молодость.>
В Москве бываю достаточно часто ( 2-3 раза в месяц). Естественно чаще всего бываю в центре, чем в <спальных районах>. В районе Манежной площади ( буквально несколько метров от Кремлевского комплекса) встретить молодых людей, бренчащих на гитаре - частое явление. Естественно все соразмерно погодным условиям: если холодно или дождь льет, естественно никто сидеть не будет. Что касается тематики и направленности песен - то будучи в Лондоне, Париже, Стогкольме, тоже не слышал <песен перемен>. Может не надо выводить тенденцию из репертуара <бунтующей молодежи>? Цитата: <Киев - территория свободы.> По аналогии, раз во время выборов Президента в рунете гуляли только коллажы на Путина, это уже территория несвободы? Смелые выводы делаются из агиток на улицах. Цитата: <В парламенте оппозиционных депутатов - 40%. В телевизоре есть оппозиционный канал, всего один, очень бедный, но есть. И есть оппозиционные газеты, и есть кафе, бары, рестораны, где за каждым столиком говорят о выборах, и о свободе (если кто-нибудь помнит, что это такое), и о независимости> Всю жизнь считал, что оппозиция - это когда не говорят, а предлагают свой вариант в рамках какого то проекта. И в результате которого приходят к согласию. То что я вижу и знаю - к консенсусу не приводит, а наоборот только к расколу страны. Это конструктив? Что касается гастрономических пристрастий, то я за чашкой кофе (никому не навязывая свое мнение, но все же) предпочитаю разговаривать о вполне призмеленных вещах - книгах, фильмах, музыке, футболе, новинках автостроения и т.д., о любви к прекрасному полу наконец. Но это мое мнение, и я так понимаю, в Киеве данные тематики не пользуются успехом. Цитата: <И если громко сказать: <Янукович!>, то кафе затихает, и смотрит на тебя, и интересуется, не тот ли ты самый Марат Гельман, пролиттехнолог из Москвы, которого Москва послала душить на Украине свободу.> Любопытная плюрализм мнений в обществе. Своеобразное фордовское : <Автомобиль может быть любого цвета, но главное, что бы этот цвет был черный.> Про девушку Надю, которая минимизирует свои риски падением зарплаты умолчу. Нерациональные мотивы не поддаются обьяснению. Обьясню почему нерациональные: Цитата: <Например, купить паспорт:> И невдомек девушке Наде, что если она может купить паспорт, то очень легко это же проделать и некоторым другим, которые на личную безопасность девушки Нади плевали с <большой колокольни>. Непонятно в чем же она выгадала - в самоуверенности разве? Ну и еще удивило следующее: как правило в статье описан <мозгопоток>: действительно из Москвы в Киев ( а образно из России в Украину) <синие воротнички не едут>. А едут вполне успешные люди со сложившимися взглядами, которые легко вытесняют местных аборигенов. Может стОило задуматься киевлянам почему они такие малоуспешные по сравнению с москвичами? Остальное примерно в том же духе описано. Единственное только - про события в Беслане и Митковой. Удивительно, как это московский житель, не знает, что в случае с терактами действует правило <молчания>, чтобы находящиеся в здании террористы получали как можно меньше информации извне. Уж два-три дня страна может и подождать. А в остальном не вижу чем лучше статья <московского> анонимного <творца> и рекламщика который снимает ролики для Януковича. Одинаково бездарно и неграмотно.
"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com
Это сообщение вы можете
|
|