Спорный мяч - Re: Полуфинал Динамо - Днепр и Шахтер-Черноморец

Алексей Михайличенко: "По логике сегодняшнего матча мы должны были все-таки поставить победную точку"

Динамо - Днепр. Послематчевая пресс-конференция главного тренера "Динамо"

Это был настоящий кубковый матч, в котором перед нами была определенная задача - выйти в финал - но, к сожалению, мы не сумели выполнить ее до конца. Конечно же, отыграть у сегодняшнего "Днепра" два мяча форы - это многовато. И хотя нам удалось сделать это, для выхода в финал немного не хватило индивидуального мастерства и сил. Ребята старались на протяжении всего матча играть в созидательный футбол, а это, как правило, отнимает больше энергии, чем заниматься разрушением.

План на игру был выполнен, а в серии послематчевых пенальти на первом плане всегда находится удача. Не будут все списывать на невезение, потому что по логике сегодняшнего матча мы должны были все-таки поставить победную точку если не в основное, то в дополнительное время. Но тем интересны и интригующи кубковые матчи, что они не поддаются никакой логике.

Очень обидно прекратить борьбу за Кубок всего лишь в одном шаге от финала. Для нас это будет хороший урок: ни на стадии 1/32 финала, ни в полуфинале нельзя проводить кубковый матч вполсилы, или допускать много ошибок, как это было в Днепропетровске. Я рад, что сегодня ребята показали свои бойцовские качества и характер, сделали очень многое, но этого все равно оказалось недостаточно для выхода в финал. Предъявить кому-то претензии у меня язык не поворачивается - сегодня все выложились по полной программе и хотели только победить. Но кубок есть кубок и победить сегодня могла лишь одна команда. Поздравляю "Днепр" с победой, желаю удачи и хорошей игры в финале.

- Как и в матче с "Шахтером", в сегодняшнем поединке Гавранчич опекал ведущего полузащитника соперников (на этот раз Рыкуна). Как мне показалось, он еще в конце основного времени явно бросил это дело. Это было обусловлено вашими указаниями или усталостью?

- У Горана не было установки персонально играть с Рыкуном, но в своей зоне он должен был за ним присматривать. Вы сами понимаете, что когда надо забивать, то часто перехлестывают эмоции и далеко не всегды выполняется установка на матч, поэтому Гавранчич старался обострять игру впереди. Бидненко мы выпустили с такой же задачей, как у Горана - один из них должен был обязательно держать Рыкуна, потому что через него строилась вся созидательная игра "Днепра".

К большому моему сожалению, у нас из-за повреждения "выпал" Флорин Чернат, который в последнее время прибавляет от игры к игре. Этот футболист мог сегодня добавить нам скорости и мысли в атакующих действиях. Впрочем, и у "Днепра" тоже были кадровые проблемы, так что сетовать на это после игры не стоит. Мы знали, что у нас не выйдет Флорин и готовились сыграть без него.

- Клебер постоянно выпадает из командных действий, а Вы все время ставите его в состав. Может надо было раньше выпускать Корниленко?

- Когда тренер готовится к игре, то он ориентируется прежде всего на лучшие качества того или иного футболиста. Клебер очень опасен в штрафной площадке, он здорово работает с мячом, действует корпусом. Этот бразилец опасен для соперника, может в окружении нескольких оппонентов зацепиться за мяч, сыграть как можно острее. Поэтому при такой плотной игре, которую мы ожидали от "Днепра", нам казалось, что Клебер будет очень полезен на поле. Моментами так и было, но мы не увидели в полной мере то, что ожидали увидеть.

Хотя, с другой стороны, на Клебера впервые легла ответственность игры такого уровня в составе "Динамо". О Корниленко - он достаточно молодой игрок, только начинающий свой путь в "Динамо" и мы знали, что и он может выйти и усилить игру. А то, что нам не всегда удается реализовать тактические схемы, то причина не только в исполнителях, но и в команде соперника...

- "Днепр" быстро и легко проходил центр поля, после чего приближался к штрафной "Динамо", а Вашим игрокам для этого требовалось гораздо больше времени и передач. В чем причина?

- Это вполне естественно явление. Исходя из своих тактических построений, у "Днепра"в атакующих действиях принимали участие 3-4 человека, а остальные подстраховывали в обороне. Соответственно мы были лишены пространства. Соперник допустил одну позиционную ошибку во втором тайме, и она была реализована Верпаковскисом . Были у нас и ряд полумоментов, которые, к сожалению, не были доведены до логического завершения.

Мы сейчас играем в достаточно плотном графике, и ребятам немного не хватило сил для того чтобы, есть такое футбольное выражение, "додушить" соперника. В конце игры не давали задание сознательно отходить в оборону, просто не хватал и сил для того, чтобы работать на скоростях и вперед, и назад, что мы старались делать с первых минут игры. Мы знаем как "Днепр" умеет проводить контратаки и старались решить эту проблему. Наверное, замена Венглинского была показательной - у "Днепра" практически ничего не получалось в контригре.

- Кернозенко долгие годы обучался у динамовских тренеров. Это могло как-то сказаться на итоге серии пенальти или же этот фактор имел ничтожное значение?

- Из того "Динамо", в котором играл Кернозенко, сейчас почти никого не осталось( сегодня сыграл, по моему, только Белькевич). А что касается школы "Динамо", так добрая половина нынешнего "Днепра" (сегодня играли шесть человек) прошли динамовскую подготовку. Практически все игроки, прошедшие школу "Динамо", впоследствии показывают качественый футбол.

В "Динамо" конкуренция повыше чем в остальных наших командах и для того, чтобы заиграть здесь необходимо иметь не только талант, но и очень сильный характер. У кого-то не хватило такого характера, у кого-то - мастерства. Хочу отметить, что после школы "Динамо" игроки себя чувствуют очень уверенно. недавно Кучеревский сказал Мелащенко: "Забудь, что ты играл в "Динамо". Извините, но как это можно забыть, когда одна игра в "Динамо" стоит нескольких десятков матчей за "Днепр"?

http://fcdynamo.kiev.ua/news/?id=3372

Это сообщение вы можете Добавить напоминание (прочитать потом)