smotrelkin
|
Мембер
|
|
Зарегистрирован: 2003/02/20
|
Постингов: 9468
|
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
|
|
Re: выборы
[re: smotrelkin]
2003/12/08 05:46
|
Редактировать
|
Ответить
|
|
|
Националистические и патриотические призывы - обычная вещь для политических кампаний как в странах с устоявшейся демократией, так и в государствах, находящихся на пути к демократическому обществу. Нет ничего противоестественного в том, что граждане хотят гордиться своей страной. Предвыборные лозунги, в которых поддерживается "сильная и единая Россия", - эффективны, поскольку они отвечают внутренним чаяниям и естественным инстинктам большинства населения. Держу пари, что в следующем году президентская кампания Джорджа Буша будет изобиловать такими же лозунгами и образами, поскольку после 11 сентября и военных кампаний в Афганистане и Ираке американский национализм и патриотизм находятся, наверное, на самом высоком уровне со времен Второй мировой войны. Порой, однако, достаточно трудно понять, где кончаются быстро забывающиеся призывы и начинаются более серьезные и устойчивые политические тенденции. Именно это и озадачивает обозревателей, а также ответственных за разработку политики в отношении России в США и в Европе. Где кончаются призывы? Этой осенью российское министерство обороны опубликовало правительственный документ, в котором о НАТО и Западе говорилось в куда более угрожающих выражениях, чем можно было бы предположить, исходя из развития отношений Россия - Запад двух последних лет. В октябре на встрече с немецкими бизнесменами президент Путин беспрецедентно жестко отреагировал на требование ЕС немедленно повысить внутренние цены на энергоносители до уровня мировых. И уж совершенно зловеще выглядели напористые действия Москвы в отношении своих ближайших соседей. В октябре российская попытка построить дамбу от берега к острову Коса Тузла привела к серьезнейшему обострению отношений с Украиной. В ноябре только в последнюю минуту провалилась попытка России заставить Молдавию подписать подготовленный в Москве план, который бы давал Приднестровью почти независимый статус в конфедерации с Молдавией и оставлял за Россией право держать там свои войска сколь угодно долго. И наконец (из-за чего в данный момент более всего волнуются в западных столицах) после "бархатной революции" в Грузии Москва все более открыто стала поддерживать сепаратистские анклавы на грузинской территории - Абхазию, Аджарию и Южную Осетию. Россия намеревается нарушить стамбульские договоренности ОБСЕ о выводе войск из Грузии к концу 2003 года. Возвращение к имперским замашкам? Какая часть из того, за чем мы наблюдаем этой осенью, относится к обычной предвыборной националистической риторике? Или поверить "Вашингтон пост", которая в редакционной статье на этой неделе настаивает, что Россия возвращается к старым имперским замашкам? Насколько нова подобная политика для России? Отражает ли это изменение баланса сил внутри России и поражение тех, кто поддерживал интеграцию страны с Западом? Знаменует ли собой поведение России в отношении слабых государств на ее периферии восстановление былого могущества и региональной гегемонии, сходной с поведением США в отношении слабых государств Центральной Америки в прошлом веке? Вашингтон все заметил Естественно, все эти интерпретации и объяснения едва ли взаимно исключают друг друга. Если политика Москвы, проявившаяся этой осенью прежде всего в отношении Грузии, Молдавии и Украины, - начало более фундаментальных изменений, то эти изменения уже получили жесткий отпор со стороны госсекретаря США Колина Пауэлла и практически вылились в изоляцию министра иностранных дел Игоря Иванова на встрече ОБСЕ. Отношение американцев к меняющейся внешней политике Москвы еще отчетливее подчеркнул визит министра обороны США Дональда Рамсфелда в Грузию. Возможно, Москва рассчитывала, что внимание США настолько поглощено Ираком, что некое умеренное выкручивание рук Грузии пройдет относительно незамеченным. Впереди - нелегкий год Похоже, что медовый месяц в российско-американских отношениях, начавшийся после 11 сентября 2001 года, завершен. Тем не менее Вашингтон и Москва - как и европейцы - должны иметь общую заинтересованность в стабилизации и развитии таких слабых государств, как Грузия, Молдавия и множества других, расположенных вдоль российских границ. Западу, и особенно США, это всегда удавалось с трудом - убедить Москву во взаимной выгоде или в существовании беспроигрышного сценария при возникновении сильных государств на месте бывших советских республик. Если все более напористое поведение России - это нечто большее, чем просто кампанейщина (а я подозреваю, что так оно и есть), то близкие личные отношения между президентами Бушем и Путиным уже скоро подвергнутся жестокой проверке. Как только электоральный цикл в России закончится весной будущего года, в США начнут набирать ход кампания по выборам в конгресс и президентская. Что обещает нелегкий год для российско-американских отношений.
Эндрю Качинс - ведущий эксперт Московского центра Карнеги по вопросам внешней политики и безопасности России. http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_3295000/3295957.stm
"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com
Это сообщение вы можете
|
|