Ребята, вы вроде все не вчера родились.
Должны помнить, что было 20 лет назад хотя бы. И какие страны не чуждались им пользоваться в своих целях.
Что такое террор? Это один из элементов борьбы, направленный на запугивание населения и в, конце концов, манипулирование общественным мнением, в антигосударственных целях этого общества. Фактически - террор один из видов "гуманного оружия" - когда малыми жертвами ведется "большая война". Кроме того - террор - оружие слабых, так как требует достаточно малых затрат.
Вопрос№1.
Кого считать террористическими государствами и против кого они направлены?
Террор - ведь направлены, против какой то социальной группы или идеологии, не правда ли?
Насколько, позволяет мне судить опыт - у каждого государства - есть свои неприятели, с которыми он бы хотел расправиться: Индия - Пакистан (и наоборот), Китай - Тайвань, Турция - Курдистан, Эфиопия - Эритрея.
Ориентироваться на "ось зла" предложенной США я не могу, потому что все жизнь служил "Империи Зла" (и соответственно, кое в чем у меня есть сомнения - в правильности видения добра и зла из Вашингтона), разъясните мне пожалуйста - какие страны являются истинно террористическими, а какие - являются региональными очагами сопротивления экономическим интересам G7?
Вопрос №2.
Часто говорят, что сейчас террористическую идеологию применяют мусульмане
Как Вы считаете насколько эффективно и справедливо распределены сейчас рычаги влияния на Ойкумену, и какой религиозный базис является эталонным?
Я к тому просто, что в настоящее время идет, как мне кажется, сознательное нагнетание истерии, против мусульман: они чуждые, ничего человеческого в них нет, а "зеленое учение" - нечто античеловеческое. Конечно, нам легче забыть подвиги крестоносцев, кортесов и ермаков, колонизаторов и т.д. А ведь именно методом геноцида и террора против инакомыслящих христиане (ведь противостояние идет сейчас по религиозному принципу, а не этническому) добились своего положения, и грубо говоря - в течение последних 250 лет стригут ренту. Не кажется ли Вам, что раз каждый из нас не считает быдлом, стоит по крайней мере, честно определится, что воюем мы за то, чтобы наши дети - внуки - правнуки были гражданами первого сорта (по получению конкретных благ и самооценки) , а не третьего, или упаси боде, изгоями какими то. Так почему же мы, считаем такими мерзавцами тех кто решил бороться против этого нашими же способами (которые мы, правда, цинично не признаем)?
Вопрос №3
В духе сказанного, считает ли вы что речь малазийского премьер министра являлось не столько "призывом к войне" сколько "программным документом", на основе пунктов которой, можно и вести речь о достижении компромисса?
Алекс
Что касается войны против Сирии, хотелось бы узнать - до кого состояния требуется довести эту страну и за что? А также просчитать результат акций...Мне вот допустим, видится, что Турция, Филиппины, Косово, в странах Центральной Америки происходят гораздо худшие вещи - только это "свои мерзавцы".
FORZA
Не надо думать, что раз у кого - то больше денег, что он умнее всех. Скажи мне, друг любезный, если бы тебе предложили некоторую часть денег, ты бы согласился жить, ну допустим по правилам племени людоедов Новой Гвинеи? Или допустим - раннего кальвинизма? Что дает экспорт демократии конкретному шииту, которому лет 30? Его детям - не спорю, а вот ему? Тем более, что выбор этот сделал не он сам (как многие в Союзе) а принесли на штыках? Наша выгода очевидна, а вот конкретному иракцу - не очевидно.
"Я бы сам если бы жил в Ираке был за американцев, по любому лучше под ними чем при Саддаме или шариате"
Ты не в Ираке, ты не был воспитан в той культуре. Так какое ты право можешь так писать? По своему опыту пришлось общаться с русскими, которые жили при шариате в Чечне, и самими чеченцами. Мнения - диаметрально противоположные. Между прочим - твое мнение как таковое - чем лучше какого - нибудь аятоллы об обратном для христиан? Как они счастливы будут жить под "божьими правилами"!
__________________________________________
Люсенька, родная, зараза, сдались тебе эти макароны.(Кин-дза -дза)
Отредактировано greenhorn (2003/11/07 18:02)
Это сообщение вы можете
|