В ответ на:
если бы испанцы были посеяны в любую другую группу, то с такой игрой, как мы видели они из этой любой группы и вышли бы. не с первого, так со второго места. а вот украина попади опять-таки в любую другую группу - вышла бы из нее вряд ли. это первое. второе. если бы украине в 1/8 досталась бы франция, которая сыграла бы так же как она и сыграла сегодня - не было бы у нас четвертьфинала. и если бы испании достались швейцарцы, то сыровары наверняка бы поехали домой
Давай не будем говорить о том, что "было бы, если бы". А то получается, как в пословице, "если бы у бабушки были яйца" . "Что было бы, если бы" Украина заняла место Сербии в группе с Голландией, Аргентиной и дикими котами Дивуара? А хрен его знает . Так можно предположить, что было бы, если бы в прошлом году Дания не сравняла счет в матче с Турцией и не вывела Украину на ЧМ после ничьей с Грузией. Или о том, что было бы, если бы Гусин не попал по воротам в матче с Грецией. Или вообще заглянем в "глубину веков" и проанализируем ход самого первого матча Украины с Данией, когда по игре вполне могло быть 0:3, а не 1:1, либо что могло бы произойти, не забей Ротань на последних минутах игры с Казахстаном (2:1) - и дальше будем фантазировать и мечтать. Давай будем говорить о фактическом положении вещей. А оно такое, какое есть и рассуждать нужно не о том, что нам попалась ТАКАЯ группа, а о том, засчет каких игровых момнетов нам удалось выйти в 1/4. "Слабая группа" - вообще понятие очень условное. Украине досталась слабая группа в отборе на ЧМЯК, с Арменией, Польшей, Белоруссией, и.т.д. Все помнят, чем все закончилось . А сколько раз попадалась "слабая группа" России? А потом все чесали голову и думали "вот блин как жеж так". Для меня вот до сих пор есть загадка, как можно было не выиграть у Словакии в отборе. Но проблема ведь не состоит в том, что России вместо Словакии не попалось Сан Марино, а чисто в игровых моментах. Так и здесь.
В ответ на:
так что не вижу я доказательств нашего преимущества (игрового, тактического, психологического) над испанией только потому, что мы дальше их прошли.
Здесь согласен. Счет на табло.
В ответ на:
далее. еще сейчас много пишут, мол итальяшки радуются, что им самый слабый соперник попался в 1/4, а я бы на это дело немного с другой стороны посмотрел - это украине достался самый слабый соперник (ну может англичане сейчас похуже смотрятся). сначала у украины был самый слабый соперник(и) в группе, потом в 1/8, теперь в четвертьфинале
Чой-то ты загнул . Италия - слабый соперник? Команды из бывшего СССР, как клубные, так и сборные, очень натужно играют с итальянскими командами. Счастливым исключением, ИМХО, можно считать только Рому в случае с ДК (и то там был один техпор) и Парму с ЦСКА в год их выигрыша КУЕФА. Я считаю, что Украина на данный момент объективно слабейшая из всех команд, что вышли в 1/4. Хотя из всей восьмерки мы никогда не играли разве что с Бразилией и Аргентиной. Спросите почему? Да элементарно. Опыт и класс. Плюсы Украины, ИМХО, в Блохине и его правильном выборе тактики на игру и в абсолютной игровой дисциплине игроков, которые должны эту тактику воплотить. Ставить на гений Шевченко в случае с Италией - смешно. Разве что, если случайно, по наитию, не сработает одна из игровых связок Милана . Затем вся надежда на кураж игроков и благоприятное расположение звезд. Все. Объективно, если мы обрежемся на 1/4 - я не удивлюсь. А если пройдем дальше, то возможно два варианта. Первый - Аргентина (полбеды). Второй - Германия. Тут уж со всеми вытекающими .
Относительно "слабых групп" см. выше.
Это сообщение вы можете
|