Спорный мяч - Re: КУЕФА 89. В финале играли бразилы Алемао и Карека. Ну и САМ конечно.

И согласен, и не согласен с Кондратием. С одной стороны, каждый из нас болеет за клуб, который может и без засилия легионеров абсолютно утратить присущую ему игру. А может - и при наличии тьмы легионеров как в ДК - ее сохранить. Как опять же в ДК. Если б не называемые комментатором имена, и если бы стараться не замечать лица и цвет кожи

- подумал бы, что играют те же белькевичи, дмитрулины, гусины и несмачные, что и раньше.

Редко бывают, чтоб перемены были в клубе резкие и необратимые. Какая-то преемственность, узнаваемость обычно сохраняется. Сильные легионеры нужны. Как нужен ЦСКА Олич, так нужен Спартаку и Видич. Другой вопрос, сохранен ли спаратковский стиль и его черты; что "армейский" стиль последних лет сохранен, нравится он или нет, это да.

А с чем соглашусь с Кондратием - с угрозой исчезновения индивидуальности, размывания такого трудноопределимого рационально, но ясного почти всем болельщикам понятия "наши". Вроде бы "Рубин" наш, но какой-то он афролатиноамериканистый с элементами восточной Европы. Клубы НХЛ почти не имеют собственного лица. Игроки не задежрживаются в клубах, зачастую за пару лет команда меняет более чем полсостава, а лет через 5 это почти полностью другая команда, включая тренера, и иногда даже город)) Помешать процессу глупо, порадоваться - трудно.

Это сообщение вы можете Добавить напоминание (прочитать потом)