В ответ на: Во блин батанизм ... УДОБОВАРИМЫЙ - это как?! и че теперь и ИМХО - бушь везде расшифровывать?!
удобоваримый - в данном случае, замена "кротов" на "горняки" или "хозяева" (в ином случаи - приехали не динамовцы, а "сурки" или "дырки"), а также расшифровка происхождения некоторых прозвищ и аббриавиатур ( не все в России знают почему Гусев стал Гусенышем, что такое сокращения ААМ). Если сравнишь оригинал и ту сборную солянку, что я сделал из отчетов, то особо никто ИМХО авторов не менял, о чем говорит и то название, которое дано статье.
Если же имелось в виду общий вопрос: Есть прозвища команд, которые приняты самими болельщиками команд: Арсенал - пушкари, Ньюкасл - сороки и т.д. В наших условиях - единственный клуб который косвенно признал, что у них есть прозвище, это Спартак (футболки у футболистов и болельщиков "Кто мы? МЯСО!"). В своих постах, если считаешь нужным и уместным (тут вопрос этики) : кони - ЦСКА, мешки -Зенит и т.д. (происхождение таких прозвищ - Влад из Киева бросал тут линк на "Бронепоезд", где все это расписано) писать можно (тем более многие в курсе и дополнительно расшифровывать не нужно). Ну а статья - это все таки несколько иное.
И насчет "батанизма" - разговор у пивного ларька о футболе и в футбольном баре с пивом - это все таки две разные вещи. Как всегда это бывает: выбор есть у каждого что ему ближе.
"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com