2 смотрелкин
Что касается игры в Бухаресте, то я не склонен разделять игры в двухматчевой дуэли. Там стояла задача не проиграть 0:5. И, в общем, хоть с трудом, но справились...
По поводу Кебе - я сам как-то, в своё время считал его игроком уровня КДК. Пока ему Романцев не нашёл место на поле. Его надо просто ставить на левый край полузащиты... Хотя, конечно, распустился он нехило с позапрошлого сезона. Дисциплинка сильно-сильно похрамывать начала. Ну, это надо Скале помощника-Байдачного... Выдающегося в нём, само собой ничего нет. Но, собственно, а в ком сейчас в "Спартаке" есть?
А про Павленко... Знаешь, я бы тут больше с СЭ согласился. При оценке неплохо бы исходить из целей и задач, которые стоят перед игроком. Заметной он фигурой в матче был - безусловно. Но вот пользы он сколько принёс? И какую пользу должен был принести? Я, вот, например, 1) не заметил ни одного острого паса в его исполнении хотя человека поставили явно вместо Титова. Согласен, непривычно, сложно, но он совсем не справился; 2) физическая готовность его была крайне низка; 3) ко всему прочему умудрился запороть 3 момента.
Другое дело, что я бы не стал его выделять в отрицательном смысле на фоне общей безрадостной картины. Но говорить о том, что он был хотя бы одним из лучших, никак нельзя.
-----------------------------------------------------------------------
And it just makes me wonder why so many lose while so few win... (Poison)
Отредактировано Fidd (2004/02/29 03:04)
Это сообщение вы можете
|