smotrelkin
|
Мембер
|
|
Зарегистрирован: 2003/02/20
|
Постингов: 9468
|
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
|
|
Re: Украина
[re: Гавар]
2003/10/12 17:42
|
Редактировать
|
Ответить
|
|
|
Гавар. Матча не видел (понятное дело - была куча отборов, ясно что наше ТВ и это то не успевало показывать - вчера успел только три матча посмотреть)встречи, но кое что слышал по Маяку, да еще естественно почитал различные Интернет -источники. Так что если что - особо тапками не закидывай. Расстановка Первое. Слышал, что многие ругают за столь слабого соперника. Соперник действительно не фонтан - по крайней мере как мне кажется - не уровень Украины (хотя с Англией поупирались). Все - таки мотивация игроков не та. С другой стороны - эта кажется не вина Блохина - её в качестве супротивника выбрал еще Буряк. На мой взгляд -выбор странный. Та же Португалия была свободна. Не думаю что португалы уверены, что албанцы - это уровень Англии, Германии или Италии. Та же Россия проверяла свои силы на Швеции (И именно этот матч позволил отказаться от тактики игры от обороны, жалко что потом Газаев ушел от нее). Не совсем понял и насчет состава (кстати - вот состав вместе с клубами: В о р о т а р _: Олександр ШОВКОВСЬКИЙ, В_тал_й РЕВА ("Динамо" Київ), Микола МЕД_Н ("Дн_про" Дн_пропетровськ). З а х и с н и к и: Андр_й НЕСМАЧНИЙ, Серг_й ФЕДОРОВ (обидва - "Динамо" Київ), Олег ЛУЖНИЙ ("Вулверхемптон" Англ_я), Володимир ЄЗЕРСЬКИЙ ("Дн_про" Дн_пропетровськ), Богдан ШЕРШУН (ЦСКА Москва). П _ в з а х и с н и к и: Анатол_й ТИМОЩУК, Олекс_й ГАЙ (обидва - "Шахтар" Донецьк), Олег ГУСЄВ ("Динамо" Київ), Андр_й ВОРОН_Н ("Кельн" Н_меччина), Серг_й М_З_Н ("Карпати" Льв_в), Руслан РОТАНЬ ("Дн_про" Дн_пропетровськ), Серг_й СЕРЕБРЕННИКОВ ("Брюгге" Бельг_я), Євген ЛУЦЕНКО ("Динамо" Москва). Н а п а д а ю ч _: Андр_й ВОРОБЕЙ ("Шахтар" Донецьк), Андр_й ШЕВЧЕНКО ("М_лан" _тал_я), Серг_й РЕБРОВ ("Фенербахче" Туреччина), Олександр МЕЛАЩЕНКО ("Динамо" Київ), Олег ВЕНГЛИНСЬКИЙ ("Дн_про" Дн_пропетровськ), Костянтин БАЛАБАНОВ, Олександр КОСИР_Н (обидва - "Чорноморець" Одеса).): Зачем в игре проверяли Шевченко? Он что вызывает сомнения? Какая мотивация будет у игрока, который регулярно выходит в составе "Милана" на такой товарняк? Не лучше было проверить в деле Венглинского? Блохин какой то бред нес на прессухе по его отсутствию (. Венглинский только оправился после операции, давно не играл; видно было на тренировках, что он подустал, так что мы решили не рисковать -с прессухи). С таким же успехом можно не ставить любого игрока в состав. А представим ситуацию -завтра Шевченко получает травму (не дай бог конечно) - и кто в нападении у сбУ? Воробей - для которого похоже выход на поле в майке сборной - это просто эмоциональный шок? Или Ребров -который уже который год неизвестно в каком состоянии находиться ( хотя недавно он вроде и забил в Турции два мяча выйдя на замену)? Да и потом -а почему не попробовать как будет играть сборная в три нападающих? Насколько я видел -основная сложность у сборной -не в том что игроки плохие -а в том что нет никого на подборе и добегании. В том же "Милане" (да и в "Динамо") Шевченко очень много забивал на добивании. А ведь задумка правильная изначально шла -7 нападающих - это не хухры -мухры, особенно если учесть что теперь сборная будет играть в средний пас, с минимумом поперечных передач. Стати -а как это согласуцется с принципами Лобановского "свободных зон"? Ведь если не ошибаюсь именно этим славилось "золотое" Динамо (рывки Биланова и в последующем Шевченко), смогут ли перестроится игроки? 2. Как я понимаю, теперь возможна замена Ващук - Шершун (взаиммозаменяемы). Судя по пресс -конференции Блохин удовлетворен его действиями (хотя конечно именно он создал чистый момент македонцу - и чуть не сделал возможность вариант повторения конфуза с Ираном). В общем - хотелось бы послушать твой комментарий по игроку. В российском первенстве Шершун смотрится неплохо ( и позицию выбирает, и пасы первые отдает), но медлителен, что чревато его обыгрышом (играет обычно последнего защитника). Как я понимаю - в матче пару раз ложанулся. Впрочем, как я понимаю, Гай и Радченко были не лучше (кстати Гай играл не на своей позиции) 3. Хотелось бы услышать комментарий по Ротаню и Луценко - они действительно так хорошо сыграли? Ну и чем объясняется такая невнятная игра во втором тайме (особенно в центре поля) -ведь там играл Тимощук? Или Езерский и Назаренко не оправдали надежд? В целом же -комментатор на Маяке дал какую странную картину - если в первом тайме все было хорошо, но украинцы в своем стиле, не убедительны были в окончании атак, то во втором тайме -нити игры были в руках македонцев, и только хорошая игра и личная смелость СаШо позволили сохранить ворота сухими. Следующие игры - с кем? И кого бы стоило поставить в состав? На гостевых много говорят о Калине и Кормиле (как распасовщиках), а также о том что будь Воронин (который травмирован) - то вполне возможно, что сборная будет иметь шансы.
P.S. Черт, прочитал гостевые Динамо, да и остальных клубов - везде (за редким исключением -пожуй только Черноморец и Шахтер в это нельзя обвинить) желалось России поражение. Чем это мы так насолили? Наверное действительно, лучше чтобы в стык нам попала Испания -иначе ну никак не доказать что Россия хорошо играет (на данный момент) P.P.S. Инфа кто такой новый -старый Роберто Карлос украинского розлива инфа о Федорове
"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com
Это сообщение вы можете
|
|