Спорный мяч - Re: Война в Афганистане

Трения внутри НАТО

"Отказ Берлина отправить германский контингент в Афганистане в более опасные южные районы страны не должен был застать США врасплох. Президент Буш поднимал этот вопрос в ноябре прошлого года, когда германский канцлер Ангела Меркель гостила у него на ранчо в Техасе.

Как сообщают, тогда Меркель ответила, что готова активнее задействовать свои войска на относительно безопасном севере Афганистана, но любое расширение их роли может обернуться политической катастрофой для ее консервативного правительства.

"Это не отговорка, - заметил газете Washington Post непоименованный германский представитель. - Это реальность".

Поэтому, посылая своему германскому коллеге письмо с настоятельной просьбой отправить войска на беспокойный юг Афганистана, шеф Пентагона Роберт Гейтс не мог не знать, что нарвется на отказ. Возможно, его подтолкнуло заявление канадского премьер-министра Стивена Харпера о том, что, если другие союзники США по НАТО не пришлют в Афганистан дополнительные войска и снаряжение, то Канада, возможно, не продлит срок пребывания там своего контингента.

Основное бремя боевых операций в Афганистане несут американцы, канадцы и голландцы, действующие на востоке и юге страны. Канада, которая держит там 2500 военнослужащих, потеряла за годы войны 78 человек убитыми.

"Если НАТО не сподобится помочь, - заметил Харпер на этой неделе, - то, честно говоря, я думаю, что репутация и будущее [альянса] окажутся под угрозой".

Внутринатовские трения

Это не единственный конфликт в НАТО, связанный с афганской операцией, в которой участвуют примерно 42 тысячи солдат Североатлантического альянса (американцев - примерно половина). В середине января в ведущих газетах США появились статьи, в которых утверждалось, что американские военные в Афганистане не слишком высоко отзываются о своих европейских товарищах по оружию.

Например, тот же Гейтс заметил Los Angeles Times, что "большинство европейских натовских войск не обучены тактике противопартизанских действий".

По данным газеты, Пентагон считает, что европейцы слишком стараются избежать потерь, выходят в патруль из-под палки и чрезмерно полагаются на воздушные и артиллерийские налеты.

Как писала Washington Post, американским военным надоело слушать рассказы британцев об их опыте антитеррористических действий в Северной Ирландии, и что те, на взгляд янки, используют "колониальную" тактику, то есть ставят на местные ополчения, а не на национальную афганскую армию.

Европейцы встретили эту критику в штыки, а американской стороне пришлось спешно заверить их, что Пентагон высоко ценит их вклад в афганскую операцию. Washington Post писала в пятницу, что британцы, канадцы и голландцы в общей сложности потеряли в Афганистане 177 человек убитыми.

Но в Вашингтоне зреет ощущение, пишет газета, что "войну должны будут выиграть американские войска, а не натовские". Washington Post напоминает, что в январе Буш распорядился временно отправить в Афганистан еще 3200 морпехов и замечает, что, хотя американские войска уже составляют больше половины иностранного контингента в этой стране, подкрепления понадобились из-за провала многомесячных попыток Гейтса уговорить европейцев отправить войска в неспокойные южные провинции, где снова зашевелились талибы.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7224000/7224665.stm

"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Добавить напоминание (прочитать потом)