Спорный мяч - Re: Газовое противостояние

Вот-вот. В данном конкретном вопросе содержится квинтеэссенция всего сыр-бора. Меряемся пиписьками.
Вот мы вам повысим цену на газ, а мы вам - за транзит.
А мы сократим ВТС. А мы отключим РЛС, выгоним Черноморский флот из Севастополя и откажем в обслуживании "Сатаны".
А мы перегоним корабли в Новороссийск и построим новую "Сатану" и РЛСки.

Более бессмысленного занятия, особенно, между Россией и Украиной, и придумать трудно, если учесть, взаимную интеграцию двух держав. И данная ситуация показала это в полной мере. По крайней мере хоть здесь можно обойтись без мерянья пиписьками, тем более, что у обих стран они еще, извините, не отросли

.

Но коль ты задал вопрос - отвечу, в том числе и на базе тех ссылок, что ты разместил. Кстати, частично материал в газете.ру подтверждает мои слова, скащанные тут ранее.

Я что-то не убежден, что эти $4 млрд изначально планировались для перевооружения такой дорогостоящей штукой, как новые ядерные ракетные комплексы и ракетные носители, которые: а) еще нужно разработать; б) испытать; с) обучить персонал и поставить на боевое дежурство.

Скорее всего, эти 4 млрд планировались на какие-то другие цели, связанные, возможно, с некими социальными программами, развитием системы медицины, образования, повышением зарплат, пенсий и стипендий. А тут "бац", в срочном порядке надо разрабатывать ядерные ракеты. Не в тему, согласись.

Но если уже говорить о ЯО, то 4 млрд, ИМХО, это цифра "от фонаря". Как бы не больше.

О РЛС. Это более чем неприятно! Во-первых, это еще 4 млрд для развертывание новых комплексов, сиречь 8 млрд внеплановых расходов. А во вторых - это зона полной "слепоты" и "глухоты" от Персидского залива до Черного моря. Вы не будете видеть ровным счетом ничего, что делается на этом пространстве. А для ведь развертывания новых комплексов нужно 2-3 года, а может, и больше...

Готовы ли к этому, в условиях приближения НАТО к границам России? Ведь НАТО никогда не считалось для РФ дружественным образованием. Это самая прямая угроза национальной безопасности России.

Ой, неправ. Причем, увы, глубоко неправ. И военное, и политическое, и стратегическое значение, причем самое прямое.

Новороссийск не готов к принятию ЧФ РФ - там нет развитой инфраструктуры. А создание инфраструктуры - это опять же непредвиденные расходы. Кроме того, Крым - это стратегически важный полустров. "Авианосец" Крым. Слышал, наверное, такое выражение времен "холодной войны"??

А политические последствия ухода из Севастополя вообще очень сильно ударят по имиджу России. "Город русских моряков" - и все такое. Это не пустые слова, поверь.

Появление кораблей НАТО в Севастополе - означает, что вековая борьба России за господство в черноморском бассейне, за проливы, вообще уйдет коту под хвост. Корабли США+Турция+плюс проНАТОвские Болгария, Румыния, Украина и Грузия. Я уже не говорю про Керченский пролив, который попадает под воздействие иностранных армий и о том, что под прямым ударом окажется все тот же Новороссийск. И это при том, что РЛС дальнего обнаружения, как мы уже знаем, будут отключены.

После такого вопрос, "чем мы еще сможем ужалить" теряет свой смысл, т.к. жалить уже будем не мы. Иметь дело придется уже не с полулояльной Украиной, с которой можно договориться, а с янкесами, кторые рассматривают, рассматривали и будут рассматривать Россию как вероятного противника.

Такая вот апокалиптическая картина, к которой может привести мерянье пиписьками между нашими странами и нагнетание напряженности между простыми людьми в России и Украине, которое, увы, культивируется.

На фоне вышеизложенного это вторично. Мне и без американцев непонятны эти заигрывания с татарвой, которую легко можно было бы приструнить одной бригадой морской пехоты. Так же, как мне непонятно существование Автономной Республики Крым, в составе УНИТАРНОЙ (согласно Конституции) Украины. Этот юридический нонсенс никто не способен адекватно объяснить.

А уж с американцами татарва и не пикнет. Тем более, что платить они будут больше. По некоторым расчетам стоимость Севастополя, на самом деле сравнима со стоимостью базы Субик-Бей на Филиппинах, за которую америкосы платили 420-440 миллионов долларов в год - более 2 миллиардов гривен.

Этого хватит, чтобы ублажить Киев, а не только Севастополь.

Я просто ответил на вопрос. Безо всякой тенденциозности, Боже упаси, а по возможности, как независимый аналитик

. Просто потому, что сейчас об этом довольно много пишу.

Отредактировано SubZeRo (2005/12/23 01:15)

Это сообщение вы можете Добавить напоминание (прочитать потом)