Спорный мяч - Re: Масхадов объявил перемирие

Что мне никак не понять, так это откуда у нынешних и прежних "демократов -либералов" такой ореол "святости и непогрешимости"?
Уж сколько раз читал - какой то очередной подбор "нужных" фактов, потом нехитрая логическая мысля -"вот сделайте так и будет счастье" - и страшное, просто то таки апокалипсическое- " а если не сделаете, то будете дураками и в туалет по большому не сходите".
Ну смешно ведь, а.. Что за пафосность то постоянная сквозит. В роль Мессиии входят легко, а вот чтобы пострадать - так "я крайней в самой дальней очереди".
Теперь по статье:
1.

Мне вот как обывателю, если честно и в прежнее время особо об акциях было неизвестно, за исключением акции в Ингушетии. Конечно я подозреваю, что там не "все сладко", но, помилуйте - откуда мне знать, является ли обстрел и смерть милиционера -
а) Единственным
б) Малозначимым по сравнению с другими прежними.
Я вот не журналист Новой Газеты, мне некода следить за каждой из "акций", поэтому, мне хомо обыватюлю электротелис, хотелось чтобы ниже дали список "акций" с помощью которых я и оценил - насколько серьезно или несерьезно.
2.

ну все ясно - априори предполагаем, что эти "президент, политики, силовики" есть падонки. сволочи и мерзавцы, а на той стороне ангелы и борцы за правое дело, которые и "слово держат", и прям таки ведут себя рыцари круглого стола по отношению к сюзюрену.
Мысль какова - та сторона не белее нынешней, и действительно может ученить "партизанскую расправу", объявив потом, что с "врагами жить, по волчьи выть". И будут правы.

Надо понимать ( если идти от обратного), что в каждую школу стоит пригласить боевика, чтобы он рассказал - что "де мы то борцы за правое дело, а вы не борцы, а самые что ни на есть колонизаторы". Хотя черт с ним - кажется в году 1996, уже были статьи о "гордом кавказском народе", который живет по "горным обычаям" и правят там советы аксакалов, и как скажут так и будет.
Что касается "пятой колонны" - думаю список давно известен и засвечен. Мучениками их делать не надо.

Что там сказал ( по легенде) Джордано Бруно старушке, которая охапочку веток подоженных к его кресту поднесла?. нет он не ругался, не гнал ее - а сказал только: "О святая простата".
Предположим, что все произойдет так как есть. Вопрос - в каком правовм поле будет находиться Чечня?В чем будет заключаться мониторинг? Ведб противоположная сторона вправе потребовать, по их мнению независимую администрацию, да и "зарубежные представители" часто смотрят "не по совети, а по обязанности".
И самое смешное -это пожалуй это: " президент и полпред Козак проявляют волю к достижению мира. Навязывают свои условия для переговоров.
омоему журналист даже сам не обратил внимание на абсурдность данной формулировки - какие условия могут выдвигать Козак и Путин? Чтобы на время переговоров прекратились военные акции? Так это неотьемлимое правило для проведения переговоров. Другого не дано - иначе странные это переговоры - мы тут с вами взасос целуемся, а в двухстах км сеча идет в лесах.
А что еще может потребовать Козак и Путин?

Складывается такое ощущение, что или журналисты у нас писать разучились, или журналисту писать эту статью было противно, но "деньги уплачены, семью кормить надо"

"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Добавить напоминание (прочитать потом)