hohol
|
Мембер
|
|
Зарегистрирован: 2003/05/21
|
Постингов: 3880
|
Откуда: Из леса, вестимо
|
|
Re: Слуцкий
[re: Dedushka]
2009/10/26 15:25
|
Редактировать
|
Ответить
|
|
|
В Ворсклу - "имею инсайд" (с). А если серьезно, то и х с ним. Не срослось, не прижился - это уже видно было, так шо... зачем зря время терять? (с) Об.Чудо. Слуцкий по потенциалу - мегатренер, но его 2009й год, как бы сказать... обескураживает И чудо в оставшиеся 4 матча вряд ли произойдет. Тем более, что для сложившегося состава ЦСКА нужен не то что Авторитет - Авторитетище! Каковым Слуцкий совершенно точно для них не является. Как говорится, хороший человек - не профессия. Пусть докажет, что заслужил право нам указания давать, а мы там посмотрим. Мне сейчас игроки ЦСКА больше всего напоминают МХАТовских "стариков", которые делали, что хотели, и управы на них не было никому. Вплоть до министра культуры. Но есть одно небольшое отличие: "старики" играли! А эти - не всегда. Застыли в бронзе. С другой стороны - это только часть причин затянувшегося кризиса. Другая часть - то, что Рамос совершенно точно - так и не смог объяснить игрокам, чего он от них хочет (а хотел ли?). От этого полный раздрай и растерянность (вчера особенно ярко эта растерянность была видна) на поле. И пробежали вроде бы много, и старались, а толку-то? По этой части (по части донесения до игрока его роли в матче) Слуцкий абсолютно точно даст фору любому рамосу. Так что посмотрим. Задачи на год, считай, уже не решены, так что остается только смотреть - и вот тут-то за обострение интереса Гинеру спасибо. PS: А мож, это все потому, что переводчик-Онопко просто плохо знает испанский? ...
=====Если у тебя есть сад и библиотека - у тебя есть всё, что тебе нужно. Цицерон.
Это сообщение вы можете
|
|