smotrelkin
|
Мембер
|
|
Зарегистрирован: 2003/02/20
|
Постингов: 9468
|
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
|
|
Сезон закончился.
2003/11/02 16:21
|
Редактировать
|
Ответить
|
|
|
Может подведем резюме? Ну как каждый видел и чем для него запомнился сезон? Тематика свободная вроде...
Мое видение. 1. Те для кого сезон удался. 1.1. Тут безусловно надо отметить ЦСКА. Оно завоевало чемпионство, Газаев за два года показал великолепный результат - кубок, серебро, золото. Что касается сомнений (и моих в том числе) в "чистоте" то а) не пойман не вор. Следовательно, все кто хочет доказать обратное - отнесите доказательства в прокуратуру. Или же - оставайтесь со своими сомнениями. б) в те моменты, когда их преследователи реально могли достать соперника (те же Зенит, Крылья, Сатурн, Динамо) с ними случалось "детская болезнь" и они позволяли уйти армейцам в отрыв. А чемпионат -это не кубок: тут выигрывает не тот кто сильнейших выносит, а тот кто выигрывает у середняков и аутсайдеров, а с ровней -играет ровно. 1.2. Зенит. Ребята прыгнули выше головы. Имея нового тренера, большую ротацию состава и неубедительный прошлый сезон, сине -бело -голубые смогли преподнести подарок городу к его 300 -летию. Кроме того, Зенит - единственная команда которая смогла крупно обыграть красно -синих с крупным счетом (без разговоров причем), и в хорошем стиле скатать ничью в Москве. Из негатива - повтор печального "рекорда" и опять же -уход Мутко. 1.3. Рубин. Это рекорд. Третье место взять сразу -не каждому дано. И при чем не скажешь что не по игре -или тащили. Тот же Зенит который нанес единственное поражение Рубину в Казане, скажем честно, повезло, ибо перекладина и навал, который был в последние 10 минут, отняли много нервов у каждого болельщика "Зенита" в тот момент. 1.4. Шинник. Команда неудачно стартовавшая, доказала, что если действительно сильно хотеть, то ничего не страшно. За что сильно заставила меня уважать Шину и Побегалова! 2. Неудачники 2.1. Черноморец. Вылет - в любом случае неприятно. Тем более, "моряки" не вызывают отторжения. Кроме того - Гамула вносил "свежесть" в понимании сути игры. 2.2. Локомотив. Набрать больше всех очков, считая с 8 тура, показывать достойную игру в ЛЧ, и пролететь в чемпионате мимо "зоны УЕФА". ... неприятно. Надеюсь Кубок возьмут (по крайней мере есть надежда что в еврокубках они стабильно наберут очки) 2.3. Уралан. Вдвойне обидно вылететь в последнем туре. Причем -в последней игре, без вариантов! 2.4. Спартак. По ходу сезона команда разваливалась. Федотов внушил надежду, что по крайней мере падение замедлиться, но к сожаление, он пришел в конце сезона, когда начали играть факторы внеигровые. 2.5. Крылья Советов . Имея достаточно сильный состав (по мне -не хуже чем у Рубина и Шинника) команда в очередной раз провалила сезон. Радует что неудачник Тарханов теперь не у дел. 2.6. Сатурн. Не скажу что Романцев пришел и все угробил, но именно при нем пропало все. Понимайте как хотите, но мне кажется, в следующем сезоне нас ждет очередной "проходной двор", но уже в Сатурне. Точечная селекция - не романцевский метод. Будет ли успех или нет - покажет время.Остальные сыграли в меру сил и способностей ничем особенным не отметились. Сезон по мне, выдался гораздо интереснее всех преведущих, за исключение прошлого.
"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com
Это сообщение вы можете
|
|