Спорный мяч - Тренеры российские

Смотрю я иногда передачу "Футбол России" и складывается у меня такое впечатление, что уровень тренеров вышки всё-таки вырос.

Ясно, что послематчевое интервью - не показатель класса (можно быть косноязычным гением или красноречивой бездарностью), но разговоров ислючительно про судейство, плохое поле и прочей унылой мутотени стало меньше, что как-никак, но показывает на уровень (см. хотя бы Англию, где тренеры ведут себя с достоинством).

Взять Слуцкого, ставящего уверенного игру, твердо знающего, чего он хочет и не привыкшего всё списывать на обстоятельства. Взять Гаджиева, ведущего себя мудро и достойно в любых ситуациях. Взять упорного максималиста Рахимова, не желающего видеть "Амкар" середняком. Или Красножана со своим скромным Нальчиком, из которого он выжимает максимум. Даже не хватающий с неба звёзд Бердыев или некогда истеричный Павлов или скромный, но авторитетный среди игроков Оборин выглядят гораздо выигрышнее своих предшественников времён доминирования байдачных и овчинниковых. Говорю именно о середняках, не упоминаю "статусных" тренеров типа Адвокаата, Газзаева и Бышовца (к ним как раз, возможно, больше вопросов, учитывая поставленную планку).

Мне возразят, что ни один из этих клубов не демонстрирует цельной и стабильной игры, что уровень российского футбола по-прежнему непонятный. Вот тут бы и хотелось подискутировать - дело ли в плохом менеджменте, в недостаточно квалифицированном рабочем материале (т.е. класс тренеров в среднем выше класса игроков) или в моих завышенных оценках вышеназванных тренеров.

Отредактировано arius (2007/07/04 19:48)

Это сообщение вы можете Добавить напоминание (прочитать потом)