hohol
|
Мембер
|
|
Зарегистрирован: 2003/05/21
|
Постингов: 3880
|
Откуда: Из леса, вестимо
|
|
Обще человеческое
2015/12/21 17:00
|
Редактировать
|
Ответить
|
|
|
http://evo-lutio.livejournal.com/212421.html Просто захотелось поделиться. Не совсем (со всем) согласен, но забавно и умно. Короче, попробуем открыть новую рубрику – не про политику, а про обще человеческое.
=====Если у тебя есть сад и библиотека - у тебя есть всё, что тебе нужно. Цицерон.
Это сообщение вы можете
|
Kondraty
|
Мембер
|
|
Зарегистрирован: 2003/02/20
|
Постингов: 2357
|
Откуда: Владивосток-Москва
|
|
Re: Обще человеческое
[re: hohol]
2015/12/21 23:23
|
Редактировать
|
Ответить
|
|
|
Я так понимаю, этот текст писала женщина?
Это сообщение вы можете
|
hohol
|
Мембер
|
|
Зарегистрирован: 2003/05/21
|
Постингов: 3880
|
Откуда: Из леса, вестимо
|
|
Re: Обще человеческое
[re: Kondraty]
2015/12/21 23:57
|
Редактировать
|
Ответить
|
|
|
По-моему, несомненно
=====Если у тебя есть сад и библиотека - у тебя есть всё, что тебе нужно. Цицерон.
Это сообщение вы можете
|
Kondraty
|
Мембер
|
|
Зарегистрирован: 2003/02/20
|
Постингов: 2357
|
Откуда: Владивосток-Москва
|
|
Re: Обще человеческое
[re: hohol]
2015/12/22 01:46
|
Редактировать
|
Ответить
|
|
|
Прочел текст по диагонали, поэтому не ухватил достоверно гендерную принадлежность автора. Но по обычному для феминистской общественности сексистским мотивам текста все же понятно, что писала баба.-) А чем тебя привлек сей опус?
Это сообщение вы можете
|
smotrelkin
|
Мембер
|
|
Зарегистрирован: 2003/02/20
|
Постингов: 9468
|
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
|
|
Re: Обще человеческое
[re: hohol]
2015/12/22 14:42
|
Редактировать
|
Ответить
|
|
|
Насколько я почитал, поднимаемый вопрос - может подняться только в рамках нашей поведенческой культуры. В иных культурах, все рассуждения автора - или непонятны в принципе, или имеют другие изначальные последствия.
Что касается основного вопроса, которого "эво-люция" старательно обсасывает - что есть женщина для мужчины: животное с ценностью, или нечто другое, то это примерно такой же вопрос, что думают русские о том, как думают американцы о британцах в начале 20 века.
Т.е. попытка выдать свое страхи и оценочное суждение, как нечто имеющее базу для обсуждения.
"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com
Отредактировано smotrelkin (2015/12/22 14:43)
Это сообщение вы можете
|
Dedushka
|
Мембер
|
|
Зарегистрирован: 2002/12/28
|
Постингов: 5303
|
Откуда: Ленинград
|
|
Re: Обще человеческое
[re: smotrelkin]
2016/01/06 20:35
|
Редактировать
|
Ответить
|
|
|
на мой вкус девушка выбрала жанр образованщина для дураков. вероятно, не вредно - для дураков (ну или для детей, хорошо) - на мне это было бы интересно лет эдак 25-30 назад, play, baby, play.
«...обратим внимание на роль силы тяжести в рассматриваемом примере...»
Это сообщение вы можете
|