smotrelkin
|
Мембер
|
|
Зарегистрирован: 2003/02/20
|
Постингов: 9468
|
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
|
|
Re: Москва
[re: Hub]
2005/04/19 00:22
|
Редактировать
|
Ответить
|
|
|
Ужас какой то. Слава богу не успели сделать. Ну и Питер не загубить. А вот Киеву не повезло - говорят война сильно разрушила его. Город считай в сталинском стиле.
"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com
Это сообщение вы можете
|
Юрик
|
Мембер
|
|
Зарегистрирован: 2004/03/06
|
Постингов: 498
|
Откуда: Москва
|
|
|
Ну успели МГУ построить и дом на площади Восстания, неплохо кажись. Кстати и Лужники вроде то же.
" До чего довел планету этот фигляр ПЖ. Пацаки чатланам совсем на голову сели..."
Это сообщение вы можете
|
Inde
|
Мембер
|
|
Зарегистрирован: 2004/08/09
|
Постингов: 940
|
Откуда: Leningrad
|
|
Re: Москва
[re: Юрик]
2005/04/19 08:18
|
Редактировать
|
Ответить
|
|
|
Живописное получилось бы местечко, построй они это громадье. На Сталина нечего все сваливать. Орудовали Татлин со товарищи с горящими глазами. Цвет революционного искусства, будь они неладны. Но Москву все равно изрядно почистили. При царе ее считали венцом традиционной русской архитектуры. Сейчас, чтобы увидеть русский городской ансамбль, лучше съездить в Калугу.
__
*in my not humble opinion
Это сообщение вы можете
|
smotrelkin
|
Мембер
|
|
Зарегистрирован: 2003/02/20
|
Постингов: 9468
|
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
|
|
Re: Москва
[re: Inde]
2005/04/19 11:18
|
Редактировать
|
Ответить
|
|
|
На самом деле страх божий. Я вот когда с Арбата на Смоленскую заворачиваю (кстати там неподалеку неплохая пиццерия - рекомендую если что) громада МИДа давит. Слава богу в Питере даже Исакий выглядит гармонично, не говоря уже о Доме Книге ( карликовый небоскреб) с его глобусом
"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com
Это сообщение вы можете
|
Dedushka
|
Мембер
|
|
Зарегистрирован: 2002/12/28
|
Постингов: 5303
|
Откуда: Ленинград
|
|
|
похоже на шутку. начиная с фразы "vote for this joke" наверху. а Дом книги кстати уже никакой не дом книги - и не будет, судя по всему.
«...обратим внимание на роль силы тяжести в рассматриваемом примере...»
Это сообщение вы можете
|
FORZA
|
Мембер
|
|
Зарегистрирован: 2003/02/20
|
Постингов: 1446
|
|
|
Re: Москва
[re: Inde]
2005/04/20 13:36
|
Редактировать
|
Ответить
|
|
|
Татлина не трожь, не он сталинский ампир выдумывал. Если бы на месте уродского ХХС построенного в самом уродском из всех русских архитектурных стилей стоял бы его памятник интернационалу Москва может была бы самым архитектурно прогрессивным городом в мире.
А Калужский ансамбль торговой площади (лучший в России) собираются снести и построить заново со стеклянными перекрытиями между зданиями. И разместить там немецкий гипермаркет. И в Москва уже пожалуй не меньше от Лужкова чем от Сталина пострадала.
Это сообщение вы можете
|
Crime
|
Мембер
|
|
Зарегистрирован: 2003/05/20
|
Постингов: 1005
|
Откуда: Москва
|
|
|
В ответ на:
На самом деле страх божий. Я вот когда с Арбата на Смоленскую заворачиваю (кстати там неподалеку неплохая пиццерия - рекомендую если что) громада МИДа давит. Слава богу в Питере даже Исакий выглядит гармонично, не говоря уже о Доме Книге ( карликовый небоскреб) с его глобусом
Дык высотки в таком стиле и строили - чтоб давили. Немецкие соборы, вон, тоже особого оптимизма не вызывают - стиль такой. Так что о художественных достоинствах сталинского ампира можно спорить, но нельзя признать что стиль там тем не менее соблюден. А портят Москву серые стеклянные здания, построенные в 70-х годах. В основном строились для институтов, больниц, заводов. Ужасные серые безвкусные коробки. Самый яркий пример - дом на Тульской. Вот это действительно портит Москву..
"Также бывают и обычные сны..." (З.Фрейд)
Это сообщение вы можете
|
Inde
|
Мембер
|
|
Зарегистрирован: 2004/08/09
|
Постингов: 940
|
Откуда: Leningrad
|
|
Re: Москва
[re: Crime]
2005/05/11 12:29
|
Редактировать
|
Ответить
|
|
|
Чем не нравятся соборы? Та же функция, что у сталинских высоток - доминанты - но соборы-то индивидуальные, не по общему плану строились, у каждого свой характер есть. Кажется, все, построенное в советское время, можно благожелательно воспринимать только издали. В Москве места, где приятно гулять, съежились до пятнышек: Лефортово, бульвары, еще что-то по-мелочи. Остальное хочется пробежать, проехать, пролететь.
__
*in my not humble opinion
Это сообщение вы можете
|
Crime
|
Мембер
|
|
Зарегистрирован: 2003/05/20
|
Постингов: 1005
|
Откуда: Москва
|
|
Re: Москва
[re: Inde]
2005/05/11 13:05
|
Редактировать
|
Ответить
|
|
|
В ответ на:
Чем не нравятся соборы?Та же функция, что у сталинских высоток - доминанты
Ну так я про это и говорю - соборы должны внушать страх перед богом, высотки -перед мощью государства. Стиль тут вобщем-то непричем. Ну высотки тоже достаточно индивидуальны, да и места под них подобраны неплохо. Насчет гуляния - я-то москвич, мест побольше знаю:)
"Также бывают и обычные сны..." (З.Фрейд)
Это сообщение вы можете
|
Dinamo
|
Провісник України 2003/2004
|
|
Зарегистрирован: 2003/05/22
|
Постингов: 2940
|
Откуда: Russia, маленький, но очень гордый сити
|
|
|
В ответ на:
А Калужский ансамбль торговой площади (лучший в России) собираются снести и построить заново со стеклянными перекрытиями между зданиями.
Думаю, до этого не дойдет. Это ж каким вредителем надо быть... Да и народ не даст.
См. attach.
Отредактировано Dinamo (2005/05/11 13:29)
Это сообщение вы можете
|
smotrelkin
|
Мембер
|
|
Зарегистрирован: 2003/02/20
|
Постингов: 9468
|
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
|
|
Re: Москва
[re: Dinamo]
2005/05/24 16:48
|
Редактировать
|
Ответить
|
|
|
Как повезло Питеру, что ему нравиться Москва Интервью с главархитектором Москвы. "А вы его топором не пробывали?" (с)
"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com
Это сообщение вы можете
|
Inde
|
Мембер
|
|
Зарегистрирован: 2004/08/09
|
Постингов: 940
|
Откуда: Leningrad
|
|
|
В ответ на:
Мой учитель Симон Матвеевич Матвеев однажды сказал "Я не видел в жизни ничего более некрасивого, чем развертка Невского проспекта", - когда идешь по нему и смотришь перспективу, открываются удивительные ансамбли, но идешь-то мимо домов, которые ничего особенного из себя не представляют, а являются рядовыми представителями не самого хорошего вкуса того времени, когда они были построены.
Ну-ну. smotrelkin, а ты сам-то как думаешь?
__
*in my not humble opinion
Это сообщение вы можете
|
Dedushka
|
Мембер
|
|
Зарегистрирован: 2002/12/28
|
Постингов: 5303
|
Откуда: Ленинград
|
|
Re: Москва
[re: Inde]
2005/05/25 03:38
|
Редактировать
|
Ответить
|
|
|
я не очень люблю современный Невский. Тесно, за вывесками ничего не видать. Но по-моему этот стейтмент чисто провокационного типа - стоит ли реагировать.
«...обратим внимание на роль силы тяжести в рассматриваемом примере...»
Это сообщение вы можете
|
Inde
|
Мембер
|
|
Зарегистрирован: 2004/08/09
|
Постингов: 940
|
Откуда: Leningrad
|
|
Re: Москва
[re: Dedushka]
2005/05/25 09:20
|
Редактировать
|
Ответить
|
|
|
Ну, если говорить философически, то я и весь современный Петербург с трудом перевариваю. Его строили под себя совершенно другие люди, для другого стиля жизни, улицы не предназначены для непрерывного потока машин, а что на Невском разрешено парковаться - это вообще ни в какие ворота. Загаженные набережные тоже не могу представить при царях.
Но всем, у кого есть возможность, очень советую выбрать в июне-июле одно теплое ясное раннее утро, не хочу испугать, но имею ввиду время перед рассветом, - так вот пройдитесь на розовом рассвете от гостиницы Санкт-Петербург через мост к крепости, Бирже и далее на Невский. Это совсем другой город. Чистый и пустынный. Ни людей, ни машин. Потрясающе красиво, поверьте. Еще вы увидите, что Нева очень рыбная река, в отличии от большинства современных наших рек. Осетра давно не вылавливали в городе, но крупных щук, судаков, окуней, жерехов и прочее в Неве навалом. Как раз на рассвете они шумно и с брызгами охотятся под мостом Свободы, этакая деревенская картинка.
Вот это один из способов познакомиться с Ленинградом. Заметьте, что в странах с небогатой культурной традицией типа США вообще трудно найти город, где было бы приятно гулять по улицам. Из мест, где я был, исключение Бостон, он более-менее похож на Европу. Этого т.н. архитектора Матвеева отправить бы вместо Невского проспекта в Балтимор или Майами, пускай там любуется уродством.
__
*in my not humble opinion
Это сообщение вы можете
|
Dedushka
|
Мембер
|
|
Зарегистрирован: 2002/12/28
|
Постингов: 5303
|
Откуда: Ленинград
|
|
Re: Москва
[re: Inde]
2005/05/26 04:14
|
Редактировать
|
Ответить
|
|
|
кстати - время перед рассветом это и вправду суперское время в ленинграде. одно время в сессии переходил на режим 09-18 сон, с 23 до 5 учеба, потом прогулка. замечательно-) насчет рыбы правда я не уверен. как-то на урале наловил рыбки неподалеку от слива металлургического завода, так мазута в ней было больше, чем всего остального-)
«...обратим внимание на роль силы тяжести в рассматриваемом примере...»
Это сообщение вы можете
|
Inde
|
Мембер
|
|
Зарегистрирован: 2004/08/09
|
Постингов: 940
|
Откуда: Leningrad
|
|
Re: Москва
[re: Dedushka]
2005/05/26 07:13
|
Редактировать
|
Ответить
|
|
|
Мазутом пахнет вся местная рыба. Проходная обычно не успевает набраться запаха. Все лососевые и сиговые в Неве проходные. А рыбы много, потому что Нева это пролив, соединяющий водную систему Северо-Запада, замыкающуюся на Ладожское и Онежское озера, с Балтийским морем. При длине в 78 км Нева одна из самых полноводных рек Европы.
__
*in my not humble opinion
Это сообщение вы можете
|