|
hohol
|
|
Мембер
|
|
|
Зарегистрирован: 2003/05/21
|
|
Постингов: 3880
|
|
Откуда: Из леса, вестимо
|
|
Сегодня в СЭ очень интересное интервью с Петржелой
2003/08/15 13:09
|
Редактировать
|
Ответить
|
|
|
Если кто не читал - почитайте:
http://www.sport-express.ru/art.shtml?72544
=====Если у тебя есть сад и библиотека - у тебя есть всё, что тебе нужно. Цицерон.
Это сообщение вы можете
|
|
BaRRiToWn
|
|
Гроссмейстер Евроформулы-1
|
|
|
Зарегистрирован: 2003/02/24
|
|
Постингов: 1488
|
|
Откуда: Россия, Москва
|
|
Re: Сегодня в СЭ очень интересное интервью с Петржелой
[re: hohol]
2003/08/18 11:49
|
|
Редактировать
|
Ответить
|
|
|
Читал это интервью... Понравилось, действительно... Еще раз убедился, что нужны европейские тренеры нашему футболу...
Это сообщение вы можете
|
|
Старый Пионэр
|
|
Мембер
|
|
|
Зарегистрирован: 2003/05/19
|
|
Постингов: 3121
|
|
Откуда: Арзамас-75
|
|
Re: Сегодня в СЭ очень интересное интервью с Петржелой
[re: BaRRiToWn]
2003/08/18 12:05
|
|
Редактировать
|
Ответить
|
|
|
Кстати, о работе журналистов.
Вот пример хорошей работы. Написано лучше, чем в футбол гоняют... 
...И эпилогом Любовь...
Это сообщение вы можете
|
|
hohol
|
|
Мембер
|
|
|
Зарегистрирован: 2003/05/21
|
|
Постингов: 3880
|
|
Откуда: Из леса, вестимо
|
|
Re: Сегодня в СЭ очень интересное интервью с Петржелой
[re: Старый Пионэр]
2003/08/18 12:07
|
|
Редактировать
|
Ответить
|
|
|
Согласен, но это не пример спортивной журналистики. С тем же успехом эта журналистка могла брать интервью у Киркорова или Кириенко. А со спортивной журналистикой у нас все же явные проблемы.
=====Если у тебя есть сад и библиотека - у тебя есть всё, что тебе нужно. Цицерон.
Это сообщение вы можете
|
|
Старый Пионэр
|
|
Мембер
|
|
|
Зарегистрирован: 2003/05/19
|
|
Постингов: 3121
|
|
Откуда: Арзамас-75
|
|
Re: Сегодня в СЭ очень интересное интервью с Петржелой
[re: hohol]
2003/08/18 12:28
|
|
Редактировать
|
Ответить
|
|
|
Видимо, ни разу не доводилось интервью брать?
Если журналист не разбирается в вопросе, то интервью никакое выйдет.
Думаю, что у Киркорова или Кириенко был бы несудьбец.
Кроме того оформить взятое интервью - труд еще тот. И також умение требуется.
...И эпилогом Любовь...
Это сообщение вы можете
|
|
|
Re: Сегодня в СЭ очень интересное интервью с Петржелой
[re: Старый Пионэр]
2003/08/18 13:07
|
|
Редактировать
|
Ответить
|
|
|
А вот есть опыт, кстати. Наговорили с одним товарищем больше 2-х часов на диктофон. Потом сидел три дня расшифровывал. Главное руку набить, потом быстро шло. Ну - причесали с двух сторон, контрагент от себя еще кой-что дописал, его ПР-служба еще, газета добавила от себя кой-что.
В итоге клиент отказался дать разрешение на публикацию.
Ладно, пошли по второму кругу. Клиент ничего не стал дописывать, ПР-службу послали за Можай, газета утерлась(проплаченый материал типа) - совсем другое дело, прошло нормально.
Однако ж, когда отдал клиенту полную расшифровку и сам потом прочитал - понял: ничего не надо причесывать - тогда самое то . Голос слышно. А так(в причесаном виде) - чисто органчик какой, одна похвальба да лозунги.
Кстати, вставка насчет неясного вопроса, на который Петржела ощетинился - самое слабое место. Смазывает впечатление
Это сообщение вы можете
|
|
Старый Пионэр
|
|
Мембер
|
|
|
Зарегистрирован: 2003/05/19
|
|
Постингов: 3121
|
|
Откуда: Арзамас-75
|
|
Re: Сегодня в СЭ очень интересное интервью с Петржелой
[re: v.petrov]
2003/08/18 13:30
|
|
Редактировать
|
Ответить
|
|
|
А вот есть опыт, кстати.
 Любопытно.
понял: ничего не надо причесывать - тогда самое то .
Увы-с, но надо. Хотя бы из соображений грамотности. Ну и по смыслу иногда надо переставлять абзацы или вопросы.
Ну и "пустые" вопросы тоже в мусорку надо бы...
Кстати, вставка насчет неясного вопроса, на который Петржела ощетинился - самое слабое место. Смазывает впечатление
Совершенно верно. Тут уж если сказал "б", то надо до самого мягкого знака рубить.
...И эпилогом Любовь...
Это сообщение вы можете
|
Назад
Главная
Вперед
Раскрыть
Свернуть