Главная страница форума >> Мяч в игре и вне игры

Страницы в этом топике: 1
hohol
Мембер

Зарегистрирован: 2003/05/21
Постингов: 3880
Откуда: Из леса, вестимо
К вопросу о рентабельности футбола
      2003/08/01 11:26

Согласно данным Deloitte & Touche, совокупный доход клубов, играющих в высших лигах европейских стран, вырос за сезон 2001/02 года до 7,1 млрд евро с 6,6 млрд евро. 80% этой суммы приходится на пять крупнейших футбольных лиг - английскую, итальянскую, испанскую, немецкую и французскую. Английская премьер-лига дает 25% оборота всего футбольного рынка Европы, а также лидирует по совокупной операционной прибыли, которая составила 130 млн евро (по сравнению с 125 млн евро за год до того). Прибыль бундеслиги достигла 100 млн евро (в 2000/01 году - 87 млн евро), а итальянская и французская высшие лиги оказались убыточными.

Обращу внимание на одну цифру. Совокупный доход ВСЕГО футбола Европы - 7 млрд. уе! По оценкам МВД, рынок проституции одной Москвы составляет 2-3 млрд. уе в год. Ну и чем выгоднее заняться? Футбол - это смешные деньги для людей уровня Абрамовича. Так что не ругайте Католика, а хвалите "за любовь к искусству".

=====Если у тебя есть сад и библиотека - у тебя есть всё, что тебе нужно. Цицерон.

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
smotrelkin
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 9466
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
Re: К вопросу о рентабельности футбола [re: hohol]
      2003/11/13 16:46

Британский журнал World Soccer задался целью выяснить, какова толщина кошельков (годовой бюджет) известных футбольных клубов. Проведя собственное расследование, английские журналисты пришли к следующим результатам. Суммы указаны в миллионах евро:

1.Реал__________________252

2.Манчестер_____________207

3.Ювентус_______________195

4.Бавария_______________176

5.Милан_________________162

6.Челси_________________161

7.Барселона_____________148

8.Рома__________________144

9.Ливерпуль_____________139

10.Арсенал______________127

11.Интер________________126

12.Лидс_________________114

13.Лацио________________112

14.Боруссия_____________102

15.Ньюкасл______________99

16.Тоттенхэм_____________91

17.Байер________________80

18.Селтик_______________79

19.Астон Вилла___________65

20.Рейнджерс____________63

В принципе во Германии по идее бюджеты у 70 процентов клубов на уровне нашей первой пятерки, исключая Шахтер у него бюджет на уровне первой дестяки любой из стран большой пятерки
------------------------------------


"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
smotrelkin
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 9466
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
Re: К вопросу о рентабельности футбола [re: hohol]
      2003/11/13 16:47

Особняком в Германии стоит конечно же Бавария. Это определенно богатейший клуб Германии и стоит на уровне с Манчестером и Мадридом. Клуб акцентирует внимание не на трансферные суммы игроков, а на их зарплаты, поэтому таких громких покупок клуб до этих пор не делал, при етом всегда наезжали на Боруссию (этот клуб первым стал делать многомиллионные покупки : Аморусо-18 мил., зарплата 3 мил. чистыми в год и т.д.) обвиняя их в подрыве цен на немецком рынке. немцы, обладая не меньшими деньгами, чем итальянцы или англичане вели очень специфическую политику, по джентльменской договоренности не покупать игроков дороже 10 мил. Так вот самый высокооплачиваемый игрок Бундеслиги-Баллак, его зарплата чистыми ( без налогов и премиальных ) составляет 4,5 мил. вгод. Вместе с премиальными и рекламными контрактами сумма набегает до 6,5 мил. Понятно, что для других клубов это сумасшедшая цифра. особенно после крушения империи Кирха. Остальные зарплаты на уровне 2-3 мил. Зарплата аматоров не должна превышать 4 - 5 тыс. в месяц. Все цифры здесь "чистые", если хочешь узнать сколько ето с налогами - умножь ее на 2. В Гамбурге самым высокооплачиваемым был Альберц, зарплата до 1,5 мил. в год, при бюджете клуба в 60 мил _. Самые высокие зарплаты помимо Баварии у Боруссии Д., Шальке и Байера. У лидеров от 1,5 до 3 мил _ в год.

"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
smotrelkin
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 9466
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
Re: К вопросу о рентабельности футбола [re: smotrelkin]
      2003/11/13 16:49

Руководители мюнхенской "Баварии" объявили, что, несмотря на неудачное выступление клуба в прошлогодней Лиге чемпионов, сезон 2002/2003 удалось закончить с прибылью. "Это далось нам очень нелегко", - пожаловался спортивный директор клуба Карл-Хайнц Руммениге. - "После краха империи Лео Кирха резко уменьшились доходы от телевидения, а в Лиге мы фактически остались с нулем". Подробные финансовые сводки о состоянии дел в клубе будут обнародованы в пятницу на собрании акционеров.

"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
smotrelkin
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 9466
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
Re: К вопросу о рентабельности футбола [re: hohol]
      2003/11/13 16:52

Забавно читать о "крутизне" российского чемпионата в российских изданиях,
о том, как он приближается к "большой пятерке".Забавно было слушать Мамута,
собиравшегося вложить $50 млн. в Торпедо и выиграть Лигу Чемпионов.
Забавно, когда руководство Ростова и Ворсклы хочет в еврокубки.
Создается впечатление полного незнания руководством необходимых для решения
этих задач финансовых ресурсов. Есть примерные данные из российских и
украинских источников по бюджетам 16 лучших команд трех чемпионатов. Российские
данные Известий явно завышены по Рубину и занижены по Крыльям и Торпедо:
Франция Украина Россия
Лион 70 млн Шахтер $35 млн ЦСКА $24 млн.
ПСЖ 65 млн Динамо $30 млн "Локомотив" $18 млн.
Марсель 62 млн Металлург Д $15 млн "Спартак" $18 млн.
Бордо 48 млн Днепр $12 млн "Динамо" $17 млн.
Нант 47 млн Арсенал $8 млн "Сатурн" $17 млн.
Монако 45 млн Черноморец $6 млн "Рубин" $15 млн.
Ланс 43 млн Карпаты $5 млн "Зенит" $12 млн.
Сошо 30 млн Ворскла $5 млн "Крылья" $12 млн.
Ренн 28 млн Металлург З $5 млн "ТорМет" $10 млн.
Страсбур 22 млн Волынь $4 млн "Алания" $9 млн.
Лилль 22 млн Ильичевец $4 млн "Ростов" $8 млн.
Бастия 21 млн Таврия $4 млн "Шинник" $8 млн.
Осер 20 млн Крывбасс $4 млн "Уралан" $8 млн.
Генгам 20 млн Оболонь $3 млн "Черноморец" $7 млн.
Монпелье 18 млн Звезда $2 млн "Торпедо" $6 млн.
Мец 17 млн Борисфен $2 млн "Ротор" $5 млн.

Это с одной стороны -что называется - почуствуйте разницу. НО
есть и другая сторона
бюджет клуба отнюдь не показывает богатство клуба или его способность покупать всех вподряд. Не забывай, что в З. Европе зарплаты работников клуба, платежи на содержание стадионов, баз и т.д. на порядок выше и связанно это с уровнем жизни и налоговой системы и все это тоже входит в понятие Бюджет.
Где истина?

"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
Гавар
Мембер

Зарегистрирован: 2003/10/07
Постингов: 529
Откуда: Украина, Киев
Re: К вопросу о рентабельности футбола [re: smotrelkin]
      2003/11/14 00:03

Да уж по российским и французским клубам я полностью или почти полностью согласен, но вот по украинским у меня есть своя точка зрения:
Шахтер - 50 млн.
Динамо К - мин. 60 млн - база в Конче _Заспе, юношеские школы, покупка Нанни, открытие новых баз (по меньше маштабов - в черте Киеве) и т. д. (видео табло на "Динамо")
Металлург - ну нету у "металлургов таких денег" - да посмотреть на их состав - сплошь воспитанники "Шахтера" (Яксманицкий, Вирт, Гьюзелов, Ковалев - первые кто на ум падают+ Деми(Алания, ДК,Испания.), стадион стар, вложения черпать неоткуда. Макс 5 млн
Днепр - фарм клуб ДК - Радченко, Максимюк, Мороз, Венглинский, Езерский, Михайленко - хватит? - 10 - 12 млн от силы
Арсенал - ну это когда батюшка муниципалитет пожалует денюжку в казну клуба положить - тогда..... потеряли Гусева. 3 млн
Черноморец - вот та команда в которую в этом сезоне начали вкладывать деньги с приходом Альтмана ( к слову розумнейшего тренера) - пока деньги идут на инфраструктуру. А игроки? ( а этих мало?) -" а девушки потом" 15 - 17 млн

Карпаты - ну скажем в самую западную команду Украины денег вкладывается как в "Ротор" в этом сезоне, то есть мало!
Ворскла - в еврокубки хотим, а денег.нет. 2- 3 млн.
Металлург З - ну, накупили иностранцев по всему миру. Но такое чувство, что они на фазендах бананы палками сбивали, а не в футбол играли. Дружественные Балканы подсобили какими - то ломающимися через 10 минут роботами и деревяшками -------- они все дорого стоять НЕ МОГУТ! Да и остальных факторов - школа, стадион - нет и не предвидится. 2 млн.
Волынь, Илличивец, Звезда, Таврия, Кривбасс - живут когда Бог пошлет (т. е. - без денег). Возможно только Крымская "Таврия" имеет бюджет больше 1 млн. остальные меньше.
Оболонь - 1.5 млн. Игроки где? Все деньги уходят на аренду Олимпийского. Вот так......

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
smotrelkin
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 9466
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
Re: К вопросу о рентабельности футбола [re: Гавар]
      2003/12/18 02:29

Мнение
КАССОВАЯ БОРЬБА

За сезон российские клубы потратили около 200 миллионов долларов. На что?

По оценкам "Известий", в минувшем сезоне 16 клубов российской премьер-лиги потратили примерно 200 миллионов долларов. По сравнению с прошлым сезоном общий прирост бюджетов составил около 40 миллионов долларов. За два года объем инвестиций в клубы российской премьер-лиги вырос почти в два раза. А еще три года назад самый богатый в ту пору российский клуб "Спартак" не нашел миллион долларов на болгарского форварда Бачева для усиления состава в преддверии Лиги чемпионов. В минувшем сезоне 7 российских клубов заключили сделки на сумму 1 миллионов у.е. и более. "Известия" анализируют, насколько эффективно работают деньги в российском футболе.
ЦСКА
Бюджет: $22-24 млн.
Как потратили: Примерно половина самого большого в России трансферного бюджета (около $12 млн) ушла на звезд восточноевропейского калибра - чеха Иржи Ярошика и хорвата Ивицу Олича. Рекордные траты почти полностью себя оправдали: Ярошик был лидером команды в первой половине чемпионата, правда, к осени резко скис. Олич забивал ключевые голы во второй половине чемпионата.
Что получилось: Корявый, ломовой футбол ЦСКА любезен только тем ребятам с красно-синими шарфами, что располагаются в фанатском секторе во время матча спиной к полю. Однако если бы все ограничивалось этой корявостью, в таком чемпионе не было бы никакой беды: кому арбуз, а кому свиной хрящик, и болельщики ЦСКА смело могли бы называть свою команду Piccolo l'Inter. Однако в случае с нынешним ЦСКА никак не получится разделить эстетику и этику. Мелкий и совсем немелкий фол, нещадный прессинг судей, симуляции были такой же составной частью победной стратегии ЦСКА, как и навесы Гусева в штрафную, и, может быть, более эффективной. ЦСКА - команда-чудовище, вобравшая в себя все худшее, что есть сегодня в русском футболе.
Что делать: Как относится к этому золоту президент ЦСКА Евгений Гинер - сегодня центральный вопрос российского футбола. Все-таки хотелось бы знать, люди какого склада ума финансируют российский футбол. Если Гинера устраивают такая победа и тренер, сделавший ЦСКА всероссийским пугалом, то тогда дай Бог ему удачи во всех его начинаниях, но вряд ли за этими начинаниями в ближайшем будущем будет следить больше трех тысяч пар глаз.
"Зенит"
Бюджет: $12 млн.
Как потратили: Создание чешской колонии, в которой критики Властимила Петржелы поначалу видели нахальное своячество, было мерой, побуждаемой исключительно профессиональными интересами. Мареш, Горак, Ширл по праву заслужили место в основе. И только с Гартигом пан Петржела ошибся. Вполне оправданной оказалась и покупка Радимова, за которого "Зенит" заплатил "Крыльям" рекордные 1,5 млн у.е.
Что получилось: Безвестный у нас чех в первый же сезон сделал "Зенит" вторым - лучший результат в истории российских чемпионатов и второй за 70-летнюю историю команды. "Зенит" - единственная команда премьер-лиги, которой удалось в этом сезоне отнять у ЦСКА 5 очков, а также переиграть и перебегать армейцев. Основные очковые потери "Зенит" понес на первой трети турнирной дистанции, когда Петржела входил в курс дела и определял возможности игроков.
Что делать: Продолжать в том же духе. Если ЦСКА - воплощение всего худшего, что есть в нашем футболе, то "Зенит", пожалуй, всего лучшего. Петербург первым построил футбольный клуб европейского типа, имея в виду не количество потраченных денег, а стиль менеджмента и то влияние, которое болельщики оказывают на решения администрации. Истинно народная команда.
"Рубин"
Бюджет: $15-17 млн.
Как потратили: Блестящий образец селекции. После выхода в премьер-лигу команда была отстроена полностью заново. Сравнимый с "Зенитом" показатель эффективности приобретений. Единственная чувствительная неудача на селекционном фронте - Алоизио: ПСЖ продал "Рубину" знаменитого бразильского нападающего со всеми его болячками.
Что получилось: Лучший результат в истории футбольной Казани. Лучший результат для клубов-новичков высшего дивизиона. Игра "Рубина", впрочем, впечатляет меньше, чем результаты. Фундамент успеха - организованная оборона (лучший в лиге показатель по пропущенным мячам). Успехи же в атаке были большей частью следствием индивидуальных усилий игроков (Рони, Бояринцев, блестящая игра головой Новотны при стандартных положениях), нежели какой-то внятной игровой стратегии.
Что делать: Продолжать в том же духе. Продолжать строить команду, работать с болельщиками, подогревать интерес к футболу. Футбольная команда топ-класса воспринимается казанцами пока как не очень понятная барская прихоть. Невысокие трибуны казанского стадиона даже на "бронзовом" матче с ЦСКА не были заполнены до отказа.
"Локомотив"
Бюджет: $18 млн.
Как потратили: Покупку Кержакова или Журавски - форвардов, оцененных в сумму около 5 миллионов долларов, - "Локомотив" осилить так и не смог. Самыми объемными тратами железнодорожников в итоге стали бразильцы Вагнер и Леандро, обошедшиеся клубу, по нашим сведениям, в $4 млн.
Что получилось: Раскочегарившийся только к лету "Локомотив" впервые за последние годы остался без медалей. Способности бразильцев пока остались нераспознанными, а "свежую кровь", которой команде Семина не хватало на старте, во второй половине чемпионата вполне убедительно явили собой "бесплатные" Хохлов и Ашветия.
Что делать: Пытаться отыскать еще пару классных игроков (прежде всего нападающего и опорного хавбека), а если денег на них в клубной кассе нет - пытаться отыскать деньги. Следующая попытка провести сезон в 13-14 футболистов едва ли будет более удачной, чем нынешняя.
"Шинник"
Бюджет: $8-9 млн.
Как потратили: С приходом Даева и Штанюка "Шинник" расширил свою коллекцию экс-футболистов московских клубов.
Что получилось: Ровная, крепкая и мастеровитая команда без кадровых и игровых шараханий, взобравшаяся на пятое место по принципу "тише едешь - дальше будешь".
Что делать: Если в Ярославле и дальше будут так же последовательно и точно распоряжаться деньгами, то и в следующем сезоне даже лидеры будут ездить туда без всякой уверенности в положительном результате.
"Динамо"
Бюджет: $17 млн.
Как потратили: Абсурдно большое (17) количество рекрутов "Динамо" в зимний трансферный период если и принесло несколько удач, то, кажется, лишь ввиду существования закона больших чисел. Главное разочарование - купленный за $1,2 млн у "Сантоса" бразилец Альберто.
Что получилось: Нечто в традициях "Динамо" Адамаса Голодца. Оборона бело-голубых была, возможно, сильнейшей в чемпионате, но беспросветная безыскусность в созидании довольно быстро вычеркнула команду из числа соискателей медалей.
Что делать: В "Динамо" уже кое-что сделали - отставили Виктора Прокопенко, которого может сменить Ярослав Гржебик. Очень любопытно.
"Сатурн"
Бюджет: $17 млн.
Как потратили: Значительную долю трансферных денег "Сатурн" израсходовал на южноамериканском рынке - Павлович, Жедер, Режис, Идальго, Пусинери, - и почти каждый из вывезенных оттуда новобранцев стоил своих (относительно небольших, не более миллиона долларов) денег. Равно как и выдавший ряд удивительно сильных матчей Корнюхин.
Что получилось: "Сатурн" со своей не самой разнообразной и все же неплохо выстроенной игрой уверенно претендовал на медали - до тех пор, пока в команду не пришел Олег Романцев, проигравший 4 из 5 финишных матчей.
Что делать: Значительная часть футболистов в нынешнем "Сатурне" - "не романцевского" игрового склада, и вполне возможна новая кадровая революция. Но вот является ли она оптимальным путем развития команды?
"Торпедо"
Бюджет: $6 млн.
Как потратили: Самый небогатый московский клуб снова воздержался от сколько-то существенных трат, наиболее заметной из которых стало приобретение эстонского форварда Опера, стоившего "Торпедо" никак не больше миллиона.
Что получилось: Самым метким комплиментом по адресу "Торпедо" стало резюме финансиста Александра Мамута, не сумевшего приобрести свою любимую команду минувшим летом: "Тренер Петренко, как говорят японцы, умеет видеть хорошее в малом". Судя по результату и предсказуемо бесцветной, но неожиданно надежной игре "Торпедо", действительно умеет.
Что делать: Довольно убедительный ответ на этот вопрос имелся у того же Мамута. Финансовый и идейный потенциал нынешних хозяев если и позволит "Торпедо" в следующем сезоне покинуть средние этажи турнирной таблицы, то только в кабине лифта, едущего вниз.
"Крылья Советов"
Бюджет: $12 млн.
Как потратили: Бразилец Соуза, как и пророчил президент "Крыльев" Герман Ткаченко, стал самым ярким игроком российского чемпионата. Дебютный сезон в "Крыльях" другого классного иностранца Огнена Коромана не получился столь эффектным. Он пришел в команду уже на финише сезона и не смог с ходу вписаться в игру.
Что получилось: 9-е место "Крыльев" - пожалуй, главная сенсация сезона. Перед командой была поставлена цель выиграть медали. В этом требовании не было ничего несбыточного. По подбору футболистов "Крылья" не уступают в России никому, включая ЦСКА. По игре временами смотрелись лучше всех. Однако времена эти выдавались очень короткими. "Крылья" - команда настроения. Если настроения не было - не было и команды.
Что делать: Со дня на день команде будет представлен новый тренер, который должен научить команду бороться с настроением. Можно и короче - просто бороться.
"Спартак"
Бюджет: $18 млн.
Как потратили: Едва ли не самые дорогие и уж точно самые неадекватные телодвижения на трансферном рынке в нынешнем сезоне совершал "Спартак". Ни из Роберта, ни из Андре, ни из Луизао, несмотря на многообещающие анонсы, полезных команде игроков не вышло. Скандальный и недешевый в конечном итоге переход Дмитрия Смирнова обернулся его скорой ссылкой в "Черноморец". Приобретение целого ряда недешевых вратарей - Баги, Шафара, Ломая и Ковалевски - не позволило "Спартаку" избежать участи одной из самых пропускающих команд чемпионата. Белозеров и Станич на двоих обошлись в $3 млн, но не наиграли даже на 300 тыс. Павлюченко - вот едва ли не единственное безоговорочно точное попадание селекционеров "Спартака". Негусто.
Что получилось: Несмотря на все инвестиции, а также вполне звучные фамилии "Титов", "Павленко" и "Ковтун", "Спартак" провел свой худший сезон в истории российских чемпионатов и завершал его под громогласное скандирование "по-зор!" своих болельщиков по ходу бесстрастно отданного "Торпедо-Металлургу" финишного матча. Вот-вот "Спартак" получит нового тренера, а кадровая революция красно-белых - новый импульс. Если Андрей Червиченко хочет вернуть "Спартак" в лидеры, ему, несомненно, придется тратить еще.
Что делать: Для начала - отбросить изрядно обременяющее "Спартак" осознание собственной исключительности. И, конечно, не промахнуться с новым тренером и новыми игроками хотя бы на этот раз.
"Ростов"
Бюджет: $8-9 миллионов.
Как потратили: "Ростов" почти безошибочно провел свою африканскую селекцию, открыв российской публике несколько весьма любопытных футболистов.
Что получилось: Многообещающе - и по игре, и по результату - стартовав, "Ростов" провалил вторую половину чемпионата. Сделать команду из неплохого подбора футболистов у Сергея Балахнина не вышло.
Что делать: В довесок к африканским игрокам "Ростову" надо было покупать квалифицированного европейского тренера - и нынешней зимой это, видимо, наконец попытаются сделать.
"Спартак-Алания"
Бюджет: $9-10 миллионов.
Как потратили: Весной Реваз Дзодзуашвили привез с собой трио из "Сконто" - Михолап, Благонадеждин, Ментешашвили, но вскоре все при странных обстоятельствах отправились восвояси. Летом под клич "Сохраним место в высшей лиге" во Владикавказе появились новые деньги и новые игроки вроде Онопко, Баранова, Дроздова, Тудора и Даду.
Что получилось: Смутный переходный период (из ниоткуда в никуда) владикавказского клуба продлился еще на сезон. Летние финансовые и кадровые инъекции удержали клуб в премьер-лиге, но нынешней зимой команду придется собирать фактически заново.
Что делать: Попытаться наконец найти игроков и тренера, которых не придется аврально сменять летом.
"Ротор"
Бюджет: $5 миллионов.
Как потратили: Тратить было фактически нечего.
Что получилось: Неплохо выстроенная командная игра вновь позволила "Ротору" провести сезон почти без волнений за сохранение места в премьер-лиге.
Что делать: Искать и доводить до ума новых Павлюченко и Алдониных - коль уж "Ротор" взял на себя такую миссию.
"Торпедо-Металлург"
Бюджет: $10 миллионов.
Как потратили: Фактически в нынешнем сезоне в премьер-лиге играли два разных "Торпедо-Металлурга": команда Александра Игнатенко, заканчивавшая сезон, не имела ничего общего с командой Сергея Алейникова, сезон начинавшей. Кроме названия.
Что получилось: Глубоко подозрительная финишная победная серия, сохранившая команде прописку в лиге еще на год. Если бы все соперники "Тор-Мета" по ходу всего сезона были так покладисты, как "Динамо" и "Спартак" на финише, - эта команда сражалась бы за золото.
Что делать: Искать тренера. Искать игроков. Искать болельщиков. Искать хоть какую-то внятную идею, способную уменьшить регулярность появления вопроса: "А кому вообще он, этот шестой московский клуб, нужен?"
"Уралан"
Бюджет: $8 миллионов.
Как потратили: Игорь Шалимов первым призвал итальянцев в наш чемпионат. Не то чтобы Даль Канто и Пассони разочаровали. Просто они никого и не очаровывали. Кроме того, потратив деньги на защитников и полузащитников оборонительного плана, в "Уралане" парадоксальным образом забыли, что с недавних пор за победу дается три очка, а следовательно, имеется смысл иметь в составе человека, который умеет забивать голы.
Что получилось: Скроенная по итальянским лекалам команда класса серии С-1. В последний день чемпионата выяснилось, что уровень российской премьер-лиги все-таки повыше.
Что делать: Кирсан Илюмжинов должен знать.
"Черноморец"
Бюджет: $7,5 миллиона.
Как потратили: Создали предприятие по сбору "отработанного материала", как мог бы сказать о "Черноморце" Олег Романцев.
Что получилось: Начали за здравие, кончили за упокой. С компанией посредственных, всюду отвергнутых шабашников, граждан пяти или семи государств трудно было рассчитывать на другой результат. Единственное, чем запомнился "Черноморец" в этом сезоне, - это шутки Игоря Гамулы.
Что делать: В Новороссийске говорят, что администрация Краснодарского края "пожертвовала" "Черноморцем" ради "Кубани". Не очень понятно, что значит сие на местном диалекте, но, наверное, что-то значит.
Чемпионат закончился три дня назад. Три тренера уже без работы
Виктор ПРОКОПЕНКО ("Динамо"). В понедельник Прокопенко решил расстаться с "Динамо" после чуть более полутора лет работы. Неудачная концовка чемпионата, которую претендовавшие на медали бело-голубые провалили и в итоге опустились на шестое место, сделала свое дело и свой уход тренер не стал откладывать в долгий ящик. Следующим местом работы Прокопенко может стать хорошо знакомый ему Донецк. Президент "Шахтера" Ренат Ахметов как раз недавно заявил, что не намерен расставаться с провалившимся в еврокубках немецким тренером Берндтом Шустером, однако готов подыскать ему консультанта, хорошо разбирающегося в местной специфике. Консультант будет называться "спортивным директором", и Прокопенко, учитывая его опыт работы в "Шахтере" и хорошие отношения с Ахметовым, - идеальный кандидат.
Руководить динамовцами в матче 1/16 финала Кубка России против "Волгаря-Газпрома" будет наставник дубля Сергей Силкин. Среди претендентов возглавить команду в следующем сезоне есть несколько иностранных специалистов. По нашей информации, больше всего шансов на это у Ярослава Гржебика, которым также интересуется "Спартак".
Игорь ШАЛИМОВ ("Уралан"). Рулевой "Уралана" дорабатывает в клубе последние недели и скорее всего покинет свой пост. Слова президента клуба Кирсана Илюмжинова о том, что "Шалимов должен отчитаться за проделанную работу передо мной, но, самое главное, перед болельщиками Калмыкии", шансов на продолжение работы молодому тренеру почти не оставляют. Кроме того, уже объявлено, что клуб расстается с дорогими итальянскими легионерами, а значит, все, что строил в Элисте Шалимов, руководство "Уралана" отправляет на свалку истории. Новый тренер, видимо, будет обладать большим опытом работы в России. Особенно - опытом "решения вопросов", без которого из первого дивизиона не выбраться.
Александр ТАРХАНОВ ("Крылья Советов"). О том, что песня Тарханова в Самаре спета, можно было догадаться уже в середине второго круга. Вчера же поступило официальное подтверждение того, что контракт с ним продлен не будет. Имя нового главного тренера будет объявлено президентом клуба Германом Ткаченко в ближайшие дни. Что касается будущего самого Тарханова, то не исключено, что он примкнет к Олегу Романцеву, который будет строить в Раменском свой "Сатурн-REN TV". При этом Тарханову есть чем гордиться -- он не только участвовал в создании самой интересной (если оценивать по итогам сразу нескольких сезонов) команды российской провинции, но и станет первым тренером, с которым клуб расстается с почестями. "5 ноября на матче Кубка России с ижевским "Газовиком-Газпромом", в котором Тарханов в последний раз выведет команду в качестве главного тренера, клуб торжественно проводит Александра Федоровича" - обещает официальный сайт "Крыльев".
Юрий ДУДЬ



"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
smotrelkin
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 9466
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
Re: К вопросу о рентабельности футбола [re: smotrelkin]
      2003/12/18 02:32

ЧЕМОДАННОЕ НАСТРОЕНИЕ

Чемпионат закончен. Денежный бум в российском футболе продолжается

 Игорь ПОРОШИН
У завершившегося футбольного чемпионата есть итоги спортивные - они стали известны еще в субботу. Есть итоги нравственные - о них уже несколько дней говорят все. "Известия" подводят экономические итоги чемпионата страны по футболу. Они менее заметны с трибун. Но в этом году определили и спортивные и все остальные результаты самого популярного турнира страны.
Четыре цифры. 11702, 13096, 120 000 000, 200 000 000. Первые две цифры - показатель средней посещаемости в российской футбольной премьер-лиге, по данным газеты "Спорт-Экспресс", в 2001-м и 2003-м году. Последние две - суммарный бюджетов клубов премьер-лиги в те же сезоны, по информации "Известий". Округленность денежных данных, разумеется, выдает их приблизительность. Наш футбол не слишком стремиться к юкосовской прозрачности. Да и, как показывают последние события, может к ней вовсе и не надо стремиться. Прозрачность в наших широтах скорее символ беззащитности, чем чистоты. Мы не настаиваем на прайсватерхаускуперовской выверенности наших данных. Мы поручаемся за то, что здесь не может быть ошибок в разряде числительных, а также в соотношении двух этих чисел. Клубы российской премьер-лиги потратили в этом сезоне почти в два раза больше денег, чем в позапрошлом.
Подобный скачок трат (избежим слова инвестиции) во всем мире, независимо от того, на каком языке говорит этот мир и какими у.е. расплачивается при покупке футболистов, именуется коротким словом "бум".
Причины футбольного бума вполне могут быть даже иррациональными, однако приметы его всегда можно описать рационально - приток зрителей, увеличение объема трансляций и следовательно рост отчислений от телевидения, рост объема рекламы и т.д.
Исключительной чертой русского футбольного бума является его безграничная, абсолютная иррациональность. Наш бум - это рост трат, и ничего более. Конечно, здесь кто-то может справедливо указать на исключительный объем трансляций чемпионата России на канале "Спорт". Но само появление такого канала, известно, стало результатом могучей монаршей воли, а не какой-то бизнес-стратегии. Ни один коммерческий канал не поставит российский футбол в прайм-тайм. Максим Галкин вышибет храброго Ролана Гусева и его команду из прайм-тайма щелчком мизинца.
Русский футбольный бум не только бессмысленен, но и беспощаден к зрителю. Об этом говорят цифры посещаемости в "Спорт-экспрессе". Смею утверждать, еще более приблизительные, чем показатели расходов российских клубов. Во всяком, случае с разрядом чисел что-то явно не то.
Метод замера количества зрителей на стадионе хорошо известен. Корреспондент приходит на игру, задумчивым взглядом обводит трибуны, иногда спрашивает соседа: "Ну сколько народу сегодня пришло?". Получает ответ "Тыщ десять", и записывает в блокнот некую цифру. Беда подобного метода состоит в том, что почти всегда число зрителей выходит преувеличенным. Как-то я наблюдал в Риме за игрой местной "Ромы" с греческим АЕКом. Зная вместимость стадиона, я рассудил, что на игру пришло никак не меньше 60 тысяч. Каково же было мое изумление, когда на следующий день я увидел в газете цифру - 37 тысяч. Газета сообщала о числе проданных билетов. Это и есть подлинный рейтинг зрительского интереса - его покупательная способность. Исходя из личного опыта и зная, как много среди господ заполняющих центральные сектора стадиона людей с разного рода "корочками", я утверждаю, что на игру российского чемпионата продается в среднем по 7 тысяч билетов. В самом лучшем случае. При средней цене в 2 у.е.
Зимой, в самую жаркую трансферную пору президент одного российского клуба не без гордости сообщил мне, что русские становятся видными игроками на европейском трансферном рынке: "Мы готовы сегодня платить больше, чем голландцы и почти столько же, сколько средние клубы Франции и Германии первого дивизиона".
Показатель посещаемости голландского чемпионата - 16000 зрителей за матч, и в Голландии платят за пропуск на стадион больше, чем 2 у.е. Заметно больше.
Что вы говорите? Наши не могут себе позволить? Какие наши имеются в виду? Те, что уже полгода дожидаются своей очереди на покупку новой модели "Рено"? Или те наши, что входят в залы долби-кинотеатров, держа в руках ведерки поп-корна по цене одного футбольного билета?
Люди покупают новый телевизор, исходя из того, что "Сони" лучше "Рубина". Точно также тот, кто любит футбол, в эпоху спутникового телевидения "Рубину" предпочитает "Рому". И тут даже не в столько в классе игроков дело - в конце концов голландцам тоже известно, что "Рома" сильнее "Роды". Фанаты "Роды" ищут на стадионе простых эмоций. Они рождаются в переживании честной, пусть даже не очень искусной борьбы. Беда нынешнего чемпионата в том, что его победителем вышла команда, которая, двигаясь к золотым медалям, так бороться не умела. Глядя на ЦСКА, нельзя было избавиться от ощущения, что ты в режиме реального времени наблюдаешь за тем, как люди не в очень красивой манере решают на футбольном поле проблемы личного благополучия. Законное стремление, но довольно трудно убедить себя на это смотреть. "За стеклом" и "Фабрика звезд" как шоу лучше. По крайней мере, здесь учитываются интересы зрителей.
Тем людям, которые в большом количестве тратят деньги на футбол, нужно собраться, чтобы выяснить, зачем они тратят деньги. Ведь единственное, что могло бы объяснить или поддержать подобное расточительство - интерес публики к российскому чемпионату. Интерес почти на нуле. Люди монтируют на окнах и балконах спутниковые антенны. Значит, и увлечение футболом русских капиталистов скоро пройдет. В окрестностях Жуковки строят ипподром. Сегодня - бразильские и чешские футболисты, завтра - арабские скакуны. Какая разница?

"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
smotrelkin
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 9466
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
Re: К вопросу о рентабельности футбола [re: smotrelkin]
      2003/12/18 02:34

К слову сказать...
Преслувутую статистику посещаемости (по СЭ -на которую ссылается Порошин)можно посмотреть здесь
http://www.sport-express.ru/art.shtml?78298

"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
FORZA
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 1446
Re: К вопросу о рентабельности футбола [re: smotrelkin]
      2003/12/18 12:34

Да Торпедо и этот, как его там - ФК Москва выступили на славу... Лично мне стыдно за родную команду (в смысле Торпедо Москва, СССР)

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
smotrelkin
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 9466
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
Re: К вопросу о рентабельности футбола [re: FORZA]
      2003/12/18 13:15

FORZA
За Металлург отвечать не буду. Но ту игру которую показывалао Торпедо (то что в Лужниках) - стыдно особо не было.
Другое дело - при всем уважении к ***** Лужников - смотреть матчи там не возможно - и далеко от поля и сидения обгажены.
Кроме того - 6 команд для Москвы многовато. Даже лидеры Спартак и ЦСКА не собирают мног народу -в отличии от Крыльев и Зенита.
А если суммировать данные двух половинок - то как есть -наши 6 тысяч.
Обьективно - больше в Москве, команде которая 25 лет ничерта не выигрывала - не собрать

"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
FORZA
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 1446
Re: К вопросу о рентабельности футбола [re: smotrelkin]
      2003/12/18 13:58

За игру... стыдно не было...
Ну это смотря какие критерии применять, я вот сравниваю с выбиванием Манчестера и выигрышем у Реала.

В следущем году суммировать уже нельзя будет, одно Торпедо остается. Я кстати наконец уже сформулировал свое отношение к проблеме - слава богу что ТМ переименовали в ФКМ, больше нет причин за это говно переживать. Теперь осталось чтобы кто-то купил Торпедо без Лужников и построил новый стадион на Восточной, ну или хотя бы в том секторе Москвы. Может через 20-25 лет такое и случится и снова будет за кого болеть.

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
hohol
Мембер

Зарегистрирован: 2003/05/21
Постингов: 3880
Откуда: Из леса, вестимо
Re: К вопросу о рентабельности футбола [re: FORZA]
      2003/12/18 15:41

а если наоборот, к примеру - Торпедо при том же составе переименуют, например, в Лужники - то что - не будешь за это говно переживать?

Или еще более наоборот - Гинер (опять же к примеру), варианты - Червиченко, Абрамович, etc. купит Торпедо и перевезет его на Восточную улицу, ну или хотя бы в тот сектор Москвы - с братьями Березуцкими, Яновским, Гусевым, Семаком и Оличем. Как тогда? Говно это будет или нет? или то Торпедо, за которое стоит болеть?Просто хочу понять, что для тебя есть Торпедо?

=====Если у тебя есть сад и библиотека - у тебя есть всё, что тебе нужно. Цицерон.

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
smotrelkin
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 9466
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
Re: К вопросу о рентабельности футбола [re: FORZA]
      2003/12/18 18:48

Угу согласен.
Как бы там не говорили - Лужники хоть и был домашним стадионом во времена чемпионств, но сердце было на Восточке.
Кстате , не помню писал или нет, но есть и такой вариант.
Никакой ФКМ не будет. Будет опять обьединенное Торпедо, то есть одно ТМ.
Суть операции какова. Лужков (и это надо признать) хоть и равноудален от всех, но почему то оказался поближе к Торпедо
Торпедо -Металлург счас просто разгоняют - по крайней мере все на продаже.
Потанину и Интерросу как оказалось клуб в принципе по фенечке, ему просто клуб нужен - для престижу. У Металлургов -что не сезон то куча проблем в отличии от лужниковцев. Лужков судя по тому какие льготы отваливает Алешину - явно готов помогать и дальше.
Вот и думую -что уж кого за 30 млн. найти в Москве можно. А стадион построят думую на кредит Москвы -на очень лояльных условиях.
Кстати вот здесь тебе легче (все таки в тех кругах болтаешься) сколько стоит реконструировать стадион на Восточке - ну примерно - твои оценочные данные?
А что касается Манчестера и Реала - это да, согласен, далековато нам. Ну сейчас в России с трудом но как то могут противостоят всего два клуба - Локо и может быть ЦСКА. И Усе....

"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
smotrelkin
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 9466
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
Re: К вопросу о рентабельности футбола [re: smotrelkin]
      2003/12/20 20:27

Немецкие клубы провоцируют ТВ-революцию
В борьбе за трансляционные права на показ бундеслиги НФЛ отклонил предложение Infront. Уже в новом году союз 36 клубов планирует самостоятельно продавать ТВ- права. На собрание всех клубов было решено отклонить предложение Infront, которое решило снизить ставку с 295 млн. на 272,5 млн. евро за сезон 2004/05. Напомним, что именно Infront и владеет всеми правами на телевизионный показ бундеслиги. Также не получила одобрение и предложение Infront снизить сумму в сезоне 2005/06 с 300 млн на 277 млн. Столь жесткая позиция НФЛ говорит только о том, что в Германии грядет новая революция с трансляционными правами.
В случае, если швейцарская фирма не заплатит положенную сумму до 31 декабря нынешнего года, НФЛ по словам президента этой организации Вернера Хакманна прервет все отношения с Infront. "С 1 января 2004 года мы будем свободны в принятии решений, - заметил чиновник. - И я уверен, что мы сможем дороже продать права".
И действительно, Германия переживает футбольный бум. И многие телекомпании хотели участвовать в показе бундеслиги. Кроме того, все 36 профессиональных клуба рассчитывают получить по новому соглашению больше денег. Что, в свете чемпионата мира 2006 года, вполне реально.
Владеющая первоочередным правом на показ обзоров бундеслиги телекомпания ARD бьет все рекорды. Спортивную программу Sportschau в субботу вечером смотрят в среднем 5,57 млн. человек, что составляет 29%. Тем самым ARD значительно превышает квоты SAT1 прошлого года, чьи показатели были 4,38 млн. человек и 21,2%. Доходы от Sportschau составят за сезон около 45 млн. евро.
bundesliga.ru

"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
smotrelkin
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 9466
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
Re: К вопросу о рентабельности футбола [re: smotrelkin]
      2004/01/24 19:14

Немецкие футбольные клубы обратились к ФИФА с достаточно необычной просьбой - увеличить перерыв между двумя таймами с 15 до 20 минут, чтобы продавать больше пива и сосисок на стадионах.
"Мы полагаем, что пятнадцати минут болельщикам не всегда хватает, чтобы купить перед вторым таймом колбаску или пиво", - завил менеджер леверкузенского "Байера" Волфганг Хользаузер.
Ему вторит и глава маркетингового отдела нынешнего лидера бундеслиги, бременского "Вердера", Манфред Мюллер: "Мы должны увеличить продолжительность перерыва. Это никак не повлияет на ход матча и на самих футболистов, а прибыль возрастет значительно".
Кроме того, как утверждают сторонники этой идеи, дополнительные пять минут дают отличный шанс нажиться и на телевизионной рекламе, поток которой время перерыва также существенно возрастет.
Экономисты из немецкого "Шальке" даже провели небольшое исследование, согласно которому дополнительное время будет приносить клубам бундеслиги около 300 тысяч долларов ежегодно.
Это революционное предложение, которое, кстати, уже поддержала немецкая футбольная ассоциация, будет направлено в ФИФА в ближайшее время, сообщает Ananova.


"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
smotrelkin
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 9466
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
Re: К вопросу о рентабельности футбола [re: smotrelkin]
      2004/01/24 23:23

Современный футбол - состязание со смертью, где уже известен проигравший


Всем известно, что сегодня мировой футбол пребывает в самом жесточайшем финансовом кризисе за все времена. Крах медиаконцернов, бездарная финансовая политика клубов, неуемный рост зарплат и фантастические компенсации за футболистов привели к тому, что клубы-банкроты растут сейчас, как грибы после дождя. Недавно бывший президент УЕФА Герхардт Айгнер высказался по этому поводу совсем драматически: "Современный футбол - это состязание со смертью, где уже известен проигравший. "Самое страшное, что эти слова, не смотря на всю мрачность, вполне справедливы.
Общая задолженность европейских клубов составляет 7.000.000.000 Евро. Вы только попробуйте представить себе эту цифру! "Вся система абсолютно прогнила" - говорит Адриано Галлиани - президент итальянской лиги и правая рука Сильвио Берлускони в Милане. "Чтобы хоть как-то решитб эту проблему, необходимо в некоторых клубах снизить зарплаты на 80 %" - продолжает Герхардт
Айгнер.
Долги итальянских клубов серии А составляют около 2 млрд Евро. Парма или Рома, дух банкротства висит над стадионами. В Греции, например, нет ни одного клуба без дефицита в бюджете!
Между тем долги немецкой Бундеслиги составляют 700 млн Евро. И это не смотря на бесприцендентное в Европе лицензирование команд. В недавнем прошлом Бундеслига также шла по пути, проторенному в Европе, но банки открыли глаза клубам. Теперь они предъявляют просителям кредита жесточайшие условия. Кредити со многими нулями уже не даются, напротив теперь требуется их возвращение в кратчайшие сроки. Как следствие, клубы вынуждены продолжать сокращение составов и платежных ведомостей. После истечения
контрактов в 2004 многих профи ожидает безработица.
Банкротства, дисквалификации и проблемы задержек и невыплат компенсаций за переход игроков овладевают заголовками газет вот уже на протяжении последних 2 лет. Рассмотрим ситуацию подробней в 5 ведущих лигах Европы.
Италия
Долги топ-команд серии "А" представляют собой ужасающую картину. Римский Лацио опубликовал состояние своих долгов в 310 млн Евро. Сосед Лацио, Рома - должна кредиторам 225 миллионов. В бюджетах миланских монстров Милана и Интера зияет дыра в 250 и 300 млн соответственно. Общие долги, как уже было сказано выше, составляют 2 млрд Евро.
Испания
В общей сложности долги всех испанских профессиональных клубов сотавляют около 2.000.000.000 Евро. Список должников возглавляет Барселона - 250
млн., "почетную" 2 позицию занимает Валенсия (125 млн.). По слухам достойную конкуренцию Валенсии могут оказать Депортиво и Реал Мадрид, чьи долги
опытные бухгалтеры стараются приуменьшить (пока лишь только на бумаге).
Однако есть и радостные новости. Чувствительная помощь может прийти от правительства. В "высоких" кабинетах уже давно идут разговоры о покрытии государством около 300 млн от суммы всех долгов.
Англия
Английский футбол наименее пострадал от ситуации, возникшей в европейском футболе. Выручка клубов Премьер-лиги, например, превысила 126 миллионов.
Однако есть и здесь негативные исключения, как Лидс, например. Долги Ёркширцев составляют около 125.000.000 Евро. У одного из самых славнвх и популярных клубов Британни есть время для поисков инвестиций лишь до 19 Января, иначе команда будет объявлена банкротом. Большие проблемы переживает сейчас Манчестер Сити с минусом в Бюджете в 75 млн. Гораздо хуже ситуация в низших дивизионах, которые в отличии от Премьер-лиги не пользуются прибылями от контрактов с медиаконцером ИТВ-Дигитал.
Сандерленд с дырой в 42 млн продолжил свое падение и может вовсе исчезнуть. В похожей ситуации пребывают многие команды.
Франция
Клуб-лидер первого дивизиона Франции возглавляет и другую, гораздо менее привлекательную таблицу должников. Команда еще держится на плаву только
благодаря покровительству своего патрона - Принца Альбера. Но и он не в состоянии найти 50 млн и уберечь клуб от летней распродажи. Вторым в етой группе "смертников" идет столичный Пари Ст. Жермен с дефицитом в Бюджете в 30 млн.
Чтобы футбол выжил, ситуацию надо срочно менять. Ведь абрамовичей хватит только на считанные клубы.
Собственный корреспондент в Германии Panzer, по материалам "Киккер".
источник: ПРО ФУТБОЛ



"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
smotrelkin
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 9466
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
Re: К вопросу о рентабельности футбола [re: smotrelkin]
      2004/01/24 23:37

Интересная подшивка подбирается. И самое главное - кто как хочет так и говорит.
С одной стороны есть Манчестер Юнайтед и Манчестер Сити с Ньюкаслом, с другой - Лидс и Челси...
Почему же вкладывают в футбол?
Недавно вот на Украине местный магнатЯрославский купил харьковский "Металлист" и будет из него делать суперклуб а -ля Шахтер и Динамо

"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
smotrelkin
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 9466
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
Re: К вопросу о рентабельности футбола [re: smotrelkin]
      2004/01/29 12:40

Народный депутат Николай Томенко, возглавляющий комитет по вопросам свободы слова и информации в Верховной Раде, обнародовал данные о плачевном финансовом состоянии ведущего футбольного клуба Украины "Динамо Киев", в связи с чем инициирует ряд запросов к Государственной налоговой администрации.

Николай Томенко заявляет, что согласно официальным данным Государственной налоговой администрации (ГНА) в 2003 году ФК "Динамо Киев" находился на грани банкротства.

Депутат сообщает, что по информации заместителя главы ГНА за 11 месяцев 2003 года предприятие "Футбольный клуб "Динамо Киев" понесло убытки на сумму 20 миллионов 776,2 тысяч гривен.

"Хочу отметить, что по данным ГНА, за все 12 месяцев 2003 года предприятие уплатило налоги на сумму 2 млн 582,3 тыс. грн. При этом, согласно с данными, полученными мной, в действительности футбольный клуб "Динамо Киев" уплатил гораздо меньше налогов, чем приводит налоговая администрация, потому что ГНА, неизвестно почему, включила в сумму уплаченных футбольным клубом налогов 688 тыс. грн. налога с доходов физических лиц, а также коммунальные платежи на сумму 1 млн 30,3 тыс. грн", - заявляет Николай Томенко.

Таким образом, без коммунальных платежей и налога с доходов физлиц сумма налогов, уплаченных в 2003 году ФК "Динамо Киев" составляет не 2 млн 582,3 тыс. грн., а лишь 864 тыс. грн., подсчитывает депутат.

"Как видим, вопреки тому факту, что, как известно из прессы, руководство клуба активно занимается продажей футболистов за границу, такие мероприятия не влияют на финансовое состояние клуба, которое фиксирует налоговая администрация", - отмечает Томенко.

Народный депутат сообщил, что намерен выяснить, как в Украине облагаются налогом операции по трансферу футболистов, "поскольку в условиях активной политики по продаже и купле футболистов сумма уплаченных ФК "Динамо Киев" налогов оказалась мизерной".

Кроме того, Николай Томенко намерен получить от ГНА полную информацию о финансовом состоянии "Динамо Киев" и выяснить, в связи с чем сумма убытков ведущего футбольного клуба страны оказалась столь значительной.

"Если о плачевных спортивных результатах когда-то всемирно известного футбольного клуба хорошо известно, то данные о его финансовом состоянии являются открытием для общественности, что заставляет серьезно задуматься над дальнейшей судьбой ФК "Динамо Киев" и национального футбола вообще", - резюмирует депутат.
---------------
Понятно, что депутат, мягко говоря не совсем честен с нами: на просторах Союза пока нет клубов которые себя окупают (написал нет -а потом подумал -а может в Прибалтике и есть, короче имелось в виду большиснтво). интересно другое - а сколько российские клубы показывают по белому....

"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
smotrelkin
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 9466
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
Re: К вопросу о рентабельности футбола [re: smotrelkin]
      2004/01/29 12:58

Про харьковский "Металлист"
-----
Харьковский "Металлист" должен стать реальным соперником "Шахтера" и киевского "Динамо". Планы нового президента футбольного клуба

Сегодня новые акционеры ОАО "ФК "Металлист" провели пресс-конференцию и разъяснили свое видение новой стратегии клуба. Напомним, бывший почетный президент клуба Александр Фельдман продал контрольный пакет акций "Металлиста" народному депутату Украины, главе "Укрсиббанка" Александру Ярославскому.
Александр Ярославский стал почетным президентом ФК "Металлист", первым вице-президентом - Виталий Данилов, депутат Харьковского городского совета. В состав учредителей также вошли народный депутат Украины Эрнест Галиев и президент АКБ "Базис" Арсен Аваков.
Новое руководство приступило к пересмотру менеждмента клуба и определению стратегических задач. "Я заинтересован в реализации трех основных моментов - выводе харьковского футбола на достойный спортивный уровень, поднятии профессионализма футболистов и грамотном подходе к финансированию клуба. Лучшим показателем для меня станут полные трибуны на матчах "Металлиста", - заявил Александр Ярославский.
Первый круг 13-го чемпионата Украины среди команд первой лиги харьковский "Металлист" завершил на четвертой позиции в турнирной таблице и набрал 31 очко. Продолжается работа по подбору новых игроков, способных усилить игру команды и решить поставленную задачу - выход в высшую лигу. С 31 января по 14 февраля "Металлист" планирует провести учебно-тренировочный сбор на Кипре, а в конце февраля - начале марта - заключительный сбор в Италии. В середине марта стартует второй круг чемпионата Украины, в первом матче которого обновленная команда "Металлиста" примет на своем поле "Систему-Борекс" из Бородянки
Новый почетный президент футбольного клуба "Металлист" Александр Ярославский, первый вице-президент Виталий Данилов и представитель акционеров "Металлиста" президент банка "Базис" Арсен Аваков дали сегодня пресс-конференцию о ситуации с главной футбольной командой Харькова.
Александр Ярославский заявил, что с одной стороны "Металлист" - это для него бизнес-предприятие, которое он пришел сделать успешным. С другой, как для любого харьковчанина, любящего футбол - предмет гордости и переживаний.
Александр Ярославский, почетный президент "Металлиста"
" Всё всегда сводится к игре "Шахтера" и "Динамо" (Киев). Все интриги. Возможный вопрос иногда по "Днепру". О "Металлисте" пока говорит перестали. Наша основная задача - это чтобы говорили о "Металлисте", как об интрижной команде в футбольных турах. Это основное."
Новый почетный президент "Металлиста" уверяет, что лично он готов заниматься делами команды с утра до вечера дабы превратить "Металлист" в реального соперника "Шахтеру" и киевскому "Динамо"
"Я не могу временной фактор назвать. Это будет 2, 3 или 4 года. Но однозначно, мы увидем борящемся его за первые места."
Очевидно, что для создания конкурентоспособной команды не обойтись без усиления состава. В этом направлении Александр Ярославский готов, как он сказал, не тратить, а "правильно инвестировать" материальные средства. Впрочем, менеджмент "Металлиста" уже активно работает в этом направлении.
Виталий Данилов, 1-й вице-президент "Металлиста"
" Трансферная политика ведется. Кадровые изменения очень существенные. Вы это узнаете, как только мы сделаем пресс-конференцию перед началом сезона."
Ну а пока болельщикам "Металлиста" остается с нетерпением ждать этого самого начала сезона. Точнее начала второго круга чемпионата Украины. Причем ждать, как минимум, с умеренным оптимизмом.

Виталий Лабскир, Андрей Домовой. АТН.
---------
Ну вот и на Украине будет не слабая интрижка - Динамо, Шахтер и Металлист -кто чемпион?
Про Днепр и Черноморец пока подождем -финансово слабовато...
P.S. После того как Локомотив и ЦСКА стали в топах. а Спартак - не очень - у красно-белых поубавилось поклонников. Интересно -постигнет ли эта участь и ДК? Или имя Лобановского и Шевченко (настоящего недавнего) все перевесит?

"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
Dedushka
Мембер

Зарегистрирован: 2002/12/28
Постингов: 5298
Откуда: Ленинград
Re: К вопросу о рентабельности футбола [re: smotrelkin]
      2004/01/30 02:40

не могу пройти мимо классного слова "Ёркширцев" [maniak]
все привыкли уже к тому, что у смотрелкина проскальзывают огрехи в письменной речи - но тут вроде как цитата-)

По части рентабельности. Очень интересно - в Греции, Испании, Италии грабли в полный рост, в Германии попроще, а в Англии все так даже и неплохо, при том, что есть суперклубы и там и там, и не сказать, чтобы английские клубы не использовали суперзвезд за большие бабки. В чем разница?


«...обратим внимание на роль силы тяжести в рассматриваемом примере...»

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
smotrelkin
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 9466
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
Re: К вопросу о рентабельности футбола [re: Dedushka]
      2004/03/10 16:26 Прикреплённые файлы

Заметочка.
В принципе все и так известно, но мало ли кто почитать хочет

"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
smotrelkin
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 9466
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
Re: К вопросу о рентабельности футбола [re: smotrelkin]
      2004/03/25 21:48

Толстых озвучил бюджет
Президент ПФЛ Николай Толстых озвучил примерные объемы клубных бюджетов на год, сообщает футбольный журнал "2х45". В первом дивизионе это суммы порядка 3 млн. долларов, во втором для тех клубов, на балансе которых состоят спортшколы, а также стадионы, оборудованные индивидуальными пластиковыми сидениями и полями с современными покрытиями, - около 1,5 млн. долларов (для остальных эти суммы значительно меньше).
По словам президента ПФЛ "Совет принял решение допускать к проведению официальных футбольных матчей (первенства и Кубка России) спортивного сезона 2004 года стадионы, не полностью оборудованные индивидуальными сидениями для зрителей и не соответствующие по требованиям минимальной вместимости (не менее 3000 мест), при условии предоставления футбольными клубами - членами ПФЛ необходимых документов для проведения ремонтно-строительных работ на стадионах и фактическом их осуществлении".
Полностью эти требования выполнены 55 клубами, частично (выполнено свыше 50% работ) - порядка 40, и лишь незначительную часть составляют клубы, где работы только начинаются".
Источник: РТР-Спорт
------
Между прочим - растем господа. Только вот порочный круг какой то - интересно как можно заработать 3 ляма в год на клубе? если только вырастить звезду, причем продавать его сразу в ЦСКА


"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
123th
Мембер

Зарегистрирован: 2003/05/21
Постингов: 524
Откуда: Санкт-Петербург
Re: К вопросу о рентабельности футбола [re: smotrelkin]
      2004/03/30 18:53

Взято почему-то с гостевой Крыльев:
http://www.dp.ru/show_article.php?id_article=116485

Над нами смеётся вся Россия (с) Влад Радимов.

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
smotrelkin
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 9466
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
Re: К вопросу о рентабельности футбола [re: smotrelkin]
      2004/04/01 12:09

В ответ на пост Fidd(а) в теме "3 тур ЧР"

В ответ на:

Только вот осуществимо ли это (инфраструктура) в принципе? Играли также. Уровень не повысился. Моё глубокое убеждение, что для его повышения нужен отнюдь не прилив денег. Нужно, чтобы доходы клубов реально зависели от того, насколько удачно получится продать игру. То есть 1) от количества зрителей на трибунах, 2) от продажи прав на трансляции. В этом аспекте ничего не сдвинулось ещё со времён СССР. И сейчас и тогда команды абсолютно не зависят от того - сколько болельщиков придёт на них посмотреть. Ну, или зависят на 5-10 процентов, не более. Во времена СССР были другие двигатели прогресса. Сейчас же их не осталось. Так что деньги деньгами, а прозябать наш футбол пока что ещё будет. И, увы, не один год.




Fidd
С выводом согласен - "наш футбол пока что ещё будет. И, увы, не один год."
Непонятно только предпосылки из которых ты сделал данный вывод.
1. От количества зрителей на трибунах.
Самые посещаемые клубы нашей страны - Зенит и Крылья Советов. Домашние матчи у них - не меньше 18 тысяч человек собирают. Но даже по самым оптимистичным прогнозам доходы от продажи билетов не покрывают и 20 % расходов ( в одном из номеров Эксперта была табличка, дома поищу, повешу на дроп). Вывод - не столь виноваты футболисты и менеджеры, сколь общая экономическая ситуация.
1. Доходы от ТВ.
По словам Червиченко (интервью в Деньгах) доходы от ТВ для Спартака в прошлом году составили меньше миллиона долларов. Сколько заработал ЦСКА и Зенит, он не знает, но суммы не больше 3,5 млн. долларов (а возможно и гораздо меньше). Вывод - опять же не столь виноваты футболисты. Во всем мире ТВ показывает футбол по одной причине:
а) или количество абонентов готовых платить достаточно велико, чтобы перекрыть расходы от покупки прав на матч. В нашем случае, стоило НТВ перенести суперрейтинговые матчи ЛЧ на платный канал, так тут же поднялись крики о "зажратости". Интересно бы узнать, сколько дополнительных клиентов получило НТВ +, и сколько в деньгах это (просто прикинуть). Не думаю что это число превысило 20 тысяч.
б) Из -за рекламы. Судя по ненаблюдаемому изобилию, и отсутствию "драки" за минуты, можно сказать, что желающих не так уж и много. А рекламы дают мало также по одной причине - не так уж много народу смотрят "простые" матчи, или уровень дохода не велик.

Естественно велик или не велик уровень дохода, мы меряем только по отношению с западом. Потому как уровень игры и стоимость качественных игроков имеют корреляцию. Вот и получается, что зритель, требуя западной игры, западного сервиса, не может предоставить со своей стороны "западных" же расходов на футбольную и околофутбольную индустрию.

Между прочим, если рассматривать в целом футбольные лиги, то финансово благополучные только англичани. Немцы и французы балансируют на грани рентабельности. Испанцы и итальянцы - в убытке.

Вывод: в краткосрочной и среднесрочной перспективе российский футбол можно поднять только за счет меценатства. В долгосрочной - только рост доходов населения и популяризация футбола


"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
Aperon
Мембер

Зарегистрирован: 2004/03/21
Постингов: 244
Откуда: Kyiv
Re: К вопросу о рентабельности футбола [re: smotrelkin]
      2004/04/01 19:54

А англичане и будут рентабельны. Есть у них один пунктик. Заключается он в том, что клубные зарплаты (не только футболеров, а всех, кто работает в клубе) не должны превосходить 48 процентов от бюджета клуба. Насчет цифири может кто-нибудь меня и поправит, пишу по памяти своей девичьей, но то, что меньше пятидесяти процентов - это точно.

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
Dedushka
Мембер

Зарегистрирован: 2002/12/28
Постингов: 5298
Откуда: Ленинград
Re: К вопросу о рентабельности футбола [re: Aperon]
      2004/04/02 02:33

Совершенно банально, правда? Жить по средствам и т.п. А что - испанцы-итальянцы этого не понимают, или как?

«...обратим внимание на роль силы тяжести в рассматриваемом примере...»

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
Aperon
Мембер

Зарегистрирован: 2004/03/21
Постингов: 244
Откуда: Kyiv
Re: К вопросу о рентабельности футбола [re: Dedushka]
      2004/04/02 16:18

Именно. В Италии зарплаты достигают 80-и процентов от бюджета клуба. Отсюда и все проблемы.

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
smotrelkin
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 9466
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
Кто меценатит украинские команды и в каком объеме [re: Aperon]
      2004/04/03 13:49

Динамо 25 Суркис-Медведчук
Шахтер 35 СКМ Ахметов
Днепр 10 Приват Коломойский
Металлург,Д 12 ИСД
Ворскла 7 НАК "Нефтегаз Украины" Бойко
Черноморец 5 Климов "Приморье"
Оболонь 3 Оболонь Слободян
Арсенал 7 Омельченко Киевская мерия
Ильичевец 3 Бойко ММК им. Ильича
Кривбасс 5 Криворожсталь
Карпаты 4 Дыминский Галычина
Металлург,З 7 Запорожсталь
Таврия 3 Карасев или Куницин
Волынь 2 Континиум
Звезда Кировоград 0,6 Обладминистрация?
Борисфен 0,9 ?


"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
hohol
Мембер

Зарегистрирован: 2003/05/21
Постингов: 3880
Откуда: Из леса, вестимо
Re: Кто меценатит украинские команды и в каком объеме [re: smotrelkin]
      2004/04/03 13:52

Оригинальное имечко - Приват Коломойский...

=====Если у тебя есть сад и библиотека - у тебя есть всё, что тебе нужно. Цицерон.

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
Vlad from Kiev
Мембер

Зарегистрирован: 2003/11/15
Постингов: 1390
Откуда: Kiev, Ukraine
Re: Кто меценатит украинские команды и в каком объеме [re: smotrelkin]
      2004/04/03 20:22

Откуда такие данные?
Хоть бы ссылку дал.

А Борисфену кажется местная Администрация помогает, но не уверен. Может быть немного аэропорт "Борисполь".

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
Fidd
Мембер

Зарегистрирован: 2003/12/26
Постингов: 549
Откуда: МСК
Re: К вопросу о рентабельности футбола [re: smotrelkin]
      2004/04/11 03:44

В ответ на:

Вывод: в краткосрочной и среднесрочной перспективе российский футбол можно поднять только за счет меценатства. В долгосрочной - только рост доходов населения и популяризация футбола




Как я понял, ты меня немного неправильно понял (каламбурчик). Я не предлагал рецептов вывода нашего клубного футбола в лидеры. Я просто думаю, что так должно быть, чтобы футбол развивался. Иначе же получается, что деньги тратятся не столько на инфраструктуру, футболистов или ещё, что, сколько на "бизнес-процессы". По крайней мере, на эти самые процессы уходит довольно значительная часть, что негативно сказывается на других вложениях - в ту же самую инфраструктуру. Потому что легче пару-тройку раз заплатить судье, чем построить базу или школу. Вот, пример ЦСКА в прошлом году - ну просто, что называется, стопроцентно сюда подходит. Сейчас Гинер, вроде, (хочется так думать) понял, что у себя дома на этом выехать можно, но "там" - никак, только навредишь. Но, ведь, другие найдутся. Да и находятся, кажись, уже. Да и в нынешние времена меценатство в чистом виде не существует. Жёстко очень - все денежки должны доход давать. Так что, меценатство - это, конечно, хорошо, но проблему не решает. Вот, кажется, в этом году денег и в самом деле побольше, чем в прошлом затрачено. А результат? В игре пока прогресса никакого, как минимум. Более того, мне кажется, что даже небольшой регресс наметился. Инфраструктура какой дряхлой была - на том уровне и осталась, опять же как минимум. В общем, мои взгляды на текущее первенство пессимистичны.

На вопрос же "что делать?" я не отвечу. Мне определённо кажется, что пока билет на футбол в среднем не будет стоить долларов 30 и при этом на трибунах будет хотя бы по 25 тысяч зрителей в среднем на каждой игре - ни о каком поднятии уровня не может быть и речи. Правильно, тут и спорить не с чем - не виноваты футболисты, раз экономическая ситуация такая. Но это на них (футболистах) не может не отразиться. Самая основная моя мысль - величина инвестиций, вкладываемых в футбол, не является прямо пропорциональной уровню игры. И если сейчас кто-то решит вложить в каждый клуб миллионов по 10 (20, 30, цифра не важна) - это отнюдь не означает, что уровень игры, показываемой всеми, сразу резко вырастет. Даже если купят много хороших футболистов. Это означает, что через год все на фиг разбегутся, поскольку экономическая ситуация в стране просто не потянет такую ношу.

И кстати, к вопросу о том, кто в плюсе-минусе. Посмотри-ка на Лигу чемпионов - кто там остался? ;-) Преуспевающие англичане (уверен, что и "Арсенал" бы прошёл, если бы не расклад, да и "МЮ" был выбит не без помощи наших людей), балансирующие французы, португальцы, которые ЧЕ организуют и где сейчас в связи с этим на футболе деньги делают всячески и много. Ладно, "Депортиво" - исключение. И всё же - у итальянских клубов бюджеты в среднем немного выше, чем у английских. А рулят именно англичане, поскольку у них футбольная экономическая ситуация лучше.

Сорри, сумбурно слишком, но вообще какой-то период очень большой загруженности начался - еле-еле успеваю футбол смотреть...

-----------------------------------------------------------------------

And it just makes me wonder why so many lose while so few win... (Poison)

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
smotrelkin
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 9466
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
Re: К вопросу о рентабельности футбола [re: Fidd]
      2004/06/20 14:02

Вот статья. Мне кажется довольно интересная, поэтому бросаю полностью
УЕФА уходит в отрыв


Петр Михальчук
Новая маркетинговая стратегия обеспечила Европейскому футбольному союзу резкий рост доходов. Столь солидный финансовый фундамент позволит ему играть более важную роль в управлении мировым футболом

Чемпионат Европы по футболу 2004 года стал самым доходным для его организатора - Европейского союза футбольных ассоциаций (УЕФА). Под нынешнее континентальное первенство УЕФА сумел собрать рекордную сумму - 1,25 млрд швейцарских франков (около 1 млрд долларов). По сравнению с ЧЕ-2000 его доходы выросли почти вчетверо. Самое же главное - по итогам последнего четырехлетнего цикла УЕФА стал вдвое богаче, чем Международная федерация футбольных ассоциаций (ФИФА). Сегодня по своим финансовым показателям среди спортивных организаций УЕФА уступает лишь Международному олимпийскому комитету.
Резкое увеличение финансового могущества европейской футбольной организации, безусловно, вызовет новый виток в давнем конфликте между руководством УЕФА и ФИФА. Глава УЕФА Леннарт Юханссон и глава ФИФА Зепп Блаттер борются за власть в мировом футболе уже на протяжении шести лет. До сих пор Блаттеру удавалось отбивать атаки европейцев. Но если он хочет и впредь диктовать свою волю мировому футболу, ему придется научиться зарабатывать деньги хотя бы как европейцы.

Рецепт успеха

Доходы УЕФА резко выросли благодаря тому, что он перестроил свою маркетинговую стратегию. Основное изменение - еврофедерация отказалась от услуг коммерческих посредников и стала напрямую заключать контракты со спонсорами, телевизионщиками, рекламодателями. Результат не заставил себя ждать: впервые за всю историю проведения чемпионатов Европы УЕФА смог полностью выполнить свои планы по продаже коммерческих прав.
Львиную долю доходов УЕФА получил от контракта с Европейским союзом теле- и радиовещателей (European Broadcasting Union, EBU). За права на трансляцию 31 матча финальной части чемпионата Европы EBU заплатил рекордные 800 млн швейцарских франков - за телеправа на показ Евро-2000 было получено всего 140 млн франков. Но дело не только в абсолютных цифрах. По мнению генерального директора УЕФА Ларса-Кристера Олссона, огромное значение имеет то, что теперь все матчи будут транслироваться не по платному спутниковому или кабельному телевидению, а по общедоступным телеканалам. Это позволит собрать большую телеаудиторию, а значит, повысит интерес к чемпионатам Европы со стороны рекламодателей, спонсоров и телевидения. Получается, что УЕФА заложил основы и своих будущих доходов.
Надо сказать, что УЕФА заметно повысил и такой финансовый показатель, как удельная стоимость одного матча. Так, от организации ЧМ-2002 в Японии и Южной Корее ФИФА получила в общей сложности 2,7 млрд франков. В рамках ЧМ-2002 было проведено 64 матча, каждый принес ФИФА примерно 42 млн франков. Нынешний чемпионат Европы состоит всего лишь из 31 игры. И каждый матч ЧЕ-2004 принесет УЕФА примерно 40 млн франков.

Кто щедрее и важнее
Давно известно, что чемпионаты Европы по уровню зрелищности матчей ничуть не уступают Кубку мира. А по плотности напряженных матчей, то есть тех, что вызывают наибольший интерес болельщиков, а значит привлекают максимальную телеаудиторию, еврочемпионаты и вовсе превосходят мировое первенство - там выступает слишком много посредственных команд. Однако до последнего времени высокий спортивный уровень еврофутбола слабо коррелировал с его финансовыми показателями - чемпионаты мира были на порядок прибыльнее. Теперь же эта диспропорция начала устраняться. Более того, по многим финансовым параметрам чемпионат Европы уже значительно вырвался вперед. Например, по премиальным, которые выплачиваются командам-участницам.
Так, минимальная сумма призовых для сборных на Евро-2004 составит 7,5 млн франков. Это на 56% больше, чем на Евро-2000, и в полтора раза больше, чем минимум премиальных на ЧМ-2002 (5,5 млн франков). Максимально же возможный заработок на Евро-2004 составит 27,5 млн франков, то есть почти в два раза больше, чем на Евро-2000 и на ЧМ-2002. Самым преуспевшим командам ФИФА выплатила тогда по 13,4 млн франков.
Что еще важнее, европейцы обогнали ФИФА по выплатам национальным федерациям. В ближайшие четыре года УЕФА будет выплачивать каждому своему члену в два раза больше, чем ФИФА. Выплаты национальным федерациям - важный инструмент "политического влияния", так что возросшая финансовая состоятельность УЕФА может изменить баланс сил в мировом футболе. Иерархия спортивных организаций выстроена таким образом, что младшие по рангу национальные федерации получают деньги из вышестоящих организаций, которые те зарабатывают на проведении международных соревнований. Пока доходы ФИФА и УЕФА были примерно равны - от чемпионата Европы и еврокубков УЕФА на протяжении многих лет получал практически столько же, сколько ФИФА от Кубка мира, чиновники ФИФА имели достаточно возможностей прикармливать федерации отдельных стран, удерживать их под своим контролем и получать нужное количество голосов на выборах президента ФИФА. Теперь делать это будет сложнее, и УЕФА наверняка попытается довести свое влияние на мировой футбол до уровня, адекватного его финансовой и спортивной мощи.
Чем недоволен УЕФА

Суть застарелого конфликта между руководством УЕФА и ФИФА примерно такова. Европейцы считают, что, во-первых, мировая федерация коррумпирована и ведет дела неэффективно, а во-вторых, ФИФА недостаточно считается с мнением и интересами самой развитой и богатой региональной федерации - УЕФА. В свою очередь чиновники ФИФА любят обвинять европейцев в попытках взять под контроль весь мировой футбол и под этим предлогом стремятся максимально ограничить их влияние.
Конфликт возник еще в 1998 году перед самым чемпионатом мира во Франции. Тогда Леннарт Юханссон попытался побороться за пост главы ФИФА, который освободился после ухода Жоао Авеланжа. Юханссон был явным фаворитом, однако победил Блаттер, причем с большим перевесом. Как позже признался один из участников голосования, голоса в пользу Зеппа Блаттера были куплены и каждый голос якобы стоил от 5 до 100 тыс. долларов - в зависимости от авторитета и благосостояния той или иной национальной федерации. Накануне ЧМ-2002, перед новыми выборами главы ФИФА, весь этот компромат всплыл - и вспыхнул грандиозный скандал.
В том же 1998 году ФИФА нанесла еще одну "обиду" европейцам - обделила их в долевой квоте на участие в финальной части чемпионата мира. Тогда число команд -участниц финала ЧМ было увеличено с 24 до 32, а представительство европейских сборных заметно сократилось, потому что из восьми дополнительных путевок Европа получила только две. И тогда в УЕФА стали говорить о том, что доля европейских команд на чемпионатах мира сократилась на 10%, что это не может не сказаться на зрелищности Кубка мира, ведь большинство сильных команд - из Европы. Что в общем-то соответствует истине - с 1954 года в финале мирового первенства всегда присутствует хотя бы одна европейская сборная. А в полуфинале всех четырнадцати послевоенных Кубков мира было не меньше двух команд из Европы (пять раз в полуфиналах были представлены две европейские сборные, семь раз - три и дважды - четыре команды).

В 2001 году у европейцев появился еще один повод для критики ФИФА: тогда обанкротились ее давние партнеры - маркетинговая компания ISMM и ее "дочка" ISL. Как утверждал Юханссон, только из-за этого ФИФА понесла ущерб в 400 млн франков, как минимум. Более того, он обвинил ФИФА в нецелевом расходовании 900 млн франков в конце 90-х - начале 2000-х годов.
По европейцам должна была ударить и другая затея ФИФА - переход на двухлетний цикл проведения чемпионатов мира. Для чемпионата Европы это был бы смертный приговор - ведь он проводится в противофазе с Кубком мира. Двухлетний цикл ударил бы и по другому денежному детищу УЕФА - по Лиге чемпионов: резко возросла бы нагрузка на ведущих игроков, а самое главное - это оттянуло бы на себя значительную часть финансовых средств телевизионщиков и спонсоров. По сути намерение перейти на двухгодичный цикл - это не что иное, как попытка ФИФА, владелицы эксклюзивных прав на Кубок мира, уничтожить конкурента и получить контроль над его ресурсами. Неудивительно, что в 2002 году Юханссон обвинил ФИФА и лично Блаттера в ослаблении позиций УЕФА и заявил, что Европа и другие континентальные конфедерации должны поддержать свои независимые роли в мировом футболе и любое движение к ослаблению этой роли - "сигнал бедствия".
Конфликт между Юханссоном и Блаттером пока вроде бы несколько поугас. Может показаться, что стороны взяли тайм-аут. На самом деле они копят силы и средства, и в финансовых битвах пока выигрывает УЕФА. А новые выборы президента ФИФА не за горами.
Для справки
Золотая Лига чемпионов
УЕФА резко улучшил свои финансовые показатели во многом благодаря созданию и расширению Лиги чемпионов. С 2001-го по 2004 год этот турнир приносил по 750 млн швейцарских франков ежегодно. То есть за четыре года суммарные доходы УЕФА только от этого турнира превышают доходы ФИФА за четырехлетний цикл.
Проведение Лиги чемпионов благотворно сказалось и на европейском футбольном менеджменте. Лига стала полигоном, на котором УЕФА научился зарабатывать большие деньги. Если стартовый турнир ЛЧ сезона 1992/93 года принес в казну УЕФА примерно 100 млн франков, то через девять лет эта сумма выросла до 768 млн франков. Финансовый успех стартовавшего на минувшей неделе чемпионата Европы во многом связан с наработками УЕФА в процессе организации турниров Лиги чемпионов.

"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
smotrelkin
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 9466
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
Динамо уходит в отрыв от ЦСКА [re: smotrelkin]
      2004/10/11 10:39

"Динамо" потратит $150 млн на инфраструктуру

В четверг руководители футбольного клуба "Динамо" дали пресс-конференцию в пресс-центре МК. Владелец команды Алексей Федорычев сообщил, что в ближайшее время в инфраструктуру футбольного клуба будет инвестированы $150 млн. Говоря о своих отношениях с тренерами, предприниматель сказал, что не намерен вмешиваться в трансферную политику. "Все будет решать главный тренер", - сказал он. На вопрос, хватит ли ему средств, чтобы перекупить, например, спартаковца Кавенаги, Федорычев ответил, что "такие дорогие игроки абсолютно не нужны российскому чемпионату". Говоря о своем спонсорстве французского клуба, предприниматель подчеркнул, что в случае выхода "Динамо" и "Монако", в Лигу чемпионов никаких проблем не возникнет. "Я никогда не владел, и не владею акциями "Монако", - сказал он.

Председатель Счетной палаты и попечительского совета ФК "Динамо" Сергей Степашин заявил, что перед командой поставлены задачи на ближайшие три года. "Ближайшая задача - выиграть Кубок России, а в течение трех лет - стать чемпионами и выйти в Лигу чемпионов". Степашин сообщил, что руководство "Динамо" ранее рассматривало трех кандидатов на пост главного тренера: Романцева, Бышовца и Долматова. Говоря о финансовом состоянии команды, руководитель сказал, что до прихода нынешнего генерального директора команды - Юрия Заварзина - у "Динамо" были долги на сумму в $13,5 млн. "И только сегодня мы можем сказать, что этот долг погашен", - сказал Степашин. После этих слов Заварзин заявил, что именно с этого момента его можно спрашивать за какие-то просчеты. А до этого он работал в очень сложных условиях.

Акционер московского "Динамо" Алексей Федорычев сообщил, что Олегу Романцеву уже сделано предложение возглавить команду. "Наверное, тренером все-таки будет он, - заявил глава компании Fedcominvest. - Мы с Романцевым не так давно вместе сидели на трибуне на матче с "Амкаром". Мне он очень понравился: спокойный, интеллигентный, уравновешенный человек. И главное в нынешнем Романцеве - он не имеет права на ошибку. Это существенно меняет человека. А что касается всех этих разговоров про спартаковцев и динамовцев, то мировой футбол серьезно изменился. Нет сейчас в "Милане" игроков, воспитанных в клубной школе, кроме Мальдини. Клятвы на клубных шарфах - вчерашний день. Романцев - просто профессионал".

Генеральный директор команды Юрий Заварзин сообщил, что Олег Романцев уже составил два списка. Один - список футболистов, которые останутся в "Динамо" на следующий сезон, а второй - игроки, которые он хотел бы видеть в команде. На вопрос о количестве иностранцев в этих списках, Заварзин сказал, что в настоящее время определены три иностранца, которые постоянно играют в составе "Динамо". Они останутся в клубе и на следующий год.


Газета.ру


--------------------------------------------------------------------------------


"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
Dinamo
Провісник України 2003/2004

Зарегистрирован: 2003/05/22
Постингов: 2940
Откуда: Russia, маленький, но очень гордый сити
Re: Динамо уходит в отрыв от ЦСКА [re: smotrelkin]
      2004/10/11 11:11

Несколько лет назад нечто подобное Заварзин уже обещал: новый стадион, куча бабок, чемпионство, лига чемпионов... Хотя размер бабок был поменьше - ну так инфляция, понимаешь...
Их устами да мед бы пить.
Тот же Заварзин еще будучи в Спартаке тоже про новый стадион много говорил. Да и тренер тот же...
В-обчем, радоваться пока подожу.


Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
smotrelkin
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 9466
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
Re: Динамо уходит в отрыв от ЦСКА [re: Dinamo]
      2004/10/11 11:14

Ну я думаю, Федорычев все таки толк деньгам знает. Плпрут Заварзина. Я так предпологаю, идет по пути Челси-ЦСКА

"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
Dedushka
Мембер

Зарегистрирован: 2002/12/28
Постингов: 5298
Откуда: Ленинград
Re: Динамо уходит в отрыв от ЦСКА [re: smotrelkin]
      2004/10/11 14:42

а вот когда Динамо выйдет в ЛЧ - как они с Монакой будут делиться, а?

«...обратим внимание на роль силы тяжести в рассматриваемом примере...»

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
smotrelkin
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 9466
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
Re: Динамо уходит в отрыв от ЦСКА [re: Dedushka]
      2004/10/11 14:52

Очень просто. Как Челси, ЦСКА, Абрамович и Сибнефть

"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
smotrelkin
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 9466
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
Re: Динамо уходит в отрыв от ЦСКА [re: smotrelkin]
      2004/10/11 15:10

У "Боруссии" крупнейший долг в истории немецкого футбола

Долг дортмундской "Боруссии", победительницы Лиги чемпионов 1997 года, по информации "Рейтер", за последний год вырос с 73,.5 млн. евро до 118,8. Также сообщается об убытках в 67,7 млн. евро в сравнении с 3,3 млн. дохода в прошлом году. В такие большие финансовые потери вылились неудачи в еврокубках.

Председатель совета правления клуба Герд Нибаум заявил на пресс-конференции, что они сделают все возможное для реструктуризации клуба. На данный момент "Боруссия" занимает 9-е место в бундеслиге.


Советский Спорт


--------------------------------------------------------------------------------


"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
smotrelkin
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 9466
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
Re: Динамо уходит в отрыв от ЦСКА [re: smotrelkin]
      2004/10/15 13:23

Реал" и "Барселона" действуют сообща

Руководители непримиримых клубов "Реал" и "Барселона" договорились сообща оплатить чартерный самолет, чтобы заблаговременно доставить на нем в Испанию игроков сборной Бразилии, выступающих за эти команды. В среду пентакампеоны, цвета которых защищают Роналдо, Роберто Карлос (оба - "Реал") и Роналдинью ("Барселона"), проведут отборочный матч ЧМ-2006 с Колумбией, а уже в субботу этим футболистам предстоят игры чемпионата Испании соответственно с "Бетисом" и "Эспаньолом". "Реал" и "Барса" согласились оплатить чартер из Бразилии, стоимость которого составит около 150 тысяч долларов, чтобы быстрее вернуть перечисленных игроков в свои клубы.


Спорт-Экспресс


--------------------------------------------------------------------------------
А ведь экономят черти... Хоть и с многомиллионными бюджетами.
С другой стороны - верно. Это будут как Кебе билеты терять...

"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
smotrelkin
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 9466
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
Re: Динамо уходит в отрыв от ЦСКА [re: smotrelkin]
      2004/10/15 13:50

Аль-Файед продаст "Фулхэм" туркам

Лондонский "Фулхэм" в ближайшее время может сменить владельца. Хозяин клуба Мохаммед Аль-Файед ведет переговоры о продаже контрольного пакета акций турецкому холдингу во главе миллионером Хусни Фалайли. Стороны близки к заключению сделки. В настоящее время Хусни Фалайли находится в Лондоне и знакомится с инфраструктурой "Фулхэма". Свое решение продать клуб Мохаммед Аль-Файед объясняет своим преклонным возрастом.

"Мне уже за семьдесят, и мне уже тяжело отдавать команде все силы. Если б был жив мой сын, но я может и не сделал этот шаг. Но я хочу, чтоб возрожденный "Фулхэм" развивался хочу отдать его в надежные руки".

Мохаммед Аль-Файед приобрел "Фулхэм" в 1997 году. За это время он инвестировал в клуб более ста миллионов фунтов, провел капитальную реконструкцию стадиона "Крэйвен Коттедж". "Дачиники" за это время сумели пройти путь из третьего дивизиона в премьер-лигу.


РТР-Спорт


--------------------------------------------------------------------------------
Казлы! не могут правильно слово "дачники" написать....

"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
Dedushka
Мембер

Зарегистрирован: 2002/12/28
Постингов: 5298
Откуда: Ленинград
Re: Динамо уходит в отрыв от ЦСКА [re: smotrelkin]
      2004/10/15 14:11

автоцитата:
В ответ на:

не могу пройти мимо классного слова "Ёркширцев"




Саша, ну чья бы корова мычала, ей-богу
hohol - этот крик души надо включить эпиграфом в словарик-))

«...обратим внимание на роль силы тяжести в рассматриваемом примере...»

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
smotrelkin
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 9466
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
Re: Динамо уходит в отрыв от ЦСКА [re: Dedushka]
      2004/10/31 11:56

"Лидс" получит 46 млн $

Британско-американский консорциум, имя которого не называется, собирается вложить в английский "Лидс" порядка $46 млн. Как сообщает Reuters, целью новой компании является создание новой системы финансового управления клуба. Порядка $23 млн. предполагается потратить на погашение всех финансовых задолженностей команды, а остальные деньги пойдут на инвестирование новой инфраструктуры "Лидса". Домашнюю арену "Лидса" Элланд Роуд продавать также не планируется.


Cпорт Сегодня


--------------------------------------------------------------------------------


"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
Inde
Мембер

Зарегистрирован: 2004/08/09
Постингов: 940
Откуда: Leningrad
Re: К вопросу о рентабельности футбола [re: smotrelkin]
      2004/11/04 07:47 Прикреплённые файлы

Бюджеты и хозяева российских клубов.
Ничего инсайдерского, публиковавшаяся ранее информация, собранная в табличку.

Цифры, возможно, занижены.



http://pics.binary.ru/full/table-1.jpg


__
*in my not humble opinion

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
Inde
Мембер

Зарегистрирован: 2004/08/09
Постингов: 940
Откуда: Leningrad
Re: К вопросу о рентабельности футбола [re: Inde]
      2004/11/04 08:02

Мой приятель Саня, торгующий в Москве унитазами, захандрил. Так всегда бывает, когда исполняются все мечты разом. Унитазы идут на "ура", евроремонт позади, любовница надоела. Вот и лежит Саня и смотрит целыми днями по тарелке футбол из Италии. "Сань, есть у меня на примете бесхозный клуб в Красной Горбатке (на Владимирщине - Д.Т.)! Купи, станешь местным Абрамовичем! Будешь растить игроков на продажу!"

Из практики владения ФК в России:

http://www.sovsport.ru/news/default.asp?id=169468

__
*in my not humble opinion

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
hohol
Мембер

Зарегистрирован: 2003/05/21
Постингов: 3880
Откуда: Из леса, вестимо
Re: К вопросу о рентабельности футбола [re: Inde]
      2004/11/04 10:40

В ответ на:

Бюджеты и хозяева российских клубов.
Ничего инсайдерского, публиковавшаяся ранее информация, собранная в табличку.

Цифры, возможно, занижены.




Цифры, возможно, высосаны из пальца. Ни одной официальной цифры бюджетов, оглашенных клубами ПЛ, я здесь не нашел. Дерьмовая инфа, решающая популистские задачи жураналистов.
Напрашивается вопрос - а что ты считаешь в таком случае инсайдерской информацией?

=====Если у тебя есть сад и библиотека - у тебя есть всё, что тебе нужно. Цицерон.

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
Inde
Мембер

Зарегистрирован: 2004/08/09
Постингов: 940
Откуда: Leningrad
Re: К вопросу о рентабельности футбола [re: hohol]
      2004/11/04 11:57

Ответ неверный. По Зениту Черкасов оглашал именно $17 млн.

Раз ты обладаешь остальными официальными бюджетами, выложи цифры здесь.

__
*in my not humble opinion

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
Inde
Мембер

Зарегистрирован: 2004/08/09
Постингов: 940
Откуда: Leningrad
Re: К вопросу о рентабельности футбола [re: Inde]
      2004/11/21 09:27

Еще одно издание - МК - взялось оценить бюджеты команд РПЛ.

Интерес законный, но за верность цифр никто не отвечает.
По некоторым командам публикуемые разными оценщиками суммы совпадают или отличаются незначительно, по другим - нет.

http://www.mk.ru/numbers/1374/article42971.htm

В частности:

 "Алания" (Владикавказ), бюджет - 7 миллионов долларов
Группа компаний "Исток" (ликеро-водочная продукция плюс шесть самостоятельных направлений - вплоть до нефти и типографии, годовая выручка за 2003 год - свыше 100 млн. долларов) перестала спонсировать "Аланию" во второй половине сентября. Что будет дальше - сказать сложно.
 "Амкар" (Пермь) - 6 миллионов долларов
Название клуба сложено из первых слогов продукции спонсоров - "аммиака" и "карбамида". Прошлогодняя выручка компании, производящей минеральные удобрения, составила 36 млн. долларов.
 "Динамо" (Москва) - 20 миллионов долларов
Появление в качестве главного спонсора Алексея Федорычева сняло многие вопросы. Его "Федкоминвест" является крупнейшим экспортером серы. А с недавних пор еще и минеральных удобрений, и зерна... Новый хозяин намерен потратить на клуб, по его словам, "столько, сколько будет нужно".
 "Зенит" (Санкт-Петербург) - 17 миллионов долларов
Хотя договор у питерцев заключен с "Лентрансгазом", это одна из "дочек" крупнейшего российского естественного монополиста - концерна "Газпром". Только в прошлом году его выручка составила больше 27 млрд. баксов, а чистая прибыль перевалила за 5 млрд. "зеленых". Кроме того, команда наладила партнерские отношения еще с целым рядом компаний и предприятий, работающих в Северо-Западном регионе России.
 "Крылья Советов" (Самара) - 15 миллионов долларов
"Крылышки" начинали сезон с "Сибирским алюминием", входившим в империю Дерипаски. Но олигарха с Поволжья потянуло в более теплые края, на Кубань. Вот, наверное, локти сейчас кусает... Словом, не имея генерального спонсора (основные деньги подкидывает Самарская область и частные "благотворители"), к концу сезона самарцы взяли первые в своей истории медали.
 "Кубань" (Краснодар) - 15 миллионов долларов
Главного денежного мешка кубанцев традиционно считают ведущим российским производителем алюминия. Хотя сам по себе "Базовый элемент" - всего лишь управляющая компания частных инвестиционных фондов (пусть и крупнейшая в России). На самом деле его интересы простираются гораздо шире. У Олега Дерипаски мощные позиции в угледобыче, автопроме, лесопромышленном комплексе, энергетике, финансах и страховании, авиапроме, сельском хозяйстве. Посчитать, сколько стоит холдинг, невозможно: компания частная и предпочитает не раскрывать своих финансовых секретов.
 "Локомотив" (Москва) - 25 миллионов долларов
РЖД - это тот же Газпром, только по транспортной части. Выручка компании в прошлом году перевалила за 20 млрд. долларов. И потому у "Локо" из всех команд, наверное, самая стабильная ситуация. Тем более Лига чемпионов может существенно пополнить копилку команды Семина.
 "Москва" - 10 миллионов долларов
Когда в команду пришел нынешний спонсор-инвестор ("Норильский никель") в околофутбольных кругах всерьез говорили, что "Торпедо-Металлург", как тогда назывался клуб, может сменить московскую прописку на красноярскую. Этого, правда, не произошло... Выручка компании в прошлом году составила около 5 млрд. долларов.
 "Ростов" (Ростов-на-Дону) - 7 миллионов долларов
Спонсор - "Донской табак-ХХI век" - представляет собой многопрофильную структуру. Выручка в 2003 году - чуть больше 100 млн. долларов. А прибыли вообще нет: судя по документам, компания закончила год с убытками в 72 млн. рублей.
 "Ротор" (Волгоград) - 5 миллионов долларов
Частная команда президента клуба Владимира Горюнова: волгоградцы уже несколько лет живут без всяких спонсоров. И потому на их форме нет никаких пометок и логотипов, кроме названия команды.
 "Рубин" (Казань) - 10 миллионов долларов
Хотя казанцы относятся к немногочисленной группе команд, которые финансируются из бюджетов субъектов Федерации, спонсоры есть и у них. Впрочем, эти компании являются партнерами и всего российского футбола.
 "Сатурн" (Московская область) - 12 миллионов долларов
Помимо средств Московской области "Сатурну" были подысканы вполне состоятельные спонсоры - ОАО "ГНК Нафта Москва" (прошлогодняя прибыль около 35 млн. долларов) и ООО "Сфера", которые должны вложить в клуб в течение ближайших шести лет не менее 60 млн. долларов. Будущее сатурновцев видится вполне безоблачным.
 "Спартак" (Москва) - 35 миллионов долларов
По официальным данным, 20 процентов акций "Спартака" принадлежит инвестиционно-финансовому дому "Капитал" (председатель совета директоров - Леонид Федун, вице-президент ЛУКОЙЛа). Остальное - частным лицам. По неофициальным - все тому же Федуну. Генеральный спонсор - ЛУКОЙЛ (выручка компании в прошлом году - 23 млрд. долларов, чистая прибыль - около 4 млрд. баксов).
 "Торпедо" (Москва) - 8 миллионов долларов
Спонсор - ОАО "Лужники". Уникальный случай в мировом футболе, когда не клуб владеет стадионом, а наоборот. "Лужники" вовремя сумели перестроиться - теперь торговля там, когда-то дикая, имеет вполне цивилизованный вид.
 ЦСКА (Москва) - 35 миллионов долларов
До прихода "Сибнефти" (прошлогодняя выручка - около 7 млрд. долларов) основным спонсором ЦСКА была крупная строительная компания КОНТИ. Но нефтяная компания, предложив 54 миллиона долларов в течение 3 лет, изрядно потрясла российский футбол. Благодаря спонсорским вливаниям ЦСКА сумел встать на один уровень с крепкими европейскими клубами, доведя свой годовой бюджет до уровня испанской "Сельты" (38 млн. долларов в год).
 "Шинник" (Ярославль) - 8 миллионов долларов
Ярославцы нашли благодетеля в собственном доме - управляющая компания "НТМ-холдинг" большую часть деловых интересов имеет в области. Холдинг был создан всего 2 года назад и ворочает уже двумя заводами, другими компаниями, а также замечен в строительном и транспортном бизнесах. Является хозяином общероссийской дилерской сети, торгующей обычными и спецшинами, с годовым объемом продаж свыше 100 млн. долларов.


__
*in my not humble opinion

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
smotrelkin
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 9466
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
Re: К вопросу о рентабельности футбола [re: Inde]
      2004/12/19 15:13

ЛЧ: заработки

После группового турнира больше всех заработали итальянские "Ювентус" и "Интер". ЦСКА полагается около 5,8 миллиона долларов плюс порядка одного миллиона в виде отчислений от продажи прав на телетрансляции.

Как и прежде, попадание в групповой турнир оценивается в 2,5 миллиона швейцарских франков, каждый сыгранный матч на этом этапе - в 0,5 миллиона. Также полмиллиона получает победитель любой из игр, за ничью соперникам полагается по 250 тысяч. Выход в 1/8 финала принес 16 клубам по 2,5 миллиона франков.

Клуб За выход в гр. турнир и 1/8 финала За матчи За очки Всего
1. Ювентус 5 3 2,75 10,75
2. Интер 5 3 2,5 10,5
3. Вердер 5 3 2,25 10,25
Лион 5 3 2,25 10,25
Милан 5 3 2,25 10,25
Челси 5 3 2,25 10,25
7. Арсенал 5 3 2 10
Байер 5 3 2 10
МЮ 5 3 2 10
Монако 5 3 2 10
Реал 5 3 2 10
12. Бавария 5 3 1,75 9,75
Барселона 5 3 1,75 9,75
Ливерпуль 5 3 1,75 9,75
ПСВ 5 3 1,75 9,75
16. Порту 5 3 1,5 9,5
17. Динамо К 2,5 3 1,75 7,25
Олимпиакос 2,5 3 1,75 7,25
Панатинаикос 2,5 3 1,75 7,25
20. Фенербахче 2,5 3 1,5 7
21. Валенсия 2,5 3 1,25 6,75
ЦСКА 2,5 3 1,25 6,75
23. ПСЖ 2,5 3 1 6,5
Селтик 2,5 3 1 6,5
Шахтер 2,5 3 1 6,5
26. Аякс 2,5 3 0,75 6,25
Маккаби Т-А 2,5 3 0,75 6,25
28. Депортиво 2,5 3 0,5 6
Русенборг 2,5 3 0,5 6
30. Рома 2,5 3 0,25 5,75
Спарта 2,5 3 0,25 5,75
32. Андерлехт 2,5 3 0 5,5

Все суммы в миллионах швейцарских франков. 1 франк равен примерно 0,86 доллара США.
Спорт-Экспресс

"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
slava
Горный король ФЕЧ-04/05

Зарегистрирован: 2003/02/25
Постингов: 1537
Откуда: Изpаиль, оккупиpованные теppитоpии
Re: К вопросу о рентабельности футбола [re: smotrelkin]
      2004/12/24 15:02

Этo всё фигня.

Всё рaвнo в кoнце сезoнa пересчитaют дoхoды тaк, чтoбы бoлее всегo пoлучили aнглийские клубы. В сooтветствии сo свoей "рaскрученнoстью".

Пoмните ли вы прoшлый рoзыгрыш Лиги Чемпиoнoв? Ну тaм, финaл "Пoрту" - "Мoнaкo", вылет "МЮ" aж в 1/8 финaлa, и т.д.?

A вoт в "Футбoле" (нoмер 30/2004, стр.37) пoдведён бухгaлтерский бaлaнс. Дoхoды клубoв-учaстникoв. Все цифры в еврo.
1. "Челси" 29.065.080
2. "Aрсенaл" 28.550.280
3. "Мaнчестер Юнaйтед" 28.047.360
...
5. (!) "Пoрту" 19.786.800

Ну и тaк дaлее. Oтчегo тaк? A oттoгo, чтo есть тaм тaкaя грaфa - "телепрaвa". И пo этoй грaфе, нaпример, "МЮ" пoлучил 21.117.360 еврo - бoльше, чем "Пoрту" (пoбедитель!) пoлучил всегo. A "Пoрту" зa "телепрaвa" пoлучил всегo-тo 1.966.800 еврo. Кaк тaк? A вoт тaк. Ктo и нa кaких oснoвaниях эти цифры oпределяет - тaйнa сия великa есть. Нo oт числa телезрителей суммa дoхoдa явнo не зaвисит, "Лoкoмoтив" нa всю Рoссию трaнслирoвaли, и смoтрели егo игры мнoгие миллиoны, a зa "телепрaвa" ему нaчисленo всегo 1.176.780 еврo.
A в тoм, чтo эти цифры нaчисляются пo прoизвoлу (интереснo, пo чьему?), сoмнений нет. Вoт, нaпример, "Реaл Сoсьедaд", вылетевший в 1/8 и нигде, крoме свoей Испaнии, нa экрaне не мелькнувший, пoлучил зa "телепрaвa" 8.265.180 еврo. A "Депoртивo", дoшедший дo пoлуфинaлa, чьи мaтчи с "Милaнoм" трaнслирoвaлись нa весь мир, пoлучил... меньше - всегo 7.540.500 еврo. Пoчему? Пoтoму! Вoт этo и нaзывaется "диктaт телевидения". Этo неявный прикaз клубaм - "не хoтим видеть вaш oбoрoнительный футбoл, пусть дaже oн принoсит результaты". Пoтoму чтo телебoссoв вoлнует вoвсе не зрительский интерес к футбoлу - дa прoвaлись oн им прoпaдoм. Их вoлнует эффективнoсть реклaмы, кoтoрую oни в перерывaх и перед мaтчем крутят. A при oбoрoнительнoй игре зрители нaстрoены негaтивнo, действуют не чувствaми, a гoлoвoй - тут им не впaришь кaкую-нибудь кoкa-кoлу или еще кaкую хрень, эффективнoсть реклaмы низкa, пусть тoт футбoл хoть миллиaрды зрителей смoтрят, тaкoй футбoл им (телебoссaм) не нужен.

В oбщем, ЛЧ - этo мерзкий турнир. Деньги, кoтoрые тaм плaтят зa дoстигнутые в турнире результaты - этo меньшaя чaсть oт тех денег, чтo УЕФA выплaчивaет "прoстo тaк", зa рaскрученнoсть в мaсс-медиa.


Лучше калымить в Гондуpасе, чем гондуpасить на Колыме.

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
smotrelkin
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 9466
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
Re: К вопросу о рентабельности футбола [re: slava]
      2005/02/01 12:23

Убытки "Челси" за год объявлены рекордными

Убытки лондонского футбольного клуба "Челси" за 2003-04 финансовый год объявлены рекордными за всю его историю - 88 миллионов фунтов стерлингов. Об этом передает Би-би-си, которой удалось получить основные данные финансового отчета клуба "Челси".

Согласно этим данным, доходы клуба за указанный период составили 152 миллиона фунтов, что на 40% больше по сравнению с предыдущим годом, главным образом за счет выхода в полуфинал Лиги чемпионов и активизации продажи продукции с символикой команды.

При этом увеличились и расходы "Челси". Только на покупку игроков было потрачено 175 миллионов фунтов стерлингов, а зарплатные выплаты футболистов повысились вдвое и суммарно составили 115 миллионов фунтов (для сравнения - в клубе "Манчестер Юнайтед" игроки за тот же период получили "только" 77 миллионов фунтов).

Как отмечает Би-би-си, "для любого другого британского клуба, финансовый дисбаланс подобного масштаба был бы губителен, но не в "Челси". Автор материала напоминает, что владелец клуба, российский бизнесмен Роман Абрамович в прошлом году предоставил клубу 115 миллионов фунтов стерлингов.

У многих болельщиков "Челси" в связи с этим возникает резонный вопрос: что может случиться с их командой, если Роман Абрамович вдруг утратит к ней интерес. Однако исполнительный директор клуба Питер Кеньон успокаивает: "Роман пришел в "Челси" на долгий срок. Он купил клуб, полностью осознавая цель сделать его одним из величайших и лучших в Европе".

"Это не тщеславная покупка для владельца. Это серьезная инвестиция в долговременный бизнес-план", - заверил Кеньон.

Он также отметил, что для сокращения расходов клуб пошел на уменьшение размера команды, в которой сейчас насчитывается 24 игрока. "Наша команда была слишком большой и слишком дорогостоящей", - признал Кеньон.
РИА Новости

"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
Inde
Мембер

Зарегистрирован: 2004/08/09
Постингов: 940
Откуда: Leningrad
Re: К вопросу о рентабельности футбола [re: smotrelkin]
      2005/02/04 06:24

О ценах на билеты с гостевой Зенита:

STRATOS
Купил свежий номер Про-спорта, вычитал там несколько интересных вещей, которые предлагаю вашему вниманию.

Болельщик Реала: "Это все Перес! Что он творит с билетами? Знаешь, сколько стоит ... годовой абонемент на центральные сектора? 420 евро! Когда такое было?! Я не буду платить столько. И ультрас не будут"

Это, к слову, про МАДРИДСКИЙ Реал, а не Сан-Себастьянский или Сарагосский.
Вперед, г-н Черкасов! Мы уже пол-Реала! Встретим удвоение ВВП удвоением цен на билеты!

Познавательная статья о футбольных полях. Оказывается, на поле не безымянная "трава", а смесь мятлика, овсяницы и рейграсса. Натруальное поле ("Кубань") стоит $100 000, искусственное ("Торпедо") - $500 000, гибридное ("Локомотив") - $1.5 млн.
Пятница, 4 февраля 2005 00:34:39

Регистратор
STRATOS,
Я заплатил в прошлом сезоне за цетральный сектор - ложа А - 12.000 рублей. По-моему по тому курсу - это почти 380 евро. Так что я уже почти в Мадриде. Только титулов не так много как там, а так почти КЕУ.


__
*in my not humble opinion

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
Inde
Мембер

Зарегистрирован: 2004/08/09
Постингов: 940
Откуда: Leningrad
Re: К вопросу о рентабельности футбола [re: Inde]
      2005/02/04 22:32

"ЧТО ВИДНО СКВОЗЬ "ПРОЗРАЧНЫЙ" БЮДЖЕТ

Как известно, начиная с этого сезона, российские клубы, выступающие в национальном первенстве, будут обязаны пройти процедуру лицензирования в соответствии с требованиями, предъявляемыми УЕФА. Перед этим их ожидает аудиторская проверка, после чего клубные бюджеты должны приобрести так называемую прозрачность. Что подразумевается под этим термином и какую информацию о финансовом положении клуба могут получить рядовые болельщики, стонет ясно после ее окончания, а пока мы обратимся к испанскому опыту. Впрочем, принимать эту модель в качестве ориентира и рассчитывать на подобное к себе отношение не имеет смысла, ибо основана она на такой системе, в рамках которой болельщик действительно наделен определенными правами. В том числе и на информацию.
Расхожая на Западе фраза "Я плачу налоги и как налогоплательщик имею право знать, на что расходуются эти деньги" справедлива и при построении взаимоотношений болельщика со своим клубом. Правда, следует отметить, что далеко не для всякого болельщика, а только того, который действительно отдает свои кровные, но не государству, а напрямую самому клубу. Человек, уплачивающий в клубную казну членские взносы, получает статус "socio" (в переводе - член организации, партнер, участник), закрепленный в специальном удостоверении, а вместе с этим - и определенные преимущества по сравнению со всеми остальными.
Как свидетельствует история и практика, такая форма взаимоотношений является наиболее выгодной для обеих заинтересованных сторон. Клубы получают еще один гарантированный и неиссякаемый источник доходов, тогда как болельщики чувствуют себя равноправными партнерами, а не посторонними людьми.
Чтобы иметь представление о том, насколько весом этот вклад, достаточно произвести нехитрую арифметическую операцию. В сезоне-2002/03 число "socios" "Барселоны" выросло с 90 до 105 тысяч человек (на начало текущего чемпионата оно составляло уже 130 тысяч). 15 тысяч новичков уплатили вступительный взнос в размере 373 евро и ежегодную квоту в размере 124 евро, что в сумме составляет 7455000 евро. Остальные 90 тысяч ограничились выплатой ежегодной квоты, что принесло еще 11160000 евро. В итоге получаем цифру в 18 миллионов 615 тысяч евро, чего вполне должно хватить на приобретение одной "звезды" или двух-трех футболистов высокого уровня. Значительно дешевле обойдется членство в клубах-середняках и аутсайдерах, как по турнирному, так и финансовому положению, но в любом случае оно стоит не меньше 100 евро.
Следует сразу же отметить, что это только "чистые" членские взносы, а есть еще доходы от продажи сезонных абонементов и разовых билетов на матчи национального первенства и еврокубков. В случае той же "Барселоны" разброс этих цен очень велик и зависит не только от сектора на трибуне, но и от значимости матча и сипы соперника. Так, например, на игру ближайшего тура против мадридского "Атпетико" билеты будут стоить от 33 до 75 евро, а на следующий матч на "Камп Ноу" (19 февраля с "Мальоркой") их цена составит от 22 до 52 евро.
Для "socios", как являющихся владельцами сезонных абонементов, так и посещающих только отдельные матчи, поход на стадион обойдется на 10 - 15% дешевле. И они всегда могут быть уверены в том, что им удастся посмотреть домашний матч "вживую", так как для данной категории всегда бронируется определенное количество билетов, и принадлежащие к ней лица имеют первоочередное право на их приобретение.
В свою очередь, обладатели абонементов ("abonados"), вынужденные пропустить ту или иную игру, могут передавать их другим лицам, также являющимся "socios", предварительно уведомив об этом клуб. "Толкнуть" их на сторону не получится, так как на входе на трибуну нужно предъявить не только билет, но и членскую карточку. "Socio" также может продать официально свое место на один или несколько матчей (но не более чем на 1/4 от общего их количества), и, если оно будет куплено, ему возвратят около трети стоимости. Таким образом, клуб убивает сразу двух зайцев: поддерживает посещаемость на стабильно высоком уровне и частично компенсирует потери "abonados", число которых продолжает расти из года в год.
Любой "socio", независимо от возраста, стажа и прочих данных, имеет право запросить отчет о финансово-экономической деятельности клуба, и, как правило, по окончании каждого сезона для них выпускается отдельным тиражом специальный бюллетень с описанием всех произведенных финансовых операций. Из него, например, можно узнать, сколько денег было потрачено на покупку новых игроков, суммарный размер зарплаты тренерского штаба, футболистов и обслуживающего персонала и многое-многое другое, вплоть до закупки продуктов питания для команды. И, что самое главное, клубное руководство воспринимает подобные запросы как должное, а не как попытки вмешательства во внутренние дела. Но самая главная привилегия "socio" - возможность принимать участие в президентских выборах и таким образом оказывать влияние на клубную политику. В конце концов, судьбу "сильных мира сего" в Испании решают именно простые люди, и в этой связи будет нелишним напомнить, что перевес президента "Реала" Флорентино Переса над своим предшественником и главным конкурентом Лоренсо Сансом на выборах 2000 года составил чуть более 3000 голосов. Действующий президент "Реал Сосьедада" Хосе Луис Астиасаран и вовсе выиграл выборы в минувшем декабре с перевесом всего лишь в 165 голосов.
А ведь если настроить против себя "каких-то" 3000 избирателей, они могут начать сбор подписей за досрочное прекращение полномочий не оправдавшего надежд президента и добиться проведения новых выборов. Кстати, кандидат на эту должность также должен быть "socio", что автоматически исключает возможность пришествия посторонних. И лишь в редких случаях (как правило, при крайне бедственном финансовом положении) к рулю допускаются люди извне. Наверное, именно поэтому такая система клубного устройства никогда не будет взята на вооружение в России, где вместо словосочетания "президент клуба" более уместно и логически верно употреблять "хозяин", "владелец", а то и "барин"...
У нас, как вы сами понимаете, болельщик фактически бесправен и влиять на клубную политику - даже таким путем, как поход раз в четыре года к избирательным урнам, - не может. Вот и остается ему разве что устраивать демонстрации протеста, акции типа "чемодан-вокзал-ростов" и писать письма "на деревню дедушке" с мольбами о помощи. Да и что тут говорить, если президент одного из клубов, не так давно выступавшего в Премьер-лиге, отвечая по ходу встречи с болельщиками на совершенно невинный вопрос о размере годового бюджета, начал кричать на грани истерики: "Что вы все время ко мне в постель заглянуть хотите?!". И как с таким вот "колхозным" менталитетом можно идти к европейской открытости?
Идея получить с болельщика еще какие-то средства помимо денег, уплаченных за билет, также обречена на поражение. Иным клубам, собирающим на трибунах своих стадионов жалкие полторы-две тысячи зрителей, впору приплачивать, дабы поднять посещаемость. Это в Испании экономическая формула Флорентино Переса ("если болельщик хочет видеть в своей команде лучших футболистов мира, радоваться победам в престижных турнирах, он должен быть готов платить за это соответствующую цену") имеет право на существование. Нашим же любителям футбола рассчитывать особо не на что. По крайней мере, в ближайшее время, когда клубы будут руководствоваться все тем же "принципом улитки": "Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не знаю, никому ничего не скажу".

Источник: еженедельник "Футбол" № 5/2005.

__
*in my not humble opinion

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
Юрик
Мембер

Зарегистрирован: 2004/03/06
Постингов: 498
Откуда: Москва
Re: К вопросу о рентабельности футбола [re: Inde]
      2005/02/04 23:03

Inde, а ежели не секрет, где взял текст? Я эту статью в сегоднешнем Футболе тоже прочитал (там кстати масса других интерестных заметок) но на www.profootball.ru этого номера нет и неизвестно будет ли вообще. Неужели руками стучал? Ежели да то ГИГАНТ, СНИМАЮ ШЛЯПУ!!!!

" До чего довел планету этот фигляр ПЖ. Пацаки чатланам совсем на голову сели..."

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
Inde
Мембер

Зарегистрирован: 2004/08/09
Постингов: 940
Откуда: Leningrad
Re: К вопросу о рентабельности футбола [re: Юрик]
      2005/02/05 00:55

Ты снял шляпу перед неким IGS, Toronto с гостевой Зенита.
Вообще в межсезонье, когда горластые тинейджеры отдыхают, упомянутая гостевая становится полезным информационным ресурсом, кликайте и получайте выгоду:

http://fc-zenit.ru/book/full.phtml?showPage=1

PS. Finereader уже изобретен, как и другие распознаватели текста.

__
*in my not humble opinion

Отредактировано Inde (2005/02/05 00:59)

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
smotrelkin
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 9466
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
Re: К вопросу о рентабельности футбола [re: Inde]
      2005/02/17 16:33

Вчера состоялась пресс-конференция, посвященная подписанию контракта с новым титульным спонсором "Динамо". Отныне на груди бело-голубых будет надпись Xerox, сообщает корреспондент "СЭ" Константин АЛЕКСЕЕВ.

- Председатель Совета директоров Алексей Федорычев согласился с тем, чтобы теперь на форме отсутствовало название его компании FEDCOM, ради дополнительных средств для "Динамо", - сказал гендиректор клуба Юрий Заварзин. - Что касается суммы, то она очень внушительная по российским меркам, примерно равная той, что платил "Спартаку" "ЛУКОЙЛ" несколько лет назад (красно-белые, по данным "СЭ", получали три миллиона долларов в год). Контракт заключен на сезон с возможностью продления еще на два.
----------------
Зачем компания Fedcom вкладывает деньги, теперь полная загадка. Рекламы не видно, контракт подписан. Короче о статусе юр.лица Fedcom можно не задумываться - частная лавочка.

"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
Inde
Мембер

Зарегистрирован: 2004/08/09
Постингов: 940
Откуда: Leningrad
Голубые фишки ПЛ [re: smotrelkin]
      2005/03/07 20:17

http://www.kommersant.ru/k-vlast/get_page.asp?page_id=2005957-17.HTM

12 марта начинается чемпионат России по футболу, в котором не примут участия сразу несколько обанкротившихся за зиму клубов. "Власть" составила рейтинг устойчивости оставшихся команд премьер-лиги.

Этой зимой прекратили профессиональное существование сразу несколько известных футбольных клубов, совсем недавно выступавших в высшем дивизионе чемпионата России. Самая громкая потеря, разумеется, "Ротор", двукратный серебряный призер чемпионата. Еще прошлой осенью он обыгрывал на выезде будущего чемпиона -- "Локомотив". Теперь в Волгограде профессиональной футбольной команды нет.
Под вопросом существование игравшего в высшей лиге в 90-х "Динамо" (Ставрополь): у клуба отозвана лицензия. Почти банкротом является "Сокол" из Саратова, который несколько лет назад долго лидировал в высшем дивизионе, а прошлой осенью шел в зоне выхода в премьер-лигу, но из-за нехватки денег уступил путевку на повышение "Томи". Осенью "Сокол" победил в кубковом матче ЦСКА -- 2:0, но к моменту ответной игры команды из Саратова де-факто не существовало. Близок к банкротству еще один бывший участник высшего дивизиона -- "Факел" из Воронежа. Добровольно отказалось (по причине отсутствия денег) от выигранного места в первой лиге "Торпедо" (Владимир). Едва не обанкротился зимой чемпион России 1995 года "Алания".
Банкротства не редкость и в зарубежном футболе -- например, в чемпионатах Италии и Швейцарии за последние годы подобная участь постигла по четыре именитые команды. Титулы значения не имеют. Банкротство грозит любой команде, которая зависит от внешних источников финансирования. Достаточно, чтобы что-то произошло с источником и вовремя не нашлось другого. Поскольку эта зависимость свойственна всем российским клубам, в преддверии сезона "Власть" рассматривает 16 участников премьер-лиги на предмет устойчивости: насколько стабильны взаимоотношения с источником поступления денег, насколько вероятно прекращение или уменьшение финансирования и может ли клуб быстро переориентироваться на другой источник. Устойчивость клуба зависит и от внутреннего администрирования. При неверном управлении командой или борьбе за власть клуб теряет устойчивость даже при неплохом финансировании. Лучший пример -- "Спартак" последних лет.
Для оценки устойчивости футбольных команд мы применили шкалу, аналогичную той, что использует рейтинговое агентство Standard & Poor`s. Она удобна для восприятия даже тем, кто никогда не интересовался инвестиционными рейтингами. В этой шкале (в порядке убывания рейтинга) используются:
-- одна из трех букв -- A, B, C (есть еще буква D, обозначающая дефолт);
-- количество повторений этой буквы -- три, два, одно;
-- индексы -- "+", отсутствует, "-".
Кроме того, приводится прогноз ближайшего движения рейтинга (Positive -- в сторону улучшения, Stable -- изменений не предвидится, Negative -- в сторону ухудшения, Developing -- при неопределенной ситуации). Например, текущий инвестиционный рейтинг России для внешних обязательств выглядит так: BBB-/Stable.

Клубы высокой устойчивости

ЦСКА (2-е место в 2004 году). АА+/Negative
Клуб считается самым обеспеченным в российском футболе. По спонсорскому соглашению с "Роснефтью" ЦСКА получает $54 млн в течение трех лет (с 2004 года), но этим поступления в кассу команды не ограничиваются. Негласным владельцем клуба считается Роман Абрамович. По оценкам экспертов, ежегодные затраты на ФК ЦСКА превышают $50 млн. По возможностям комплектации ЦСКА является лидером российского футбола.
Основная проблема клуба -- чрезмерная финансовая зависимость от владельца. Легионеры называют ЦСКА фарм-клубом лондонского Chelsea. В межсезонье команда была вынуждена отпустить двух своих лидеров -- Иржи Ярошика и Сергея Семака -- за рубеж, и еще один, бразилец Вагнер, отказывался играть за ЦСКА, несмотря на имеющийся контракт. В среднесрочной перспективе финансовые возможности Абрамовича позволяют решить эти проблемы (например, 2 марта Chelsea купил турка Нихата, который тут же был отдан в аренду ЦСКА). В краткосрочной -- это может негативно повлиять на устойчивость ЦСКА, который тем не менее остается одним из главных претендентов на победу в чемпионате. Стоит опасаться и криминального влияния: недавнее покушение на сына президента ЦСКА Евгения Гинера, по одной из версий следствия, связано с футбольными делами его отца.

"Локомотив" (1-е место в 2004 году). АА/Stable
Последние восемь лет структура финансирования и управления "Локомотивом" остается неизменной. Она позволяет клубу показывать успешные результаты как внутри России, так и на международных соревнованиях. Финансирование команды идет за счет рекламных статей бюджета ОАО "Российские железные дороги" и индексируется в связи с общим ростом емкости российского футбольного рынка. Оценочно бюджет ФК "Локомотив" в 2004 году составлял $30-35 млн. Это второй-третий показатель в российском футболе. Замена министра путей сообщения и выделение из состава министерства ОАО РЖД не повлияли на устойчивость команды. Наибольшая опасность грозила клубу в 2000 году, когда проводился аудит МПС, в ходе которого был отмечен избыток непрофильных активов министерства, к которым относился и "Локомотив". Но основной риск команды на данный момент -- старение и возможный износ систем управления. Административный и тренерский состав "Локомотива" практически не менялся с середины 90-х. Одно из следствий этого -- провальные старты последних двух сезонов. В 2004 году это не помешало "Локомотиву" завоевать золото, но в 2003-м клуб даже не получил медали.

"Зенит" (4-е место в 2004 году). А+/Stable
Основным владельцем команды является банкирский дом "Санкт-Петербург", основным спонсором -- дочерние структуры "Газпрома". Годовой бюджет оценивается в $20-25 млн. Устойчивость единственной команды из Петербурга повышает ее поддержка во властных структурах (самый известный болельщик "Зенита" -- президент ОАО "Газпром" Алексей Миллер). Кроме того, 2 апреля президентом РФС должен стать бывший президент "Зенита" Виталий Мутко. Однако возможности команды ограничены статусом ее владельцев. Пакет акций ФК "Зенит" размыт, никаких признаков его перераспределения в пользу "Газпрома" нет. Негативно влияет на устойчивость клуба и плохое взаимодействие спортивного и административного персонала "Зенита". Так, в феврале тренер Властимил Петржела выгнал из команды двух ведущих футболистов, но администрация вынудила его вернуть их обратно.

"Спартак" (8-е место в 2004 году). А/Positive
В середине прошлого года закончился мучительный процесс перехода "Спартака" к новому собственнику. Во время этого перехода, когда "Спартаком" руководил вышедший из структур ЛУКОЙЛа Андрей Червиченко, клуб был примером того, как отсутствие внятного администрирования делает бессмысленными финансовые вливания. Не менее чем две трети поступающих в команду средств элементарно разворовывалось, и помешать этому президент клуба был не в состоянии. Сейчас клуб возглавляет вице-президент ЛУКОЙЛа Леонид Федун, годовой бюджет "Спартака" приближается к $50 млн, в клубе сформирована система управления командой и контроля финансовых потоков. Прогноз устойчивости клуба умеренно-оптимистичный, однако в первый сезон строительства команды она редко добивается больших спортивных успехов.

"Динамо" (13-е место в 2004 году). A-/Positive
С конца прошлого года "Динамо" принадлежит владельцу компании Fedcominvest Алексею Федорычеву, который готов обеспечить клубу годовой бюджет, по разным оценкам, от $30 млн до $50 млн. Кроме того, президентом РФПЛ является президент "Динамо" Юрий Заварзин. В итоге едва не расставшийся с премьер-лигой клуб вышел в высшую группу устойчивости. Но существующие у "Динамо" риски очевидны. В межсезонье клуб вел агрессивную политику на трансферном рынке Португалии, купив почти десяток местных игроков (в итоге в "Динамо" играют 20 легионеров). Полезность некоторых сделок уже вызывает сомнения. В момент первого же сбоя, вполне вероятного при строительстве новой команды, весь иностранный легион может стать пятой колонной, и реальных возможностей управления им не будет.

Клубы средней устойчивости

"Крылья Советов" (3-е место в 2004 году). ВВВ-/Stable
Владельцами команды являются компания "Русский алюминий" и администрация Самарской области. Бюджет оценивается в $20 млн. Кардинальных перемен в структуре собственности клуба в последние годы не было и не предвидится. Некоторые изменения связаны с уменьшением присутствия "Русала" в делах команды и увеличением финансирования за счет средств, которые привлекает президент клуба Герман Ткаченко. Он считается хорошим другом Романа Абрамовича и Евгения Гинера (поэтому "Крылья Советов" называют "младшим братом" ЦСКА). В последние годы "Крылья Советов" -- это крепкая региональная команда, занимающая места в верхней половине таблицы. Взлет на 3-е место в прошлом году не имеет отношения ни к спортивной борьбе, ни к финансовой устойчивости команды ("Крылья Советов" пробили за сезон 13 пенальти). В этом году такой результат клубу явно не светит.

"Сатурн" (7-е место в 2004 году). ВВ+/Stable
Раменский "Сатурн" (владеют командой администрация Московской области, компания "Нафта-Москва" и частные лица; ориентировочный годовой бюджет -- $20-25 млн) -- пример богатства возможностей и плохой их реализации. Новый стадион клубу построили шесть лет назад, а отличную базу в Кратове -- только что. Но принцип комплектации команды, в основе которой выходят по большей части латиноамериканские легионеры, ведет к постоянной ротации состава. В итоге выстроить по-настоящему боеспособный клуб не получается.

"Москва" (9-е место в 2004 году). ВВ/Stable
Клуб, основным спонсором которого является "Норильский никель", последние два года пользовался поддержкой мэрии Москвы, за счет чего динамично развивался (годовой бюджет оценивается в $15-20 млн). Последний фактор дает ФК "Москва" устойчивость в краткосрочной перспективе, но стоит напомнить, что большинство обанкротившихся российских клубов тоже до определенного момента зависели от региональных руководителей. Пока есть возможность, "Москве" стоит улучшить инфраструктуру (стадион имени Стрельцова и база в Мячкове обветшали), а также решить вопросы с собственностью стадиона.

"Торпедо" (5-е место в 2004 году). BB-/Stable
По форме собственности ситуация с "Торпедо" уникальна: не клуб владеет стадионом, а ОАО "Олимпийский стадион 'Лужники'" является владельцем ФК "Торпедо". В связи с этим одна из существенных для футбольных команд проблем "Торпедо" не волнует в принципе: клубу есть и где играть, и где тренироваться. Внутренняя структура команды не менялась много лет, и поэтому может считаться вполне устойчивой. Проблема в том, что ее финансы (бюджет -- $10-15 млн в год) слишком сильно зависят от деятельности "Лужников" и взаимоотношений гендиректора Владимира Алешина с московскими властями.

"Рубин" (10-е место в 2004 году). В/Stable
Клуб из Казани поддерживает администрация Татарии, но о приоритетах руководства республики говорит разница бюджетов "Рубина" ($10-15 млн) и казанского хоккейного клуба "Ак барс" (около $60 млн). Впрочем, за место в премьер-лиге в этом сезоне "Рубин" может быть спокоен: в 2005 году празднуется тысячелетие Казани.

Клубы низкой устойчивости

"Шинник" (6-е место в 2004 году). CCC-/Stable
Ярославский клуб попал в группу неустойчивости из-за намечающихся финансовых проблем. С 2005 года губернатор Ярославской области Анатолий Лисицын не дает налоговых льгот предприятиям, поддерживающим "Шинник". Президент клуба Николай Тонков ищет новых спонсоров и, возможно, совладельцев клуба (несколько лет назад находящийся на балансе Ярославского шинного завода "Шинник" вместе с предприятием достался холдингу СИБУР). В прошлом году из-за конфликта бывшего гендиректора ЯШЗ Тонкова с СИБУРом финансирование команды было временно приостановлено. Впрочем, на текущие нужды у команды средства есть, и финансовый кризис в ближайшем будущем "Шиннику" не грозит.

"Терек" (новичок премьер-лиги). СС+/Developing
Как единственная команда, руководство которой в прошлом году дважды принимал Владимир Путин, в сверхкраткосрочной перспективе "Терек" обладает определенной устойчивостью. Базирующийся в Пятигорске чеченский клуб единственный в премьер-лиге напрямую финансируется из федерального бюджета. Устойчивость "Терека" повышает его статус политического примирительного проекта. По нашим данным, на заре его воссоздания негласное добро на существование "Терека" дали все заинтересованные стороны: федеральный центр, местные власти Чечни, а также бывший президент Федерации футбола Ичкерии Шамиль Басаев (он занимал этот пост в 1998 году). В более долгосрочной перспективе риски клуба очевидны.

"Томь" (новичок премьер-лиги). СС/Stable
Команда не имеет ни опыта, ни готового к выступлению в премьер-лиге состава, но год назад в аналогичных условиях "Амкар" занял 11-е место. "Томь" финансирует областная администрация, которая очень хочет найти команде спонсора. На встрече с руководством "Газпрома" губернатор Виктор Кресс попросил $20 млн для команды, играющей в стратегически важном для газовиков регионе. Взамен Кресс как бы в шутку пообещал, что "Томь" будет проигрывать "Зениту". Алексей Миллер сказал, что подумает.

"Амкар" (11-е место в 2004 году). СС-/Negative
Пермский "Амкар" не только один из самых бедных клубов премьер-лиги ($8-10 млн), но еще и напрямую зависит от областного бюджета. Затраты же на спортивные клубы в Пермской области в 2004 году были кардинально срезаны, что ощутили на себе экс-чемпион России баскетбольный "Урал-Грейт" и хоккейный "Молот-Прикамье", опустившиеся на последние места чемпионатов. "Амкар" за то, что вышел в премьер-лигу, наоборот, получил дополнительные 20 млн руб., но даже о краткосрочной устойчивости клуба говорить не приходится. Нет лишь непосредственной угрозы дефолта.

"Ростов" (12-е место в 2004 году). СС-/Negative
Клуб принадлежит администрации области (54%) и корпорации "Донской табак" (46%). Администрация ежегодно выделяет 100 млн руб.; остальное (суммарный бюджет -- около $11 млн) добавляет владелец "Донского табака" и президент клуба Иван Саввиди. При этом Саввиди в конце прошлого года выражал сильное недовольство тем, как в клубе расходуются деньги, а также отношением игроков к делу. В итоге в межсезонье "Ростов" не купил ни одного игрока. Минимальная устойчивость клуба сильно зависит от дальнейшей позиции "Донского табака", и в лучшем для себя случае "Ростов" лишь удержится на нынешнем уровне.

"Алания" (14-е место в 2004 году). С/Negative
За последние годы у команды сменились три владельца, десяток тренеров и под сотню футболистов. В прошлом сезоне, после того как от "Алании" отказалась корпорация "Исток", команда была близка к банкротству. От дефолта экс-чемпиона России спасла передача команды руководством республики Северная Осетия очередному владельцу (компании "ФАЮР-Союз"), но с каждым годом ситуация продолжает ухудшаться. По состоянию на 2 марта в "Алании" вновь не было главного тренера.

АНДРЕЙ СЕМЬЯНИНОВ

__
*in my not humble opinion

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
smotrelkin
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 9466
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
Re: Голубые фишки ПЛ [re: Inde]
      2005/03/30 13:20

http://www.sport-express.ru/art.shtml?100994
по Зениту: билетов не достать, клуб строго следит за тем кто и как платит за атрибутику, шарфы, мячи, и подобная атрибутика продается в гипермаркетах ( в качестве примера сеть О'кей: шарфы, футболки, мячи с портретами футболистов ( острословы уже окрестили их "Ударь по Радимову), шевроны). Думаю суммы там уже приближаются к 2млн.S

"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
smotrelkin
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 9466
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
Re: Голубые фишки ПЛ [re: smotrelkin]
      2005/04/21 18:53

Из новостной ленты СЭКСа:

Уже в ближайшее время президент самарского футбольного клуба "Крылья Советов" Герман Ткаченко может начать распродажу игроков своей команды. К такому решению его подталкивают финансовые проблемы, возникшие у клуба вследствие отсутствия финансовых партнеров. Вчера господин Ткаченко заявил, что уже 1 июля нынешнего года может снять команду с чемпионата России, если не найдет источников финансирования.

Финансовый кризис в "Крыльях Советов" начался еще в прошлом сезоне. Клуб, не имея поддержки со стороны крупного бизнеса (с 2000 года компания "Сибирский алюминий" - ныне "Базовый элемент", вице-президентом которой тогда являлся Герман Ткаченко, официально прекратила оказание помощи команде), все же решился на серьезные траты ради достижения высоких результатов. Ткаченко финансировал команду фактически из личных средств. Бюджет "Крыльев Советов" составлял порядка 20 миллионов долларов. При этом объемы поддержки со стороны местных властей не превышали 3-5 миллионов рублей в год.

В период летних дозаявок самарцы усилились сразу несколькими хорошими игроками. В команду пришли бразильский форвард Рони, южноамериканский защитник Мэттью Бут и полузащитник из Ганы Лэри Кингстон. Однако ни один из них не был выкуплен полностью. По неофициальным данным, задолженность по трансферам и другим выплатам у самарского клуба достигла к началу нынешнего года 5 миллионов долларов.

Источником финансирования клуба могла стать продажа рекламных прав - так называемое "титульное" спонсорство. Для привлечения крупного инвестора были задействованы многие ресурсы, однако самарский бизнес на призыв клуба помочь так и не отреагировал. Ткаченко изыскивал возможности привлечения средств и из других регионов России. Сумма контракта могла достичь 10 миллионов долларов. Однако и "внесамарские" варианты сорвались.

В итоге 20 апреля на встрече с журналистами Ткаченко заявил, что готов 1 июля снять команду с чемпионата России и распродать игроков, если ситуация с финансированием не изменится. По его словам, внутренне он уже готов к этому шагу. Еще остаются варианты, при которых либо господину Ткаченко удастся найти дополнительные резервы, либо областные власти и бизнес все-таки обратят внимание на команду. Но если этого не произойдет, то команда прекратит свое существование. Для привлечения внимания властей Герман Ткаченко в ближайшее время собирается выступить в областной думе.

сообщает издание "Коммерсантъ-Среднее Поволжье".

"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
Crime
Мембер

Зарегистрирован: 2003/05/20
Постингов: 1005
Откуда: Москва
Re: Голубые фишки ПЛ [re: smotrelkin]
      2005/04/23 16:24

Да что-то этот Ткаченко сам себе противоречит - то СС даст интервью в котором говорит что все плохо и команда может не дожить до еврокубков, то через неделю, в той же газете, утверждает что не все так плохо и вообще он сообщил по секрету о небольших проблемах самарским журналистам, а те раздули все до вселенских масштабов

"Также бывают и обычные сны..." (З.Фрейд)

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
beckham
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/19
Постингов: 2914
Откуда: Israel
Re: Голубые фишки ПЛ [re: Crime]
      2005/04/24 15:01

Если такая неустойчивость клубов, тогда зачем покупать столько легионеров и дешевле вкладывать в молодёжь.

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
Dinamo
Провісник України 2003/2004

Зарегистрирован: 2003/05/22
Постингов: 2940
Откуда: Russia, маленький, но очень гордый сити
Re: Голубые фишки ПЛ [re: beckham]
      2005/04/25 10:17

Если не покупать легионеров и вкалыдвать в молодежь, то будет меньше понтов. Понты важнее устойчивости!

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
smotrelkin
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 9466
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
Re: Голубые фишки ПЛ [re: beckham]
      2005/04/25 11:31

вовсе не дешевле. Легионер -уже проффессионал. А молодежь - у него же ветер в голове.



"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
smotrelkin
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 9466
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
Re: Голубые фишки ПЛ [re: smotrelkin]
      2005/04/25 11:41

Хмара ищет данные о статусе и имуществе "Динамо"
24.04.2005
Хмара ищет данные о статусе и имуществе `Динамо`

Депутат Верховной Рады Степан Хмара обратился к МВД с просьбой проинформировать, владело ли Физкультурно-спортивное общество "Динамо" имуществом, которое в 1993 году было внесено в уставный фонд ЗАО "Футбольный клуб "Динамо" Киев" на правах собственности, а также имело ли когда-либо это имущество статус государственного, передает Интерфакс-Украина.

Об этом говорится в запросе Степана Хмары, направленном главой Верховной Рады Владимиром Литвином министру внутренних дел Юрию Луценко.

В документе говорится, что на протяжении 1988-1993 годов ФК "Динамо" (Киев) входило в структуру ФСО "Динамо" Украины, которое неоднократно изменяло организационно-правовую форму клуба, передавало ему в аренду имущество и принимало участие в создании ЗАО "ФК "Динамо" Киев" в 1993-1994 годах.

"Известно, что ФСО "Динамо" являет собой спортивную организацию сотрудников органов внутренних дел и имеет отношение к МВД, однако формальный статус ФСО "Динамо" до конца не понятен", - отмечается в запросе.

В связи с этим Степан Хмара также просит Юрия Луценко предоставить информацию относительно того, каким был статус ФСО "Динамо" Украины до 1988 года, а также находилось ли общество в подчинении Министерства внутренних дел.

Также депутат просит МВД предоставить информацию по статусу ФСО на протяжении 1988-93 годов, а также о том, являлось ли общество независимой организацией.

Судебные разбирательства вокруг киевского "Динамо" начались более двух месяцев назад. В частности, под сомнение поставлена законность перехода клуба к его нынешним владельцам, в том числе президенту Игорю Суркису. На акции клуба суд наложил арест.

источник: korrespondent.net


"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
smotrelkin
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 9466
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
Re: Голубые фишки ПЛ [re: smotrelkin]
      2005/04/25 11:41

Игроки МЮ могут лишиться премиальных
24.04.2005
Игроки МЮ могут лишиться премиальных

Главный тренер клуба "Манчестер Юнайтед" Алекс Фергюсон заявил английским СМИ, что в случае если его команда не сумеет опередить "Арсенал" в чемпионате Англии, то игроки будут лишены премий.

В случае, если МЮ не сумеет опередить "Арсенал", команда потеряет около пяти млн фунтов стерлингов. "Игроки знают, если мы не займем второго места, то они лишатся премиальных", - сказал Фергюсон.

источник: Газета.Ру

"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
smotrelkin
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 9466
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
Re: Голубые фишки ПЛ [re: smotrelkin]
      2005/06/19 14:22

"Челси" дважды встретится с "Миланом" в США
Лондонский "Челси" дважды встретится с итальянским "Миланом" в течение одного турне по США в следующем месяце. Как сообщает Reuters, об этом в четверг заявили представители чемпионов Англии-2004/2005.
Также лондонскому клубу предстоит встретиться с двумя американскими командами "Чикаго" и "Ди-Си Юнайтед".
"Естественно мы рассчитываем на то, чтобы за счет американского турне увеличить количество болельщиков нашей команды в этом регионе, - сказал руководитель "Челси" Питер Кеньон. - Не думаю, что эти товарищеские игры сложатся для нас очень легко. Многие хотели видеть противостояние "Челси" и "Милана" в финале Лиги чемпионов, которое, к сожалению, не имело место быть. Но теперь все смогут увидеть то, что могло бы случиться тогда.

"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
smotrelkin
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 9466
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
Фишки вверх [re: smotrelkin]
      2006/01/23 10:47

"Внешторгбанк" станет спонсором московского ЦСКА
"Внешторгбанк" подпишет спонсорское соглашение с московским ЦСКА. Как сообщил источник корреспондента "Газеты.Ru", официальное объявление об этой сделке, а также финансовые условия контракта будут объявлены в феврале

"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
smotrelkin
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 9466
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
Re: Фишки вверх [re: smotrelkin]
      2006/04/23 11:32

Финансоые показатели ряда клубов

"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
123th
Мембер

Зарегистрирован: 2003/05/21
Постингов: 524
Откуда: Санкт-Петербург
Не совсем в тему [re: smotrelkin]
      2006/05/12 13:59

Интервью с Германом Ткаченко

Над нами смеётся вся Россия (с) Влад Радимов.

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
smotrelkin
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 9466
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
Фишка вниз [re: 123th]
      2006/08/13 14:23

`Ювентус` закончил сезон с убытками 21,6 млн евро

11 августа на собрании Совета Директоров "Ювентуса" были подведены финансовые итоги второго квартала и завершившегося сезона 2005/06.

Помимо прочих бед, свалившихся на "Юве" за последние три месяца, финансовое положение команды так же не может не внушать опасений: сезон команда закончила с убытками в 21,6 млн евро, что более чем в 7 (!) раз превышает убытки прошлого сезона, составившие всего 3 млн евро. Причем в следующем квартале цифры обещают вырасти до 30 млн. евро. На этом плохие новости не заканчиваются: в связи с тем, что клуб не будет участвовать в розыгрыше Лиги Чемпионов, казна клуба не досчитается около 20 млн евро (в прошлом сезоне "Ювентус" заработал за свои выступления в главном европейском турнире окло 22 млн евро).

Единственным выходом из сложившейся ситуации стала массовая распродажа игроков. Поступления от продажи звезд, не успевшие найти свое отражение в балансовом отчете, составили около 80 млн евро, а платежная ведомость по зарплате облегчилась почти на 40 млн евро. Стоит признать, что решение руководства клуба отпустить ведущих футболистов было решением вынужденным, но необходимым, чтобы в следующем квартале хоть немного поправить финансовоео положение клуба.

источник: forzajuve.ru

"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
smotrelkin
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 9466
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
Фишка вверх [re: smotrelkin]
      2006/08/15 12:35

Букмекеры заплатят Манчестер Юнайтед

Английский "Манчестер Юнайтед" представил накануне нового партнера команды. Им стала компания "Betfred", всемирно известная независимая букмекерская фирма по онлайн ставкам и азартным играм. Контора заключила многомиллионный спонсорский контракт, сообщает официальный сайт "МЮ".

Вот что сказал по этому поводу глава "Betfred" Фред Дон: "Это осуществление мечты. Я являюсь обладателем сезонного абонемента "МЮ" 45 лет и возможность быть официальным партнером клуба - это соглашение, от которого нельзя было отказаться".

Источник: www.sovsport.ru
http://community.livejournal.com/dropball/16836.html

"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
smotrelkin
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 9466
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
Ньюкасл покупают? [re: smotrelkin]
      2006/08/21 00:59

Ньюкасл Юнайтед может поменять владельца
Некая компания Бельгравия Групп решила купить этот клуб у Шеппарда и остальных владельцев. В отличии от ситуации с МЮ, компания покупает клуб "на свои деньги".
Причина - при отсуствии успехов, клуб постоянно находиться в прибыли, и входит в "шестерку" самых богатых клубов Англии.
А что вы хотели: за Джорджи болеет сам Тони Блэр , и весь Северо-Восток Англии.
Далее о том что и как можно почитать здесь
http://community.livejournal.com/dropball/31519.html

Тут

"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
Dedushka
Мембер

Зарегистрирован: 2002/12/28
Постингов: 5298
Откуда: Ленинград
Возвращаясь к бюджетам [re: smotrelkin]
      2007/04/28 19:38

На официальном сайте футбольного клуба ЦСКА появилось заявление, которое позволит охотникам считать чужие деньги удовлетворить свое любопытство. Доход клуба в 2007 году должен составить почти $50 миллионов, а расход будет около $51,5.

"Вопреки расхожему мнению о финансовой закрытости клубов, ПФК ЦСКА никогда не делал тайну из своего бюджета. Клуб уже несколько лет проводит не только российский, но и международный аудит, что со временем позволит нам стать открытым акционерным обществом и выйти на биржу, - говорится в заявлении. - А национальная премия "Лучшему налогоплательщику 2006 года", проводимая при поддержке Счетной палаты Российской Федерации и Комитета по бюджету и налогам Государственной Думы РФ, - лучшее свидетельство прозрачности и открытости бюджета клуба".


"Мы и раньше не скрывали, каков бюджет ПФК ЦСКА на тот или иной сезон. Но сегодня на официальном сайте решили обнародовать цифры бюджета на нынешний год, чтобы сделать его открытым для всех", - отмечается в заявлении.

Согласно данным, опубликованным на сайте, доходы ЦСКА должны составить $49 миллионов 921 тысячу. В эту сумму входит прибыль от телетрансляций ($18 миллионов 640 тысяч), от спонсорства и рекламы ($17 миллионов 422 тысячи), от трансферов футболистов ($8 миллионов 165 тысяч) и коммерческой деятельности ($5 миллионов 694 тысячи).


Расходы чемпионов России в 2007 году составят $51 миллион 412 тысяч. Это зарплата ($24 миллиона 754 тысячи), расходы по трансферам ($11 миллионов 81 тысяча), налоги ($3 миллиона 847 тысяч), финансовая деятельность ($3 миллиона 112 тысяч), расходы на участие в соревнованиях ($2 миллиона 837 тысячи), организация тренировочного процесса ($2 миллиона 261 тысяча), расходы на ДЮСШ ($2 миллиона 426 тысяч), а также административные и коммерческие расходы ($1 миллион 94 тысячи).

Ранее, в марте этого года, свой бюджет обнародовал баскетбольный ЦСКА. Общая сумма составила чуть менее $30 миллионов.

http://txt.newsru.com/sport/28apr2007/money.html

«...обратим внимание на роль силы тяжести в рассматриваемом примере...»

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
smotrelkin
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 9466
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
Re: Ньюкасл покупают? [re: smotrelkin]
      2007/05/25 10:46

Английский предприниматель купил 41.6% акций "Ньюкасла"

Майк Эшли, сделавший состояние на торговле, купил 41.6% акций "Ньюкасла" за 55 млн фунтов стерлингов у семьи Джона Холла, сообщает Sky Sports.

Предприниматель хочет приобрести 100 процентов акций клуба, которые оценивает в 133.1 млн фунтов стерлингов. Сообщается, что Эшли уже сделал соответствующее предложение.

"Ньюкасл - это клуб с большими традициями, а о страсти его фанатов ходят легенды. Я уверен, что они рады моему приходу и с удовольствием ожидают следующего сезона", - заявил Эшли в интеврью BBC.

Напомним, что 29.8 процентов акций на данный момент принадлежат Фредди Шеферду, которого не любят болельщики "Ньюкасла".
--------------
Осталось добавить, что в списке самых богатых людей Англии, он на 25 месте, и его состояние оценили примерно в 4 млрд $.

Карьерный путь нового основного акционера клуба можно прочить здесь ( Eng)

http://nufcblog.com/short-business-cv-on-billionaire-mike-ashley/

"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
Dedushka
Мембер

Зарегистрирован: 2002/12/28
Постингов: 5298
Откуда: Ленинград
Re: Ньюкасл покупают? [re: smotrelkin]
      2007/11/14 12:54

Сообщество футбольных болельщиков с веб-сайта MyFootballClub приобрело 51% акций клуба "Эббсфлит Юнайтед", выступающего в 5-м английском дивизионе.

20 тысяч членов MyFootballClub внесли по 35 фунтов каждый, таким образом набрав 700 тыс. фунтов, что позволило им стать крупнейшим акционером клуба.

Теперь интернет-болельщики будут иметь решающий голос в плане проведения трансферной политики клуба и прочих судьбоносных решений. Кроме того, нынешнее руководство и тренер продолжат свою работу с командой.


«...обратим внимание на роль силы тяжести в рассматриваемом примере...»

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
Dinamo
Провісник України 2003/2004

Зарегистрирован: 2003/05/22
Постингов: 2940
Откуда: Russia, маленький, но очень гордый сити
Re: Ньюкасл покупают? [re: Dedushka]
      2007/11/16 10:55

http://sport.gazeta.ru/sport/rfc/2314659.shtml

"
Сотрудники РЖД готовят забастовку в знак протеста против «аморальной политики» руководства, связанной с содержанием футбольного клуба «Локомотив». Рабочие не хотят, чтобы компания за их счет поправляла финансовое положение убыточной команды.
...
В завершившемся сезоне лишь у двух команд премьер-лиги годовой бюджет составлял минимум $70 млн – рекордные для российского футбола деньги, вполне сопоставимые с бюджетом лучших европейских клубов. Но если «Зенит» газпромовские вложения оправдал на все 100%, выиграв на газовые отчисления чемпионат, то «Локомотив», мяго говоря, удивил.
...
"


Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
smotrelkin
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 9466
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
Re: К вопросу о рентабельности футбола [re: smotrelkin]
      2008/03/12 20:52

http://football.ua/ukraine/news/34331/page3.html

Зенит: $90 млн

Цифра бюджета официально не называется, в российских СМИ фигурируют разные данные. Содержится на деньги Газпрома, который финансирует клуб с 2006 года. Лидерство Зенита по бюджету подтверждается и спортивными показателями — это единственный клуб СНГ, продолжающий выступления в еврокубках.

Шахтер: $85 млн

Уступил лидерство в зачете бюджетов лишь в нынешнем году. Зато в течение 2007-го смог перекрыть существенную часть затрат продажами футболистов. Содержится компанией "Систем Кэпитэл Менеджмент" Рината Ахметова с 1996 года. Летом 2007-го потратил на покупку футболистов рекордную для СНГ сумму — $90 млн.

Локомотив: $80 млн

Один из немногих клубов, не поменявших хозяина после развала СССР. Содержится на деньги "Российских Железных Дорог". Несмотря на большой бюджет, громких приобретений почти не делает. Правда, в его составе — один из самых высокооплачиваемых футболистов России — Дмитрий Сычев ($2,4 млн в год).

Спартак: $75 млн

В 2000 году генеральным спонсором клуба стала нефтяная компания "Лукойл", что, однако, не спасло его от кризиса в 2002—03 годах. Однако только за последний год бюджет клуба увеличился на $20 млн, и сейчас Спартак — один самых активных участников трансферного рынка. Правда, игроков дороже $10 млн он не покупает.

ЦСКА: $60 млн

Хозяином клуба является британская компания Bluecastle Enterprises Ltd, которую, однако, считают подставной. В ряде российских СМИ пишут, что за ней стоит хозяин Челси Роман Абрамович. Нереальной считается и озвучиваемая президентом ЦСКА Евгением Гинером сумма бюджета — $50 млн. И даже цифру в $60 млн считают заниженной.

Рубин: $60 млн

В 2008-м обошел по сумме бюджета киевское и московское Динамо, что выразилось в покупке казанским клубом капитана киевлян Сергея Реброва: он был нужен Семину, но Рубин предложил лучшие условия контракта. Клуб содержат из бюджета Татарстана, существенную долю расходов покрывают компании "Татэнерго" и "ТАИФ".

"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
Dedushka
Мембер

Зарегистрирован: 2002/12/28
Постингов: 5298
Откуда: Ленинград
Бюджеты - 2009 [re: smotrelkin]
      2009/02/27 18:30

1 (1) "Зенит" $99 млн (110)
2 (2) "Спартак" М 70 (70)
3 (4) "Динамо" 64.7 (61)
4 (2) "Локомотив" 62 (70)
5 (2) "Рубин" 55 (70)
6 (5) ЦСКА 49 (60)
7 (5) "Сатурн" 42 (60)
8 (10) "Терек" 37 (35)
9 (9) "Крылья Советов" 35 (48)
10 (8) "Москва" 25 (50)
11 (11) "Томь" 20.8 (25)
12 (-) "Кубань" 18 (21)
13 (13) "Амкар" 17.5 (18)
14 (-) "Ростов" 12.5 (15)
15 (14) "Спартак" Н 12 (16)
16 (12) "Химки" 11.6 (20)

на наступивший год бюджеты в мегабаксах. в скобках занные за 2008-й.
источник: http://txt.newsru.com/sport/27feb2009/rating_pl.html

«...обратим внимание на роль силы тяжести в рассматриваемом примере...»

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
smotrelkin
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 9466
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
договорняки [re: Dedushka]
      2011/05/04 09:25

В Грузии из трех команд высшей футбольной лиги изгнаны игроки, уличенные в организации договорных матчей. Об этом сообщает GHN. Речь идет о футболистах, о задержании которых ранее объявило грузинское МВД.
Из клуба "Байя" исключены игроки Роин Ониани и Леван Виртагава, из "Самтредии" - Спартак Гогия и Кахабер Киртадзе, из клуба "Вит Джорджия" - Гига Бечвая. Упомянутые Ониани и Гогия были капитанами своих команд.

По информации МВД Грузии, эти игроки находились в сговоре с организаторами нелегального тотализатора. Они заранее договаривались о счете, при этом вознаграждение футболистов составляло по 12-15 тысяч долларов за игру.

Сообщалось, что при планировании договорных матчей оговаривалось даже число угловых и замен, которые предполагалось сделать в ходе игры.

Все задержанные футболисты, как сообщала "Грузия Online”, были освобождены после допроса.

На следующий день стало также известно, что УЕФА обратилась к Федерации футбола Грузии с просьбой проанализировать несколько игр (с участием упомянутых команд "Вит Джорджия" и "Самтредия"), результаты которых показались УЕФА "подозрительными". Об этой просьбе, как передает IPN, сообщил президент грузинской федерации Звиад Сичинава.

"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
smotrelkin
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 9466
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
не все можно купить... [re: 123th]
      2015/06/19 17:19

https://sport.mail.ru/news/football-rus-premier/22404417/

«Рубин» заменит московское «Динамо» в Лиге Европы
УЕФА отстранил московский клуб на один сезон от участия в еврокубках за нарушение финансового fair play.

(Казань, 19 июня, «Татар-информ»). Казанский «Рубин» заменит московское «Динамо», отстраненное от еврокубков за нарушение финансового fair play, в футбольной Лиге Европы-2015/16. Это следует из регламента УЕФА, пишет «Р-Спорт».

Сегодня стало известно, что УЕФА отстранил «Динамо» на один сезон от участия в еврокубках за нарушение финансового fair play. Московский клуб пропустит Лигу Европы-2015/16.

Согласно пункту 2.14 регламента УЕФА по Лиге Европы, если клуб, не допущенный к участию в соревновании, не является обладателем национального кубка, то он заменяется клубом, находящимся на следующем месте вверху итоговой турнирной таблицы наивысшего по рангу национального чемпионата лиги. Таким образом, «Динамо», ставшее четвертым по итогам прошедшего чемпионата России, в Лиге Европы заменит финишировавший пятым «Рубин».
------------
Если так дело и дальше пойдет, то от России будут выступать дворовые коллективы

"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
Dedushka
Мембер

Зарегистрирован: 2002/12/28
Постингов: 5298
Откуда: Ленинград
Re: не все можно купить... [re: smotrelkin]
      2015/08/06 19:15

динама кстати довольно шустро пошла всех продавать

«...обратим внимание на роль силы тяжести в рассматриваемом примере...»

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
smotrelkin
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 9466
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
Re: не все можно купить... [re: Dedushka]
      2015/08/07 09:57

Так Ротенберги похоже сливают все свои активы Динамо

"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
smotrelkin
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 9466
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
Re: не все можно купить... [re: Dedushka]
      2015/09/09 16:46

и выяснилось почему.
Неплохая статья о притензиях УЕФА к Локомотиву, и косвенно - почему Динамо стало активно распродавать легионеров.

https://sport.mail.ru/news/football-eurocups/23241279/?frommail=1

"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
smotrelkin
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 9466
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
Re: не все можно купить... [re: smotrelkin]
      2016/02/09 11:55

какая то девальвация денежных знаков.
Я еще помню времена, когда годовой бюджет приличного российского клуба был 20 мил. долларов.
И все цокали языками за трансфер 10 млн. долларов.

-----------
Два китайских клуба, «Шанхай Донгъя» и «Бейцзин Гуоань», предложили €100 млн за полузащитника «Барселоны» Арда Турана. Об этом сообщают турецкие спортивные СМИ, в том числе Ajanshaber.

Турану предложен контракт на пять лет. Переход может состояться по окончании нынешнего сезона, когда начнется летняя трансферная кампания.

Напомним, что Арда Туран перешел в «Барселону» прошлым летом из мадридского «Атлетико» за €34 млн. В текущем чемпионате турецкий легионер принял участие в четырех матчах и отметился двумя голевыми передачами.

В случае если сделка состоится, она станет самой крупной в истории китайского футбола. В данный момент рекорд принадлежит «Цзянсу Сайнти», который за €50 млн приобрел полузащитника «Шахтера» Алекса Тейшейру.

Китай за неделю установил два трансферных рекорда — ранее самым дорогим футболистом чемпионата был форвард Джексон Мартинес, за него «Гуанчжоу Эвергранд» заплатил «Атлетико» €42 млн.

В Китай может перебраться также полузащитник «Пари Сен-Жермен» Эсекиель Лавесси, который ведет переговоры с несколькими клубами. Трансферное окно в Китае закрывается 26 февраля.

Всего во время трансферной зимней кампании китайские клубы потратили на покупку новых футболистов более €300 млн. Клубы высшей лиги совершили трансферы на общую сумму около €260 млн, первая лига Китая — около €50 млн. Для сравнения, английская Премьер-лига, лидер среди европейских чемпионатов по этому показателю, потратила на новичков €150 млн. Идущая на втором месте итальянская Серия А — €62 млн.
------------

"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
arius
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/19
Постингов: 2053
Откуда: Москва
Re: не все можно купить... [re: smotrelkin]
      2016/02/09 23:19

Всё это мощно. Только кто будет смотреть чемпионат Китая?

Даже чемпионат России в его самые пиковые зенито-анжийские времена для редких любопытствующих европейцев был хотя бы чем-то отдаленно понятным, там хотя бы названия некоторых команд знакомы. Китай же вроде Катара, условного Юпитера, куда люди уехали доигрывать за большие деньги. "Катай"(с) А.Генис.

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
smotrelkin
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 9466
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
Re: не все можно купить... [re: arius]
      2016/02/10 11:30

Паша, когда я бываю в Китае, то вижу много трансляций футбола.

Если всю аудиторию оценивают в 680 млн. человек, а рейтинг футбольных матчей стабильно выше 12%, то можешь подсчитать, что каждый тур просматривает около 80 млн. человек.
Реклама на китайском телевидении вещь дорогая.
так что , китайский чемпионат конечно смотрят китайцы, но их столько, что сопоставимо с обзорами французского и итальянского чемпионатов

"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
arius
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/19
Постингов: 2053
Откуда: Москва
Re: не все можно купить... [re: smotrelkin]
      2016/02/10 12:16

Интересно, Саша, не знал о такой популярности, кстати.

Но по сути всё равно получается, что это внутренний продукт. Как МЛС и когдатошний чемпионат Японии. Конечно, с поправкой на местную популярность, как ты написал.

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
smotrelkin
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 9466
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
Re: не все можно купить... [re: arius]
      2016/02/10 12:37

ага, локальный продукт.

Как устроен финансовый футбольный рынок Китая
- команды получают деньги только определенный процент за показанную рекламу в матче.
- для телекомпании собственно показ матчей бесплатный, и в сетку они ставят лидеров/ рейтинговые команды

Соотвественно алгоритм для получения денег
- ты делаешь звездную команду. Для этого покупаешь звезд и договариваешься, чтобы с твоей командой в межсезонье приехали играть команды уровня Челси, МЮ, Баварии и Барселоны.
Насколько я вижу, гранды играют с местными в полноги, и как я понимаю за это получают очень хорошие деньги от приглашающей стороны. Впрочем сами туры грандам тоже нужны, потому как продажа атрибутики, и самое главное - подписка на платные каналы, от этого сильно зависят
- после этого по всем каналам идет реклама клуба.
- далее нужны неплохие показатели клуба в чемпионате ( собственно звезды его и делают)
- клуб чаще попадает в трансляции на различные каналы
- profit

Скоро надо ожидать, что начнут пробиваться какие то китайские самородки в гранды.
Это еще больше увеличит доходы китайских клубов ( от тех кто уехал), потому как пойдет реклама - "наши футболисты настолько хороши, что их покупает Манчестер Сити". Локальный патриотизм никто не отменял.
И уже дальше клуб зарабатывает на атрибутике и увеличивающейся фанатской армии

"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
smotrelkin
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 9466
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
Re: не все можно купить... [re: smotrelkin]
      2016/11/08 11:41

Дяденька, дай миллион, или про Динамо

https://sport.mail.ru/news/football-rus-first/27704209/?frommail=1

"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
Dinamo
Провісник України 2003/2004

Зарегистрирован: 2003/05/22
Постингов: 2940
Откуда: Russia, маленький, но очень гордый сити
Re: не все можно купить... [re: smotrelkin]
      2016/11/08 13:53

А ниче страшного. Нема денег на ФНЛ - играйте во 2-ой лиге. На вторую лигу денег нет - идите в тертью, любительскую.
Жить надо по средствам.
В Нижнем Волгу распустили по финансовым соображениям. Так что на новом, строящемся к ЧМ-18, стадионе будет гонять Олимпиец, который во 2-ой лиге сейчас. Вполне нормально!

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
smotrelkin
Мембер

Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 9466
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
Re: не все можно купить... [re: Dinamo]
      2017/01/11 13:36

В ответ на:

А ниче страшного. Нема денег на ФНЛ - играйте во 2-ой лиге. На вторую лигу денег нет - идите в тертью, любительскую.
Жить надо по средствам.



Прогноз сбывается:
https://sport.mail.ru/news/football-rus-premier/28386216/?frommail=1

«Локомотив» продаёт Самедова, Шишкина, Логашова, Шкулетича и Хенти. Ладно, Самедова оставляем за скобками, потому что у него конфликт с главным тренером. Уход остальных — попытка разгрузить платёжную ведомость. И тут не только вопрос финансового фэйр-плей. Говорят, ещё Якунин на собрании объяснял футболистам, что железнодорожная отрасль испытывает огромные сложности. Теперь «Локомотиву» в обязательном порядке, чтобы купить что-то ненужное, предстоит сначала продать что-то ненужное.

У кого с деньгами всегда было хорошо, так это у «Зенита». Но кого питерцы покупают сейчас? Эрнани, Молло, Цаллагова, Лунёва и Зуйкова. Дай бог им здоровья и пускай станут звёздами, но пока это больше похоже на селекцию уровня «Крыльев Советов», а не самого богатого клуба РФПЛ. Даже лояльный к «Зениту» комментатор Геннадий Орлов не выдержал и заявил: «Молло — это секонд-хенд, который не нужен российскому футболу».



Московский ЦСКА нацелился на лучшего бомбардира чемпионата Казахстана

Показательны и трансферы ЦСКА. Точнее, их отсутствие. Похоже, бизнес Евгения Гинера перестал развиваться с прежним размахом, мягко говоря. В результате «армейцы» давно играют одним и тем же составом. Ресурс уже настолько израсходован, что спад случился бы хоть при Слуцком, хоть при Гвардиоле.

Какая-то бредовая ситуация происходит в «Анжи» и «Томи». Два клуба намерены продолжить следующий сезон в ФНЛ. В Томске об этом уже заявили официально, в Махачкале просто распродают игроков. С какой мотивацией теперь футболисты будут выходить на поле? Явно не с той же, что раньше. А если ещё и третий клуб РФПЛ захочет вылететь? Команды будут стремиться оказаться ниже всех? А то ведь придётся нарочно проигрывать в стыках. Это дополнительные деньги на перелёты и поздний уход в отпуск. По большому счёту, спортивным принципом просто подтёрлись.

У клубов ФНЛ с деньгами вообще беда. Мало кому нужно повышение в классе. Бюджета на это нет. А вот цитата Артёма Делькина — лучшего бомбардира прошлого сезона ФНЛ: «Тут все друг у друга занимают деньги».

Хотя казалось бы футболисты ФНЛ не самые бедные люди в стране. Не знаю, как ваш день, а мой сегодня начался с новости о том, что игроки «Мордовии» отказываются выходить на тренировку, пока им не вернут долги по зарплате за четыре месяца.



Волшебник Бердыев, кокаин Еременко. «Спортфакт» — о людях российского футбола, которые нас удивили в 2016 году

Понятно, что экономика нашего футбола завязана на экономике страны. Сейчас период не самый наваристый. У нас не такая беда с чемпионатом, как в соседних Украине и Беларуси, но если сравнивать с топ-лигами Европы (а хочется ориентироваться именно на них), то ситуация печальная. «Денег нет, но вы держитесь». В Англии клубы спокойно совершают сделки от 10 млн евро. И речь не только про топ-клубы. А у нас теперь даже трансфер за 5 млн евро — событие. Ключевого игрока «Локо», футболиста сборной (да-да, с российским паспортом) нынче не выкупают за 5 млн евро. Раньше бы заплатили и уже наигрывали в основе. Вместо этого Самедов сейчас тренируется в дубле.

Вспоминается группа «Кирпичи» и песня «Про деньги»: «Денег нет, и мне не до шуток. Когда же закончится этот жуткий промежуток?» Но самое смешное, что этот жуткий промежуток может быть как раз во благо. Путь самоочищения. Ещё Романцев сетовал на приход в футбол больших денег. Затем в том же «Спартаке» появился Карпин, который развивал примерно ту же мысль: «Молодые футболисты заканчивают играть после подписания контракта». Мол, всё, миллион уже есть. Зачем дальше трудиться? Именно на этом зарождаются истории вроде поступка Мамаева и Кокорина после Евро.

Хотя это вопрос системы, а не частного случая. Допускаю, что точно так же деньги могли бы испортить любого человека. Меня бы наверняка испортили.

Нерыночные зарплаты уже давно искажали наш футбол. Ситуация с «Томью» и «Анжи» — это конвульсии. Но после них не всегда умирают. Выздоровление лёгким не будет, но теперь, похоже, болезнь пойдёт на спад. А вот наши географические соседи заразились тотально. Символично, что именно сейчас Витсель оказался с Халком в Китае. Впрочем, и там уже задумались: что-то тут не так. У них сотни миллионов людей живут в бедности, а они адски переплачивают футболистам. Знакомая история, правда?




"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете Распечатать   Добавить напоминание (прочитать потом)  
Страницы в этом топике: 1


Дополнительная информация
0 регистрированных мемберов и 12 анонимных посетителей просматривают этот форум.
Print Thread

Ваши права
      You cannot start new topics
      You cannot reply to topics
      Разметка HTML отключена
      Спецразметка UBBCode включена

Просмотров топика: 23528
Перейти на



Можно отправить нам ящик электромыла Спорный мяч

Rambler's Top100