Спорный мяч

Славно. Вот и сравним. Я свой накарякал.
Короче -телевизионный отчет:

Всем добрый вечер.
Сегодня играло ЦСКА с Торпедо. Хотелось бы кратко поделиться своими впечатлениями.
Преамбула
Матч я смотрел в спортбаре, так как дома были кое какие заморочки, да и смотреть лучше в коллективе, чем одному. Кроме того - прекрасный вечер и шестидневная прошлая рабочая неделя требовало снятия напряжения, а не его закупорку на следующую неделю.
В баре народу было не так много - несколько болельщиков ЦСКА (штук 7), двое торпедовцев (без меня) и пару "жучков" (кто делает деньги на тотализаторе). Так что компания была маленькая, но в самый раз. Ставки на матч были следующие:
ЦСКА -Торпедо
1,60 - 3,40 -4,60 (соответственно коэффициенты). Я поставил на Торпедо 500 рублей -и дело даже не в моей преданности, а в том, что вероятность выигрыша Торпедо была гораздо выше по вероятности. Ближайшие прошлые матчи были таковы
БАЛАНС МАТЧЕЙ: +8=4-8 (25-30)
ДВА ПОСЛЕДНИХ МАТЧА
'02 - 3:2 (Кириченко, Семак - 2 (1 - пен.) - Семшов, Леонченко - пен.).
'02 - 2:3 (Гусев, Рахимич - Семшов, Ширко, Леонченко).
Характерно, что победы одерживались на "чужих полях"

Матч.
Матч показывали по 7ТВ и комментировал Перетурин. Сразу скажу чтобы не возвращаться к нему больше - особых претензий не имею, так как почти не слушал, а то что слышал - было по делу.
Трансляцию начали в 17.58 и меня неприятно удивило то, что организаторы матча не объявили минуту молчания в память погибших в ВОВ -все таки день памяти как - никак. Хотя возможно я и не объективен -возможно она была объявлена раньше.
На стадионе по данным различных источников было от 13 до 17 тыс. болельщиков - из них 500-700 торпедовских, остальные -болельщики армейцев.

Составы команд:
Торпедо: 22 Бородин - 4 Йолович, 5 Кормильцев, 6 Лухвич, 9 Ширко, 10 Семшов, 11 Лебеденко, 14 Махмутов, 17 (к) Леонченко, 21 Будылин, 24 Зырянов.
ЦСКА: 20 Мандрыкин - 2 Шемберас, 3 Соломатин, 5 Семак, 6 А.Березуцкий, 7 Яновский, 8 Гусев, 20 Ярошик, 21 Попов, 25 Рахимич, 28 Шершун.

Расстановка Торпедо: Бородин - Йолович, Лухвич, Махмутов - Леонченко, Кормильцев - Зырянов, Семшов, Будылин - Лебеденко, Ширко.
1-3-2-3-2
Расстановка ЦСКА: Мандрыкин - Шемберас, Шершун, А.Березуцкий (напомню, у В.Березуцкого травма: сломан нос) - Гусев, Яновский, Рахимич, Соломатин - Семак, Ярошик - Попов.
1-3-4-1-1
Судья -Захаров
(данные взяты из он -лайн Совспорта и гостевых армейцев и торпедовцев.)
Первый тайм
Начало, как и впрочем, весь первый тайм остался за торпедовцами.
Их атаки казались острее - по крайней мере большинство мячей летело в створ ворот и Мандрыкину то и дело приходилось быть начеку. Но то ли прицел сбился, то ли мастерства не хватало - но в основном мяч когда летел в ворота, то он или был послан слабо или чуть -чуть разминался со штангой.
Наиболее опасным был удар у Леонченко со штрафного, но хорошо сыграл Мандрыкин -выбив кулаками.
Кстати, тактика дальних ударов вполне была оправданна - периодически шел дождь и мяч был скользкий - в дальнейшем это сыграло неприятную шутку с Бородиным (вратарем Торпедо).
Моментов забить торпедовцы имели много -это и Зырянов -не попавший при выходе один на один (правда угол был острый) и Ширко -загубивший момент при выходе два -в два, и Лебеденко -слабо пробивший головой по воротам с 7 метров и он же, непопавший по воротам с 17 метров (если бы попал -был бы гол -мяч разминулся буквально в радиусе мяча от штанги -и попади -был бы гол -Мандрыкин хоть и лег в струну - но вряд ли помешал бы )
Что касается армейцев то честно говоря вспомнить особо ничего. Пару раз мяч отбрасывался на свободное место в штрафной -но его либо выносили первыми защитники Торпедо, либо успевал Бородин забрать. Ну не считать же моментом удар Семака, когда у него произошла элементарная срезка и мяч покатился параллельно воротам! Хотя нет -вру - в самом конце тайма опасно бил Семак, и Бородин перевел мяч на угловой, который бездарно выполнил Гусев
Что касается самой игры, то в первом тайме в составе Торпедо хороши были все, а у ЦСКА -кроме как Семака и Мандрыкина выделить некого (ну может Рахимич сыграл лучше всех из оборонцев).
Торпедовские игроки играли рядом с армейскими - не давая им принимать мяч. Не для кого не секрет, что торпедовцы превосходят армейцев в элементе обращения с мячом, но проигрывают в физическом плане. В матче это было наглядно видно - торпедовский игрок часто играл пяткой на ход одноклубнику, мог свободно развернутся, выиграть борьбу корпусом и кроме того - мяч после приема отлетал от него на 2 метра, а не на 6, как у армейца - визави

, а так как установка Петренко было держаться поближе, то армейцы при приеме мяча фолили. Не сказать что это была какая то грубость -просто те тычки которые делали торпедовцы слабо ощущалось армейцами -но не наоборот. Единственный на ком армейцы фолили сознательно был Семшов (как раньше любили говорить -"мозг команды"). Делалось это по установке Газаева и стратегически конечно было правильно с точки зрения результата, но плохо с точки зрения эстетики футбола.Это скажется в Европе. В конце концов, скамейка у ЦСКА по европейским меркам довольно таки средненькая, а судья -не будет ждать, и будет сыпать карточками направо и налево - в результате - очень скоро никому будет играть. В нашем же случае -только после третьего подката сзади -получил карточку Гусев (кстати из -за этого пропустит следующий матч с "Зенитом").
Повторяюсь, так как торпедовцы играли плотно, то большинство армейских передач или переходили торпедовцам (по причине лучшей техники), или же ими перехватывались при отскоке.
Оборона же армейцев представляла проходной двор и только слабая реализация моментов спасла армейцев от поражения в первом тайме.
Несколько слов о желтой карточке капитана Торпедо -Леонченко. Вынесена она ему была за симуляцию в штрафной и требования пенальти.
Тут конечно все решает мнение -и корить арбитра не буду. Но все же - хотя нарушения не было, падал он действительно, и никакой симуляции не было - у него просто поехали ноги по скользкой траве. Да и пенальти (как я видел по ТВ) никто из торпедовцев не требовал (по крайней мере те что в кадре были). Ну да ладно - это из той оперы - мог дать а мог и не дать горчичник. Хотя в другом случае (вроде бы Лебеденко), когда действительно была симуляция -свисток промолчал. В любом случае по карточкам -справедливо, вопрос только в персоналии. Как уже отмечал выше -претензий особых нет.

У армейцев особо не понравилось три игрока Попов -абсолютно бесполезный игрок, Ярошик - неплохо помогал в защите (по возможности приходилось его оббегать торпедовцам -все равно все армейцы стояли столбом -раскорякой) и Гусев -кроме желтой на Семшове вспомнить его можно было только нелепыми передачами -в основном на ногу торпедовцам.
Второй тайм.
В перерыве Газаев заменил двух самых бесполезных игроков первого тайма - Кириченко вместо Попова, и Лайзанс вместо Ярошика Обе замены -как показала игра -были удачны.
Ну и конечно в перерыве Газаев что то сказал своим футболистам -или они вспомнили -что играют "дома".
Короче - основательно взвинтили темп. И если раньше они игрой -а -ля квадрат пытались пройти вперед, то теперь просто начали играть индивидуально -то есть тащили мяч. Особо этим отличался Гусев и Семак. В начале второго тайма ЦСКА добивается успеха -мяч забил Семак после того как Гусев протащил мяч по флангу и навесил его в центр (Кириченко в обычной своей манере не попал по мячу

). Шансов у Бородина почти не было.
Ну а дальше Торпедо "поплыло". Хотя времени было вагон и маленькая тележка, но ребята почему то сбились на индивидуальную игру и пытались организовать нечто вроде навала. На практике это выливалось в следующем - следовала длинная передача на Ширко или Лебеденко, они цеплялись за мяч, защитники негрубо фолили. Торпедовцы разыгрывали -и после накрытого удара, армейцы тащили мяч в штрафную Торпедо, а там теряли его в ближайшей передаче одноклубнику. Игра была -как дыр -дыр.
Характерный эпизод (из трансляции Сов спорта):
"22.06.2003 19:25
Лебеденко оказывается в офсайде. Несколько грешат перепасовкой торпедовцы, снижая тем самым темп атаки.
22.06.2003 19:29
Прекрасный игровой эпизод с участием, прежде всего, Гусева: полузащитник армейцев прошел справа, на паузе, остановившись, обыграл защитника и неожиданно для всех, кроме, наверное, Бородина, пробил по воротам, но, как уже сказала, Бородин был внимателен, и мяч уверенно отбил. Но на этом эпизод не был завершен, свое настоящее завершение он получил с неточным ударом Кириченко, находившегося в выгодном положении.
22.06.2003 19:30
Угловой слева в исполнении Гусева пытался завершить ударом головой пришедший в чужую штрафную Шершун, но пробил много выше перекладины"

Торпедо не просто грешило перепасовкой -она очень ей грешило. В одной из атак было ТРИ паса пяткой до штрафной, ОДНА в штрафной. Результат -мяч попал в защитника (по моему Березуцкого) и отлетел метров на 20 в сторону половины Торпедо, причем Березуцкий не бил - в него так попали!
А на 79 -минуте мокрый мяч сыграл свою роль. Второй Гол ЦСКА
Гусев в очередной раз продравшись по флангу -пасует его навесом в штрафную - Бородин выходит -и тут случается.... Цепь неприятных для Торпедо моментов. Во -первых у вратаря поехали ноги, во вторых мокрые перчатки вкупе с мокрым мячом направили удар мяча не в сторону от штрафной, а за спину вратаря, ну и на повторе из -за ворот было видно, что солнце слепило вратаря (что не снимает с него ответственности). Мяч перелетев через вратаря, в ворота занес Яновский - в немецком стиле -мощно и такое ощущение затолкав туда же Будылина, который ждал, после срезки, мяча на свою ногу. Ге знаю ругать или нет -но вроде точно надо было головой же и выносить.

Дальше матч уж совсем стал для торпедовских болельщиков неинтересным, в то время как для армейских -приобрел гурманский оттенок. Торпедо побежало вперед оставив в тылах 3, а иногда 2 защитников, но не преуспело - спешка и плохая реализация моментов (а попросту - ориентировка на навал) привела лишь к тому, что мяч чаще переходил к армейцам.
Тем особо тоже похвастаться нечем, так как в атаке они начали "пижонить" не по - детски. Конечно вероятность пройти валлийцев/ македонцев велика -но потом..... "ужас, летящий на крыльях ночи".

Выводы по игре: ЦСКА должно играть очень просто. Разные замысловатости приводят к тому, что мяч потерян.
Торпедо: если сил хватает играть плотно -то матч в худшем случае сведен к ничье. На том и смотреть.
Обоим командам остается пожелать большей активности в атаках и реализации моментов.

Возвращаясь в бар.
А вот сейчас напишу то, во что вы некогда не поверите, но это правда
После того как Торпедо проиграло (естественно поклонники "деревянных" впали в уныние), к нам подошел один из красно -синих и со словами: "Спасибо за достойный первый тайм" "поставил" пиво. Естественно мы со словами -" а вам за второй" - ответили тем же.
Вот так надо -это я понимаю -повышение культуры "боления", -а не всякое мордоцарапание после матчей.
К сожалению - после победы нашлось ряд псевдо -"поклонников" ЦСКА, которые написали на гостевую Торпедо что то про нашу сексуальную ориентацию и умственное развитие. Видимо, процесс возвращения к нормам идет в нашем футболе не семимильными шагами как хотелось бы.
Еще раз поздравляю с победой клуб ЦСКА и его болельщиков с честно и по делу выигранным матчем.

"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете

Лето, видимо, игнорирует Первопрестольную... Солнца не ожидалось, по крайней мере, по прогнозам синоптиков. Но, приехав с дачи, я не смог отогнать мысль о возможности поездки на стадион. Проснувшись на следующий день, день матча, я решил, что дома ловить нечего и окончательно решил почтить своим вниманием этот матч, тем более что smotrelkin хотел рвануть из Питера на этот матч, но обстоятельства ему не позволили. Решил выехать из дому в 15.00, за три часа до матча, но, как обычно, обстоятельства оказались сильнее, и я выехал из дома в 15.40. Ровно через час был уже на "Динамо". Простояв в очереди минут 20, я приобрел заветный кусочек бумаги, позволяющий попасть на стадион. К слову, когда я в предыдущий раз был на этом стадионе билеты, выпущенные ФК "Динамо" меня просто взбесили: мало того, что они были дороже, но и сделаны они были кое-как, была эмблема только "Динамо", к сопернику же (т.е. к ЦСКА) не было проявлено никакого уважения - название клуба-соперника было пропечатано на скорую руку. На этот раз, к счастью, выпуском билетов занималось руководство ЦСКА - билеты мне пришлись по душе.
Приобретя билет, я отправился непосредственно на трибуну. Как-то странно получилось избежать "шмона", обыскивали меня неохотно, на последнем кордоне вообще: я хотел в очередной раз предъявить милиционерам содержимое моей сумки, на что девушка в милицейской форме чуть ли не замахала руками, мол, иди, я и так тебе верю. Сел я на место, соответствующее данным, указанным в билете - такое не часто бывает, благо захватил при выходе из дома газетку, было что положить на мокрое сидение.
На разминку первыми вышли черно-белые под оглушительный свист трибун. Хотя нет, первыми на разминку вышли судьи - это что, закон такой какой-то вышел о том, что судьи должны разминаться? В прошлом году я такого вроде не видел, а в этом году такое зрелище пришлось наблюдать уже трижды. Торпедовских болельщиков было не очень много, поэтому перекричать армейцев им было не под силу. Сейчас прочитал на "Песках", что на торпедовской трибуне был замечен резиновый, по-моему, гусенок, задумывалось, наверное, как пародия на правого полузащитника ЦСКА Р. Гусева. Затем на разноцветном газоне "Динамо" (цвета газона: ярко-зеленый - преобладающий, темно-зеленый - огромная заплатка у бровки, и кое-где бежевый - то ли песок, то ли земля) появились игроки ЦСКА. В разминке ЦСКА отсутствуют удары по воротам - игроки бегают, прыгают, но по воротам не бьют, может, вратаря жалеют? Задержались соответственно армейские футболисты подольше на поле, но за 10 минут до начала матча отправились в раздевалку.
Матч начался. Первый удар был нанесен уже на первых минутах - Семшов проверил бдительность Мандрыкина. Затем все закружилось-завертелось: оборона ЦСКА трещала по швам, хотя торпедовцы ничего сверхинтересного не изобретали. Но с ударами, хоть торпедовцы и отрабатывали их на предматчевой разминке, у черно-белых были проблемы - в створ попало процентов 15 от всех этих ударов, в основном мячик пролетал над перекладиной, реже - мимо. ЦСКА же за мяч не мог даже зацепиться. Попов то и дело мячик терял, Яновский тормозил развитие атаки, Соломатин и Гусев не "пахали" свои фланги... После финта Попова на своей половине поля, когда он все-таки обыграл торпедовца, последовали аплодисменты, пусть и шутливые. Но что-то у Дениса проблемы, видимо, с техникой - получив мяч, он не понимает, что с ним делать дальше и чаще всего его теряет. 0-0 на табло, к счастью для армейцев, сохранились к концу первого тайма. Мой сосед по трибуне, мужик лет 50-60, на протяжении, наверное, 15 минут читал мне лекцию про то, что должен уметь опорный полузащитник, сравнивая постоянно Ярошика и Яновского, - первый постоянно выигрывал все верховые дуэли и удачно продолжал развитие атаки, а второй - тормозил ее развитие, терял мяч и т.п. Я хотел сказать, что все понимаю, что не зря за чеха столько денег выложили, но не стал - дал мужику высказать свое мнение на этот счет. Тем страннее выглядела произведенная Газзаевым замена Ярошика на Лайзанса. Выход вместо Попова более подвижного и техничного Кириченко напрашивался еще в первом тайме.
ЦСКА - команда второго тайма? Такое предположение у меня появилось уже давно. Но после перерыва команда заиграла. Появился прессинг, передачи иногда стали доходить до адресата, стали возникать опасные моменты. Не мудрено, что на 50-й минуте Семак после сутолоки в штрафной "Торпедо" закатил мяч в сетку. После этого черно-белые сникли, а красно-синие заиграли на удержание счета (во всяком случае, Мандрыкин постоянно валялся на газоне после легких столкновений с торпедовскими игроками, а также звал Шершуна исполнять удары от ворот). Шансы у "Торпедо", чтобы отыграться, были, но таких возможностей, какие были у него в первом тайме, больше не представилось. А на 79-й минуте Яновский оказался в штрафной при подаче углового и с метра после ошибки, на мой взгляд, Бородина поразил пустые ворота, за что многие болельщики, в т.ч. и я, простили ему невразумительную игру на протяжении всего матча, так как этот гол окончательно решил все вопросы насчет победителя матча.
А да, чуть не забыл: на протяжении всего матча (за исключением минут 15 во втором тайме) была ясная, даже солнечная, погода, но зонтик мне все-таки пригодился.
Торпедовцы, особенно во втором тайме, принялись "нырять" в штрафной ЦСКА, за что лишь однажды была показана желтая карточка судьей. Особо старался Семшов, который после каждого своего падения, показывал жестом судье, что игроку соперника срочно нужно предъявить "горчичник". Я его, если честно, потерял из виду после его удара по воротам на первых минутах. Из состава ЦСКА никого не хочу выделять, но во втором тайме почти все понравились. Из игровых эпизодов вспоминается то, как Гусев оставил не у дел сразу двух защитников "Торпедо", прокинув эффектно между ними мяч и обыграв их в скорости.
Счет, ИМХО, не по игре, но по второму тайму...
Вот таково краткое изложение моей сегодняшней (уже вчерашней) поездки на футбол. Не судите строго!

Это сообщение вы можете