В ответ на:

---

лично я бы предпочел 3 клуба в Европе, пока играть не научатся на 4

---

Мы это уже проходили, Дедушка. В сороковые годы после войны Сталин в таком духе сказал про кино. Как результат и кинопроизводство было приостановлено, и уровень упал. Качество возникает из количества, хотя и не всегда.

ЦСКА. Заговор - не заговор, а какое-то убедительное объяснение происходящему получить хочется. Пока ЦСКА не вылетело из КУ, оно представляет весь российский футбол, соответственно, и мне не безразлично его состояние.

__
*in my not humble opinion

Это сообщение вы можете    

"Искомое Inde очко" - это хорошо звучит, согласитесь. НЛ. (бир, тьфу, т.е. мир)

В ответ на:

---

ЦСКА. Заговор - не заговор, а какое-то убедительное объяснение происходящему получить хочется. Пока ЦСКА не вылетело из КУ, оно представляет весь российский футбол, соответственно, и мне не безразлично его состояние.

---

Хочется? Значит надо.
ИМХО, объяснение (разумное) происходящим событиям одно - Абрамович захотел уже сейчас получить хоть какую-то отдачу от вложенных денег. Типа, я вам хороших игроков купил? Купил. Фарм-клубом сделал? Сделал. Три года прошло. И хде эти игроки в моем Челси? Где финансовая отдача? И тд. Вот и пришлось в спешном порядке чуток подправить ситуацию.

Насчет стоимости Ярошика: во-первых - см. выше. Реноме, мать его. Во-вторых, похоже, что целью является привлечение внимания к ЦСКА в Европе. (мол, если уж Челси там отоваривается, значит, можно и нам посмотреть, авось кого и подберем). Чистый бизнес, как ни крути. Элегантно работают, заразы, слов нет.

=====Если у тебя есть сад и библиотека - у тебя есть всё, что тебе нужно. Цицерон.

Это сообщение вы можете    

В ответ на:

---

похоже, что целью является привлечение внимания к ЦСКА в Европе.

---

Хохол,

ты сам себе противоречишь. Зачем резко ослаблять ЦСКА накануне кубковых матчей с Бенфикой (усиливая попутно ее)? Ничто не может привлечь большего внимания к команде, чем ее победы.

И почему все решили, что Абрамович хозяин ЦСКА? Никаких аргументов за или против я не обнаружил. Скорее, создается впечатление, что на него свалили миссию финансирования как нагрузку. Не забудем также, что его называли банкиром семьи, держателем общака. Потому деньги Сибнефти - необязательно его деньги. Клуб, видимо, принадлежит кому-то из "семьи" либо финансируется ей в результате более общих договоренностей с новой властью, одной из ключевых фигур которой является министр обороны Иванов. Однако интересы Абрамовича и его нынешних партнеров могут войти в противоречие с интересами клуба ЦСКА - что, видимо, и происходит сейчас.

__
*in my not humble opinion

Это сообщение вы можете    

В ответ на:

---

Зачем резко ослаблять ЦСКА накануне кубковых матчей с Бенфикой (усиливая попутно ее)? Ничто не может привлечь большего внимания к команде, чем ее победы.

---

Все верно. Но не совсем. Внимание привлекают удачные трансферы в хорошие клубы, образцово-показательный пример коим мы наблюдали в лице Ярошика. Очень полезно при будущей селекции, знаете ли. Это один момент.
А есть еще такое дело как "ХОЧЕТСЯ". Ну вот хочется именно СЕЙЧАС увидеть результат. Вот такой вот каприз. Разве солидный человек не может себе это позволить? Может. А КУЕФА, возможно, и не греет совсем, когда еще один твой клуб в ЛЧ зажигает, да и веры особой в выигрыш кубка УЕФА нету. Это так, просто предположение, так же как и твоё. Оба имеют право на существование. В тонкие материи (кто кому принадлежит) лучше не даваться, хотя про принадлежность ЦСКА "семье" - это я в первый раз услышал. Всякое говорили, но про семью - впервые. А Иванов со своим МО уже вообще не при делах ПФК ЦСКА. Это точно.

ЗЫ: А вообще-то ушел пока только Ярошик. Все остальное только разговоры (пока). Так что рвать волосы на всех местах и задаваться вопросами типа "Доколе?!" и "Кто виноват?" я пока что подожду.

=====Если у тебя есть сад и библиотека - у тебя есть всё, что тебе нужно. Цицерон.

Отредактировано hohol (2005/01/13 04:51)

Это сообщение вы можете    

В ответ на:

---

А вообще-то ушел пока только Ярошик

---

Пока.
Уже немало, однако. И еще не вечер.
А право вырывать себе волосы мы оставляем фанам ЦСКА. Мы им говорим: у вас что-то странное происходит, расскажите подробности. А они нам отвечают с фальшиво удивленным лицом: а чего случилось, мы ни о чем не слышали?
То есть заняли позицию невыноса сора из избы.

Ладно, ваше право. Но объяснения хохла суперизвилистые, отчаянно изворотистые.
Статья на ту же тему:

http://www.izvestia.ru/sport/article988669

По владению: МО принадлежит 25% акций клуба, между прочим, но, главное, влияние госорганов не измеряется в %%, что было блестяще показано делом Ходорковского.
Хохол: "про принадлежность ЦСКА "семье" - это я в первый раз услышал."
А Абрамович-то чей? Откуда взялся, кто приголубил, в люди с полными карманами выпустил (неужели безвоздмездно?).

Некоторая информация вокруг вопроса владения ЦСКА:

http://www.sports.ru/week/library/56000000000018134.html


__
*in my not humble opinion

Это сообщение вы можете    

В ответ на:

---

Однако Димка оказалься в положении футбольного мяча. Жаль. Ведь ежели суРьЁзно, то он талант, вот только безбашенный, в отличии от Вьери скажем. ИМХО.

---

Да, да, он талант. Но этого никто не понимает, совсем никто, кроме Юрика и Жорика. Жаль.

__
*in my not humble opinion

Это сообщение вы можете    

В ответ на:

---

Семак .. через Интернет на сайте болельщиков ЦСКА www.red-army.ru обратился к тем, кто более 10 лет поддерживал его на футбольном поле:
"Спасибо вам! Я думаю, что поступил верно, время покажет, насколько. Другого выхода у меня нет. Я думаю, не надо объяснять, почему. Мне до слез обидно. Надо начинать все с нуля, здесь доказывать свою нужность. Спасибо! Время: 20.53.55, дата: 21.01.05".

---

Это сообщение вы можете    

В ответ на:

---

Если спросят меня в качестве болельщика

---

Болельщика кого?:)

"Также бывают и обычные сны..." (З.Фрейд)

Это сообщение вы можете