|
smotrelkin
|
|
Мембер
|
|
|
Зарегистрирован: 2003/02/20
|
|
Постингов: 9468
|
|
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
|
|
7 тур
2005/05/01 09:26
|
Редактировать
|
Ответить
|
|
|
Наверное самым примечательным матчем тура можно считать встречу Зенит -Локомотив.
Команды играли добротно и весело. Примечательно, что после матча, петербуржцы обвинили судью Егорова за два неназначенных пенальти.
Не знаю, не знаю... На Мареше пенальти по мне не было точно, а вот что касается эпизода Омельчук -Кержаков, то там все на усмотрении судьи. Егоров пеналь не дал, хотя знал, что с трибун на него смотрит глава РФС, глав. тренер России и еще около 21 тысячи болельщиков.
Удаление же Радимова с поля - горячо поддерживаю. Надоел уже.
Ну и то как он бросил капитанскую повязку уважения ему не доставляет.
Inde, уже можно поговорить о первых итогах
"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com
Это сообщение вы можете
|
|
Dedushka
|
|
Мембер
|
|
|
Зарегистрирован: 2002/12/28
|
|
Постингов: 5303
|
|
Откуда: Ленинград
|
|
|
Локо-Зенит включил на последней минуте как раз - так что видел только этот скандал.
Пеналь по-моему был, лежать на Кержакове лежали в штрафной. И руками страховали, чтобы к центру не мог прорваться при желании.
А вот за поведение в очередной раз противно. Ничего не идет на пользу.
Амкар-Ростов - при симпатии к обеим командам (пермякам в особенности) обе в шею из высшего дивизиона пора бы. С такой игрой неясно, как на них вообще кто-то ходит. Высидел полтайма, потом запас рвотных пакетиков был исчерпан.
СМ-Терек. Терек сдулся, похоже, в СМ рулят Титов (как ни странно) - лучше всех дает пасы (как ни странно); Бояринцев - бьет как надо; Родригес - один за всех; Ковалевски (традиционно). Остальные туда-сюда, включая 10-миллионного Кавенагу. Вроде бы скоро год играет парень - а толку как не было, так и нет, мазать из таких положений люди с такой ценой не должны ни при каких. Тем более южноамериканцы якобы техничные.
Счета 3:0 однако ж СМ не заработал, а Терек не заслужил - 2:0 еще туда-сюда.
«...обратим внимание на роль силы тяжести в рассматриваемом примере...»
Это сообщение вы можете
|
|
Старый Пионэр
|
|
Мембер
|
|
|
Зарегистрирован: 2003/05/19
|
|
Постингов: 3121
|
|
Откуда: Арзамас-75
|
|
Re: 7 тур
[re: Dedushka]
2005/05/02 03:08
|
|
Редактировать
|
Ответить
|
|
|
Счета 3:0 однако ж СМ не заработал
А вот это странно слышать. Первая игра СМ в нынешнем чемпионате при подавляющем преимуществе. Удивительно, что 3:0 не было еще в первом тайме. Слаба сегодня была реализация - все три гола со стандартов. Терек - откровенный аутсайдер, так что и 5:0 был бы логичным счетом.
По персоналиям еще обязательно надо отметить Ковача. Давно уже (со времен лучшего сезона Булатова) в Спартаке не было такого грамотного опорника. И Самедова - с десяток опасных навесов, половина из которых могли спокойно превращаться в голы.
Когда за 8 секунд до конца у бровки появился Калина, а СМ получил право на штрафной, я откомментировал жене ситуацию так: "Калиниченко коснется мяча за игру один раз - при пробитии штрафного. Будет гол. Мяч влетит в ближнюю девятку". Видели бы вы ее глаза через минуту после моей пламенной речи. 
...И эпилогом Любовь...
Это сообщение вы можете
|
|
arius
|
|
Мембер
|
|
|
Зарегистрирован: 2003/02/19
|
|
Постингов: 2053
|
|
Откуда: Москва
|
|
|
Штрафные спартаковские - это песня, конечно  Если б всегда так били!
Очень рад за Родригеса - все увидели, чего стоит этот малыш. До этого был день Кавенаги - с Динамо. При том, что стабильность - несомненный признак класса, я всё же не против, если то один, то другой будет геройски выстреливать, а Спартак при этом - выдавать хороший результат и игру. Гораздо лучше, чем если бы всё зависело от настроения на матч того же Титова или Самедова.
Это сообщение вы можете
|
|
Dedushka
|
|
Мембер
|
|
|
Зарегистрирован: 2002/12/28
|
|
Постингов: 5303
|
|
Откуда: Ленинград
|
|
|
чего же странно? Седни еще раз убедился в нестранности, когда послушал по телевизеру в "футболе россии" отчет - так панимаш черным по белому и сказали, до последнего нервно было, можа Терек и отыграется. Как щас помню - так и было, нервно. Плюс Федьков с его штрафными, ладно Ковалевски играет.
С Ковачем согласен, пожалуй. Просто позиция его не очень выигрышная в смысле телетрансляционности.
«...обратим внимание на роль силы тяжести в рассматриваемом примере...»
Это сообщение вы можете
|
|
VAP
|
|
Мембер
|
|
|
Зарегистрирован: 2003/05/28
|
|
Постингов: 409
|
|
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Зенит -Локомотив.
[re: smotrelkin]
2005/05/03 09:51
|
|
Редактировать
|
Ответить
|
|
|
Игра и правда была очень интересная, Зенит смотрелся явно лучше. Должен был Зенит побеждать! Конечно в первую очередь забивать должны были из стопроцентных положений, винить судью удел слабых. Но игру судья безусловно подпортил, причём сильно. Жаль (
Мне вот интересно другое, откуда берутся разговоры про заговор против Зенита? Вроде Петержела на истеричку не похож. Мне например уже противно слышать про все эти заговоры, глупости это на мой взгляд. Но судья, конечно, полный [порублено автоматически], не было б таких судей не было б и разговоров никаких.
Cause I am what I am what I am what I am (Nick Cave)
Это сообщение вы можете
|
|
Старый Пионэр
|
|
Мембер
|
|
|
Зарегистрирован: 2003/05/19
|
|
Постингов: 3121
|
|
Откуда: Арзамас-75
|
|
Re: Зенит -Локомотив.
[re: VAP]
2005/05/03 12:26
|
|
Редактировать
|
Ответить
|
|
|
да уж, посмотрел этот злосчастный эпизод с Кержаковым. Судья явно напортачил, надо было пенальти давать. Чего-то не то Мутко судье перед игрой сказанул.
...И эпилогом Любовь...
Это сообщение вы можете
|
Назад
Главная
Вперед
Раскрыть
Свернуть