|
Inde
|
|
Мембер
|
|
|
Зарегистрирован: 2004/08/09
|
|
Постингов: 940
|
|
Откуда: Leningrad
|
|
2 тур ЧР'05
2005/03/20 21:56
|
Редактировать
|
Ответить
|
|
|
С победой Dinamo и Романцева.
Игра команды пока не впечатляет, но все 3 гола в ЧР'05 красивые, и четко видно, что нынешнее Динамо старается играть в быстрый атакующий футбол, а не вымучивает очечки. Очень может быть, что по осени конфуз первого тура будет вспоминаться как естественный первый блин.
Торпедо выглядело не хуже и не лучше соперника, но у того переходный период, когда команда только сыгрывается, и соответственно, хороший потенциал прибавить. А нынешнее Торпедо достигло своего потолка - и по составу, и по игровым идеям. За исключением Семшова, уровень которого соответствует куда более классной команде.
__
*in my not humble opinion
Это сообщение вы можете
|
|
arius
|
|
Мембер
|
|
|
Зарегистрирован: 2003/02/19
|
|
Постингов: 2053
|
|
Откуда: Москва
|
|
Re: 2 тур ЧР'05
[re: Inde]
2005/03/20 22:30
|
|
Редактировать
|
Ответить
|
|
|
Эх, хорошо! 
Тут и Титов показал небо в алмазах.. чёрт возьми, как же рискованно и издевательски он исполнял это выход один на один  Тут и трудяга Бояринцев старался против своих бывших. Дебют Ковача и Погатеца был на уровне дебютов Видича и Иранека, не меньше. Очень многое сегодня по-прежнему не получалось, многое вымучивалось (особенно первый тайм с нелепым пенальти и скверным судейством смазал впечатление), но когда получалось - как же это нравилось!
Ну и Романцев тоже кое-что, по-моему, начал доказывать. Или подтверждать. Отродясь Динамо такие спартаковские голы не забивало. Школа 
Веселый, в общем, тур.
Отредактировано arius (2005/03/20 22:32)
Это сообщение вы можете
|
|
Старый Пионэр
|
|
Мембер
|
|
|
Зарегистрирован: 2003/05/19
|
|
Постингов: 3121
|
|
Откуда: Арзамас-75
|
|
Re: 2 тур ЧР'05
[re: arius]
2005/03/22 15:43
|
|
Редактировать
|
Ответить
|
|
|
Посмотрел три игры (СМ, ДМ и ДК)
Спартак никакой игры не показал. Подфартило. Сначала с пенальти (верно про него было сказано - кудесник со свистком) свезло, да и потом тоже. Плюс к этму Рубин вообще никак не играл - топтался на месте и ждал, когда спартаковцы что-нибудь отчебучат. Если так пойдет и дальше - опять десятое место. Не фаворит.
Динамо уже начало нечто показывать осмысленное. Да и вообще эта игра веселее была. Правда, здесь тоже кудесник бегал, народ пугал. А вот Торпедо - совершенно безликая команда с очень хорошим Семшовым. Но он все-таки не Марадона и один на себе весь этот воз не вывезет.
Киевляне ну уж слишком академично выглядели. И это при том, что их соперник ни о чем и не помышлял (бегал впереди один чудак, глаза страшные делал), не смотря на то что у них И банда была. И медленно играли, почти стоя на месте.
...И эпилогом Любовь...
Это сообщение вы можете
|
|
arius
|
|
Мембер
|
|
|
Зарегистрирован: 2003/02/19
|
|
Постингов: 2053
|
|
Откуда: Москва
|
|
|
Спишем анализ спартаковской игры на мудрый пессимизм Старого Пионэра Тем более, что, в свете 1-го тура, такая оценка имеет право на существование. Хотя я лично увидел довольно-таки весёлый и яркий Спартак. Фон Рубина тоже не стоит принижать, команда довольно техничная (у Спартака таких ямайцев в своё время не было, были вообще какие-то полуинвалиды), просто больно уж разрозненная и несыгранная.
Это сообщение вы можете
|
|
Fidd
|
|
Мембер
|
|
|
Зарегистрирован: 2003/12/26
|
|
Постингов: 549
|
|
Откуда: МСК
|
|
Re: 2 тур ЧР'05
[re: arius]
2005/03/23 23:19
|
|
Редактировать
|
Ответить
|
|
|
В ответ на:
Спишем анализ спартаковской игры на мудрый пессимизм Старого Пионэра
Тогда уж и на мой мудрый пессимизм списывай. Я тоже вообще ничего не увидел. Уж весёлого - так это точно. Практически уверен - не выдумай судья пенальти - так 0:0 бы и осталось. Так что от своих оценок "Спартака", сделанных первого тура не отказываюсь. Результат в этом матче есть, конечно. Но вот то, что такая игра способна приносить такой результат и далее - сильно сомневаюсь. Соперник был слишком слаб. Да и с таким-то играли на равных. Что будет с "Локо", ЦСКА или даже, на худой конец, с "Сатурном" - это уже большой вопрос.
В ответ на:
Фон Рубина тоже не стоит принижать, команда довольно техничная
Да, собственно, и в самом деле не стоит. В принципе, есть, конечно, и хуже... КДК, там... Дворовый футбол... 
-----------------------------------------------------------------------
And it just makes me wonder why so many lose while so few win... (Poison)
Это сообщение вы можете
|
|
arius
|
|
Мембер
|
|
|
Зарегистрирован: 2003/02/19
|
|
Постингов: 2053
|
|
Откуда: Москва
|
|
Re: 2 тур ЧР'05
[re: Fidd]
2005/03/24 15:07
|
|
Редактировать
|
Ответить
|
|
|
Нет, Fidd, у тебя - пессимизм вообще какой-то патологический, ты по-моему после 1-го тура Спартак готов был в 1-ю лигу отправлять (это с Бояринцевым-то, Титовым, Аленичевым, Видичем, Иранеком.. ) Но впрочем, опять же, нет смысла спорить о личных ощущенияхз после матча, у каждого они свои - это нормально. Спишем это на то, что мне хочется видеть во всём солнечный свет 
Это сообщение вы можете
|
|
Inde
|
|
Мембер
|
|
|
Зарегистрирован: 2004/08/09
|
|
Постингов: 940
|
|
Откуда: Leningrad
|
|
Re: 2 тур ЧР'05
[re: arius]
2005/03/25 00:34
|
|
Редактировать
|
Ответить
|
|
|
Насчет 1-й лиги он использовал прием, известный как художественное преувеличение. С таким составом не вылетают. Но все мы ждем от Спартака чего-то особенного. Я имею ввиду, что Спартаку (для поддержания своего харизматического реноме) мало просто набирать очки, нужна красивая игра. А ее все нет и нет.
__
*in my not humble opinion
Это сообщение вы можете
|
|
smotrelkin
|
|
Мембер
|
|
|
Зарегистрирован: 2003/02/20
|
|
Постингов: 9468
|
|
Откуда: Санкт-Петербург, Россия (не надо рая, дайте Родину мою)
|
|
Re: 2 тур ЧР'05
[re: Inde]
2005/03/26 15:31
|
|
Редактировать
|
Ответить
|
|
|
Хотелось бы услышить блиц размышление по Хагену.
С одной стороны, словами закадрычей " обороне Зенита как раз не хватало такого "дядьки"", с другой стороны - "честно заработанный" стоп-сигнал, но не полученный из-за благожелательности судьи в матче Кубань -Зенит ( при сомнительном удалении кубанца), заработанный пенальти в матче Алания -Зенит ( хорошо что в матче он уже ничего не решал).Да и в матче с Динамо - не вполне все чисто. Не многовато ли для 3 матчей?
По Торпедо. Не играют фланги ( особенно правый). пробиться же через центр не удалось ни разу - забитый гол, если кто видел, подтвердит - как раз с передачи лс правого фланга Семшовым на голову Опера. В матче с Зенитом, у Динамо тоже были проблемы на флангах обороны. Зенит смог этим воспользоваться, Торпедо нет.
Проблема ясна, и решается переводом Комаровского туда, с подключением Самусеваса. будем ждать.
"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com
Это сообщение вы можете
|
|
Назад
Главная
Вперед
Раскрыть
Свернуть