Спорный мяч - Зенит- АЕК

По первому тайму Dedushka прав, я бы только взглянул в другом ракурсе. Зенит выглядел несыгранным, перепасовывал мяч без обострения, комбинации прерывались неточными передачами, вратарь не выручил, когда забивали гол, хотя в других моментах сыграл надежно. Игра в целом напоминала осторожное начало поединка рапиристов, где Зенит выглядел более уязвимым в размеренном обмене уколами против вполне уверенного в себе и грамотно реализующего свой план противника.
Было очевидно, что в осторожной, рутинной игре греки выглядяд предпочтительнее. Тогда хозяева перешли к фирменной тактике скоростного беспрерывного штурма по всей ширине поля, и крепкая конструкция АЕК стала быстро разрушаться. Эффективной контригры греки не нашли. Зенит полностью разгромил противника, который выглядел столь же деморализованным, как сб. России в конце игры против Португалии, ЦЗ - против Зенита, Торпедо - против того же Зенита в Петербурге.
Может ли команда Петржелы постоянно все 90 минут контролировать ход своих матчей? Вряд ли. Во-первых, недостаточно ровный уровень игроков. Во-вторых, сам ПЖ человек импульсивный, и команда играет тоже импульсивно, что подчеркивает адекватную реализацию его как созидателя. При гипотетическом укреплении состава (в возможность которого я не верю) не было бы столь явных провалов, но игра осталась бы рваной по ритму, с чередованием контрастных ударных и спокойных отрезков. Это стиль. Ничего нового, так играли бразильцы, например.
Интересно было бы понаблюдать развитие этого стиля, но сомневаюсь, что нынешний Зенит проживет больше года. Четыре ключевые фигуры - Петржела, Аршавин, Кержаков, Малафеев - открыты для серьезных предложений из Европы, и продолжение удачной игры в Кубке УЕФА быстро стимулирует спрос на них.

__
*in my not humble opinion

Это сообщение вы можете