Спорный мяч - Где футбол???????

Эка тебя раззадорила ничья.
Специально провокацию написал?

Ладно, прикинусь "зеленой салагой" и отвечу:
1. Тренер Ярцев, его квалификация и немного насчет "нервов".
Как это не покажется странным, но тренером клубов он был

, причем даже не одного, а целых трех.
И между прочим есть успехи. И даже такие, которые большинство так и не увидело.
Цитата
""Спартак" - "Динамо" - "Ротор"

В том же году Ярцев попробовал себя на тренерском поприще. Начал тренировать вначале футбольную школу в Капотне, затем в течении шести лет сменил ряд клубов низших лиг. Возвращение на тренерский мостик состоялось в 1993 году, он стал тренером команды... звезд эстрады, затем перешел помощником к своему другу по "Спартаку" Олегу Романцеву. Приглашение состоялось в необычном месте - в США, где оба встретились на чемпионате мира. В стане красно-белых Романцев совмещал должности президента и главного тренера. Когда в 1996 году сборная вышла в финальную стадию чемпионата Европы, Романцеву пришлось оставить пост главного тренера, чтобы сконцентрироваться на работе в национальной команде. Георгий Ярцев на это время стал главным тренером столичной команды и в 1996 году привел её к победе в первенстве России в "золотом" матчей с "Спартак-Алания". В этом же году он получает приз лучшему тренеру года.
Начиная со следующего сезона, Ярцев вновь становится помощником Романцева.
это отсюда
Нельзя сказать, что чемпионом страны Спартак стал потому что у него состав был "ого -го". Состав был перспективный, но и только.
" После распродажи зимой 1996 года практически всех лидеров (из команды ушли Кульков, Юран, Шмаров, Черчесов, Онопко) Ярцев с 20-летними Титовым, Липко, Евсеевым, Мелешиным, а также с ветеранами Аленичевым, Тихоновым и Цымбаларем сделал "Спартак" чемпионом страны в памятном "золотом матче" в Санкт-Петербурге со "Спартаком-Аланией". "
взято отсюда
То бишь - чемпионство честное, не липовое; на чужих заслугах не выезжал.
Теперь по Динамо
.. К самостоятельной работе вернулся в 1998 году в московском "Динамо", где после отставки Адамаса Голодца необходимо было вытащить команду из числа аутсайдеров. Ярцев с честью справился с задачей, "Динамо" закончило сезон в середине турнирной таблицы, однако на будущий год после поражения от "Алании" со счетом 1:5 Ярцев ушел из команды. Насмотря на то, что вывел сине-белых в финал кубка России."

Конечно финалист Кубка России не столь почетно, как быть чемпионом России, но за исключением Спартака, остальные клубы гордяться и титулом и самим фактом выхода в финал. Знакомо по Питеру. Тут на шарфиках пишут. Может видел?

"Спустя полгода он возглавил "Ротор". Тренировал его самозабвенно, как рассказывал в одном из интервью, за все время только один раз выбрался в Москву - на день рождения жены. Среди его воспитанников - Алдонин, Павлюченко, Трифонов.
Уход из волгоградской команды - один из самых неприятных моментов в его карьере. Произошла они из-за постоянных задержек зарплаты игрокам, после невыплаты премиальных за очередную победу и последовавшего домашнего поражения от "Динамо", Ярцев написал заявление."
Не могу здесь осуждать Ярцева. По себе знаю, что когда тебе не платят, работать не очень хочется - даже если к боссу относишься очень хорошо. Как то глаза сами смотрят - побыстрей найти кусок на стороне. Наверное и футболисты не очень то сыты были "завтраками". А "боссу" Ярцеву, как то не все равно было "без вины виноватым" быть. Он все таки тренером нанимался, а не выбивать деньги из потенциальных спонсоров.
Таким образом резюме:
как клубный тренер Ярцев вполне входит в кагорту топовых действующих российских (Романцев, Семен, Газзаев, и кажется еще Долматов) тренеров, по крайней мере по величине достигнутых показателей.
Но.
Другое дело, надо конечно говорить о том, что не всегда успешный клубный тренер является успешным тренером сборной.
С одной стороны, конечно, довольно лестно, что под твоим руководством мечтают играть ( возьмем идеальный случай, а не российский недавних времен, когда приглашение в сборную страны котировалось на уровне как приглашение на встречу школьных выпускников) лучшие национальные футболисты.
С другой стороны - подход к ним другой должен быть. Во первых не так много игр, чтобы футболисты под твоим чутким руководством сыгрались и реализовывали твои гениальные ( как тренера конечно) задумки. Да и биоритмы у игроков различные: один что называется на подьеме, другой после напряженной встречи приехал, третий в сезон еще не вошел, ну а у четвертого, если тот пробежит 3 км, колено отваливается. Но это еще пол беды. Результат ты должен давать сейчас и немедленно. В отборочных турнирах мало матчей: проиграл три матча подряд - и все, команда может собирать обертки от Сникерса, все равно попасть в финальную часть по другому невозможно или маловероятно. А в "товарняков" тоже много сыграть не дадут: тут же прибегут президенты и тренеры клубов с криками - " у меня важный матч на носу". И будут правы - с них тоже за результат спрашивают. Таким образом тренер сборной должен быть еще немного и шахматистом с провидцем в одном флаконе: просматривать все матчи с участием наиболее вероятных сборников, чтобы определить кто там оптимальнее, да еще из достаточно узкого круга (Россия не Бразилия чай, да кроме того хоть какая то сыграность не мешала бы), да еще при этом прикидывая в каком тонусе игроки находяться, и не побаливают ли у них "старые травмы".
Конечно из этой проблемы тоже выходят (ниже напишу как), но средство неидеальное.

2. Чистка рядов сборной.
Выше я уже писал что есть такая ерунда как биоритмы игроков и тонус. Про биоритмы если интересно - наверное больше пояснят наши украинские "пикейные жилеты". У них там целая "зеленцова -лобановского" теория была, чуть ли из гипотезы в аксиому не выросла ( а может и выросла?). И каждое выступление сборной в туринирах и клубов в еврокубках рассматривалась прежде всего через эту призму. У нас на это любит ссылаться Семин. Естественно рациональное зерно ( а может и больше) там присуствует.
Но и это еще не все.
Про важность сыгранности сборной все понятно. Веник прутиков сложнее переломить, чем палки по отдельности, то бишь играет команда, а не кучка индивидуальностей.
Вот тренеры сборной и идут по принципу или подбора игроков сборной из одного клуба ( особенно раньше, когда легионеров в клубах было мало или восе не было - на ум сборная СССР под рукодством Лобановского сразу на ум приходит; из российского периода - с натягом Газаевсий период), тем самым кстати решая проблему разноформенности игроков.
Все бы хорошо, но а вдруг вся команда в "угаре"? Тогда кранты - двух равнозначных по классу сборных пожалуй и Бразилия не сумеет подготовить.
Да тут еще и болельщики обижаются. Сборная то у них одна, а вот клубов в стране много. И болельщикам клубов уж очень хочется видеть и своих "кумиров" в майке национальной сборной. А не увидят - так даже злоба появляется: " А чего это Ваня Иванов играет, а наш Петя Петров, который в рейтинге газеты "Спорт-Экспресс" и по словам Васи Пупкина -Уткина котируется выше, даже приглашения не получил?". И давай начинать травлю тренера. А тренер не железный, у него тоже друзья есть и газеты он читает, и сам за какие то команды болеет и имеет любимчиков игроков.
Исходя из всего этого идут на компромисс: берут по "линиям" ( обычно по горизонтали,хотя возможен и по вертикале подход) из отдельных клубов и давай играть.
Только вот незадача - и в этих линиях народ травмируется, да и на замену кого то иметь надо. А значит опять проблемы и сложности.
Ладно это все теория, а теперь перейдем к практике.
Inde, я не особый поклонник таланта Ярцева, но с другой стороны не могу не признать:в состав он действительно берет сильнейших и "спартаковским братством" не злоупотребляет ( тем более - что до недавнего времени там и некого было брать в российскую сборную): сильны Крылья, Локомотив, Зенит, ЦСКА? Ну так берем из них представителей. Ах Булыкина ставит? Так тот просто в каждом втором матче забивает. Кержакова с Сычевым не ставит надолго? Ну пожалуй.. А еще какие притезии?
Плэймейкеров сколько пробуем, но похоже Титов наш крест, пожалуй только Семшова не наигрывали - да и тот сейчас по совести говоря никакой. А остальные все были. И уровень в лучшем случае средненький.
Защита - без комментариев, в смутное время живем, в клубах по одному человеку с гражданством, все Бутты с Вьештицами рулят.
Вратари - стабильные. Два. Овчинников и Малафеев. Безусловно сейчас лучшие. И третий на смену - Акинфеев. также лучший.
ну а идеальный состав каждый видит свой
Единственное что можно тут попробывать, так это до встречи сборной допустим с Португалией напрогнозировать "идеальный дроповский состав", типа коллегиальный. С учетом нынешней игровой формы и сыграности потенциальных сборников, а не их заслуг в прошлом. Ну и присылать кому то письмом - чтобы своим мнением не сбивать "нестойких духом". Но а Ведущий подведет итоги. Заманчиво бы посмотреть на этот составчик. Ну а потом послушать комментарии - "почему этого не в коем случае нельзя туда ставить".

3. "А для звезды,
что сорвалась и падает
Есть только миг,
Ослепительный миг".

А как же - у каждого болельщика есть вариант. Кто говорит - давай Романцева, кто давай Хитцвельда, ну а кто - соседа Веню, потому что он мне рупь должен.
У меня вот вариант с Непомнящим и Гаджиевым в качестве советника. Дуумвират.Хотя отлично понимаю - что недостатков море. Но мне так хочется и плюсов я откопаю больше чем минусов.( так думается).
Ну а кто то будет толкать Бышовца. И тоже найдет кучу плюсов..
И т.д.
4. Я злобный, злобный Барм... извините Колосков.
А вот этого не понял. Раскройте карты, укажите "розу ветров" вашей мысли..

Чего то расписался. Надеюсь не ерунду полную

"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете