В ответ на:

---

А чего с камерунцум случилось - действительно пропал?

---

Ну, вряд ли его в рабство забрали.

=====Если у тебя есть сад и библиотека - у тебя есть всё, что тебе нужно. Цицерон.

Это сообщение вы можете    

В ответ на:

---

пообещали пару игроков могущих заменить Титова к чемпионату России прикупить

---

Ривалдо? Я понимаю, что он хуже Титова, но все-таки... на безрыбье...

=====Если у тебя есть сад и библиотека - у тебя есть всё, что тебе нужно. Цицерон.

Это сообщение вы можете    

В ответ на:

---

Посмотрел бы я на какой-нибудь другой клуб в таком положении.

---

Положение и впрямь какое-то порнографическое.
Можно вводить новый термин - ЧВР-ное состояние клуба.

=====Если у тебя есть сад и библиотека - у тебя есть всё, что тебе нужно. Цицерон.

Это сообщение вы можете    

В ответ на:

---

по сравнению с вояжем в Болгарию

---

Смсотрелкин, вечер на дворе, не издевайся над полусонным. Какой вояж в болгарию? туда ведь вроде твои дуболомы вояжировали.

Или ты это как в фильме Брат-2: одно слово - румын. Болгарин? А какая разница?

=====Если у тебя есть сад и библиотека - у тебя есть всё, что тебе нужно. Цицерон.

Это сообщение вы можете    

В ответ на:

---

Если абстрагироваться от того что играл Спартак и заменить его на команду Х, то можно сказать, что по сравнению с вояжем в Болгарию, команда Х прибавила.

---

В Болгарию?
Прибавила?

Глядя на то, как в перовм тайме "играли", у меня сложилось впечатление, что вообще играет дворовая команда, а не кто-то ещё, тем более не "Спартак". А про второй и говорить нечего...

В ответ на:

---

Единственный игрок, доказавший свою полную проф. непрегодность - это Кебе. Если провести некоторую аналогию с бизнесом - если нелеквид не продается даже по себестоимости, то его нужно просто выбрасить на свалку. Зачем держать его на складе - ведь он занимает место, требует каких то затрат и негативно влияет своей оборачиваемостью на остальной товарооборот.

---

Согласиться можно только с одним - Кебе доказал свою полную профнепригодность на месте центрального защитника. Для меня, например, это и так было очевидно. Если бы его в ворота поставили, и он пропустил бы н-ное количество мячей, то его тоже сразу на свалку. А если Зидана в ворота? А потом на свалку?

Ай-яй-яй.... В общем, в соответствии с такими рассуждениями можно сказать, что Павленко также доказал свою полную профнепригодность, не реализовав ни одного момента. Его, стало быть - тоже.... Что-то ты слишком просто как-то всё......

-----------------------------------------------------------------------

And it just makes me wonder why so many lose while so few win... (Poison)

Это сообщение вы можете    

В ответ на:

---

Поражение Торпедо, Динамо - обычны. А вот Спартака (даже несмотря на прошлый год) еще нет..
И грустно то, что не знаешь - а будет ли ЦСКА выигрывать у Арсенала и т.д.

---

В ответ на:

---

Команда, которая может с 5 места упасть на 8-е, и затем подняться снова на 5-е не отнимает столько нервных клеток

---

Ну да... Типа, нам, убогим, не понять...

Это сообщение вы можете    

В ответ на:

---

этот игрок (кебе) совсем недавно слез с пальмы

---

Глазам не верю Расизм на форуме поселился в системных файлах. Если уж "стойкий марксист" Вадлив допускает такие выпады в адрес наших друзей по биологическому виду, стал быть плохо дело. Бананов в этом году в России не хватит.

Это сообщение вы можете    

В ответ на:

---

Каким надо быть специалистом в футболе, чтобы поставить Кебе на ответственную игру в центре защиты?

---

Дык, от безысходности.
Кого-то все равно надо ставить. А никого боле нет.
Ну если тока Скала самого себя в защитники опредил бы, или Червиченко.
Че делать, коли нет альтерантивы?

Из-за чего докатились, что нет альтернативы - отдельный базар. И претензии не к тренеру.


Это сообщение вы можете    

В ответ на:

---

Можно и так подходить - не разделять. Но тогда вообще оценку матчу в Москве давать нельзя. А в чемпионате - всем смотреть и ни-ни до последнего тура.
Я конечно преувеличиваю, но суть понятна - матч есть матч, и если бы в Румынии играл второй состав ( вариант дубль) я бы с тобой согласился. А так - нетушки, что видим то и получаем.

---

Не "конечно", а слишком преувеличиваешь. На каждый матч ставится какая-то задача. В случае с румынским матчем задача была выполнена. В случае с "Мальоркой"... Хммм... Ну, можно, конечно, пофантазировать, что Скала поставил задачу проиграть не более, чем в 3 мяча. Чемпионат же - совсем другое дело. Я имел в виду двухраундовые дуэли. К тому же, вот тебе не такой уж далёкий пример. Вспомни "Милан"-"Сельта" в прошлом году. Как там защита "Милана" играла... И что, теперь говорить на основании этого матча, что Лаурсена на фиг уволить?... Вместе с остальными защитниками!

В ответ на:

---

По Кебе.
Ценю твою веру в людей. Только если бы у меня такой "сотрудник" был, то я бы его в шею...
Наверное это неправильно - но я все же поклонник американской системы менеджмента, а не японской. Поклонник кирпича, а не булыжника (кто знаком с вопросом - тот поймет).

---

Ну, я ж тебе говорил, что в высказываниях я педантичен донельзя. А ты не послушал...

Да, нет у меня в него особой веры. Да и не особой тоже нет. Но в данном случае налицо просто явная подстава. Вот, представь, что тебя берут в какую-то компанию на работу, ну, скажем, аналитиком рынка (попал хотя бы приблизительно?). Ну, работаешь ты год, два... Потом вдруг тебе говорят, что ты немедленно должен переключиться на администрирование компьютерной сети, а если не справишься, то всех собак на тебя повесят... Как тебе такой поворот событий? Тут практически тоже самое. Да было как-то при Романцеве однажды такое. Играл он в каком-то матче последнего. Один раз! Всё. При том, что ОИР и Булатова в своё время из "поднападающего" в "опорные хавы-передние дефендеры" (с) перевёл, и Мостового фактически передним защитником пару раз трудиться заставлял. Так что, не буду насчёт американской или японской системы - слышал, но не помню уже... Но здесь случай не тот. Практически, он ещё до начала матча был сделан козлом отпущения. Выгнать его, конечно, можно. Потери особой не будет. Только вот, если применять твой американский принцип, то тогда Петковича (так его зовут?) было бы логичнее отправить куда-нибудь подальше. Этот человек вроде как защитник, да ещё и центральный. А сыграл ничуть не лучше Кебе. Вспомни первый гол - как легко из-под него ударили, причём преимущества в позиции у форварда не было никакой. А между прочим, первый гол был как раз и определяющим в результате и победным...

Что же касается того, что Скала готов Кебе отправить... Ну, он же итальянец. Европеец. Нам непривычно, что тренер ведёт несколько популистскую политику по отношению к болельщикам. А это явно имеется. В Италии в футболе болельщиков не поигноришь. Примеров сколько угодно (самый последний - Вьери). Могут и напакостить лично. Так что такие ходы у него в ментальности заложены. Так что я не только чисто футбольный аспект в этом решении вижу. Но и популистский. И воспитательный, кстати, тоже.

ЗЫ: А вообще, сейчас мне Кебе даже и не жаль. Поиграл он на неплохом уровне полсезона, а потом "весь вышел".

-----------------------------------------------------------------------

And it just makes me wonder why so many lose while so few win... (Poison)

Это сообщение вы можете    

В ответ на:

---

Ну и ушли с европейской арены непобежденными

---

Вот это правильно! Вот это по-нашему!
Действительно!
В этом чертовом УЕФА засели волосатые коммунисты, понимаешь!
Правила - хрен знает какие!
Спартак был явно сильнее. И Спартак же и ВЫИГРАЛ МАТЧ!!!
А дальше прошли почему-то испанцы?! Шо за правила такие?!
Гинер все купил!

А то... "При благоприятном стечении обстоятельств, возможно, мы проиграем всего лишь 0:2..." Ну тоска...

Это сообщение вы можете    

В ответ на:

---

Все таки выиграли - значит не все так плохо, да еще и 2-0 могли сделать.

---

А я вякну ещё всё-таки. Был типичный пример того, как на матче еврокубка испанцы решили сэкономить силы. И успешно это осуществили. Даже состав подрехтовали слегка. Во втором тайме лидеров убрали. В общем, проходной матч был для них. Так что повода для оптимизма - никакого Двухраундовая дуэль проиграна по всем статьям. А очки? Это, конечно, хорошо. Только вот когда они ещё-то будут теперь? И сколько, интересно, их ЦСКА с "Зенитом" и "Рубином" принесут? Сейчас, вот, "Локомотив" Кубок не выиграет... Очень хотелось бы надеяться на лучшее, но что-то у меня, например, на третью команду надежды вообще никакой...

-----------------------------------------------------------------------

And it just makes me wonder why so many lose while so few win... (Poison)

Это сообщение вы можете    

smotrelkin

Я не со зла... Про авторитет ты не прибедняйся... У тебя авторитет сейчас тут в 224 раза больше, чем у меня... Это даже на ложку дёгтя не тянет...

В ответ на:

---

На чем сей пессимизм пострен?

---

Пессимизм мой построен на природной черте характера... Но, в общем, есть и соображения кое-какие. "Рубин" хуже "Торпедо" уже тем, что он - "Рубин". У нас таких команд было полно. "Уралан", "Шинник", "Факел", "Черноморец", опять "Уралан", опять "Шинник"... Команда - явно "калиф на час". Вот увидишь. Вылетят если не прямо сейчас, то в следующем году. Халявно-купленная бронза станет катализатором падения... Про ЦСКА и "Зенит"? Ну, я опять же, про них ничего не говорил. Но всё же у меня больше сомнений, чем оптимизма. Основано это на истории выступления этих команд в еврокубках. Да, лица другие и т. д. и т. п. Но всё же есть что-то такое. Вот, тот же "Спартак" в этом году. Мёртвый, но всё ж два раунда прошёл. А ЦСКА? Можно только вспомнить случайную победу над "Барселоной" более 10 лет назад. После чего, кстати, оглушительный пролёт в весенней стадии. Про "Зенит" вообще нечего сказать. Он ещё в союзные времена, вроде, умудрялся финнам проигрывать... Есть что-то такое в ауре клуба, что ли, что позволяет ему добиваться успехов или быть в вечных неудачниках... Бывает, конечно, и переламываются традиции. Вот, "Локомотив", например, сумел переломить. Хотя, пожалуй, я тут не прав. Ему нечего было переламывать. Он практически сразу стал неплохо в Европе выступать, как только пробился туда. Ну, может, "Валенсия" в последние годы приходит в голову... Так что это - редкое явление. Недавнее же поражение же ЦСКА от "Кёльна" только усилило мои сомнения. Дай то бог мне ошибиться, но... Переламывать надо честным путём. То же безобразие, которое творится сейчас в нашей Премьер-лиге никак не способствует прогрессу. Ещё раз повторюсь, очень надеюсь ошибиться...

А в "Интертото"? Ну, если до этого дойдёт, то "Спартак", конечно, возьмут. Всё же это какое-никакое, но имя в Европе. Вот только как бы это ему боком не вышло в итоге.

-----------------------------------------------------------------------

And it just makes me wonder why so many lose while so few win... (Poison)

Отредактировано Fidd (2004/03/07 02:08)

Это сообщение вы можете