Спорный мяч - Независимая Чечня?

http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/11n/n11n-s01.shtml

Р.Аушев:

Если мы сейчас не договоримся с Масхадовым, на его место придут люди, умеющие только воевать

- Руслан Султанович! Действует ли в Чечне объявленный Масхадовым мораторий на боевые действия?
- Очень сложно однозначно ответить на этот вопрос. Ведь по сути вы спрашиваете: контролирует или не контролирует Масхадов силы сопротивления в Чечне. Я считаю, что это вторичный вопрос. Сначала нужно оценить призыв Масхадова к переговорам. И оценить, исходя из мирового опыта. Если бы баски в Испании вдруг призвали к переговорам. Или иракцы заявили правительству Америки: мы объявляем мораторий и перестаем нападать на ваши войска. Думаете, испанцы или американцы стали бы возмущаться, как это делают наши военные и политики? Ведь как сейчас мир рукоплещет тому, что происходит за столом переговоров на Ближнем Востоке!
- И все-таки вопрос о реальном влиянии Масхадова очень важен...
- Я скажу так. Несколько лет назад Масхадов был влиятелен в пределах Чечни. Теперь его влияние распространяется на весь Северный Кавказ, так как по всему Кавказу нарастает организованное сопротивление политике федерального центра. И для тех людей, которые выступают против этой политики, именно Масхадов - символ. Был, есть и будет.
- Если представить невероятное: Масхадов ради мирных целей выполняет принципиальное требование Кремля. Сдается. Что происходит дальше?
- Во-первых, он никогда не сдастся. Не надо унижать Масхадова утверждением, что он ничего не контролирует. Да, там много группировок, которые по полгода действуют автономно. Но общая тенденция есть: все эти полевые командиры признают Масхадова. Вот вам сравнение. Даже при пятипроцентном, чрезвычайно низком рейтинге, который был у Бориса Ельцина уже в середине его президентства, никто не ставил под сомнение его власть и полномочия. Если мы хотим мира на Кавказе, именно на Кавказе, а не только в Чечне, то переговоры вести с вооруженным сопротивлением придется. Нет решения силового, есть идея, против которой нужно воевать только идеей, а не армией, танками и самолетами. Масхадов, повторю, - символ этой идеи.
- Кому невыгодны переговоры?
- Тем, кто говорит о переговорах как о чем-то постыдном, неприемлемом и непродуктивном. Тем, кто пытается напугать недавней историей - теми же Хасавюртовскими соглашениями. Мне как прямому участнику тех событий очевидно, что Хасавюрт мифологизируют и неправильно трактуют. Это были ВЫНУЖДЕННЫЕ действия. Нас (именно нас!) загнали в угол. Во-первых, боевики зашли в Грозный и блокировали федеральные силы, Пуликовский даже хотел бомбить и своих и чужих. Я тогда по просьбе Александра Лебедя летал и уговаривал Масхадова и Яндарбиева вывести боевиков, еле-еле уговорили. Во-вторых, у Ельцина и компании были на носу выборы... Время, когда наши военные говорили, что переговоры - это предательство, что им не позволяют решить чеченский вопрос силой, прошло. С 1999-го наших военных никто не сдерживает, политическое напутствие - однозначно силовое. И что? Они приблизились к решению кавказской проблемы? Невыгодны переговоры и чеченскому руководству. В общем, мы теряем время, когда важен каждый день, месяц. У нас в запасе никакого времени не осталось. Война нас опережает, и вопрос сейчас в одном: кто принесет на Кавказ детонатор.
- Появляются ли среди вооруженного сопротивления личности, подобные Масхадову и Басаеву, обладающие влиянием?
- Свято место пусто не бывает. Кто знал Мовсара Бараева? Кто знал Руслана Хучбарова?
- Они же простые исполнители...
- Ну да, исполнители... Я разговаривал в Беслане с этим "исполнителем" Хучбаровым. Я видел его глаза, слышал, что он говорит. Он - представитель идеи, он прекрасно понимал, на что и почему идет. Это не простой робот-автомат... Даже если Масхадов и Басаев явятся с повинной, то на их место встанут хучбаровы и бараевы. Поколение, которое выросло во время войны, фанатично верит в идею и умеет только воевать. С ними вести переговоры будет сложнее в миллион раз. Не зря Казанцев приказал задерживать мужское население Чечни в возрасте от 10 до 60... И еще: не надо представлять хучбаровых и бараевых дикарями. Их много, они борются всю жизнь, они - политики, за ними - молодая агрессивная идеология, они информированы, технологически вооружены, и они растут.
- Руслан Султанович! Как вы отнеслись к награждению Зязикова орденом "За заслуги перед Отечеством" - после Беслана?
- Спокойно. Президенту России виднее, за какие заслуги он раздает награды...
- Но ведь у президента Ингушетии перед всей Россией одна очевидная "заслуга" - трусость...
- Я на тему нового ингушского руководства дал себе обещание не говорить. Хочу добавить, что за весь Афган у нас человек семьдесят получили звание Героя Советского Союза. В России уже человек двести стали Героями. За что?

__
*in my not humble opinion

Это сообщение вы можете

Старый Пионэр
"Ты не прав, ты обижаешься".
Казахстан:
Казахстан обладает разнообразными полезными ископаемыми. Из 105 элементов таблицы Менделеева в недрах Казахстана выявлено 99, разведаны запасы по 70, вовлечено в производство более 60 элементов. В настоящее время известно 493 месторождения, содержащих 1225 видов минерального сырья. Казахстан занимает первое место в мире по разведанным запасам цинка, вольфрама и барита, второе - серебра, свинца и хромитов, третье - меди и флюорита, четвертое - молибдена, шестое - золота. По объему запасов полезных ископаемых Казахстан занимает первое место среди стран СНГ по хромовым рудам и свинцу, второе - по запасам нефти, серебра, меди, марганца, цинка, никеля и фосфорного сырья, третье - по газу, углю, золоту и олову. По добыче серебра, хромитов, свинца и цинка республика занимает первое место, второе - по добыче нефти, угля, меди, никеля и фосфатного сырья, третье - по добыче золота.

Казахстан располагает значительными запасами нефти и газа, сосредоточенными в западном регионе, позволяющими отнести республику к разряду крупнейших нефтедобывающих государств мира. Открытие нового нефтеносного района в пределах Южно-Тургайской впадины расширяет перспективы дальнейшего развития нефтедобычи республики.
--
Киргизия, Таджикистан, Узбекистан,Туркмения богаты золотом, нефтью, золотом, рудами редкоземельных металлов, ценными строительными материалами ( мрамор)

Если ты думаешь, что они замыкаются на России и этим довольны - то заблуждаешься. Допустим сейчас находяться в реализации несколько проектов по поставкам ресурсов через Китай на Дальний Восток. Потенциально через Иран - в зону Персидского залива, и через Азербайджан - на Ближний Восток и Европу.

От казахских коксующих углей зависит наша уральская металлургия.
------
Что касается второго вопроса, то встречный - а каким образом подниматься нашей экономике?
у нас фактически нет низкоквалифицированных кадров ( вернее их море, просто это "непрестижно", лучше сивуху квасить, да таджиков бить - благо, сдачи дать они не в состоянии в большинстве случаев - не богатыри), и таких вот нелегалов работает в России от 4 до 6 млн. И если украинцы "размыты" по уровню квалификации, то выходцы из Средней Азии усердно вкалывают в нашем с/х, разнорабочими на пром. предприятиях ( поинтересуйся кто у нас работает в легкой промышленности) и стройках, в сфере ЖКХ.
Работают они не на каких то промыш. гигантов, а в среднем и мелком бизнесе, который и создает платежеспособный спрос, в силу того, что подвергая жестокой эксплуатации работников, может снижать себестоимость и быть конкурентноспосбными по сравнению с зарубежом.
Что касается "будущего", то дожить бы до него - у нас в стране большие проблемы с генофондом, рождаемостью (мало того что как нация, мы больна, так еще и коэф. рождаемости у нас ...), демография ( с каждым годом на одного работающего все больше пенсионеров - а значит соц. расходы у нас растут, причем как раз в тех позициях, где мы не в приоритете - медикаменты например, да и пенсионер - извините, что ценично, но он у нас нищий, и экономику поддержать не может своими расходами), образованием (мы все дальше отстаем качественно в общей подготовке как общего образования, так и специалистов)
Естественно многие проблемы можно решить - но нужны деньги. А деньги получить можно только из экономики. Что касается дальнейшего... Ну переварили же славяни финно-угров, татар -хотя проблемы и тогда были. Но опять же - тут проблема не выбора как такового, а простого существования.
Насчет "отстойника"
зачем повторять ошибки?
Помню я как наш самый демократичный министр иностранных дел Козырев сказал, что Афганистан нам не нужен. Типа где Россия, а где Афганистан.
А оказалось.... около 300 тысяч беженцев ( в основном славян) беженцев из Таджикистана, разведение маковых плантаций по всему Афганистану, и траффик его в Россию и Европу.
Никто не говорит - наркомания и раньше была, но я с трудом верю, чтобы в школе наркоманов было до трети подростков. А все почему? Потому что один демократичный министр и такой же демократичный президент борясь со своими химерами, любили действовать простыми решениями. Наверное так можно в теннисе ( не знаю, не играл), но не в шахматах.
Ладно, думаю, здесь нам компромиса достичь не удасться. наверное на мазоль наступил

"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля... " /www.politsoccer.com

Это сообщение вы можете