|
|
|||||||
Отдуплил проект СПС. Но отдуплил странно как-то, частично перевалив через Кремлевскую стену. Новый кремлевский супер проект создается с самого начала на таком уровне циничного двуличия, что даже ЛДПР как-то меркнет рядом. Великолепны Откровения От Гозмана: - СПС не может участвовать в выборах самостоятельно при действующем политическом режиме; - Стране нужна правая партия. И ее нужно сделать, а с кем делать — безразлично, хоть с Кремлем, хоть с дьяволом. Кто тут из вас готов на сделку с Дьяволом? Дьяволопоклонники, выйти из строя! Но есть у Гозмана и не столь оригинальные идеи. Под шизофреника он начал косить, явно плагиируя Серегу-десантника. По мнению господина Гозмана, ничто не мешает членам кремлевской партии быть одновременно членами движения, оппозиционного Кремлю. Палата №6. Такое ощущение, что единственная партия, которую можно назвать по-настоящему оппозиционной - это партия-которую-нельзя-называть (для непосвященных - речь об НБП). Здесь вам не Белорусь, а Наша НефтоRussia. |
||||||||
|
|
|||||||
отлично, гозман жжот.-)) |
||||||||
|
|
|||||||
Мне думаестя, что после 90-х, серьёзная дем. оппозиция в России невозможна, даже если бы кремль ей не мешал. |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на:Почему единственная? Есть ещё НСО. |
||||||||
|
|
|||||||
переходим к двухпартийной системе: левые центристы - ЕдРо и правые центристы. У нас как раз два президента и две головы на гербе. |
||||||||
|
|
|||||||
А еще жопа из двух половинок состоит. Тоже ведь - символ. |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на:Так точно! Дерьмократы - в жопе. Что может быть символичнее? |
||||||||
|
|
|||||||
Все верно, Слава, но Вы забываете вторую половину, которая торчит там же - кремлядь. |
||||||||
|
|
|||||||
Понятно же, что: а) нормально существовать независимой либеральной партии нынешняя власть не даст - подрежет на любых выборах, легко перекроет кислород, самым рьяным - свободу, есть сотни способов. Заламывать руки слабым - любимый вид спорта этих ребят. Здесь они молодцы, чемпионы. б) несмотря ни на что, либерального электората в России намного больше, чем в сумме номинально набрали партии, исповедующие соответствующую идеологию. Просто арифметически он не складывается в электорат одной проходной партии. И не сложится в ближайшем будущем. Тут есть и личные амбиции отдельных персоналий в этих партиях, личные стойкие нелюбови населения к конкретным персоналиям, недостаток лидерских и иных качеств опять же этих персоналий и т.п. В таких условиях каждую такую партию можно легко сломать поодиночке или, наблюдая их собственную стагнацию, подбрасывать дровишек в костёр. В итоге, оперируя близкими нам аналогиями получаем "чемпионат", где один "чемпион" уже давно играет один - сам с собой. В лучшем случае - со своими дублями. |
||||||||
|
|
|||||||
Поскольку чту в последнее время журнал Огонёк, сил нет не поделиться некоторым прочитанным. Срез российского общества от Виктора Ерофеева. |
||||||||
|
|
|||||||
феноменальный текст. разослал вширь. |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на:Это их либералистические проблемы. Нам-то что до них? Кстати, эти проблемы логично вытекают из самой сути их либерастского учения. Группа людей, объединённых в коллектив с едиными целями, задачами и дисциплиной - всегда, при прочих равных, будет сильнее такой же группы индивидуалистов. Один варвар легко побеждал двух римских воинов, но сотня на сотню были уже равны, а многотысячный легион легко расправлялся с намного превосходящими его ордами. Потому что там, в легионе, в случае неповиновения рубили голову каждому десятому без лишних разговоров, и никому никакого "своего личного мнения" иметь и высказывать не давали. |
||||||||
|
|
|||||||
Первый раз выиграли в суде дело у едросов, а радоваться-то уже и некому. В ответ на: |
||||||||
|
|
|||||||
В свете последних событий на "Эхе Москвы" и "легкой корректировки" редакционной политики, ЭМ начинает победное шествие по городам и весям. Есть подозрение, что это будет главным рупором новой кремлевской прокремлевской оппозиции. У нас, например, вот: В ответ на: |
||||||||
|
|
|||||||
Помнится, еще не так давно Бутман подписывал "прогрессивные" письма, а нонче написал заявление в "Единую Россию". Похоже на то, что скоро там окажется вся славная культурная "оппозиция". |
||||||||
|
|
|||||||
Он изнутри будет разваливать Единую Россию. То есть того чего нет |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на: Кто голосовал на последних выборах за СПС? Даже не знаю, как комментировать. |
||||||||
|
|
|||||||
Белых не д'Артаньян, да и Медведев не Ришелье |
||||||||
|
|
|||||||
А чего ждать от человека, которого старшие товарищи бросили на амбразуру? Оно ему надо - спасать чужое дитя? Случай представился, чел и свинтил. Всё старо, как мир. |
||||||||
|
|
|||||||
Как я понимаю, в России для опозиционера есть два пути: - уехать за границу и оттуда писать "письма из Лондона" - "сервер декабристов временно уехал под Иркутск" Другого пути для оппозиционера быть не может. P.S. Но тогда получается, что и власть у нас можно менять только революцией. Хотя вот господин Ельцин, был в Москве и Свердловске первым человеком партии. Что не мешает его некоторым называть оппозиционером. |
||||||||
|
|
|||||||
Как бы там ни было, ИМХО, человек вроде Белых намного лучше для любой области чем стандартный местный упырь, взяточник и лоялист. |
||||||||
|
|
|||||||
Не знаю Белых чтобы судить, но не факт. Вообще не знаю имеет ли смысл понятие взяточник в нашей стране когда взяточниками являются все от воспитателя детского сада до патриарха :-) Вопрос - кому предлагали взятки (подарки, откаты)? Мне предлагали. Хотя очень далек от руководства чем-то. Вот это и есть тупик. Обо всем остальном говорить бесмысленно, система обречена на вымирание. Не то что там у них не берут, но там не берут поголовно все как здесь. |
||||||||
|
|
|||||||
Вместо последней запятой, как я понимаю, должно быть двоеточие, да? Я тоже Белыха не знаю, но теперь он немного приоткрыл грани своей богатой натуры. |
||||||||
|
|
|||||||
http://www.youtube.com/watch?v=OIkE7EdpXF4 |
||||||||
|
|
|||||||
Сань, да не обращай вниманье. За Нашего тож можно подобных персонажей немеряно нарыть.-) |
||||||||
|
|
|||||||
несомненно. но колоритно, поржал кстати намедри какая-то дальняя знакомая предпринимала поездку к белорусам - отмечает чистоту и порядок |
||||||||
|
|
|||||||
Мои родители там каждый год в последние лет 8 бывают. Чистота и порядок в Белоруссии - это главный предмет их восхищения. |
||||||||
|
|
|||||||
http://www.gazeta.ru/politics/2009/01/27_a_2931263.shtml Интересна в свете факта дальнейшая судьба генерал-майора Иванова. Что с ним станется? 1. Ничего. Все буит по старому. 2. Застрелится. 3. Снимут с должности, разжалуют в рядовые, лишат пенсии. 4. Станет генерал-лейтенантом. Мой прогноз. 4 - 95% 1 - 5% 3 - 0% 2 - нивжисть! |
||||||||
|
|
|||||||
5. Дадут Героя России. 6. Станет действительным членом РАН. 1. - 1% 2. - нивжисть 3. - 0% 4. - 47% 5. - 47% 6. - 5% |
||||||||
|
|
|||||||
Ну и что? Тов.Ульянова-Ленина вон выгнали из универа за гораздо меньшие прегрешения. И в наше время отчисляли даже по "телеге" из трезвяка, не то что за политику. А генерал-майор Иванов, несомненно, вскоре станет генерал-лейтенантом Ивановым. За проявленное служебное рвение. |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на:Как-то противно, что такие у нас генералы. Которые, казалось бы, должны законность охранять. В ответ на:А не выгнали б - мож, стал он адвокатом. А там глядишь - и до революции дело б не дошло... В ответ на:Да, было. Однако, имхо, это не пример для подражания. |
||||||||
|
|
|||||||
И в наше время О том и речь, что возвращается "наше" время, только в гораздо более уродливой форме. |
||||||||
|
|
|||||||
хочется верить, что это уродство его скорее развалит |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на: ИМХО, всё-таки в менее уродливой. Тов.Медведев ну ни в какое сравнение не идёт с Константином Устиновичем Черненко. Или кто уже забыл Кучера? Так это зря. И главное - ничего плохого в этом нет. Диалектика что у нас там говорит про "отрицание отрицания"? Ельциноидами с их деРЬмократией и плюЙрализмом все уже наелись по самое не хочу - вот и восстанавливают всё то лучшее, что было при Леониде Ильиче и его соратниках (стараясь не брать худшее из тех времён). |
||||||||
|
|
|||||||
Эммм.... Все лучшее? Дружок, назови это лучшее, хочу понять, о чем ты вообще толкуешь. |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на:Эй, октябрёнок, я с тобой на брудершафт, кажется, не пил? За базаром следи. По сути обсуждаемой темы. Для начала вот это: http://www.apn.ru/special/article21083.htm Автор - убеждённый ярый антисоветчик. Тем ценнее его анализ. |
||||||||
|
|
|||||||
Да ладно, не пыхти. Верю, верю, что ты реальный пацан, чего уж там. Почитал "анализ". Долго смеялся. Не уверен, что тебе удалось его осилить. По сути обсуждаемой темы он полностью подтверждает уродливость нынешней реинкарнации. Вот для примера цитата: В ответ на: |
||||||||
|
|
|||||||
Ты будешь смеяться, но в милиции за последние лет пять реально навели порядок - по крайней мере в провинции (за Москву и прочие "центры цивилизации" не скажу, там слишком много ЛКНов и прочей шушеры). В родном райцентре люди совсем перестали бояться ментов, как это было в 90-е. |
||||||||
|
|
|||||||
Угадал. Смеяться буду. |
||||||||
|
|
|||||||
http://www.gazeta.ru/politics/2009/03/10_a_2955350.shtml Я вот не понимаю шо у нас за оппозиция такая, что таких кандидатов выдвигает. Поприличней нема шо ли??? Похоже, играют на одну лапу с властьпридержащими. Дабы дикредетировать саму идею существования оппозиции. Был один единственный, кто не вызывал отвращения. Стал губернатором. Чел еще ничего не сделал, но вся демократическая братия его уже в предатели записала... У руля - известно кто. В оппозиции - еще хуже... И за каво бедному крестьянину голосовать??? |
||||||||
|
|
|||||||
Не удивлюсь, если майор милиции создаст вокруг себя очередную оппозиционную партию. Не против Пу, но блага общего ради. Искренний идиот. Конечно, все вокруг плетут сети лжи и заговоров вокруг Его Святейшества, но стоит только прорваться на прием, как Батюшка-Дзюдоист тут же своим острым оком закует в узы справедливого возмездия всех нерадивых ментов Новороссийска. Интересно, сколько в нашей стране вот таких искренних идиотов? |
||||||||
|
|
|||||||
Дай бог, чтоб их было поболе. Глядишь и сдвинется чего-нить. |
||||||||
|
|
|||||||
Тщетные надежды. Пора окукливаться. И уж наверняка путь "челом царю-батюшке" ничего не изменит. Пусть таких искренних идиотов будет хоть вся страна. |
||||||||
|
|
|||||||
Всё зависит от количества, Пионер. Сейчас уже несколько выступило. Когда на твоих глазах идёт беспредел - поневоле используешь все средства воздействия. Обычная реакция. Хотя бы от отчаяния, если в эффект не веришь. Или лучше молчать в тряпочку? Известно же, например, что журналисты даже прокремлёвских СМИ в курилках посмеиваются над официозом и телегами, которые им приходится прогонять. Но терпят, а самые совестливые пытаются уйти в другие сферы. Демарш поодиночке невыгоден - останутся ни с чем. Но если бы выступили все разом и отказались гнать ангажированную пургу - например в ситуации с московскими выборами (ведь всем всё понятно) - эффект бы был, не заметить это было бы невозможно. Не о том ли писал Солженицын - о массовом отказе от лжи? Но ведь не выступят. Есть вечное "как бы чего не вышло" - человеческое, слишком человеческое. Сейчас вот с милицией дошли до крайности - когда терпеть уже стало невмоготу. Спустит власть дело на тормозах - через год, два, пять получит такое в десятикратном масштабе, что всё равно придётся что-то делать. Ну или дождутся, пока жертвой очередного евсюкова случайно не станет идущий по улице крупный чиновник или дочь кремлёвской шишки. Неужели думают, что рассосётся само?)) |
||||||||
|
|
|||||||
До тех пор, пока всё это "немолчание" заканчивается эффектным и грозным "сообщим путину, а то он бедный не знает", ничего им не страшно. Сидят в Кремле и хихикают. Если же кто вздумает обойтись без верховного рукоположения на проблему, а своими силами, то здесь особо не церемонятся (вспомним тот же подмосковный ОМОН во Владике). Чем больше будет первых, тем легче управлять (при Сталине было примерно так же, а заканчивались все эти демарши с обращением к Светочу очередными порциями саботажников и врагов народа). А вот вторым не дадут множиться: закон об экстремизме стоит на страже, подкрепленный силовыми структурами, которые в первую очередь защищают не народ от беззакония, а власть от народа). Так что смысла вякать не вижу. Растить детей. Зарабатывать на их образование. Воспитывать. По возможности - валить нафинг из Раши. Если такой возможности (или желания) нет - ассимиляция рулит. |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на: Самое смешное, что у всех наших царей, царьков, князей и просто пристебаев точно такое же желание. С одним небольшим отличием от простолюдин - они обладают соответствующими возможностями. Жить в России по выходу на пенсию никто из них явно не собирается, и вся их бл*дская политика продиктована исключительно одним только этим обстоятельством . Всё остальное - сплошное враньё и пустобольство. Сегодня вот госдума вдвое увеличила транспортный налог. Несмотря на то, что чуть не все депутаты в кулуарах высказывались против, проголосовали тем не менее в соответствии с партейной дисциплиной - за. Кроме слова - сволота, у меня для них определения нет. |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на:Тут можно вспомнить Солженицына. Не обязательно становиться героем, можно, для начала, хотя бы просто прийти на выборы и проголосовать не за этих. Ну 10 процентов они подрисуют, ну 20. Чем боле отбирать у них голоса, тем труднее им будет подрисовывать. |
||||||||
|
|
|||||||
Тут ведь какая загвоздка-то. Единственный кандидат, за которого имеет смысл голосовать - это "против всех". Они прекрасно понимали опасность наличия для себя такого кандидуя,, потому и выкинули его из списка напрочь. Под демагогическими лозунгами. А голосовать за ту шелупень, што они допускают таки до выборов - сам понимаешь, никакого смысла нету. Десятилетие сплошных скандальных выборов во Владике много чему научило. |
||||||||
|
|
|||||||
Кроме того, сейчас ведь голосование не за людей, а за партии. А партию легче проконтролировать, чем конкретного сумасшедшего кандидуя. Чем они успешно и занимаются. |
||||||||
|
|
|||||||
Ну, вобщем-то, да, выбор у нас - не позавидуешь. Приходится выбирать наименее плохое. Ну, поскольку кандидата "против всех" сейчас нет, наверно, правильно будет, имхо, голосовать за тех, кто обещает бороться за возврат сего кандидата. И за тех, кто за возврат одномандатников. |
||||||||
|
|
|||||||
Таких сейчас как раз таки нету. Смертную казнь вернуть - это обещают, всё поделить по-честному - тож есть, кажной бабе по мужику - есть, водки всем хоть залейся - тоже найдутся. А вот то что ты говоришь, таких нема. -) |
||||||||
|
|
|||||||
Не удивлюсь, если майор милиции создаст вокруг себя очередную оппозиционную партию Как же это все скучно и предсказуемо. Идиоты продолжают множить вселенский хаос. И пусть они будут хоть трижды искренними, но все равно останутся идиотами: В ответ на: |
||||||||
|
|
|||||||
Да в общем предсказуемо всё. Сейчас создаст движение, обрастёт всякой сволотой, может даже в думу пролезет... и потихоньку о нём забудут. Точно так же в своё время Черепкова дезавуировали. Позволили ему стать депутатом Госдумы и... все забыли о его существовании. Грустно. |
||||||||
|
|
|||||||
символ чистоты в исполнении майора милиции. даже не смешно. у меня на эту тему только один вопрос - это он сам по себе такой трогательный, или это спецзадание ему от партии и правительства вылезти и спустить пар через свисток |
||||||||
|
|
|||||||
Любопытно, что ситуация с ментами постепенно выходит из-под контроля наших правителей. Пока они отмалчиваются, три гиббона в ментовской форме до смерти измордовали человека. http://top.rbc.ru/incidents/24/11/2009/348306.shtml Правда, что касается чести мундира, дык тут они скоры на принятие решений. Новость до утра не дожила, а хлопцы уже перестали быть ментами. Наверное, нужно, чтобы кого-нибудь из детёнышей власть имущих отметелили ребята в форме, может тогда правители зашевелятся. |
||||||||
|
|
|||||||
Память у людей короткая. Гдляна-Иванова успели забыть. Ну и новое поколение подросло, для которого "перестройка" (не к ночи будь помянута) - далёкая и непонятная история... |
||||||||
|
|
|||||||
Странно, что муссируется в основном этот Дымовский. Было, например, еще и обращение Чекалина - гораздо более внятное и толковое, да и фигурант вызывает не в пример больше доверия. |
||||||||
|
|
|||||||
Дымовский - промокашка. Сознательный взброс |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на: Пусть они и идиоты, но создан прецедент, и теперь ментовскому начальству придётся озаботитьcя. Вон как у нас после случая с гарвардским профессором. |
||||||||
|
|
|||||||
Не знаю, как у вас с гарвардским профессором, но у нас просто скоро милиционеров убивать начнут. Потому что закон для них не писан. |
||||||||
|
|
|||||||
Гришковец: http://nnm.ru/blogs/a92/evgeniy_grishkovec_kto_zakazyvaet_muzyku/#cut |
|