|
|
|||||||
Ну почему темы-то такой нет? Я сегодня весь день натыкался на рекламу Едра. Во всех магазинах висели плакаты - "Победа Путина - победа России". В одном прямо на глазах у изумленных сотрудников магазина сократил текст одного плаката, сократив вторую "победу" на две первых буквы. Ни слова мне никто не сказал, просто какая-то тетя быстренько кинула в бой с несанкционированной агитацией уборщицу, которая сорвала исправленный плакат. Еще четыре точно таких же, но целых, так и остались висеть. А в ЦИК теперь стали умнее. 4 года назад можно было воочию наблюдать за фальсификацией результатов, потому что выкладывали оперативно данные по участковым избиркомам. Нынче все не так. Сейчас 23:31, а на сайте до сих пор нет никаких данных по участкам - только итоговые данные, которые, само собой, ни о чем не говорят. Представляю, как сейчас потеют математики, подгоняя под итоговые результаты данные на участках. Не хотел бы я там работать. |
||||||||
|
|
|||||||
У Соловьева в воскресном вечере какой-то молодогвардеец ляпнул, что молодежи проголосовало на этих выборах за ЕдРо на 4% больше, чем на предыдущих.. Даже Соловьев не удержался от "А откуда вы знаете, резы еще не опубликованы", но момент он сам же быстро смазал, тут же микрофон попал к кому-то другому, реакция зала была как-то затушевана |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на: Очень стыдно за себя что в моей стране, заместителем спикера ГосДумы стал человек, которого подозревают в убийстве |
||||||||
|
|
|||||||
Это кто это? |
||||||||
|
|
|||||||
Ну вот, с утра все данные уже на месте (жаль только, что нет данных по участкам). Анализировать нечего. При взгляде на ту же Ингушетию (98.21% за Едро, кол-во недействительных бюллетеней - 89 штук) уже даже шутить становится лень. Вот такие у нас "выборы". Есть подозрение, что реальные цифры не знает никто даже наверху. Меньше знаешь - крепче спишь. Ну и правильно. |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на: Интереснo. Вoт ктo тебе, Стaрый Пиoнэр, мешaл пoйти нaблюдaтелем нa кaкoй-либo учaстoк? Зaписaть тaм результaты гoлoсoвaния? A пoтoм срaвнить их с oпубликoвaнными в Инете? Вoт тoгдa бы твoи слoвa чегo-тo стoили. A тaк, извини - пустaя бoлтoвня. P.S. Я сaм себя вчерa дaже пo телеящику увидел. Пo изрaильскoму русскoязычнoму кaнaлу. Тaм пoкaзывaли oчередь к кaбинке нa учaстке в нaшем пoсoльстве, ну и я в тoй oчереди стoял с бюллетенем в рукaх. |
||||||||
|
|
|||||||
Так я никого и не обвиняю. Хотя, да, была у меня мысль пойти наблюдателем. Отказали бы, конечно, но у меня был бы хоть какой довод. А так - не спорю. И ничего доказывать не собираюсь. Я вообще считаю, что политика у нас в стране закончилась окончательно и вспоминать о ней не имеет смысла. Посмотрим, что такое олигархия в действии. При социализме жил, при капитализме - тоже, теперь при олигархии поживем, посмотрим, с чем ее едят. В интересное время живем. Кому еще такое на короткий человеческий век выпадало? |
||||||||
|
|
|||||||
с результатами было ясно, но немного удивлен, насколько. одна радость - сам сходил, так что корить себя теперь не в чем. опрос в жж: http://www.livejournal.com/poll/?id=1098824&mode=results |
||||||||
|
|
|||||||
Выбирал план. Выбрал. Курю. Хорошо. |
||||||||
|
|
|||||||
на выборах снова победил "Зенит" ;( рез-ты опроса в ЖЖ поразили. Насколько же далек жж (и я в т.ч.) от народа. |
||||||||
|
|
|||||||
а венесуэльцы не проголосовали "как нужно" чавесу |
||||||||
|
|
|||||||
Просто у Чавеса нет системы ГАС "Выборы". |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на: Ну ты, дедушка, и романтик.-) |
||||||||
|
|
|||||||
У меня брат (верю ему больше чем себе) был наблюдателем на одном из участков. (Не от ЕдРо.) Ужас в том, что нарушений (по-крайней мере в подсчете голосов), по словам брата, - нет. Кончено, 99.9 как в Чечне и Ингушетии там не было, но 53 там насчитали по-любому. Были б нарушения - имхо, было б не так грустно. А так жеж выходит, большая часть народа действительно за них, елы-палы. А право-либеральные партии (Яблоко + СПС + Гражданская Сила) в сумме - около 3% (это я уже в целом по стране). Пусть даже ЕР процентов 10 натянули. (Ну шоб разнарядку выполнить.) Все одно более 50 получается. Такая вот арифметка. Полный разгром. "И хорваты здесь нам не помогут..." (Г.Я.). |
||||||||
|
|
|||||||
Я тоже думаю, что полный разгром. Но! Это я так думаю. И еще я не думаю, что они сумели настучать голосов на конституционное большинство (которое у них сейчас в Думе организовалось). Но хочется, все же не думать, а знать... |
||||||||
|
|
|||||||
Ваще, лично для меня ситуация достаточно странная. Потому как за 8 лет я так не определился, как же мне относиться к нашему гаранту. С одной стороны, оркестрами не дирижирует, подтянут, спортивен, мобилен, страна при нем опять в авторитете(говорят), доходы у народа растут опять же - от машин деться некуда. Долги, говорят , рОздали кредиторам, стабфонд охренительный накопили(что лично мне с того, правда, не понимаю) С другой стороны - число лизобюдов превысило, кажется все мыслимые рамки, Ходора с лагерной пылью смешал с непонятной остервенелостью, всех конкурентов устранил, даже "против всех"... А может это нормально? За сытую жизнь, типа, нужно платить подобными вещами... Не понимаю. |
||||||||
|
|
|||||||
а я совершенно не сомневаюсь, что большинство за путина. и что может на 10-20 процентов натянули, да, но это не определяет - рядом-то никого. поэтому и говорю - таки да, вот такая у нас демократия. потому что такой вот у нас демос. теща 2 недели ужасалась как плохо себя ведет путин и как плохо что он там всех арестовывал и т.п. - а пошла и проголосовала за него. "извините, нешмагла" - сказала она почти дословно. другой человек - достаточно демократичный, в свое время за гайдара ходил - рассуждает: а за кого голосовать? за спс - конечно нет, яблоко - ерунда, жирик и коммунисты - отпадают без вариантов - остается только путин. но я подозреваю, что от правых они порядка 5-6% отъели все же. |
||||||||
|
|
|||||||
>оркестрами не дирижирует, подтянут, спортивен, мобилен переводим: немного моложе и не так много пьет (или менее восприимчив к этому). >страна при нем опять в авторитете(говорят) говорят - да. реально - не понятно что это значит, страна в авторитете. на войну стал гораздо больше тратить - это да. >доходы у народа растут опять же - от машин деться некуда. Долги, говорят , рОздали кредиторам цена на нефть - высокая. заслуги путина в этом никакой. >стабфонд охренительный накопили(что лично мне с того, правда, не понимаю) следующая остановка - раздать его частично народу, но в основном себе (уже начали) с последующей инфляцией (уже начали) и обесцениванием. >число лизобюдов превысило для меня это определяет отношение сразу. цитата от немцова была чудная: жить в россии стало лучше. но гораздо противнее. я не экономист, но у меня ощущение, что через годик грохнет что-то навроде 98-го. |
||||||||
|
|
|||||||
Серега, дык на Руси с лизоблюдами всегда был полный порядок. Я вот сомневаюсь даже, при чем ли тут сам правитель. Правда, в данном случае, канеш, есть перебор, пора бы гаранту и охолонуть поклонников слегка. |
||||||||
|
|
|||||||
да правитель-то из народа тож. и нравится наверняка - чего ему охолонять. чувак же совершенный популист. народ недоволен чубайсом и т.п. - польем по полной; говорят олигархи там расшалились - ходора вам; чечня бурлит - а мы войну туда; бандитов мочить в сортире - пжалста, дубровка и беслан; бандитские 90-е - вот, скажем и про это; раздать стабфонд - начнем; зенит не чемпион с 84-го ажно - ну как же. -) |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на: Не, ну не соглашусь таки. Совершенный популист, эт когда ко всему тобой перечисленному добавляется еще и народ в полной нищете, как при коммуняках было.Типа того соловья, которого баснями... А так - все это просто способы ведения бизнеса и политики. Считаю, практически во всех странах развитой демократии можно найти нечто подобное, особливо в штатах наших любимых. Про Беслан и Дубровку, правда, не стал бы всуе... |
||||||||
|
|
|||||||
Но вот лично я не ходил на выборы по одной причине - не знал за кого голосить. Даж "против всех" выбросили, собаки. И никаких угрызений не испытываю. |
||||||||
|
|
|||||||
Ничто так не консолидирует, как образ врага, и чувство замкнутой крепости. Сейчас, после выборов, возможно, удасться преодолеть разногласия, и действительно начать строить демократию с ни зу, а не с верху, как при Ельцине. Нам надо много работать, и научиться слушать себя |
||||||||
|
|
|||||||
На попелище после разгрома |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на: Вот именно что только говорят. |
||||||||
|
|
|||||||
Хорошая статья. Спасибо. |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на:A пoчему "ужaс"? Нaoбoрoт, этo прoстo прекрaснo. Дерьмoкрaтaм укaзaли нa их зaкoннoе местo - вoзле пaрaши. Кoнчилoсь их время. |
||||||||
|
|
|||||||
Самая противная примета времени - вымывание мало-мальски самостоятельных и ярких фигур из власти всех уровней. Причем как правых, так и левых. Торжествует полная серость и лояльность. Державные ткачихи, спортсмены, и в основном - прихлебатели или полублатные рейдеры и "реприватизаторы" (см. интервью Шварцмана в Ъ). Они, к счастью, не вечны, но... Насчет либералов у меня иллюзий не стало, когда их начали бить по регионам. Все-таки я уверен, что реально тех, кто более или менее, с оговорками или без, разделяет либеральные ценности (реальный, а не чуровский электорат СПС + Яблока + те, кто не пошел на выборы) в России не 2 % и не 5%. Гораздо больше, что бы там андроиды не говорили. |
||||||||
|
|
|||||||
http://di09en.livejournal.com/24129.html А что происходило на тех 20 000 участках, которые остались без наблюдателей? |
||||||||
|
|
|||||||
Кстати к вопросу о популизме. На днях слушаю радио. Новость такая. Тони Блэру по аглицкому закону как бывшему премьеру разрешается ВЫКУПИТЬ по рыночной цене подарки, которые ему дарились в его будущность премьером. Дескать, он выбрал несколько особо понравившихся, в том числе подарок четы Путиных чайный сервиз. За 300 фунтов. Вопрос. Это популизм, иль нет? |
||||||||
|
|
|||||||
У них там вощще бардак. По цвету штанов не определишь кто кому и сколько раз должен говорить КУ. Энное время назад, слыхал как-то, блэровскую жИнку контролеры оштрафавали за безбилетный проезд в метро. PS Это еще в бытность Блэра премьером. |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на:A пoчему "прoтивнaя"? Влaсть всех урoвней дoлжнa впрячься в лямку и рaбoтaть. A не свoими "яркими фигурaми" светить. "Ярким фигурaм" местo в цирке. |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на: http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region/izbirkom?action=show&tvd=100100021960201&vrn=100100021960181®ion=0&global=1&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&vibid=2092000124538&type=233 Владимир Владимирыч, он же главный Мишка. http://www.gazeta.ru/auto/2007/12/06_a_2392992.shtml |
||||||||
|
|
|||||||
Какая же у нас сучья власть. Детей в политику вовлекать только последняя мразь может. Извиняюсь перед всеми за несдержанность в выражениях, но на хрена детей-то?! |
||||||||
|
|
|||||||
Мне вoт интереснo. Oсoбеннo вoстoрженные пaтриoты (в ЖЖ в чaстнoсти) убедительнo дoкaзывaли, чтo рaзгoны несoглaсных прoис хoдили исключительнo с целью oбеспечить бесперебoйнoе движение и вooбще oбычный ритм жизни гoрoдa. OМOН сoбирaется рaзгoнять мишек? |
||||||||
|
|
|||||||
Ну да, жинку штрафанули... Ну так это популизм, иль как? На мой взгляд - чистейший популизм. Другое дело, что грамотному популизму нашим политикам еще учиться и учиться. В самом деле, ничто не укрепляет власть в глазах народа, как понимание этим народом, что правят ими не небожители(как у нас), а такие же люди. По большому счету - 300 фунтов для Блэра,-плюнуть и растереть. Зато как тепло сразу в душе у обывателя.-) Вот это, на мой взгляд, грамотный популизм. Без него политики не бывает. Кстати, Путин неплохой в этом смысле ученик. Это вам не Борька на броневике и "берите суверенитета, скок сможете". |
||||||||
|
|
|||||||
Наверно, популизм. Только тонкий. Однако во Франции какого-то министра хорошо зачморили, когда общественность узнала, что его то ли жену, то ли дочь служебная машина министра до магазина подвезла. |
||||||||
|
|
|||||||
Вчера щелкал каналы и наткнулся на какое-то ток-шоу с участием представителей четырех партий, допущенных до парламента. Это труба. Не люди, а роботы или трупаки ходячие. Пустота в словах, глазах и головах. У всех до единого вся политическая риторика заключалась в одном единственном слове "путин" (только интонации разнились). Это ужасно. У нас в стране политики нет. Умерла. Через 10 минут не выдержал, пошел дальше щелкать пультом. Наткнулся на украинский канал "Интер+", по которому шло ток-шоу "Свобода" Савика Шустера. Поразительная разница. Живые люди, разброс мнений, позиций и аргументов. Но тоже есть общее: все в первую очередь оглядываются на народ, как он отнесется к тому или сему. Смотрел больше двух часов, завидовал. Украинский язык оказался вполне комфортным для понимания: некоторые нюансы ускользали, но общий смысл воспринимался легко. |
||||||||
|
|
|||||||
Новый президент? Позитивный и молодой. Выбирали видать - по фамилии |
||||||||
|
|
|||||||
А вот забавная фотография. Какие ассоциации возникают у вас при взгляде на символику? http://www.ljplus.ru/img4/s/e/self_portrait00/IMG_3959.JPG |
||||||||
|
|
|||||||
Ну вот и весенние выборы прошли. Очень хорошо. А никто не слышал еще, какие результаты выборов зафиксированы в 2011? |
||||||||
|
|
|||||||
Лoгичнo, чтo "медведи" выдвинули свoегo. Не Зaйцевa же им выдвигaть, прoсти гoспoди. - Фамилию позвольте узнать? - Фамилию я согласен наследственную принять. - Как? Наследственную? Именно? - Медведев. |
||||||||
|
|
|||||||
Центризбиркому мешают только избиратели http://www.gazeta.ru/politics/2008/01/15_a_2558734.shtml |
||||||||
|
|
|||||||
продолжение истории из предыдущего поста http://www.gazeta.ru/politics/2008/01/23_a_2591438.shtml |
|