| beckham |
| () |
| 2007/08/03 14:52 |
Лига Чемпионов 2007/08
|
жеребьёвка 3 отб. круга:
Бенфика - Бейтар Иерусалим/Копенгаген
Спартак - Селтик
Генк/Сараево - ДК
Вентспилс/Зальцбург - Шахтёр/Пюник
Несеянный Спартак получил очень серьёзного соперника. Выход в груп. ЛЧ под большим вопросом.
| arius |
| () |
| 2007/08/03 15:11 |
|
Re: Лига Чемпионов 2007/08
|
Она так и так была бы под вопросом.
А "Селтик" - самое оно. И не заведомо непроходимый гранд типа Ливера, и не слабачок-с. Хороший оселок: даст ответ на вопрос, заслуживает ли "Спартак" Лигу или нет. Но вообще трудно будет, да.
| smotrelkin |
| () |
| 2007/08/05 12:55 |
|
Re: Лига Чемпионов 2007/08
|
Селтик недавно играл с Ньюкаслом.
Видел - очень проходимый клуб, нет ни скорости, ничего выдающегося впереди.
Единственное что есть -это характер.
Видеоотчет о игре
http://community.livejournal.com/ru_nufc/96890.html
| beckham |
| () |
| 2007/08/05 13:38 |
|
Re: Лига Чемпионов 2007/08
|
А Спартак? Стал ли он сильнее по сравнению с прошлым сезоном?
Разве что британские клубы может не совсем в оптимальной форме в августе(знаю по матчам нашей Маккаби Хайфы с Ливерпулем в прошлом сезоне), Спартак же будет на пике формы. Вообщем всё таки Селтик - фаворит. Там Страхан делает великолепную работу, команда очень обновилась, выход в 1/8 финала ЛЧ не случайность и Милану пришлось попотеть.
Селтик - Спартак кстати одно из более интересных противостояний в отборе к ЛЧ. Самое интересное конечно будет Ливерпуль с Тулузой. Финалистам ЛЧ попался самый сложный из возможных соперников. Буду болеть за Тулузу.
| smotrelkin |
| () |
| 2007/08/05 15:20 |
|
Re: Лига Чемпионов 2007/08
|
Что такое Спартак сейчас я не знаю. Телевизора у меня нет, а желание смотреть российский чемпионат после того как его покинуло Торпедо - отсутствует.
| arius |
| () |
| 2007/08/30 01:56 |
|
"Спартак" - "Селтик"
|
Две равные, достойные друг друга команды - так что 11-метровая рулетка была законна. Хотя влепи голландский кельт на 114-й минуте с пенальти не в перекладину, а в ворота (в чём я уже не сомневался) - могло всё закончиться и раньше. А в целом абсолютная симметрия - сплошное "ударом на удар".
В общем, эффектный абсолютно валидольный матч.
Жаль, что так закончилось...
Можно было бы долго рассуждать как бить пенальти (учитесь, типа, у Моцарта - вот уж кто уверен в себе как слон), жалеть Титова, хвалить за прекрасный матч Плетикосу и т.п., но, в общем, необязательно. Это всё уже в истории. Обидно, но как-то не безнадёжно. Будто смотрел редкий по накалу триллер, и уже за это спасибо.
| slava |
| () |
| 2007/08/30 11:47 |
|
Re: "Спартак" - "Селтик"
|
ЛЧ без мясa - дa в oбщем, неплoхo вышлo. Oсoбеннo учитывaя триумфaльный прoхoд тудa ДК, крoтoв и кoней.
Dedushka
|
| () |
| 2007/08/30 12:06 |
|
Re: "Спартак" - "Селтик"
|
насчет триумфа я бы не развивал.
селтик это все же не зальцбург с сараево.
да и кони туда прошли не триумфально, а просто по праву чемпионов, и еще поглядим как оно повернется.
матча, к сожалению, посмотреть не удалось, но результат достаточно предсказуем, правда, я сомневался, что смогут забить, думал, что по нулям откатают (и как следствие чутка не пройдут).
шош, будем с зенитом в куефе бодаться - не те бабки конечно и не тот уровень, но больше шансов продвинуться в весну и далее, чем черт не шутит.
| arius |
| () |
| 2007/08/30 14:17 |
|
Re: "Спартак" - "Селтик"
|
Этот матч надо было смотреть. Поймал себя на мысли, что, может быть, после окончания сезона больше всего запомнится и охарактеризует "Спартак" именно этот матч - противоречивый, но из разряда тех игр, которые в памяти надолго. Которые по-настоящему и делают команду из совокупности игроков.
| Старый Пионэр |
| () |
| 2007/08/30 14:38 |
|
Re: "Спартак" - "Селтик"
|
Это ты зря не смотрел. Матч из тех, про которые говорят и десять лет спустя. Заруба была на заглядение. Нервов потрачено - немеряно. Голос потрачен полностью.
Жаль, что проиграли, но тут уж ничего не поделать. С такой игрой должны без проблем до четвертьфинала КУЕФА дойти.
| hohol |
| () |
| 2007/08/30 22:21 |
|
Re: "Спартак" - "Селтик"
|
В ответ на:
С такой игрой должны без проблем до четвертьфинала КУЕФА дойти.
Дай-то Бог! ИМХО, не стоит вам расстраиваться - в КУЕФА гораздо интереснее в этом году будет выступить. Там будет явно веселее, чем в ЛЧ. То же относится и к ЦСКА - лучше бы в КУЕФА играли.
| beckham |
| () |
| 2007/08/30 23:51 |
|
Жереб
|
Жереб груп. турнира ЛЧ:
А: Ливерпуль, Порту, Марсель, Бешикташ
B: Челси, Валенсия, Шальке, Русенборг
C: Реал, Вердер, Лацио, Олимпиакос
D: Милан, Бенфика, Селтик, Шахтёр
E: Барселона, Лион, Штутгарт, Рейнджерс
F: МЮ, Рома, Спортинг, ДК
G: Интер, ПСВ, ЦСКА, Фенербахче
H: Арсенал, Севилья/АЕК, Стяуа, Славия Прага
Очень интересны группы В, С, Е(не везёт Вердеру со жребием второй сезон подряд, хотя не такая "чума" как в прошлом году
)
Думаю у восточной европы не много шансов пробиться в 1/8 финала
Могу конечно ошибаться, но ЦСКА вероятно будет ожидать прошлогодний сценарий. Хотя конечно было уже не мало сюрпризов в ЛЧ. Посмотрим.
Не знаю даже кому будет сложнее ДК или Шахтёру. Как раз у ДК вроде перспективы большие на попадание в КУЕФА. Спортинг там почти всю команду перекроил, не факт что они лучше чем в прошлом сезоне(когда они из группы не вышли).
| Crime |
| () |
| 2007/08/31 10:48 |
|
Re: "Спартак" - "Селтик"
|
В ответ на:
КУЕФА гораздо интереснее в этом году будет выступить
Разумеется! Ведь там будет играть Спартак:))
|
Dedushka
|
| () |
| 2007/08/31 14:48 |
|
Re: Жереб
|
А: Ливерпуль, Порту, Марсель, Бешикташ
Ливер проходит, Порту и Марсель за второе место по рангу.
B: Челси, Валенсия, Шальке, Русенборг
група смерти, причем челси имеет теоретически шансы остаться не у дел. хотя пока что самая плохая по форме Валенсия.
C: Реал, Вердер, Лацио, Олимпиакос
тут довольно интересно - Реал пока не разошелся и много пропускает, Вердер уже более-менее, хотя Баварии той же пролетел с треском, Лацио не знаю, греки тоже.
D: Милан, Бенфика, Селтик, Шахтёр
У кротов неплохие шансы пободаться за 2-3 место. Скоттов можно проходить, как почти показал спартачок-без-защиты, Бенфика может очки отдать, особенно в гостях. Милан выносит всех.
E: Барселона, Лион, Штутгарт, Рейнджерс
тут интрига только в Штутгарте - смогут ли составить конкуренцию.
F: МЮ, Рома, Спортинг, ДК
ДК - в лучшем случае третий, МЮ и Рома выносят всех без вопросов
G: Интер, ПСВ, ЦСКА, Фенербахче
Фенербахче проходимый однозначно, ПСВ и даже Интер - стоит попробовать, не без шансов даже выйти со второго места.
H: Арсенал, Севилья/АЕК, Стяуа, Славия Прага
Очень интересно поглядеть на румынов - что они будут против слонов класса Арс-Севилья стоить. по-моему, пришла пора выскочек выносить уже.
| beckham |
| () |
| 2007/08/31 15:48 |
|
Re: Жереб
|
По группе Е: Думаю там будет большое "рубилово" за второе место. Штуттгарт совсем неплохая команда. Много футболистов иди кандидатов в сб. Гкрмании, которая по моему будет только силтнее и сильнее. Марио Гомес великолепный голеадор, Хицсльбергер душа команды, молодые и перспективные защитники Хедира и Таски. Лион всё таки видимо ослаб, а Рейнджерс усилился. Будет очень интересено
| arius |
| () |
| 2007/08/31 16:48 |
|
Re: Жереб
|
А я бы сказал, что у ЦСКА почти нет шансов. Группа немного погуманее прошлогодней спартаковской (всё-таки не заведомо дохлый номер с Интером и Баварией), но с турками для нынешнего ЦСКА проблемы будут.
Хотя Жирков же сказал, что ЦСКА догонит Спартак (в это я, увы, уже верю) - так что, вдруг они чудесным образом преобразятся
| Fidd |
| () |
| 2007/09/06 01:52 |
|
Re: "Спартак" - "Селтик"
|
Только сегодня посмотрел "Селтик" - "Спартак". Совершенно не могу понять волну, захлестнувшую всех и вся, щенячьих восторгов по поводу игры "Спартака". Вылетели совершенно по делу. Могло бы, конечно, и повезти, но это было бы крайне нелогичным результатом. Заруба, возможно, была на заглядение, но игра довольно скучна и малоконструктивна, особенно, как раз, со стороны "Спартака". Увы.
Куда тогда катимся, если уже от никогда давно уже не хватающих звёзд на европейской арене шотландцев получаем совершенно заслуженный вылет? Жаль, конечно, что проиграли, но тут уж ничего не поделаешь - похоже, потолок наших клубов сейчас таков.
В этом свете, наверное, соглашусь, что у ЦСКА почти нет шансов, хотя со жребием им, безусловно, сильно повезло. Но тут, конечно, не всё ещё ясно на 100%. Всё ж ЦСКовский футбол сейчас приносит гораздо большие дивиденды нежели спартаковский. В весенний УЕФА пройти в любом случае должно быть по силам.
| arius |
| () |
| 2007/09/06 10:11 |
|
Re: "Спартак" - "Селтик"
|
>>Всё ж ЦСКовский футбол сейчас приносит гораздо большие дивиденды нежели спартаковский.
Да, конечно, ЦСКА это наглядно продемонстрировал в прошлое воскресенье
|
Dedushka
|
| () |
| 2007/09/06 12:29 |
|
Re: "Спартак" - "Селтик"
|
а щенячьих восторгов пока что нету.
спартак в почти идеальной форме и почти в идеальном составе (без 1 основного защитника правда) на равных бодается с только входящим в сезон лидером чемпионата шотландии - невелика в общем-то планочка.
то бишь мы как раз примерно в районе чемпионата шотландии сейчас по идее находимси. из плюсов правда - бОльшая конкуренция.
| Старый Пионэр |
| () |
| 2007/09/06 13:25 |
|
Re: "Спартак" - "Селтик"
|
Будем все же объективны. Без щенячьих, но по-честному: Селтик "проскочил" более сильный клуб и этому безмерно рад. СМ смотрелся сильнее. Ну а ничейку сгонять с тем, кто сильнее, может получиться у каждого. Даже у ЦСКА. Ладно, все нормально идет. Далее будем рвать всех подряд. Вот только бы защиту в порядок привести.
| Fidd |
| () |
| 2007/09/07 00:12 |
|
Re: "Спартак" - "Селтик"
|
В ответ на:
а щенячьих восторгов пока что нету.
Это смотря где. Пресса ими просто переполнена была.
А результат вполне по игре. Во всяком случае, во втором матче. Штранцля отправили, конечно, почём зря, но, похоже, погоды это не сделало и на ход игры не повлияло - как будто и не было никакого удаления.
Плюс не сказал бы, что "Спартак" однозначно более силён. Однако даже для победы в КУЕФА и этого может хватить. Теоретически. Тот же Селтик недавно очень даже и недалеко от вершины был.
В ответ на:
Да, конечно, ЦСКА это наглядно продемонстрировал в прошлое воскресенье
По-моему, вполне без смайла и вполне наглядо продемонстрировал. При никакущей игре результат был достигнут.
| Старый Пионэр |
| () |
| 2007/09/07 00:20 |
|
Re: "Спартак" - "Селтик"
|
результат был достигнут
Учитывая то, что им нужна была только победа, то результат, безусловно, впечатляет.
| Fidd |
| () |
| 2007/09/07 03:53 |
|
Re: "Спартак" - "Селтик"
|
Видимо, "Спартаку" была нужна ничья....
| arius |
| () |
| 2007/09/07 11:21 |
|
Re: "Спартак" - "Селтик"
|
Подозревал, что Fidd возразит в том духе, что "результат был достигнут" ))
Может быть (если считать, что их ничья устраивала). Вот только вздумай ЦСКА в той же манере сыграть с каким-нибудь из лигочемпионских одногруппников, то:
а) Навряд ли они простят ЦСКА столько же раз, сколько это сделал "Спартак". Было один раз с "Арсеналом", сомневаюсь, что прокатит ещё раз.
б) Навряд ли кто-нибудь так же разгвоздяйски позволит им отыграться в последние секунды компенсированного времени.
Пока же - аргументы о большей перспективности откровенно отползших армейцев не могу принять всерьёз, это в пользу бедных или Валериягеоргича. Улучшить игру свою они, кстати, могут - но тогда и оценивать их будем по-другому.
| Старый Пионэр |
| () |
| 2007/09/07 14:30 |
|
Re: "Спартак" - "Селтик"
|
По привычке начинается перевод стрелок. Речь идет о "результате", которого достиг ЦСКА.
СМ достиг игры, но пока еще не результата. А в чем выражается помянутая эффективность ЦСКА? В отползании на ничейку после 90 минут откровенного избиения и отставании за 7 туров на 8 очков?
| Fidd |
| () |
| 2007/09/09 03:02 |
|
Re: "Спартак" - "Селтик"
|
В ответ на:
Вот только вздумай ЦСКА в той же манере сыграть с каким-нибудь из лигочемпионских одногруппников, то:
Я, когда говорил про спартаковский и армейский футбол, имел в виду несколько более глобальные вещи. Все команды практически можно поделить более-менее условно на две группы: которые предпочитают владеть инициативой и создавать кучу моментов, и, так сказать, отползающие от обороны. Так вот, в глобальном смысле второй вариант сейчас рулит. Фееричные команды обычно транжирят свои моменты, как миллиардеры. А оборонцы очень часто реализуют более 50% своих возможностей. Классический пример - нынешний "Милан".Вроде, поначалу возят их как хотят чуть ли не в любой игре, однако в итоге он всегда "отползает". Так что воскресный результат вполне нормально вписывается в обще мировые тенденции. Вообще, когда так называемая "фееричная" команда в последний раз что-то серьёзное выигрывала? Я б наверное, вспомнил только набивший оскомину матч "Бавария"-МЮ. Выгодно сейчас отбиваться, как ни крути. Наверное, психологически такой стиль заставляет играть более собранно. Может поэтому он и эффективен. А когда начинаешть транжирить момент за моментом, то расслабленность даёт о себе знать. Бывают, конечно, и исключения, как тот же МЮ против "Ромы". Но в целом картина безрадостная и, как сказал где-то тут Слава, побеждает не тот, кто сам играет, а кто сопернику сыграть не даст. По сути футбол становится со временем всё более деструктивен.
| beckham |
| () |
| 2007/09/09 03:05 |
|
Re: "Спартак" - "Селтик"
|
Я видел Милан немало в прошлогоднем ЛЧ, он во многих матчей владел инициативой и уж точно в защите не засиживался. У них оборона уже
| Fidd |
| () |
| 2007/09/09 03:21 |
|
Re: "Спартак" - "Селтик"
|
Не, ну матчи типа "Милан" - "Мухосранск", естественно, не учитываются ввиду понятных причин.
И второй момент - а много ли он таких матчей выиграл, когда инициативой владел?
| beckham |
| () |
| 2007/09/09 03:37 |
|
Re: "Спартак" - "Селтик"
|
Нет Фидд, я про плей-офф. МЮ они красиво обыграли 3:0. Ливерпуль атаковали как мимнимум не меньше чем оборонялись. С Селтиком есс-но, хотя бы дома, в обороне не отсижывались.
Пожалуй только первый матч с МЮ точно подходит под твоё определение.
|
Dedushka
|
| () |
| 2007/09/19 12:52 |
|
Re: "Спартак" - "Селтик"
|
кроты вчера прикольно с селтиком разобрались.
15 минут диких скоростей и пара точных ударов - а дальше типичная италия для тех кто это любит - с 10-й минуты можно было не смотреть.
в общем, рад за донецк.
забавно что челси обломались на норвегах дома и лацио на греках в гостях - не ожидал
| arius |
| () |
| 2007/09/19 13:15 |
|
Re: "Спартак" - "Селтик"
|
Я в качестве эксперимента посмотрел нтв-плюсовский он-лайн - с постоянными прямыми включениями и переключениями со всех 8 матчей сразу. Там много всего интересного было, но, по большому счёту, донецкий счёт - наиболее любопытен. То, что шотландцы весьма неубедительны в гостях - ещё по матчу "Спартака" было видно. В Москве им повезло, в Донецке - нет.
| beckham |
| () |
| 2007/09/19 13:53 |
|
Re: "Спартак" - "Селтик"
|
Селтик и в прошлом сезоне отвратительно играл гостевые матчи ЛЧ, но зато дома всех побеждал.
|
Dedushka
|
| () |
| 2007/09/19 14:16 |
|
Re: "Спартак" - "Селтик"
|
гости гостями - но кроты бегали как заведенные вначале - любо-дорого смотреть было.
очевидно, что таким темпом можно было скоттов задавить и спартаку.
и еще раз явно, что финишинг у форвардов см не чета шахтерским
| SubZeRo |
| () |
| 2007/09/19 16:12 |
|
Re: "Спартак" - "Селтик"
|
На десятой минуте я предположил, что сегодня Селтик ожидает крупнейший разрыв
. Сие мнение укрепилось, когда кроты закатили третий, который был не засчитан.Потом, как уже было замечено, ШД остановился, что при общем благопритяном течении матча, могло закончиться неприятно, забей Селтик ответный гол. А парочка возможностей для этого было.
| beckham |
| () |
| 2007/09/19 16:31 |
|
Re: "Спартак" - "Селтик"
|
Ну у кротов там один Лукарелли чего стоит. Вообще не понятно почему он не в Милане скажем.
| Vagner |
| () |
| 2007/09/19 17:52 |
|
Трансляции
|
Брандао хорошо играет у Шахтёра!!))
Сегодня:
22:30(19 сентября) Футбол. Лига чемпионов. Рома - Динамо
00:45(20 сентября) Футбол. Лига чемпионов. ПСВ - ЦСКА
02:50(20 сентября) Футбол. Обзор Лиги чемпионов
| beckham |
| () |
| 2007/09/19 22:47 |
|
рекорд
|
Вратарь Лацио Марко Баллотта стал самым возрастным футболистом вышедшем на поле в матче ЛЧ. Ему 43 года.
Прошлый рекорд принадлежал Костакурте.
| Старый Пионэр |
| () |
| 2007/09/20 09:15 |
|
ПСВ-ЦСКА
|
Да уж, забегали, когда петух клюнул. И почти повторили фокус, который удался со Спартаком. Но нет более невезучей команды, чем СМ. Эйндховен на небесах пользуется большей популярностью, похоже. Во всяком случае за 20 секунд до конца игры Жо не попал.
А вот ДК который уже год попадают в ЛЧ только для того, чтобы быть мальчиками для битья. Вялая Рома без особого усердия размялась на киевлянах, которые даже на роль спарринг-партнера не очень тянули. Всю игру не оставляло ощущение, что будь у итальянцев мотивация сыграть на пределе возможностей, то счет был бы 10:0. Пожалуй, ДК - самая слабая (по первым играм) команда из Восточной Европы.
| beckham |
| () |
| 2007/09/20 14:06 |
|
Re: ПСВ-ЦСКА
|
В ответ на:
Эйндховен на небесах пользуется большей популярностью, похоже. Во всяком случае за 20 секунд до конца игры Жо не попал.
Судя по обзору, такое можно как раз про ЦСКА написать. ПСВ не попадало из таких убойных позиций. ИМХО, там разница в 3 гола должна была быть.
| Старый Пионэр |
| () |
| 2007/09/20 14:21 |
|
Re: ПСВ-ЦСКА
|
А это не важно. СМ тоже должен был их 3:0 делать (если по моментам судить). Я про последние минуты/секунды.
| arius |
| () |
| 2007/09/20 16:21 |
|
Re: ПСВ-ЦСКА
|
Самое интересное, что по именам Эйдховен ничего особенно грозного собой не представляет. Никаких таких звёзд там и нет. Да и в первом тайм игра была почти равная.
Тем неожиданнее, что во втором голландцы раскатали ЦСКА столь образцово-показательно, что на невезение в самом конце армейцам и вправду грех жаловаться.
| beckham |
| () |
| 2007/09/20 17:40 |
|
Re: ПСВ-ЦСКА
|
Ну не скажи, ПСВ очень даже серьёзная европейская команда. Несмотря на постоянную продажу ведущих футболистов(последние кто ушёл это Алекс и Коне), она обычно приобретает или растит достойные замены. Вот приобрели Коверманса, который забил в прошлом сезоне 22 гола. Есть там футболист сб. Голландии Афеллай, отличный вратарь Гомеш и великолепный эквадорец Мендес. Вообщем никакого сюрприза, что ЦСКА проиграли.
| beckham |
| () |
| 2007/09/20 22:19 |
|
Re: ПСВ-ЦСКА
|
В ответ на:
А вот ДК который уже год попадают в ЛЧ только для того, чтобы быть мальчиками для битья.
Демьяненко аут
http://www.fcdynamo.kiev.ua/ru/dynamo/news/26280.html
| Старый Пионэр |
| () |
| 2007/09/21 09:25 |
|
Re: ПСВ-ЦСКА
|
Не удивительно
| beckham |
| () |
| 2007/10/02 22:23 |
|
2-й тур
|
Короче надо Интер побеждать
| hohol |
| () |
| 2007/10/03 08:58 |
|
Re: 2-й тур
|
В ответ на:
Короче надо Интер побеждать
Обидно то, что играем-то хорошо! В целом. А не в целом - плохо. Плохо играем. Хотя и хорошо. В целом.
Замучали парадоксы.
| slava |
| () |
| 2007/10/03 11:18 |
|
Re: 2-й тур
|
Плoхo игрaете. В целoм. Не умеете удерживaть преимуществo. Не умеете вцепиться зубaми в свoё и держaть егo скoлькo угoднo времени, чтoб сoперник бился гoлoвoй oб стену безo всякoгo эффектa. Втoрoй турецкий гoл, чтo нaзывaется, "нaзревaл" не меньше пoлучaсa. Других претензий к ЦСКA пo вчерaшнему мaтчу нет.
| Старый Пионэр |
| () |
| 2007/10/03 12:43 |
|
Re: 2-й тур
|
Второго турецкого гола не должно было быть. Такие плюхи пропускаются один раз за сезон, а то и реже.
|
Dedushka
|
| () |
| 2007/10/03 13:12 |
|
Re: 2-й тур
|
оба гола дурацкие - считай оба автогола.
и это лучшая защита в стране и основа сборной.
очень жаль.
| arius |
| () |
| 2007/10/03 13:42 |
|
Re: 2-й тур
|
Обе команды налажали поровну - так что, всё справедливо и закономерно. Этакий парад ошибок. Под конец ЦСКА бежать не мог - вырвать нужную домашнюю победу, следовательно, было нереально.
Тут, конечно, вратарская позиция сказывается. Мандрыкин - второй вратарь ЦСКА, и с этим ничего не попишешь. Пару раз спасёт, затем в более, казалось бы, простой ситуации не выручит. Правда, я бы не сказал, что и Акинфеев со своими пожарами и выбегами являл собой эталон надёжности.
| hohol |
| () |
| 2007/10/03 14:40 |
|
Re: 2-й тур
|
В ответ на:
Правда, я бы не сказал, что и Акинфеев со своими пожарами и выбегами являл собой эталон надёжности.
А других-то вообще нет...
| beckham |
| () |
| 2007/10/03 14:55 |
|
Re: 2-й тур
|
Не один Мандрыкин вчера "привёз" гол. А что сказать про первого вратаря Украины? Уже немного надоели его "приколы".
| Старый Пионэр |
| () |
| 2007/10/03 16:35 |
|
Re: 2-й тур
|
Из российских вратарей Акинфеев - самый надежный. И таких пенок он не пропускает.
| beckham |
| () |
| 2007/10/04 02:33 |
|
Re: 2-й тур
|
Пока есть 2 Селтика в ЛЧ: тот который играет дома, и тот который на выезде. Когда эта команда научиться и на выезде побеждать?
Вон даже Шахтёр и Олимпиакос начали огорчать хозяев поля. Последние впервые в истории ЛЧ!
Проигрыш Вердера не логичен, как раз у него стали возвращаться травмированные, но опять таки второй вратарь "привёз" 2 гола.
Совершенно неожиданно проиграл Ливерпуль Марселю, который в глубоком кризисе в своём чемпе(что в очередной раз доказывает что часто нет связи между матчами ЛЧ и чемпионата). Вообщем Ливерпуль начали вяло, но всё можно исправить.
У Реала просто безобразная защита.
Результаты Шахтёра просто блестящие, тем более на фоне ДК. Вот уж не ожидал такой победы. В прочем расслабляться нельзя - впереди Милан.
| Старый Пионэр |
| () |
| 2007/10/04 10:12 |
|
Re: "Спартак" - "Селтик"
|
похоже, потолок наших клубов сейчас таков.
А потолок Милана еще ниже?
| Fidd |
| () |
| 2007/10/04 10:52 |
|
Re: "Спартак" - "Селтик"
|
Во-первых, почему бы и нет? "Милан" сейчас никакущий.
А во-вторых, по одному матчу некорректно судить. Надо хотя бы ответки дождаться.
| Старый Пионэр |
| () |
| 2007/10/04 11:58 |
|
Re: "Спартак" - "Селтик"
|
Да он вообще слабее ведущих российских клубов. Я в курсе.
| Dinamo |
| () |
| 2007/10/04 12:02 |
|
Re: 2-й тур
|
В ответ на:Вобщем, тоже считал что Мандрыкин победу профукал. Причем, мало того что две бабочки поймал, так и все остальное время играл крайне неуверенно, чем, естественно, нервировал и всю защиту. Однако, сегодня узнал некую подробность - у Мандрыкина в день игры, днем, сын родился. Таким образом, победу профукал не он, а Газзаев - кого угодно надо было ставить в раму - Помазана, Жидеева, да хоть Корвалью. Какой бы ты ни был профессионал, а рождение сына - это событие. В такой день чела ни в коем случае нельзя на поле выпускать (испытано на собственном опыте).
Тут, конечно, вратарская позиция сказывается. Мандрыкин - второй вратарь ЦСКА, и с этим ничего не попишешь. Пару раз спасёт, затем в более, казалось бы, простой ситуации не выручит.
| Fidd |
| () |
| 2007/10/04 12:21 |
|
Re: "Спартак" - "Селтик"
|
В ответ на:
Да он вообще слабее ведущих российских клубов. Я в курсе.
Это называется, тихо сам с собою.
| hohol |
| () |
| 2007/10/04 12:27 |
|
Re: 2-й тур
|
В ответ на:Не уверен. Некоторых такое событие может на любые подвиги сподвигнуть - может, именно на это Газзаев и рассчитывал? Правда, в таком случае, надо было Мандрыкина в нападение ставить
Какой бы ты ни был профессионал, а рождение сына - это событие. В такой день чела ни в коем случае нельзя на поле выпускать (испытано на собственном опыте).
ЗЫ: на самом деле, некое не оправдание, а точнее- объяснение, игре Мандрыкина в этом есть. А оправданий все равно нет. Впрочем, Веня молоток - и не пытается оправдаться. Виноват- так виноват.
| Dinamo |
| () |
| 2007/10/04 14:25 |
|
Re: 2-й тур
|
В ответ на:Не, ну на подвиги-то тянет - это точно. Только лучше чела на эти подвиги все ж не пущать.
Некоторых такое событие может на любые подвиги сподвигнуть - может, именно на это Газзаев и рассчитывал?
В ответ на:Об'яснение игры Мандрыкина - есть. Оправданий Газзаеву, что все ж поставил в состав Мандрыкина - нет. Ну, если уж ждал суперподвигов от него, то, как ты правильно заметил, надо было б его в нападение. И чтоб в защиту не оттягивался. В общем, подальше от собственных ворот.
объяснение, игре Мандрыкина в этом есть. А оправданий все равно нет.
| Kondraty |
| () |
| 2007/10/04 14:26 |
|
Re: 2-й тур
|
Отстаньте вы от Веньки. Первую банку лучче вспомните, и кто голевой пас на башку турку выдал.
А то будто бы кроме Беньямина остальные не при чем .
| arius |
| () |
| 2007/10/04 14:51 |
|
Re: 2-й тур
|
Да, вчера был первый действительно весёлый денёк в ЛЧ. "Шахтёр" пока - самая большая неожиданность. "Вердер" в очередной раз удивил своей ненемецкой расхристанностью (там второй вратарь вообще аховый). Затем, конечно, респект "Селтику" - кто теперь скажет, что это посредственная команда? Ну и "Олимпик" показал, что "не английским футболом единым"...
| hohol |
| () |
| 2007/10/04 16:16 |
|
Re: 2-й тур
|
В ответ на:
Затем, конечно, респект "Селтику" - кто теперь скажет, что это посредственная команда?
Я был уверен, что кто-нибудь это скажет!
| beckham |
| () |
| 2007/10/04 16:24 |
|
Re: 2-й тур
|
Кстати в Селтике сейчас рулит нападающий Скотт Макдональд. С начала сеона он не перестаёт забивать. Он родился в Австралии. Его родители шотландцы, правда к сожалению для сб. этой страны, он уже заигран за Австралию. До Селтика он играл в чемпионшипе, а потом в Мозервелле. С этого сезона он в Селтике. Вообщем стоит обратить внимание на этого парня.
| Fidd |
| () |
| 2007/10/04 16:25 |
|
Re: 2-й тур
|
В ответ на:
Затем, конечно, респект "Селтику" - кто теперь скажет, что это посредственная команда?
А вот я скажу! Посредственная, однозначно!
| hohol |
| () |
| 2007/10/04 16:29 |
|
Re: 2-й тур
|
В ответ на:
Не, ну на подвиги-то тянет - это точно. Только лучше чела на эти подвиги все ж не пущать.
Вспомнил себя в такой день - и понял, что ДА! Жажды Большого Дела столько, что чистки комнаты под младенца, покупок всякой детской фигни по огромному списку и бесед с Мамой, которая безмерно устала и все время беседовать с тобой просто не может - этих дел не хватает, и таки-да - тянет на Подвиги! Тогда только в атаку!
| Старый Пионэр |
| () |
| 2007/10/04 17:08 |
|
Re: 2-й тур
|
Так ведь вообще все команды посредственные! (кроме одной)
| hohol |
| () |
| 2007/10/04 17:50 |
|
Re: 2-й тур
|
В ответ на:Да при чем, при чем... и кто пас выдал, помним, и все остальное, за весь сезон. Непонятно, почему при этом всем статистика игры конкретно Игнашевича и Березуцких в этом сезоне не хуже прежних. Так вырос уровень атаки? Или просто дело в том, что лажают один-два раза за матч - но результативно?
Отстаньте вы от Веньки. Первую банку лучче вспомните, и кто голевой пас на башку турку выдал.
А то будто бы кроме Беньямина остальные не при чем
| beckham |
| () |
| 2007/10/24 01:44 |
|
Re: 3-й тур
|
Да, Веня это кадр
. Интересно что другой б. дублёр Акинфеева уже вратарь сборной России.
Арсенал неплохо повеселись.
ДК очередной раз получили. Во втором тайме на поле был цирк. Я не понимаю откуда понабрали всех этих легионеров. Чемпионат можно выигрывать(или во всяком случае также конкурировать с Шахтёром) и с футболистами сборной Украины, а в европе будет не хуже.
| beckham |
| () |
| 2007/11/07 01:39 |
|
Re: 4-й тур
|
Новый рекорд по разгромному счёт был установил сегодня в ЛЧ.
Ливерпуль разгромили Бешикташ 8:0, тем самым побив рекорд Юве установленный в матче против Олимпиакоса и рекорд Арсенала против Славии, всего две недели назад. Оба эти матча закончились 7:0.
| slava |
| () |
| 2007/11/07 10:55 |
|
Re: 4-й тур
|
Угу, ушли с пoследнегo местa и вступили в бoрьбу зa путёвку в Кубoк УЕФA.
| arius |
| () |
| 2007/11/07 11:17 |
|
Re: 4-й тур
|
Турки, судя по всему, команда настроения - если с самого начала не вытанцовывается, то бросают играть.
| beckham |
| () |
| 2007/11/07 18:47 |
|
Re: 4-й тур
|
Ну они наломали конечно дров в первом круге, и теперь надо побеждать Порту и Марсель.
В ответ на:
Турки, судя по всему, команда настроения - если с самого начала не вытанцовывается, то бросают играть.
"Средиземноморская ментальность"
Знакомая штука
| Старый Пионэр |
| () |
| 2007/11/08 11:18 |
|
Re: 4-й тур
|
А киевлян продолжают мутузить, как щенков беспомощных...
|
Dedushka
|
| () |
| 2007/11/08 12:53 |
|
Re: 4-й тур
|
донеслись тут слухи про киевлян, что ребята политически настроились никогда не брать иностранного тренера.
патриотизм стоит денег (в данном случае очков), есть мнение.
| arius |
| () |
| 2007/11/08 12:54 |
|
Re: 4-й тур
|
Не только киевлян - и армейцев тоже, судя по тому, что происходило после счета 2:0 в их пользу.
Хотя начало было эффектное, спору нет. Но то, как играючи "Интер" привозил по бразильской системе "сколько захотим", развеяло малейшие сомнения в соотношении сил.
| smotrelkin |
| () |
| 2007/11/08 16:16 |
|
Re: 4-й тур
|
В целом, надежды только на Шахтер
| arius |
| () |
| 2007/11/09 12:00 |
|
Re: 4-й тур
|
.. и на "Русенборг"
|
Dedushka
|
| () |
| 2007/11/28 12:29 |
|
Re: 4-й тур
|
после первого тайма коней выкристаллизовалось одно слово - безнадежность.
Старый Пионэр - возвращаясь к нашему разговору о "провалил матч" - Игнашевич тебе дал вполне исчерпывающий ответ.
я бы не хотел иметь в спартаке защитника, который суперклассно проводит матчи, но в каждом допускает одну ошибку, которая неизбежно (при достаточном классе соперника) приводит к голу в свои ворота.
и я бы на месте гинера продал этого суперзащитника пока за него дают хоть что-то
| Старый Пионэр |
| () |
| 2007/11/28 13:22 |
|
Re: 4-й тур
|
И в чем вина Игнашевича? В том, что он "передал" Фарфана Шемберасу, а сам пошел на перехват передачи (который ему почти удался)? Но в противном случае пас отдавался бы без всякого сопротивления (т.е. спокойно и нацеленно) на одного из двух нападающих. Я не уверен, что Игнашевич здесь так уж ошибся. Зато Акинфеев сыграл явно не лучшим образом, отказавшись вступать в борьбу (во вратарской площадке!) за верховой мяч.
|
Dedushka
|
| () |
| 2007/11/28 13:30 |
|
Re: 4-й тур
|
вина в том, что он опять привез себе гол.
остальное - мелкие внутренние подробности. не способен перехватить - не лезь.
| beckham |
| () |
| 2007/12/05 03:35 |
|
Re: 6-й тур
|
Последняя надежда восточной европы в ЛЧ, Шахтёр не попал даже в КУЕФА проиграв Бенфике дома 1:2.
В матче Милан - Селтик самое интересное было то, что автор единственного гола, Индзаги стал единоличным лучшим бомбардиров в истории еврокубков - 63 гола.
| arius |
| () |
| 2007/12/13 12:34 |
|
Re: 6-й тур
|
ЛЧ я, в основном, смотрел подробно этой осенью - спасибо плюсу. Освоил даже новый жанр - он-лайн с прямыми включениями со всех матчей. "Весело и вкусно", конечно.
Однако доминирующее впечатление - большинство матчей до зевоты предсказуемо. Особенно, конечно, "смотрелась" группа Арс-Севилья-Славия-Стяуа - последние две настолько откровенно были отданы на заклание первым двум, что было непонятно, а чего они в этом престижном турнире делают.
Удивил было "Русенборг" - но опять же откровенно по-аутсайдерски гавкнулся в концовке.
Особая история - рейнджеры и шахтёры. Оба столь резво начали, что стояли уже почти на выход. Но дружно сдали в середине и проиграли всё оставшееся, так никуда и не выйдя.
Из нетоп-команд удивил разве что "Олимпиакос" - солидной и не по-гречески зрелищной игрой. В меньшей степени "Фенербахче": турки, пусть и "образиленные" - явно домашняя команда, как и "Бешикташ", который на одних домашних победах так и не вылез.
Про лидеров говорить не буду: грешен, я за них не болел, да и ничем они не удивили - показали свой уверенный класс. Ну разве что "Валенсия" сдала за последние годы и несколько выпала из обоймы.
| beckham |
| () |
| 2007/12/13 14:40 |
|
Re: 6-й тур
|
Русенборг как раз меня приятно удивил, а гавкнулся он когда у него чемпионат закончился.
Главный сюрприз груп. раунда, это Олимпиакос. После многих провалов, наконец то набрали нормальных легионеров, да и вратарь Никополидис вместе с полузащитником Столтидисом просто великолепны.
ДК это вообще какой то кошмар, луче им было в КУЕФА поиграть.
Шахтёр и Рейнджерс проявили лузерство. Лион вовремя пришли в себя как в чемпе, так и в ЛЧ. Бензема это новая звезда европейского футбола.
Насчёт Славии и Стяуа: первые прошли Аякс, так что вроде как вышли в ЛЧ по делу.
Вторые были в 3-м отб. раунде "сеяными", есс-но из-за рейтинга, а это не всегда отображает истинную силу. В принципе сыграли как и в прошлом году, только Славия оказалась не ДК.
|
Dedushka
|
| () |
| 2007/12/13 18:22 |
|
Re: Жереб
|
подводя итоги прогноза-после-жереба:
>А: Ливерпуль, Порту, Марсель, Бешикташ
>Ливер проходит, Порту и Марсель за второе место по рангу.
марсель сдулся и самоустранился, ливер не сразу проснулся - поэтому порту.
>B: Челси, Валенсия, Шальке, Русенборг
>група смерти, причем челси имеет теоретически шансы остаться не у дел. хотя пока что самая плохая по форме Валенсия.
оправдался скепсис в адрес валенсии, а скепсис в адрес гранта - нет.
>C: Реал, Вердер, Лацио, Олимпиакос
тут особого прогноза не было. олимпиакос оторвался на бременцах красиво.
>D: Милан, Бенфика, Селтик, Шахтёр
>У кротов неплохие шансы пободаться за 2-3 место. Скоттов можно проходить, как почти показал спартачок-без-защиты, Бенфика может очки отдать, особенно в гостях. Милан выносит всех.
после красивого выноса дома кроты нешмагли пройти скоттов в гостях, в результате никуда не едут. а едет селтик, который никто особо не принимал всерьез - за счет победы над миланом (единственное поражение итальянцев в этой группе).
>E: Барселона, Лион, Штутгарт, Рейнджерс
>тут интрига только в Штутгарте - смогут ли составить конкуренцию.
ответ - не смогут. остальное - как по писаному.
>F: МЮ, Рома, Спортинг, ДК
>ДК - в лучшем случае третий, МЮ и Рома выносят всех без вопросов
МЮ и Рома вынесли всех без вопросов. ДК - по пропущенным преодолел наш суперрекорд (правда по разнице киевляне пока лучше, но это до семина-))
>G: Интер, ПСВ, ЦСКА, Фенербахче
>Фенербахче проходимый однозначно, ПСВ и даже Интер - стоит попробовать, не без шансов даже выйти со второго места.
ПСВ оказался хилее, чем я думал, турки - наоборот. Интересно, что дальше будет с кониками - без вагнера и карвальи ко всему - если и так силенок не хватает.
>H: Арсенал, Севилья/АЕК, Стяуа, Славия Прага
>Очень интересно поглядеть на румынов - что они будут против слонов класса Арс-Севилья стоить. по-моему, пришла пора выскочек выносить уже.
и вынесли румынов - против слонов ребята никто и звать никак. и даже чехам сдули по очникам. румынское время закончилось.
| beckham |
| () |
| 2007/12/13 19:54 |
|
Re: Жереб
|
В ответ на:
селтик, который никто особо не принимал всерьез - за счет победы над миланом (единственное поражение итальянцев в этой группе).
Я не думаю что Селтик всерьёз не принимали. Известно что на данный момент Паркхед(или Селтик Парк, как хотите) один из самых "домашних" стадионов в европе. Там Селтик стабильно брал очки, и ему это позволяло безобразно играть на выезде.
100% успеха дома вполне хватает на 2-е место. Хорошо ли такое для плей-оффа? Думаю вылетят в 1/8 как и в прошлом сезоне.
|
Dedushka
|
| () |
| 2007/12/14 17:31 |
|
Re: Жереб
|
согласен, формально правильно было сказать "я не принимал всерьез".
судя по играм со спартаком - потому что уровень спартака имхо ненамного выше дк, а дк известно как отыграл.
а то что вылетят - эт почти 100%
| beckham |
| () |
| 2007/12/14 18:11 |
|
Re: Жереб
|
Думаю, Селтик всё таки прибавил после Спартака. Тогда всё таки был август
А судя по результатам восточноевропейских клубов, может и хорошо, что Спартак не попал вЛЧ.
| beckham |
| () |
| 2007/12/22 14:40 |
|
Re: Жереб
|
в 1/8 финала встретятся:
Рома - Реал
-Реалу обычно очень трудно играть с итальянскими клубами в стадии ПЛ.
Рома не Лацио, я бы даже рискнул поставить на выход Ромы.
Арсенал - Милан
-Арсенал конечно сейчас в намного лучшей форме, но Милан не раз доказывал что на ЛЧ у него настрой особый. Но всё равно итальянцам нужно укрепить состав в январе.
Ливерпуль - Интер
- Интер постоянно доказывают лузерство в ЛЧ. В Серие А у них всё в порядке, думаю также будет и в феврале, так что могут спокойно сосредотачиваться на ЛЧ. Ливерпуль же после выигранного ЛЧ в 2005-м, вылетела в этой стадии против более скромной Бенфики. Прошлый евросезон Ливерпуля был также очень удачным, повториться ли "проклятие"
?Селтик - Барса
Не выход Барсы в 1/4 финала будет большой сенсацией.
Лион - МЮ
С того времени как МЮ выиграли ЛЧ, они не раз вылетали в плей-оффе этого турнира, против более слабых(на бумаге) соперников.
Всё таки думаю на Лионе(который набрал отличнцую форму) они не оступяться. Но противостояние очень интересное.
Олимпиакос - Челси
- см. Селтик - Барса, Барса = Челси
Шальке - Порту
50-50
Фенербахче - Севилья
Я думаю, что именно этот матч первый настоящий тест испанцев в ЛЧ. Фенер более силён чем раньше. Севилья сейчас не в ударе, хотя до февраля ещё может многое измениться.
Всё таки думаю Севилья пройдёт дальше
| arius |
| () |
| 2007/12/22 15:33 |
|
Re: Жереб
|
Бекхэм, у меня ещё проще
Рома-Реал: если реальные ребята не выкинут какой-н. фокус, не вижу интриги: Реал.
Арсенал - Милан: вот это самая крутая пара. Милан сильнее и хитрее, но тут, по крайней мере, будет серьёзная заруба.
Ливерпуль - Интер: хммм.. тут непонятнее всего. Но, думаю, Ливер.
Селтик - Барса: не вижу интриги.
Лион - МЮ: почти не вижу интриги, хотя во Франции манчестерским будет непросто.
Олимпиакос - Челси: не вижу интриги.
Шальке - Порту: могут пободаться, но Порту, думаю, явный фаворит.
Фенербахче - Севилья: могут пободаться, но Севилья, думаю, фаворит.
Итого: настоящая интрига в 1,5 - 2 матчах из восьми. Рад ошибиться.
| beckham |
| () |
| 2007/12/22 16:06 |
|
Re: Жереб
|
Милан, ИМХО, полностью изжившая себя команда с изжившим себя тренером.
Не знаю, мне нравиться положение дел там.
Но конечно в любом случае, это суперклуб, который не раз выходил из трудных ситуаций. В ЛЧ это может хватить, в Серия А просматриваю некоторую беспомощность бороться за титул.
| slava |
| () |
| 2007/12/23 12:48 |
|
Re: Жереб
|
В ответ на:
Милан, ИМХО, полностью изжившая себя команда с изжившим себя тренером.
М-дa, хoрoшaя зaявoчкa.
Этo прo клуб, кoтoрый в нынешнем гoду: (a) выигрaл Лигу чемпиoнoв; (б) выигрaл Суперкубoк; (в) выигрaл Межкoнтинентaльный кубoк, oн же клубный чемпиoнaт мирa, чегo, кстaти, еврoпейские кoмaнды не мoгли сделaть уже гoдa четыре. Всё-тaки у aнглoфилoв кaкaя-тo свoя лoгикa, недoступнaя рaзумению прoстых смертных...
| beckham |
| () |
| 2007/12/24 00:22 |
|
Re: Жереб
|
Слава, а ты в таблицу Серии А посмотри.Ладно в прошлом сезоне с -8 начали, и потом как то вылезли, а в этом что?
Пора обновить команду вокруг Пирло, Кака и Гаттузо. И делать это должен новый тренер.
А Анчелотти нужно поблагодарить за работу и пригласить кого нибудь другого.
Я уже писал про бешеный настрой Милана в ЛЧ, но Серия А лучше некоторых стадий ЛЧ(а именно до 1/4 финала). Там Милан, абсолютно провалился. То что Милан может опять каким нибудьчудом выйдут в ЛЧ, этого мало.
| slava |
| () |
| 2007/12/24 10:46 |
|
Re: Жереб
|
В ответ на:
Слава, а ты в таблицу Серии А посмотри.
beckham, a внутренний чемпиoнaт - этo турнир сугубo втoрoстепенный пo срaвнению с междунaрoдными сoревнoвaниями.
| beckham |
| () |
| 2008/03/14 15:21 |
|
1/4 финала
|
1/4 финала:
Арсенал - Ливерпуль
Рома - МЮ
Шальке - Барселона
Фенербахче - Челси
| arius |
| () |
| 2008/03/14 15:27 |
|
Re: 1/4 финала
|
С удовлетворением констатирую, что я ошибся в 4 из 8 случаев по поводу победителя пар. Хотя и глобальная неожиданность только одна: "Рома" вместо "Реала", остальное в рамках допустимых вариантов.
Всё идёт к серии английских дерби. Вот уже и первое скоро будет. Не спешил бы радоваться - эти англичане тоже умеют здорово засушить. Хотя вылет из турнира "Милана" и "Интера" вместе с изначальным отсутствием там "Ювентуса" - явление, ИМХО, здоровое.
| beckham |
| () |
| 2008/03/14 15:57 |
|
Re: 1/4 финала
|
Глобальной неожиданности в вылете Реала не вижу. Во первых они уже года 3-4 подряд вылетают в 1/8 финала, во вторых всегда спотыкаются на итальянских командах.
Есть большая вероятность английского дерби и в полуфинале.
Если Фенер не совершит сенсации, то Чели выходят либо на Ливерпуль либо на Арсенал
| arius |
| () |
| 2008/04/10 11:15 |
|
Re: 1/4 финала
|
Удалось посмотреть 3 из 4:
"Ливерпуль" - "Арсенал" - вот это был по-настоящему интересный матч. Венгер зря потом разамахивал руками - "Ливер" играл с гораздо большим куражом и победил заслуженно. Парадоксально - при том, что за первенство в Англии ливерпульские обычно перестают бороться довольно рано, в ЛЧ при всех своих несовершенствах они регулярно проходят куда-то очень далеко. Характер, "youllneverwalkalone" и пр.
"Челси" - "Фенербахче" - пытался урывками смотреть параллельно, хотя интриги как не видел до начала, так и не увидел по ходу, несмотря на какие-то попытки турков огрызаться. Ординарная победа на классе.
"МЮ" - "Рома" - болел за "Рому", хотя и понимал безнадёжность этого дела. Уткин был в особенном ударе вчера, в том числе, из-за этого матч смотрелся) Жаль, "Рома" сама себя похоронила глупо незабитым пенальти - а ведь команда смотрелась...
| beckham |
| () |
| 2008/04/10 18:45 |
|
Re: 1/4 финала
|
Ливерпуль - Арсенал: Опыт победил талант(конечно в и Ливерпуле он есть, но в Арсенале его намного больше). Вообще не удивительно что Арсенал сдаёт под конец сезона. Там слишком много молодёжи для того что бы выигрывать такие значительные титулы(хотя у них ещё есть какие то определённые надежды на ПЛ). Проводя параллели этого Арсенала с МЮ 95-96, то у МЮ тогда тоже было много молодёжи но вместе сними были и ветераны Кантона, Паллистер, Шмайкель, Ирвин и даже Гиггз уже не был "мальчиком". У Арсенала нет футболистов такого калибра. Наверно и ПЛ им не выиграть.
МЮ - Рома : МЮ классом выше и с намного большими возможностями. У РОмы слабая скамейка ну и плюс отсутствие Тотти. Они итак успешно провели евросезон. Для большего, им нужно приобрести 2-3 футболистов мирового класса.
Челси - Фенер: желал удачи туркам(хотя челси тренерует наш
), но собс-но иллюзий у меня не было. Фенер всё равно молодцы.Барса - Шальке: не видел. Думал что Барса добьёться более убедительного счёта. Ну вообщем не важно. Будут 2 супер полуфинала и супер финал.
| Старый Пионэр |
| () |
| 2008/04/23 09:03 |
|
Ливер-Челси
|
"Три, два, один..." (с) Г.Черданцев
Дико ржал пять минут.
|
Dedushka
|
| () |
| 2008/04/23 12:12 |
|
Re: Ливер-Челси
|
да, давно так не смеялся
| arius |
| () |
| 2008/04/23 13:02 |
|
Re: Ливер-Челси
|
А красиво он всё-таки положил!
| beckham |
| () |
| 2008/04/23 16:01 |
|
Re: Ливер-Челси
|
Ливерпуль сами себя "обокрали".
Сегодня ожидаю матч по лучше. Прошлые 2 матча между Барсой и МЮ вошли в классику ЛЧ.
| smotrelkin |
| () |
| 2008/04/24 08:04 |
|
Барса - МЮ
|
Как то вяленько....
| Старый Пионэр |
| () |
| 2008/04/24 10:06 |
|
Re: Ливер-Челси
|
Классики не случилось. Ливер с Челски были интереснее.
|
Dedushka
|
| () |
| 2008/04/24 10:34 |
|
Re: Ливер-Челси
|
у меня сложилось впечатление как будто итальянцы играли.
но в варианте мю не хотели, барсы не могли.
а почему мю не хотели, ясно - челси в этом туре, игра за премьершип
| Kondraty |
| () |
| 2008/04/24 12:35 |
|
Re: Ливер-Челси
|
Скажите, а только мне К.Роналдо омерзителен или может еще кому?
По мне - такого гадкого сабжа на поле не припомню со времен Марадоны. Причем отдаю должное его мастерству...но до чего ж он меня раздражает.
Раздражает буквально всем. Выражением лица, как бежит, как падает, как бьет, как к судье аппелирует. Вот и хочу спросить - эт у меня что-то личное к нему, иль тоже кто-то за собой наблюдал подобное?-)
| arius |
| () |
| 2008/04/24 12:44 |
|
Re: Ливер-Челси
|
Почему-то схожие ощущения насчет Роналдо.
|
Dedushka
|
| () |
| 2008/04/24 12:49 |
|
Re: Ливер-Челси
|
таки да, почему-то раздражает.
я списываю на его вечно недовольное выражение лица с претензией
| Старый Пионэр |
| () |
| 2008/04/24 13:16 |
|
Re: Ливер-Челси
|
Когда я смотрю на его ноги, то начисто забываю про его лицо. Великий.
| beckham |
| () |
| 2008/04/24 13:19 |
|
Барса - МЮ
|
Да матч оказался не зрелищным.
Главное преимущество МЮ в ответном матче, что Барса в этом сезоне играет в гостях неудачно(и в ЛЧ она ничего в гостевых матчах не показывала)
Но преимущество Барсы в том что у неё нет такой борьбы за чемпионский титул как у МЮ. Им нужно настроиться именно на ответный матч в Манчестере, а для МЮ любой матч ПЛ решающий.
| arius |
| () |
| 2008/04/30 12:28 |
|
Re: Барса - МЮ
|
Всё-таки насколько же интересней и разнообразней своего соперника играет МЮ. Комбинационно в пас - пожалуйста, британским навесом - тоже можем, длинный заброс по флангу - ради Бога, индивидуально обыграть - и это умеем.
Конечно, барселонский мелкий пас - нечто эстетически близкое, хотя бы по староспартаковской игре, с поправкой, конечно, на разницу в классе и индивидуальном мастерстве. Но уж очень бросалось в глаза, что Барса неспособна действовать по-другому кроме как мельчить и раз за разом утыкаться в стенку. Месси какое-то время в первом тайме покуражился, но затем был, в общем, нейтрализован.
Так что, при моём прохладном отношении к питомцам сэра Алекса Ф. - всё логично, заслуженно, честно.
| Старый Пионэр |
| () |
| 2008/04/30 13:08 |
|
Re: Барса - МЮ
|
Все так. Но феерией не пахло. Жаль. Надеюсь, сегодня будет веселей.
|
Dedushka
|
| () |
| 2008/05/01 01:48 |
|
Re: Барса - МЮ
|
манчестер честно отыграл в итальянский футбол обе игры
челси постарался сделать примерно то же самое
слава богу мертвый йосси и мертвый торрес сделали нечто непредсказуемое, стало повеселее.
один только вопрос остался - с каких свистун не дал пеналь в начале второго овертайма на хююпе, которого дважды определенно били по ногам в штрафной?
| Kondraty |
| () |
| 2008/05/01 12:32 |
|
Re: Барса - МЮ
|
Дрогба велик!
Вот это звезда без дураков. Эт вам не тошнотворный К.Роналдо
| FORZA |
| () |
| 2008/05/21 17:27 |
|
Re: Барса - МЮ
|
Кто сегодня идет на футбол?
| Старый Пионэр |
| () |
| 2008/05/21 17:32 |
|
Re: Барса - МЮ
|
Абрамович!
| FORZA |
| () |
| 2008/05/21 17:51 |
|
Re: Барса - МЮ
|
Я его плохо знаю.
А с форума никого нет? Мне обломился билетик...
| Kondraty |
| () |
| 2008/05/21 19:11 |
|
Re: Барса - МЮ
|
Говорят газон постелили с желтыми пятнами.-)
| beckham |
| () |
| 2008/05/22 02:05 |
|
МЮ Чемпионы!!
|
Для меня символично что Гиггз, один из символов лояльности своему клубу, забил столь важный пенальти, а Анелька, который меняет клубы как носки, и выглядет постоянно как человек которому пофиг на всё, не забил пеналь.
У МЮ денег много, но и сильная связь с традициями и прошлым. Челси это только деньги. Уйдёт Ромка и Челси сдуется до прежних размеров.
МЮ винеры! Челси лузеры!
| Старый Пионэр |
| () |
| 2008/05/22 09:03 |
|
Re: МЮ Чемпионы!!
|
Челсюки могли и не доводить дело до пеналей. Но что-то у них вчера с прицелом было не то. Да и мудвин Михелс еще дудел все время в одну дуду (такого отвратного судейства я вообще не помню в финалах крупных турниров).
Спасибо обеим командам за великолепный футбол! И Челси, и МЮ были достойны, больше повезло Манчестеру.
| Dinamo |
| () |
| 2008/05/22 10:31 |
|
Re: МЮ Чемпионы!!
|
В ответ на:Хорош бы был такой лозунг после 5:0.
МЮ винеры! Челси лузеры!
Кабы свистун не подсвистывал всю игру в одну сторону, да не дождь, из-за которого Терри подскользнулся, еще бы не известно кто бы был винер а кто лузер.
Перед матчем, лучшим исходом я б посчитал, если б обе команды были б дисквалифицированы, и Кубок ни кому не вручили. Антипатия имеется к обоим.
Однако, по ходу игры поймал себя, что по-тихоньку начнинаю болеть за Челси. Возможно, из-за судейства.
PS.
А футбол был хорош.
| slava |
| () |
| 2008/05/22 10:47 |
|
Re: МЮ Чемпионы!!
|
Давно пора несколько изменить правила пробития послематчевых пенальти. Я бы сделал так: укоротил серию с 5 ударов до 3-х; и затем, в случае ничейного результата, назначал бы новую серию из 3-х ударов, и ещё одну, и ещё, и т.д... чтобы не было в принципе ситуации, когда "один удар решает всё" и ошибка непоправима. Цель - уравнять шансы "виннеров" и "лузеров" (выражаясь словами beckham'а).
Потому что в этих сериях из раза в раз повторяется один и тот же типичнейший и мерзейший сценарий. Мы его наблюдали и в финале Кубка Израиля, и сейчас в финале ЛЧ, и до этого я видел такую картину десятки раз (а вот противоположную - исключительно редко!) Команда добивается преимущества в начале серии, затем тихо-спокойно это преимущество сохраняет (в надежде так вот и отползти), затем мажет последний, 5-й удар, и затем обязательно проигрывает следующим же ударом (ну или седьмым, как вчера, это непринципиально). Правила должны быть более справедливыми, ИМХО.
| Старый Пионэр |
| () |
| 2008/05/22 11:09 |
|
Re: МЮ Чемпионы!!
|
При пробитии пенальти всегда имеет дополнительное преимущество тот, кто бьет первым. Думаю, что статистика не даст в этом усмниться (найти бы ее где).
| Kondraty |
| () |
| 2008/05/22 11:14 |
|
Re: МЮ Чемпионы!!
|
А мне больше всего понравился наш мэр, по хозяйски угнездившийся промеж Платини и Блаттером в своей идиотской кепке. Центрфорвард, мля, куда ж без него.-)
| Dinamo |
| () |
| 2008/05/22 11:23 |
|
Re: МЮ Чемпионы!!
|
Ключевой игрок в европейском и мировом футболе, елы-палы!
| FORZA |
| () |
| 2008/05/22 13:38 |
|
Re: МЮ Чемпионы!!
|
Мега матч чтобы посмотреть вживую! Хотя и та и другая сторона вызывают антипатию. За минуту до стартового свистка только определился что буду болеть за Манчестер. Наступил на горло собственной песне. Но за Челси болеть вообще повода не было.
Пенальти на стадио конечно это не пенальти по телевизору. Совсем другой интерес, совсем другие ощущения. Угадал что Рональдо и Анелька не забьют но когда бил Терри честно говоря думал что все кончено.
| beckham |
| () |
| 2008/05/22 20:12 |
|
Re: МЮ Чемпионы!!
|
В ответ на:
Хорош бы был такой лозунг после 5:0.
Кабы свистун не подсвистывал всю игру в одну сторону, да не дождь, из-за которого Терри подскользнулся, еще бы не известно кто бы был винер а кто лузер.
Кабы не кабы. Факт что Челси уступили МЮ в чемпе и ЛЧ. Оно и справедливо - МЮ сильнее.
Если уж про кабы, то если бы не сейв Чеха в первом тайме, МЮ скорее всего бы спокойно бы победил.
| Dinamo |
| () |
| 2008/05/22 22:06 |
|
Re: МЮ Чемпионы!!
|
Вобчем, оно конечно...
МЮ победил - стало быть, был сильней, а значиться
нет команды в Европе сильней Манчейстера Юнайтеда!
| beckham |
| () |
| 2008/05/22 22:49 |
|
Re: МЮ Чемпионы!!
|
| arius |
| () |
| 2008/05/23 13:06 |
|
Re: МЮ Чемпионы!!
|
У меня ощущения, что более крутой нынче "МЮ" был дальше от победы. И та, и та команда смотрелись и классно, и весело, но челсюки - повеселее. До последнего думал, что они пройдут, судьба благоволит. Не вышло всё же. Сэр Алекс Ф. непроходим сейчас. Отдельно приятно за Видича.
Матч, конечно, хорош. И антураж, говорят. Жалею, что волею обстоятельств был не в Москве...