| beckham |
| () |
| 2007/02/14 22:17 |
Весенняя стадия КУЕФА 2006/07
|
Здравствуй "весенний футбол". Маккаби Хайфа играла грамотно, и пожалуй 2 её момента были намного острей. Если Газзаев изучал МХ по кубку первого канала(а так видимо и было), то он сильно ошибся. Хайфа там особо не старалась(в разгаре чемп, где кстати они только на 7-м месте, после 3-х чемпионских титулов подряд), да и не хотелось тренеру МХ "раскрывать карты". А между тем МХ отыграла прилично все матчи в еврокубках. Никому легко не было(даже Ливерпулю).
Главная борьба впереди.
| smotrelkin |
| () |
| 2007/02/14 22:55 |
|
Re: Весенняя стадия КУЕФА
|
не удивлюсь, если МХ вышибет армейцев.
У ЦСКА много спеси.
Олег
|
| () |
| 2007/02/14 22:58 |
|
Re: Весенняя стадия КУЕФА
|
Колаоти, млин
| hohol |
| () |
| 2007/02/15 11:31 |
|
Re: Весенняя стадия КУЕФА
|
Израильтян с заслуженным хорошим результатом (+ еще и ХТА).
Все по делу, если бы Колаути попал в ворота, то тоже было бы по делу.
Рони Леви переиграл Газзаева - все сильные стороны ЦСКА были очень грамотно сведены на нет. МХ - грамотная дисциплинированная команда. ЦСКА, видимо, этого не понял по КПК. Недонастрой налицо.
| Crime |
| () |
| 2007/02/15 11:49 |
|
Re: Весенняя стадия КУЕФА 2006/07
|
Победить даж еслабого соперника передвигаясь по полю пешком невозможно. В итоге скучнейшая игра, справедливый результат и ждем матча в Израиле, надеюсь ЦСКА там сыграет лучше.
| Dinamo |
| () |
| 2007/02/15 15:22 |
|
Re: Весенняя стадия КУЕФА 2006/07
|
Есть ощущение, что ЦСКА без Карвалю - одна команда, а с Корвалью - уже другая. И даже более, ЦСКА с Карвалью и Вагнером Лавом - третья.
Карвалью вчера явно игру у ЦСКА оживил. Вышел бы еше и Вагнер Лав - мож тогда б вообще выиграли.
| Crime |
| () |
| 2007/02/15 16:32 |
|
Re: Весенняя стадия КУЕФА 2006/07
|
Корвалью я видел на поле один раз - когда он штрафной неплохо пробил. А в остальном - тот же пешеход, что и остальные. Сегодня, думаю, еще веселее будет.
| beckham |
| () |
| 2007/02/15 16:40 |
|
Re: Весенняя стадия КУЕФА 2006/07
|
Карвалью ведь после травмы. Его то и выпустили потому что во втором тайме счёт не устраивал ЦСКА. Думаю к нему сложно предъявлять какие либо претензии.
| arius |
| () |
| 2007/02/15 22:23 |
|
Re: Весенняя стадия КУЕФА 2006/07
|
"Спартак" сыграл так, как и подобает команде, которая почти демонстративно не пожелала укрепляться к сезону. Редкий случай, когда соглашусь с пессимистическим взглядом на вещи - если делать ставку на, скажем, Торбинского и людей его уровня (Хомича временно вычёркиваю - он-таки прогрессирует), то этот взгляд будет единственно трезвым.
Из позитивного: отличный коммент (ставили бы Севидова всегда на матчи "Спартака" - наконец хоть кто-то умело описал и показал, КАК именно ошибаются в защите!) и гол Калиниченко. Человека упорно пытаются который год продать, а он как-то всё остаётся и забивает.
Не превратиться бы в такую вот "Сельту".. что-то тревожно.
| hohol |
| () |
| 2007/02/15 22:24 |
|
Re: Весенняя стадия КУЕФА 2006/07
|
В ответ на:
Сегодня, думаю, еще веселее будет.
Как в воду глядел.
Обхохотался второй раз за сутки. В т.ч. от комментов - никто не подскажет, что за уроды Спартак-Сельта комментировали?
Ладно, ничего еще не потеряно. Хотя на Спартак с Сельтой надежда была большая...
| hohol |
| () |
| 2007/02/15 22:29 |
|
Re: Весенняя стадия КУЕФА 2006/07
|
спасибо arius - один урод опознан - Севидов. Я-то думал, где я этот голос уже слышал
. С оценкой комментария, как уже понятно, не согласен. Гол Калиниченко - не было бы рикошета - не было бы гола.Понравился Хомич - как и в прошлых играх этого года. Если бы не он - на последней минуте Спартак получил бы гол 100% и не о чем было бы вообще разговаривать. Хомич - ваше всё.
| arius |
| () |
| 2007/02/15 22:43 |
|
Re: Весенняя стадия КУЕФА 2006/07
|
Я всё-таки не очень понимаю, за что Севидова так
Понимал игру он всегда нормально и комментирует с душой. Напарник его (с голосом, похожим на Губерниева) - тот да, комментировал на уровне первичных ощущений. Ну да ладно.Если Хомич - наше всё, то даже не знаю, что сказать. Я всё-таки думаю, что хотя бы потом уже лидеры наши проснутся, и Хомич не будет "нашим всем". Пусть он будет просто надёжным голкипером. Если уж Войцеха, который, несмотря на все свои ляпы, по одному влиянию на командный дух, был если не "всем" то "многим", решили задвинуть.
| hohol |
| () |
| 2007/02/16 08:36 |
|
Re: Весенняя стадия КУЕФА 2006/07
|
В ответ на:
Если уж Войцеха, который, несмотря на все свои ляпы, по одному влиянию на командный дух, был если не "всем" то "многим", решили задвинуть.
Интересный, кстати, вопрос. Хотелось бы найти какие-нибудь мнения профессионалов: изучал ли кто - оправдывает ли себя включение в состав человека с яркой харизмой, пусть и заведомо допускающего "ляпы"? Насколько это важный компонент? Вот в ПБК ЦСКА получил травму Вантерпул, выбыл до конца сезона. Но тренер сказал, что он все равно будет присутствовать на всех тренировках, играх и летать на выезды. Потому что, мол, это важно для командного духа. Интересный момент....
arius - вопрос на засыпку - а кто у вас лидеры? Которые проснутся? Титов, а дальше?
| Kondraty |
| () |
| 2007/02/16 10:37 |
|
Re: Весенняя стадия КУЕФА 2006/07
|
Да лана... Титов - лидер... По мячику лучше многих пинает, это да, а вот по части лидерства... до Горлуковича и Тиши ему как до луны.
| Dinamo |
| () |
| 2007/02/16 11:05 |
|
Re: Весенняя стадия КУЕФА 2006/07
|
А мож Спартаку Горлуковича вернуть?
В ответ на:
он все равно будет присутствовать на всех тренировках, играх и летать на выезды. Потому что, мол, это важно для командного духа.
Этот научит Баженова моменты не транжирить...
| hohol |
| () |
| 2007/02/16 13:43 |
|
Re: Весенняя стадия КУЕФА 2006/07
|
Kondraty, ну нужно было мне хоть кого-то назвать.
Насчет Горлуковича согласен - он бы сейчас Спартаку в ЛЮБОМ качестве (хоть дворника, хоть повара) не помешал бы. Быстро объяснил бы, что к чему. Такого в СМ сейчас нет. Но у него, к сожалению, нет "спартаковского духа".
Если серьезно, то отсутствие лидера(-ов) в Спартаке - на мой взгляд, самая серьезная проблема.
| Старый Пионэр |
| () |
| 2007/02/16 14:55 |
|
Re: Весенняя стадия КУЕФА 2006/07
|
А чему он научит Павлюченку?
| hohol |
| () |
| 2007/02/16 15:30 |
|
Re: Весенняя стадия КУЕФА 2006/07
|
В ответ на:Лучше работать локтями в прыжке.
А чему он научит Павлюченку?
Впрочем, Ромачка и так на первом месте в ЧР по этому показателю.ЗЫ: вопрос-то серьезный поднимался - нужен лидер/дядька команде или нет.
| beckham |
| () |
| 2007/02/16 16:08 |
|
Re: Весенняя стадия КУЕФА 2006/07
|
Любой команде нужен лидер.
| Старый Пионэр |
| () |
| 2007/02/16 17:32 |
|
Re: Весенняя стадия КУЕФА 2006/07
|
Куда уж лучше? Ему в этом показателе и так равных нет.
А лидер, конечно, нужен, но еще нужнее квалифицированный форвард (лучше - два).
| hohol |
| () |
| 2007/02/16 19:26 |
|
Re: Весенняя стадия КУЕФА 2006/07
|
В ответ на:
Любой команде нужен лидер
Вот в этом и вопрос. Назови в ФК ЦСКА лидера.
Я ответ знаю, но - не скажу
| beckham |
| () |
| 2007/02/16 19:47 |
|
Re: Весенняя стадия КУЕФА 2006/07
|
Особо за ЦСКА не наблюдаю да и по последнему матчу судить трудно. Ну наверно Карвальо.
Во всяком случае он самый ключевой футболист.
| hohol |
| () |
| 2007/02/16 20:10 |
|
Re: Весенняя стадия КУЕФА 2006/07
|
Ответ - нет.
Ключевой футболист и лидер - разные вещи. Да и не ключевой он сейчас (слава Богу).
Впрочем, с меня определение лидера теперь
Подготовлюсь - отпишусь.
| beckham |
| () |
| 2007/02/16 20:18 |
|
Re: Весенняя стадия КУЕФА 2006/07
|
Понятно что есть разница. Однако лидер должен быть одним из ключевых футболистов.
Кстати у соперника ЦСКА в КУЕФА серьёзные проблемы с лидером в этом сезоне.
В ответ на:
изучал ли кто - оправдывает ли себя включение в состав человека с яркой харизмой, пусть и заведомо допускающего "ляпы"?
Я думаю что если посмотреть последние сезоны любого значимого футболиста игравшего/играющего в клубе много лет(Кин, Йерро, Мальдини, Костакурта), то их тогда ставили в состав именно из качеств лидера, и не всегда из-за формы. Вроде оправдывает себя. Это очень зависит и от тех кто с этими футболистам играет в команде.
| hohol |
| () |
| 2007/02/17 16:53 |
|
Re:Интервью Титова
|
http://www.sport-express.ru/art.shtml?134675
Как там говорят - "валялся"?
Это очередная диверсия журналистов? Я серьезно. Иначе объяснения становятся очень уж...Не удержусь, процитирую:В ответ на:
- Не стоило ли, учитывая московскую погоду, перенести матч с Сельтой" в Краснодар, где куда теплее?
- Ни в коем случае! В Краснодаре нам, конечно, был бы обеспечен аншлаг. Но все это не то. Здесь, в Москве, несмотря на мороз, "Спартак" пришли поддержать тридцать тысяч наших настоящих болельщиков.
Настоящие спартачи, стало быть, имеют московскую прописку. Спасибо, Егор, за разрушение образа народной команды.
В ответ на:
-Какие из последних матчей "Сельты" вы видели перед игрой?
- Например, самый последний - домашний с "Эспаньолом" в рамках первенства Испании.
- В Москве команда из Виго выглядела по-другому?
- Да.На выезде "Сельта" показывает более закрытый футбол - держит в защите минимум пять футболистов: четыре защитника плюс один опорный оборонительного плана. Дома эта команда атакует больше.
Ну, тут просто человек не посоветовался с Федотовым, не спросил его мнения (см. интервью Федотова относительно игры Сельты в ответном матче). Капитан, мля.
Плеймейкер. Или он просто не был на разборе игры Сельты?
А если им показывали только последний ДОМАШНИЙ матч - то... тогда вопросы к Ягорию снимаются.
В ответ на:
...у всей команды было слишком много брака. Возможно, из-за состояния поля. Хотя в контрольной встрече с "Луховицами" такого не наблюдалось.
Ноу, как говорится, комментс. Маэстро, туш!
| smotrelkin |
| () |
| 2007/02/17 17:16 |
|
Re:Интервью Титова
|
Да уж, Егорушка в роли клоуна, это уже не новость.
Особенно неплохо про 30 тысяч настоящих болел.
Вот в Петербурге, где просто Зенит это единственно возможный клуб за котрый можно болеть, пришли поболеть в бар участники сообщества "красно-белый Питер", не побоявшись возможных последствий.
Оказывается они - ненастоящие. Ну-ну.
Егорушка - что за траву покурил?
| arius |
| () |
| 2007/02/18 22:27 |
|
Re:Интервью Титова
|
Ладно уж, обычное интервью. Ну, подумаешь, неудачно Титов выразился, не очень уважительно. По-моему, понятно, что речь шла о костяке спартаковского суппорта, и в Москве увидеть его на трибунах шансов больше, чем на Кубани.
Дисклеймер: это не постинг им. спартаковской солидарности. Как раз камни в сторону Шавло и Федотова я бы ещё понял - там есть за что. Но к Титову тут чего уж придираться...
| arius |
| () |
| 2007/02/18 22:32 |
|
Re:Интервью Титова
|
Да, забыл, Hohol спрашивал о лидерах в "Спартаке". На данный момент это Титов, Быстров и Павлюченко. По классу игры я и Иранека счёл бы таковым, но он, мне кажется, не из когорты харизматиков.
|
Dedushka
|
| () |
| 2007/02/19 12:08 |
|
Re:Интервью Титова
|
титов много глупостей уже наговорил. политика из себя строит.
никто просто не читает давно - все равно ничего информативного не будет.
|
Олег
|
| () |
| 2007/02/22 12:39 |
|
Re:Интервью Титова
|
Между прoчим, четверг нa двoре. Oтветки нa нoсу. A здесь тишинa.
| arius |
| () |
| 2007/02/22 12:57 |
|
Re:Интервью Титова
|
Федотов сказал что-то ироничное - мол, такой календарь, что тут попишешь. Меж строк явно сквозило: не очень-то и надейтесь что будем выглядеть прилично. Так что одно из двух: либо "Спартак" сыграет так же по-февральски как в Москве (типа, не стреляйте в пианиста, мы в феврале в футбол ещё не играем), либо хорошее поле Сельты поможет (есть небольшая надежда на второе). Про ЦСКА не знаю - либо на классе проедут, либо не повезёт и тогда Газзаев скажет, что вредители из сборной страны совсем выбили его игроков из колеи.
|
Олег
|
| () |
| 2007/02/22 13:00 |
|
Re:Интервью Титова
|
Гaзaев вчерa зaявил, чтo если ЦСКA вдруг не прoйдет - этo не будет кaтaстрoфoй.
Не нрaвятся мне эти зaявления в духе "прoтивник тoже не пaльцем делaнный". Нaмнoгo спoкoйнее, кoгдa шaпкaми кидaются.
a тaк - тревoжнo
| beckham |
| () |
| 2007/02/22 13:12 |
|
Re:Интервью Титова
|
Это всё "психологические войны".
| hohol |
| () |
| 2007/02/22 13:29 |
|
Re:Интервью Титова
|
В ответ на:
Гaзaев вчерa зaявил, чтo если ЦСКA вдруг не прoйдет - этo не будет кaтaстрoфoй.
Он не так сказал.
В ответ на:
- Будет ли катастрофой для ЦСКА, если команда не пройдет в следующий раунд Кубка УЕФА?
- Проигрывать всегда неприятно. Но не дай бог, если кто-то из нас действительно окажется в катастрофической ситуации.
(с) СЭ
Учитывая, что у него три месяца назад брат в катастрофе погиб - вполне уместный ответ...
|
Олег
|
| () |
| 2007/02/22 13:34 |
|
Re:Интервью Титова
|
Мoжет, нaши гaзетчики нaпутaли, нo перевoд нa иврит звучит тaк:
"Неприятнo прoигрывaть любoму сoпернику, oднaкo этo не будет кaтaстрoфoй. Нaдo пoмнить, чтo речь идет всегo лишь o спoрте."
|
Dedushka
|
| () |
| 2007/02/22 13:53 |
|
Re:Интервью Титова
|
у меня впечатление, что пройти можно и МХ, и Сельту
почему-то видится парадоксальный вариант - МХ выигрывает по пеналям, СМ громит Сельту в гостях 4:1
|
Олег
|
| () |
| 2007/02/22 14:09 |
|
Re:Интервью Титова
|
Хoрoшие у тебя впечaтления. Дaй бoхх, чтoбы кoни тoй же трaвы сегoдня oбкурились бы
| beckham |
| () |
| 2007/02/22 14:13 |
|
Re:Интервью Титова
|
А у меня прогноз будет пессимистичен для рос. болел(хотя конечно наполовину субъективен
): МХ - ЦСКА 3:2, Сельта - Спартак 2:0
| beckham |
| () |
| 2007/02/22 21:10 |
|
МХ - ЦСКА
|
В МХ 3 футболиста пропустят матч из-за вируса, а нападающий Катан получил травму в воскресном матче чемпа и также не сыграет.
| beckham |
| () |
| 2007/02/22 23:54 |
|
Маккаби ин, ЦСКА аут
|
Вот уж не верил что ЦСКА так погано будут играть. МХ боролись и даже не в самом хорошем втором тайме, не позволили ЦСКА создать уж слишком много момнетов. Конечно Жо должен был забивать, но сегодня МХ заслужила выход в 1/8 финала больше поскольку больше хотела победы.
|
Олег
|
| () |
| 2007/02/23 00:33 |
|
Re:Интервью Титова
|
ЁПРСТ!!! ВТОРЫМ СОСТАВОМ!!!!
ПЯТЕРО БОЛЬНЫХ!
И МЫ СДЕЛАЛИ ЭТО!!!!!!!!!
| beckham |
| () |
| 2007/02/23 00:46 |
|
Маккаби ин, ЦСКА аут
|
Ну не вторым, но скамейки не было.
| arius |
| () |
| 2007/02/23 01:14 |
|
Re: Маккаби ин, ЦСКА аут
|
Видимо, таков уровень лидеров нашего футбола. Может быть, так даже честнее... Трудно было нагляднее и быстрее показать, что отказ от усиления в межсезонье - самоубийство в нынешние времена. Жаль, неужели время серебряной передышки кончилось и "Спартаку" предстоит ещё один кризис и поиск идентичности. ЦСКА, впрочем, удивил ещё больше.
| beckham |
| () |
| 2007/02/23 01:20 |
|
Re: Маккаби ин, ЦСКА аут
|
К слову Маккаби тоже не укрепились, хотя в принципе могли. Всё таки ЦСКА очень наигранная команда. Вообщем может поэтому перед трансферным окном у армейцев "революций" не предвиделось.
А как вообще оцениваете евросезон рос. клубов? Чего ожидали в августе? Всё таки 2 клуба в ЛЧ это неплохо.
|
Dedushka
|
| () |
| 2007/02/23 01:23 |
|
Re: Маккаби ин, ЦСКА аут
|
ЦСКА и Спартак неприятно удивили отсутствием какой-либо физики.
на коммерческом турнире за миллион бегали, а тут решили, что и хватит типа.
впрочем, со спартаковцами было ясно по отсутствию усилений к КУ - явно дали понять, что готовиться к КУ нам не хочется (а не не можется). А ЦСКА - странно.
Вдвойне неприятен этот гол Титова под конец, который дал какую-то видимость игры, которой и не начиналось.
Израиль с победой - такие победы на зубах очень поднимают дух.
| hohol |
| () |
| 2007/02/23 13:41 |
|
Re: Маккаби ин, ЦСКА аут
|
Израильтян - с победой! Искренне. Заслуженно, я бы даже сказал - закономерно. Колаути - кросафчег (с).
А ЦСКА нужно много чего менять. Стабильность губит команду. Пора устраивать грандиозный шмон.
Спартак - скучно.
| smotrelkin |
| () |
| 2007/02/23 16:27 |
|
ЦСКА,Спартак и т.д.- ну-ну....
|
ЦСКА, Спартак....
Становиться все более непонятно на что тратим свое время.
"Зачем травите?"
"Поплачь о нем, пока он живой.
Люби его таким, какой он есть."
| smotrelkin |
| () |
| 2007/02/23 16:37 |
|
Re: ЦСКА,Спартак и т.д.- ну-ну....
|
Отличные два обзора от Газеты.ру и итоговое резюме.
О команде которая разучилась играть в футбол
О команде которая не умеет играть в футбол
А что вы хотели! играли ведь финалисты!
| Kondraty |
| () |
| 2007/02/23 16:56 |
|
Re: ЦСКА,Спартак и т.д.- ну-ну....
|
В ответ на:
все более непонятно
Мне к примеру всё давно понятно. И своё время уже практически не трачу.
| smotrelkin |
| () |
| 2007/02/24 20:35 |
|
Re: ЦСКА,Спартак и т.д.- ну-ну....
|
Посмотел голы Сельты в ворота Спартака.
Очень смешно
| Kondraty |
| () |
| 2007/02/24 20:54 |
|
Re: ЦСКА,Спартак и т.д.- ну-ну....
|
Так стоять в раме и я могу. Проводить взглядом мячик, ударенный с 30 метров - думаю,на этот подвиг мастерства мне хватит.
| hohol |
| () |
| 2007/02/24 21:21 |
|
Re: ЦСКА,Спартак и т.д.- ну-ну....
|
В ответ на:
Kondraty
Мембер
Зарегистрирован: 2003/02/20
Постингов: 1484
Откуда: Владивосток-Москва
Re: ЦСКА,Спартак и т.д.- ну-ну.... [re: smotrelkin]
2007/02/24 20:54
Редактировать Ответить
Так стоять в раме и я могу. Проводить взглядом мячик, ударенный с 30 метров - думаю,на этот подвиг мастерства мне хватит.
Почему тот же пост с теми же словами несколькими минутами ранее идет от смотрелкина? Одно лицо?
В ответ на:
Re: ЦСКА,Спартак и т.д.- ну-ну.... Мяч в игре и вне игры Kondraty 2007/02/24 20:54
Re: ЦСКА,Спартак и т.д.- ну-ну.... Мяч в игре и вне игры smotrelkin 2007/02/24 20:35
Пост совпадал один в один (пока писал - ситуация изменилась)
| smotrelkin |
| () |
| 2007/02/24 21:35 |
|
Re: ЦСКА,Спартак и т.д.- ну-ну....
|
Хохол, мы по телефону обсудили, кто первый напишет.
Специально для болельщиков Спартака и ЦСКА от поклонника омского ГазМяса
Сок и анализы Гатальского
| Kondraty |
| () |
| 2007/02/24 21:41 |
|
Re: ЦСКА,Спартак и т.д.- ну-ну....
|
Ничо не поэл. Кто на ком стоял? Потрудитесь выражаться понятнее. У меня всё нормально и было и есть. Никакого дубляжа.
| hohol |
| () |
| 2007/02/24 21:43 |
|
Re: ЦСКА,Спартак и т.д.- ну-ну....
|
В ответ на:
мы по телефону обсудили, кто первый напишет.
ну-ну...
с точностью до символа.Кстати, не подскажете, куда пропал greenhorn/Болельщик футбола?
| Kondraty |
| () |
| 2007/02/24 21:48 |
|
Re: ЦСКА,Спартак и т.д.- ну-ну....
|
Похоже у нас тут крот завёлся.
| hohol |
| () |
| 2007/02/24 21:50 |
|
Re: ЦСКА,Спартак и т.д.- ну-ну....
|
В ответ на:
Ничо не поэл. Кто на ком стоял? Потрудитесь выражаться понятнее. У меня всё нормально и было и есть. Никакого дубляжа.
Спокойней, гражданин. Уже всё нормально.
Никакого дубляжа. А то что было - жаль, пока соображал, чего это такое странное, упустил время - надо было бы скрины сделать и Дедушке скинуть. Наверное, по его части.
| smotrelkin |
| () |
| 2007/02/24 21:55 |
|
Re: ЦСКА,Спартак и т.д.- ну-ну....
|
Кондратий
Ну если с точностью до символа, то пипец мне.
Матрица.....
| beckham |
| () |
| 2007/03/16 01:54 |
|
Шахтёр - Севилья
|
Вылет Шахтёра уж очень обидный. На 4-й минуте добавочного временик 2-му тайму именно вратарь Севильи, Андрес Палоп забивает гол и переводит матч в овер-тайм, где конечно психологическре преймущество было у испанцев, они и добили Шахтёр.
Эспаньоль показал как надо выносить Хайфу. Всё дело в первом голе.
| beckham |
| () |
| 2007/04/06 00:30 |
|
Кержаков
|
Кержаков забил очередной гол за Севилью, на этот раз в ворота Тоттенхема(пока испанцы ведут 2:1), очень полезное приобретение. Дебют Саши в этой команде более чем успешный, пришёл в разгар сезона, и сразу забивает и играет в составе,несмотря на серьёзную конкуренцию. Наконец то рос. футболист по настоящему преуспевает заграницей(Смертин там давно, и кроме одного года в Динамо уже лет 7 заграницей, Саенко не в счёт - он воспитанник немецкого футбола). Так держать!