| vad_liv |
| () |
| 2006/08/24 21:04 |
Групповой турнир Лиги Чемпионов
|
Группа A
Барселона, Челси, Вердер, Левски_С
Группа В
Интер, Бавария, Спортинг, Спартак_М
Группа С
Ливерпуль, ПСВ, Бордо, Галатасарай
Группа D
Валенсия, Рома, Олимпиакос, Шахтер_Д
Группа Е
Реал_Мадрид, Лион, Стяуа, Динамо_К
Группа F
Манчестер_Ю, Селтик, Бенфика, Копенгаген
Группа G
Арсенал, Порту, ЦСКА, Гамбург
Группа Н
Милан, Лилль, АЕК, Андерлехт
| Shinnik |
| () |
| 2006/08/24 21:42 |
|
Групповой турнир Лиги Чемпионов
|
Ничего, главное не победа, главное участие
| Старый Пионэр |
| () |
| 2006/08/24 22:05 |
|
Re: Групповой турнир Лиги Чемпионов
|
А вот украинцам со жребием повезло...
| vad_liv |
| () |
| 2006/08/25 00:22 |
|
Re: Групповой турнир Лиги Чемпионов
|
особенно "повезло" киевлянам
| Старый Пионэр |
| () |
| 2006/08/25 09:21 |
|
Re: Групповой турнир Лиги Чемпионов
|
Я про Шахтер прежде всего. Но и киевлянам выход в КУЕФА гарантирован.
| smotrelkin |
| () |
| 2006/08/25 10:59 |
|
Re: Групповой турнир Лиги Чемпионов
|
Чем ровнее группа ( даже если она сильная), тем больше шансов проскочить более слабым. Сильные друг у друга будут отнимать очки.
Пока что явными кандидатами на вылет из ЛЧ из наших являются Спартак и ДК
| arius |
| () |
| 2006/08/25 11:08 |
|
Re: Групповой турнир Лиги Чемпионов
|
Группа по-любому была бы сильной. Все наши старые друзья попались
С "Баварией" будет -6, это ясно. С "Интером" тоже похоже на то. Интересно, в каком состоянии сейчас "Спортинг"? Егор с Калиной должны бы напомнить про 2000-й, с португальцами надо однозначно биться до последнего. Но то, что будет сложно - это мягко сказано.
| smotrelkin |
| () |
| 2006/08/25 13:41 |
|
Re: Групповой турнир Лиги Чемпионов
|
Дешевые базары, гнилые расклады" . Поговорим о шансах команд в Лиге Чемпионов
http://community.livejournal.com/dropball/40536.html
Dedushka
|
| () |
| 2006/08/25 18:09 |
|
Re: Групповой турнир Лиги Чемпионов
|
А - 2 команды одного класса в ЛЧ, Вердер в КУ (и может попортить крови фаворитам изрядно)
B - Интер и Бавария могут быть в любом состоянии, особенно Интер. Спортинг и Спартак мне видятся одно поля ягодами, с шансами на 3-е место
C - очень интересная группа, лидер скорее Бордо
D - Валенсия пока говорят очень нехилая и усилилась, из остальных скорее Рома
E - Реал и Лион явные фавориты, остальные могут портить кровь и бороться за КУ
F - Манчестер впереди, второе место скорее всего у Бенфики, но может и у Копенгагена.
G - довольно ровно, все могут
H - скучная группа, Милан и Лилль впереди, третье место скорее белги
| smotrelkin |
| () |
| 2006/09/13 00:19 |
|
Бавария -Спартак
|
В целом, конечно, когда Бавария ходит пешком, шансы играть на равных у СМ есть. Осталось научиться играть нравных, когда Бавария переходит на бег рысцой.
Из оптимизма: Бояринцев в костюме хорош; закадрычи комментируют так, что не поимешь - то ли они иронизируют весь матч "по-английски", то ли смотрят какой то другой матч. В любом случае - "и улыбка, не покинет больше вас".
Кстати, как считаете , рекорд в 18 пропущенных мячей устоит?
| smotrelkin |
| () |
| 2006/09/13 00:50 |
|
Re: Бавария -Спартак
|
Что же, вот шоу и закончилось. 4-0.
Надо заметить что Спартак не одинок, и Шахтер с Левски его поддержал.
Надо заметить, что динамо киевские форумы просто ломяться от восторга.
| SubZeRo |
| () |
| 2006/09/13 02:45 |
|
Re: Бавария -Спартак
|
В ответ на:
целом, конечно, когда Бавария ходит пешком, шансы играть на равных у СМ есть. Осталось научиться играть нравных, когда Бавария переходит на бег рысцой.
| beckham |
| () |
| 2006/09/13 03:17 |
|
Re: Бавария -Спартак
|
Да, Бавария как обычно громит Спартак. По моему только в сезоне 2000-01 удалось Спартаку "потревожить" Бавария, хотя и тогда они не помешали немцам выйти изгруппы и выиграть ЛЧ.
| Crime |
| () |
| 2006/09/13 08:47 |
|
Re: Бавария -Спартак
|
Мда... Думаю Ромычке надо просматривать запись матча 5 раз в день, чтобы понять как играют настоящие форварды. 5 моментов - 4 гола.
| slava |
| () |
| 2006/09/13 10:26 |
|
Re: Бавария -Спартак
|
В ответ на:Рaзве? В тoт сезoн "Бaвaрия" oбыгрaлa "Спaртaк" 1:0 в Мюнхене и 3:0 в Мoскве. Если 0:3 нa свoём пoле - этo нaзывaется "пoтревoжить", ну тoгдa кoнечнo...
Да, Бавария как обычно громит Спартак. По моему только в сезоне 2000-01 удалось Спартаку "потревожить" Бавария, хотя и тогда они не помешали немцам выйти изгруппы и выиграть ЛЧ.
Нa сaмoм деле СМ удaчнo сыгрaл с "Бaвaрией" в ЛЧ сезoнa 1994/95. Тoгдa былo 1:1 в Мoскве и 2:2 в Мюнхене.
| slava |
| () |
| 2006/09/13 10:31 |
|
Re: Бавария -Спартак
|
В ответ на:
В целом, конечно, когда Бавария ходит пешком, шансы играть на равных у СМ есть. Осталось научиться играть нравных, когда Бавария переходит на бег рысцой.
A этo им зa Стaркoвa.
Aбсoлютнo уверен, чтo при Стaркoве тaкoгo не случилoсь бы никoгдa - прoигрaли бы не бoлее двух мячей, a тo и ничейку пoстaрaлись бы зaцепить.
В ответ на:Если Федoтoв oстaнется дo кoнцa сезoнa, тo устoит. A вoт если тренерскaя чехaрдa прoдoлжится и дaльше, тo ктo егo знaет...
Кстати, как считаете , рекорд в 18 пропущенных мячей устоит?
| Crime |
| () |
| 2006/09/13 12:15 |
|
Re: Бавария -Спартак
|
В ответ на:
прoигрaли бы не бoлее двух мячей
Практически уверен в этом - 90 минут провели бы у своих ворот отбиваясь всей командой и пропустили бы пару мячей. А вчера хоть смотреть весело было - моментов у ворот Кана достаточно много было.
| smotrelkin |
| () |
| 2006/09/13 13:19 |
|
Про матчи
|
http://community.livejournal.com/dropball/60825.html
http://community.livejournal.com/dropball/61077.html
http://community.livejournal.com/dropball/61662.html
http://community.livejournal.com/dropball/62432.html
http://community.livejournal.com/dropball/62707.html
| smotrelkin |
| () |
| 2006/09/13 23:46 |
|
Часть вторая первого дня
|
После первого тайма, можно констатировать, что в Манчестере, Киеве ,Лионе и Милане забивной был первый тайм.
В Манчестере какая то мясорубка с Селтиком, ну а в Киеве - похоже "Румыния на подьеме".
Похоже "отзывается" вчечарашняя "гульба" некоторых особо активных интернет -болельщиков ДК по поводу поражения Спартака и Шахтера.
ЦСКА пока лидирует только в карточках.
|
Олег
|
| () |
| 2006/09/14 00:02 |
|
Re: Часть вторая первого дня
|
"Олимпийцев" просто колбасит нипадеццки. То ли экстази перед игрой обожрались, то ли скипидара в заднице литра два, не меньше
Творят что хотят. По моментам должно было уже 6:0 быть. Кипер с ленточек вынимал половину
| smotrelkin |
| () |
| 2006/09/14 00:05 |
|
Re: Часть вторая первого дня
|
А у нас тут обижают Гамбург.
В принципе, по сравнению со вчерашним Спартаком, просто "скука" - играют, и нет такого разрыва в классе.
|
Олег
|
| () |
| 2006/09/14 00:27 |
|
Re: Часть вторая первого дня
|
Я еще раз в полчаса на МЮ переключаю. Жду, когда кельты вломят.
Кстати, там и Киев обижают
Чуйствую персональную ответственность за это, потому как в стяуа на 1/22 наш народ 
| smotrelkin |
| () |
| 2006/09/14 00:32 |
|
Re: Часть вторая первого дня
|
Есть подозрение, что в суммарной доли киевлян "ваш нарож" поболее тянет
| Kondraty |
| () |
| 2006/09/14 00:35 |
|
Re: Часть вторая первого дня
|
М-да. Говорят, на ДК-шных форумах народец вчера ликовал. Интересно, как там сейчас.
|
Олег
|
| () |
| 2006/09/14 00:36 |
|
Re: Часть вторая первого дня
|
Не, там по пачпорту наш, не по морде
|
Олег
|
| () |
| 2006/09/14 00:38 |
|
Re: Часть вторая первого дня
|
Але, православные, вы чего это? Вчера СМ, Шахтер, болгары. Сегодня ДК, АЕК (но по последнему поводу я безмерно рад, вот только Милан в качестве садиста мне не импонирует)..
Что случилось?
| smotrelkin |
| () |
| 2006/09/14 00:42 |
|
Re: Часть вторая первого дня
|
www.obsilf.kiev.ua - закрыт для посторонних, на Стене от Шурика, в превентивных мерах на время матчей в ЛЧ форум просто закрывают.
Все увидим завтра
| smotrelkin |
| () |
| 2006/09/14 00:44 |
|
Re: Часть вторая первого дня
|
Судя по http://www.dynamo.kiev.ua/mfk/curscores.htm в ДК тоже проблема в защите.
В целом если выпустить ДК против СМ -это была бы игра без защит.
| smotrelkin |
| () |
| 2006/09/14 00:50 |
|
Re: Часть вторая первого дня
|
Ну вот и все.
У ЦСКА одно очко, остальные наши сыграли "блестящи" пропустив по 4 мяча, и лишь ДК чуть подсластила пилюлю
| beckham |
| () |
| 2006/09/14 02:01 |
|
Re: Часть вторая первого дня
|
Очень стыдно за ДК. По моему так крупно дома сливали только в 98-м намного более грозному Ювентусу да и то, заслуживали большего. Что будет против Лиона и Реала? Боюсь шансы у ДК выйти из группы(хотя бы в КУЕФА) теперь близки к нулевым. Нужны теперь чудеса против фаворитов.
| SubZeRo |
| () |
| 2006/09/14 03:41 |
|
Re: Часть вторая первого дня
|
В ответ на:
Очень стыдно за ДК
Не то слово
| slava |
| () |
| 2006/09/14 10:46 |
|
Re: Часть вторая первого дня
|
Нa этoм фoне кoни выглядят впoлне дoстoйнo. Ктo видел игру в Пoрту? Рaсскaжите, чегo былo.
| Старый Пионэр |
| () |
| 2006/09/14 10:49 |
|
Re: Часть вторая первого дня
|
Было тоже самое, что Бавария-СМ, только хуже. ЦСКА создал моментов в три раза меньше, чем Спартак. И Порто не реализовал ни одного из шести. Тоска. Но очко.
| slava |
| () |
| 2006/09/14 10:53 |
|
Re: Часть вторая первого дня
|
A чтo, бывaет хуже?
В oбщем, пo твoему тексту пoнятнo, чтo ЦСКA сыгрaл стрoгo oт oбoрoны, кaк и принятo нa выезде, и преуспел. Респект Гaззaеву и игрoкaм.
| arius |
| () |
| 2006/09/14 15:41 |
|
Re: Часть вторая первого дня
|
Я тоже решился на небольшой подвиг и зачем-то в ночи решил посмотреть на коней. Но очень быстро заснул на диване. Иногда просыпался. Штангу у португальцев помню в конце. У меня, впрочем, сложилось впечатление, что, несмотря на моменты, самых опасных португальцев раскупило в свое время "Динамо", а ЦСКА сыграл спокойно и прагматично. Могу ошибаться
В любом случае, с "Баварией" бы у ЦСКА аналогичным образом шансов не было, как и у "Спартака" позавчера.
| Старый Пионэр |
| () |
| 2006/09/14 16:54 |
|
Re: Часть вторая первого дня
|
В том-то и дело, что Порто создал примерно такие же (и примерно столько же) моменты, что и Бавария. Но это команды разного уровня и реализация моментов у португалов на порядок ниже, чем у немцев. С Арсеналом так играть нельзя - гарантированное поражение.
| Crime |
| () |
| 2006/09/15 08:58 |
|
Re: Часть вторая первого дня
|
В ответ на:
ЦСКА сыграл спокойно и прагматично
И только Акинфеев парился по полной программе, пока остальные играли в спокойный и прагматичный футбол:)
| smotrelkin |
| () |
| 2006/09/15 19:41 |
|
Re: Часть вторая первого дня
|
Это да - моментов у ворот Акинефеева было многовато
| smotrelkin |
| () |
| 2006/09/15 19:45 |
|
Re: Часть вторая первого дня
|
arius
В ответ на:
В любом случае, с "Баварией" бы у ЦСКА аналогичным образом шансов не было, как и у "Спартака" позавчера.
ЦСКа играло по сопернику. Чтобы было играй ЦСКА с Баварией - известно только отдельным гарри поттерам, которые в больших количествах предрекают, что знают все.
ЦСКА за два года не дал усомниться, что крупно он не проигрывает. Спартак же, не смотря что это "Бентли" футбольного мира, доказал что " может "
В целом, некрасиво, Паша смотриться.
Вроде как ответ советского инженера американскому про заработную плату.
| smotrelkin |
| () |
| 2006/09/26 22:30 |
|
ЦСКА-Гамбург
|
Играем по бразильски.
Жжом в обороне - по русски.
Судья судит по европейски.
Вроде бы НОРМАЛЬНЫЙ футбол.
И даже порой в груди образуется легкость как от падения с высоты.
Неужели выиграем?
| smotrelkin |
| () |
| 2006/09/26 22:31 |
|
Re: ЦСКА-Гамбург
|
4 очка.
С первой победой, товарищи!
Вроде бы мы на коне!
| smotrelkin |
| () |
| 2006/09/27 00:32 |
|
Реал - ДК
|
Не, ну что тут сказать...
Спартаковский рекорд 1-18, все же устоял, так как Динамо (Киев) все же как минимум два забило за эту ЛЧ.
Но пропустить за два матча 9 мячей ( и еще матч не закончен), это умудриться надо.
Кроме того, удален Шовковский сыгравший в обоих матчах просто безобразно, а это чревато уже, как мы знаем по прошлому разу, депряссняку голкипера на сезон.
Молодой же Рыбка не очень опытен, и против Лиона с такими защитниками - это будет напоминать "избиение младенцев"
Все же первый тайм посмотрю. На большее не хватит. Говорят Уткин на НТВ+ старается особо матч не комментировать.
| FORZA |
| () |
| 2006/09/27 10:36 |
|
Re: Реал - ДК
|
Был вчера на матче коней... Ну что сказать -будете смеяться, но Гамбург был обыгран на классе. Вообще неясно зачем немцы сюда приехали. Но если Карвальо-Вагнер продолжат в том же духе то преспективы не радужные...
| arius |
| () |
| 2006/09/27 10:56 |
|
Re: Реал - ДК
|
Да, результаты ДК просто удручают - так низко они не падали.
ЦСКА же идёт по графику - без блеска, но прагматично набирает очки. Вроде бы есть все шансы выползти из группы. Меня по-прежнему удивляет, зачем такой крепкой команде нужны в ЧР ещё какие-то закулисные игры (если это, конечно, правда).
| beckham |
| () |
| 2006/09/27 21:24 |
|
Re: Реал - ДК
|
Очень было стыдно за ДК. Причём Реал в защите не блистал, но ДК плохо выглядело во всех линиях.
| Старый Пионэр |
| () |
| 2006/09/28 12:35 |
|
Re: Реал - ДК
|
А вот за Спартак стыдно не было вчера. Было обидно. Но тут уж ничего не поделаешь - нет нападения.
| Kondraty |
| () |
| 2006/09/28 15:59 |
|
Re: Реал - ДК
|
В ответ на:
за Спартак стыдно не было вчера
Чтоб за них стало стыдно, должно как минимум 1-19 случиться. Так что всё впереди ещё.-)
Ежели будет 1-17, 1-16 и т.д., то это не страшно. Это уже не стыд, а пройденный этап.-)
|
Dedushka
|
| () |
| 2006/10/10 17:51 |
|
Re: Реал - ДК
|
на сайте новый опрос на предмет ближайших парных матчей в ЛЧ
| smotrelkin |
| () |
| 2006/10/16 19:16 |
|
Третий день ЛЧ
|
Превью
http://community.livejournal.com/dropball/97262.html
| smotrelkin |
| () |
| 2006/10/17 22:16 |
|
ЦСКА-Арсенал
|
А ведь неплохо армейцы играют. На уровне топовых команд АПЛ. По крайней мере так с Арсеналом середняки не играют. Может и правда Гинеру за 5 лет удалось клуб построить?
| smotrelkin |
| () |
| 2006/10/17 22:40 |
|
Re: ЦСКА-Арсенал
|
Я так и не понял почему отменили гол Анри, но ЦСКА играл неплохо. Лучше многих в увиденных мною матчах ЛЧ.
Заслуженная ли победа - не знаю, но то что поражения не заслуживали точно.
Поэтому - ну должно было ЦСКА подфартить, и это случилось.
| Dinamo |
| () |
| 2006/10/17 23:03 |
|
Re: ЦСКА-Арсенал
|
Похоже, Анри шьют игру рукой. Которй, имхо, не было.
Длился бы матч 75 минут - согласился бы, что победа заслужена.
Но последние 15 минут ЦСКА провалил. За что и был наказан Анри. Да судья в нашу пользу сыграл...
Не хвтатает нашим командам сил на 90 минут. Думаю, у дпугих наших команд с этим делом еще хуже чем у ЦСКА.
| smotrelkin |
| () |
| 2006/10/17 23:06 |
|
Re: ЦСКА-Арсенал
|
В ответ на:
Не хватает нашим командам сил на 90 минут. Думаю, у других наших команд с этим делом еще хуже чем у ЦСКА.
Ничего, пока что хватает и этого. По сравнению с прошлым сезоном улучшение есть.
| smotrelkin |
| () |
| 2006/10/17 23:07 |
|
ДК-Лион
|
Динамо ( Киев) играет как то сверх0сторожно, и действительно напоминает в обороне Спартак n-летней давности.
| smotrelkin |
| () |
| 2006/10/17 23:30 |
|
Re: ДК-Лион
|
ДК уже летит 0-1.
По моментам игра даже близка к равной, но стандарты у Лиона получше.
Странно, стадион в Киеве, как Лужники в Москве - вроде и народ есть, но кажется пустым. А ведь помниться,когда то, стадион в Киеве бил рекорды посещаемости по ЛЧ.
Или киевляни пресытились - или не верят в команду.
| smotrelkin |
| () |
| 2006/10/17 23:40 |
|
Re: ДК-Лион
|
Уже 0-2.
Комментировать почти ничего. Киевляни похоже разучились бить в створ.
| Dinamo |
| () |
| 2006/10/18 00:08 |
|
Re: ДК-Лион
|
ДК жжот...
| smotrelkin |
| () |
| 2006/10/18 00:17 |
|
Re: ДК-Лион
|
похоже мы видим редкий случай игры строго по "бразильской системе": вы забьете нам сколько можете, а мы сколько захотим.
Уже 0-3 и далеко не вечер. Может им тренер подскажет, что надо в створ ворот бить?
С другой стороны, как только киевляни начинают бить - франуцузы прижимаются.
Шацкий сыграл строго как Ширко. С 10 метров не попал в пустые ворота с выгодной позиции.
Только сейчас заметил что Реброва нет. Мда, или тренер сдался, или Ребров попросил замену, так как после травмы.
| Старый Пионэр |
| () |
| 2006/10/18 09:54 |
|
Re: ЦСКА-Арсенал
|
Без сомнения - лучшая игра ЦСКА в сезоне. Хотя гол Анри был чистым. Ничего там не было и в помине. но даже если бы была ничья, то ничья с такой хорошей игрой все равно была бы победой. В общем - молодцы (особенно Карвальо)!
| arius |
| () |
| 2006/10/18 10:25 |
|
Re: ЦСКА-Арсенал
|
"Арсеналу" в наших холодах редко что-то светит, что в очередной раз и подтвердилось. Будь там Анри - не Анри
| smotrelkin |
| () |
| 2006/10/18 11:11 |
|
Re: ЦСКА-Арсенал
|
Корвальо и вытянул - чего уж там. Эх был бы еще Жо , глядишь и не было бы сомнений на последних 10 минутах
| smotrelkin |
| () |
| 2006/10/18 13:21 |
|
отстальные матчи
|
Отчет ЦСКА-Арсенал и ДК-Лион
http://community.livejournal.com/dropball/99662.html
Остальные матчи вторника
http://community.livejournal.com/dropball/100407.html
Про гол Анри
http://community.livejournal.com/dropball/100344.html
| slava |
| () |
| 2006/10/18 17:24 |
|
Re: отстальные матчи
|
Мoлoдцы!!
Пoлделa сделaнo - с 7 oчкaми и тaк мoжнo выскoчить из группы, тaк ведь и ещё где oчки мoгут oблoмиться (нaпример, дoмa с "Пoрту").
|
Dedushka
|
| () |
| 2006/10/18 21:31 |
|
Re: отстальные матчи
|
Приятно, что игра была как минимум равная. А Арсенал все же старался и все же гранд - хотя Венгер в каком-то интервью потом выдал что-то типа "судьи мол всегда помогают грандам и фаворитам, а мы типа какие фавориты, вот цскааа..."
но незасчитанный анри кажется полной лажей - никакой игры рукой там не было.
на эту тему сразу вспомнилось, что наши всегда пропускают дежурный гол - из последних примеров именно таких вот дежурных дурацких голов - с Израилем, а теперь с Арсом.
В общем, считаем повезло, и счет особенно хорош.
| slava |
| () |
| 2006/10/19 11:10 |
|
Re: отстальные матчи
|
И "Спaртaк" вчерa пoрaдoвaл.
| Dinamo |
| () |
| 2006/10/19 11:55 |
|
Re: отстальные матчи
|
Бояринцев продолжает зажжогать.
Помниться, великий тесть нынешнего тренера Спартака только за один промах (в врота Кельна) сгноил Кужлева. (Пардон, но никак не забывается сей факт.) Бояринцев же как начал моменты губить еще в матче с португалами, так все в небеса лупит и лупит... Федотов терпит. "Народ безмолствует." (C)
Ну ваще... Ну ладно-ть он бы еще с нами по средам в спотрзале гонял на щелбаны. А то ведь, типа, игрок сборной, елы-палы...
Вратарь бабочку поймает (как например вчера Мандрагон у турков) - все, всех собак навешают - дескать, вот - воротчик матч проиграл. А то шо нападенец в ворота не попадает - это прощается...
Нифига! Бояринцева - к стенке!
PS
Хотя если б он так моменты губил у нас в спотрзале... Мож жить бы и оставили, но морально получил бы по полной.
| Старый Пионэр |
| () |
| 2006/10/19 12:29 |
|
Re: отстальные матчи
|
И ведь ничего не скажешь. Прав ты на все сто, как говорится. Не имеет права игрок на таком уровне так моменты транжирить. Вон, даже Павлуччо вчера сумел забить (не в пример матчу с Зенитом).
А Олега Кужлева все равно жаль.
| smotrelkin |
| () |
| 2006/10/19 13:02 |
|
Re: отстальные матчи
|
Отчеты: Валенсия -Шахтер и Интер-Спартак
http://community.livejournal.com/dropball/101415.html
| smotrelkin |
| () |
| 2006/10/19 15:09 |
|
на дропе - третий день, вторник
|
http://www.dropball.ru/news.php?id=1993&type=6
http://www.dropball.ru/news.php?type=6&id=1994
http://www.dropball.ru/news.php?type=6&id=1995
http://www.dropball.ru/news.php?type=6&id=1996
| beckham |
| () |
| 2006/10/19 15:10 |
|
Re: отстальные матчи
|
А Вообще "СНГовские" команды в основном полный ацтой пока. Только ЦСКА рулит, видать дело в уровне легионерах.
| slava |
| () |
| 2006/10/22 11:43 |
|
Re: отстальные матчи
|
A рaзве СМ-oвские легиoнеры хуже?
Всякие тaм Кaвенaги, зa кoтoрых рекoрдные суммы плaчены.
| slava |
| () |
| 2006/10/22 11:57 |
|
Re: отстальные матчи
|
В ответ на:Oн, мoжет, и великий, нo в еврoкубкaх сo "Спaртaкoм" ни фигa не дoстиг - дaже дo пoлуфинaлa ни рaзу не дoбрaлся.
Помниться, великий тесть нынешнего тренера Спартака только за один промах (в врота Кельна) сгноил Кужлева.
Тaк чтo егo прaвoтa в дaннoм случaе бoлее чем сoмнительнa.
| Dinamo |
| () |
| 2006/10/22 12:40 |
|
Re: отстальные матчи
|
Ну, сразу легко вспомнить - при нем сборная выиграла серебро Европы + выход в финал Кубка Кубов с Динамо.
А с Кужлевом он, считаю, зря так. Согласен.
| smotrelkin |
| () |
| 2006/10/31 21:16 |
|
Спартак-Интер
|
Начали за "упокой". Продолжают в принципе в том же духе.
Один момент у Бояринцева, да и тот запорол бездарно - не попал по мячу.
Кстати разница между Шинником ( Ярославль) и Интером ( Милан) больше чем два порядка: первые дома с трудом забили на 90 минуте, вторые же в гостях на первых минутах открыли счет.
Такое вот любопытное наблюдение.
| FORZA |
| () |
| 2006/10/31 21:31 |
|
Re: Спартак-Интер
|
говорят спартак с интером на метро на стадион ехали...
из окна вижу реальную ж..у на садовом кольце визуально те же машины стоят на одном месте последние полчаса.
| smotrelkin |
| () |
| 2006/10/31 22:10 |
|
Re: Спартак-Интер
|
не знаю, стадион заполнен на 3/4
По игре ничего не изменилось - наши больше контролируют мяч, но голевые моменты сплошь у миланцев
| smotrelkin |
| () |
| 2006/10/31 22:59 |
|
Re: Спартак-Интер
|
Вообщем Спартак был слабее и поражение заслуженно.
| beckham |
| () |
| 2006/11/01 01:59 |
|
ужасный дебют
|
18-ти летний вратарь Левски София, Николай Михайлов(сын известного в прошлом, болгарского голкипера Борислава Михайлова) впервые вышел на поле в еврокубках, потому что первый вратарь команды был травмирован. Сначала на 33-й минуте у него срезался мяч, отпасованный своим защитником, в ворота и вратарь выбил его после линии(вообще это похоже на гол который пропустил Робинсон). Через 2 минуты его защита проспала подачу уголового, а ещё через 2 минуты по его вине команда пропустила 3-й гол. Удар Фрингса он мог отбить. Короче уже после перерыва на поле вышел 3-й вратарь команды. Итого Вердер выиграл 3:0.
Барса - Челси, одновременно грубый матч но и отличный футбол. Дрогба забил просто ИМХО гениальный гол на 93-й минуте и Челси не справедливо, ИМХО, ушла от поражения. 2:2
| beckham |
| () |
| 2006/11/01 02:07 |
|
Re: Спартак-Интер
|
У нас тут есс-но показывают обзор матчей ЛЧ, так вот заметил что вроде как на Спартак, несмотря на неудачи в ЛЧ ходят столько же как в 90-е(только президента РФ не хватает
). Поистинне народная команда. Думаю по числу зрителей на международных матчей может посоперничать со сборной.
| Crime |
| () |
| 2006/11/01 09:23 |
|
Re: Спартак-Интер
|
1. Что еще должен сделать Штранцль чтобы его уже выгнали из команды?
2. Спартак заслужил поражение. Интер не заслужил победу.
| Dinamo |
| () |
| 2006/11/01 10:15 |
|
Re: Спартак-Интер
|
Да. Штранцль зажигает. И уже давно.
Похоже, у него проездной на место в основе Спартака.
| Crime |
| () |
| 2006/11/01 10:46 |
|
Re: Спартак-Интер
|
Ну в чемпе вместо него часто Жедер выходит. А в Лиге, видимо, считается что у Штранцля опыта больше
| hohol |
| () |
| 2006/11/01 23:16 |
|
Re: Спартак-Интер
|
Штранцль и Ковалевски - просто какие-то засланные казачки. Удивляет спокойствие руководства. Зато приятно поражает Шишкин - взявшийся из ниоткуда, в кратчайшие сроки выбивается в лидеры. И дело совсем не в суперударе в перекладину.
По игре в целом: за пару минут до конца коммент с придыханием: жаль, что нет времени у Спартака. Мол, еще бы минут несколько, и точно забили бы...
А у меня тогда возникло четкое ощущение - играй они хоть до утра - Интер не пропустит. Все схвачено. Результат 100% по делу. Между командами не разница - пропасть. Хотя Интер, согласен, не заслужил победу ничем.
Очень разочарован. Потому что Спартак - вторая наша команда по результатам прошлого года, да и в следущем году будет, уверен, снова играть в ЛЧ. И это наш уровень.
Снова нас ткнули мордой в наши "реалии". И даже огорчения нет, потому что все по делу. Сегодня еще посмотрим на ЦСКА в матче с Арсеналом, если и там тоже "ткнут"...
| smotrelkin |
| () |
| 2006/11/02 00:54 |
|
Арсенал-ЦСКА 0-0
|
ЦСКА взял 4 очка из 6 возможных. Фантастика.
Правда игра в Лондоне -это дикий, дичайший фарт...
"Но умнице фортуне, пока что не до вас....
Пока на белом свете, пока на белом свете..."
Общий счет в смайлах
-
- 
| beckham |
| () |
| 2006/11/02 03:20 |
|
другие матчи
|
Опять тупейший автогол. На этот раз у Стяуа в выездном матче с Реалом. У Реала ничего не получалось пока Банель Николица не решил вернуть мя своему вратарю, но по чему то вратарь оказался рядом с воротами, а не в воротах(как думал Банель), и получился тупейший автогол. Через пару минут Ваня Нистлрой не забил пенальти, и был заменён на абсолютно "деревянного" Рональдо(пора ему если не на пенсию то точно уйти из Реала).
ФК Копенгаген приятно удивил победив МЮ, может потому что Ферги выставил явно "пренебрежительный" состав.
Кака опять сыграл просто фантастически и сделал хет-трик в ворота Андерлехта. АЕК выиграл впервые после 20+ матчей ЛЧ(по моему вообще ихняя первая победа со дня образования ЛЧ). Короче группа ЦСКА самая интересная.
| arius |
| () |
| 2006/11/02 11:34 |
|
Re: другие матчи
|
"Спартак" в метро:
http://alex-kaka.livejournal.com/372627.html#comments
| slava |
| () |
| 2006/11/02 11:52 |
|
Re: Арсенал-ЦСКА 0-0
|
В ответ на:
ЦСКА взял 4 очка из 6 возможных. Фантастика.
Правда игра в Лондоне -это дикий, дичайший фарт...
Фaрт, кoнечнo, фaртoм... Нo первoе местo в группе и нoль прoпущенных мячей пoсле четырёх мaтчей (и ведь не с двoрoвыми кoмaндaми игрaли!) - этo не фaрт. Этo урoвень. Сoвсем не тoт, чтo у "Спaртaкa".
|
Dedushka
|
| () |
| 2006/11/02 12:07 |
|
Re: Арсенал-ЦСКА 0-0
|
соизмеримый фарт вспоминается в матче днепр-бордо в начале 80-х.
но отбились и ладно, очко не пахнет
насчет превознесения коней я правда бы поостерегся. 0 пропущенных это хорошо - а 2 забитых как нравится?
| Kondraty |
| () |
| 2006/11/02 19:06 |
|
Re: Спартак-Интер
|
В ответ на:
Спартак заслужил поражение
Ага, попробуй пробегись два киломэтра до метро, посмотрю я на тебя.-) Как они на 20-й секунде не пропустили , удивляюсь.
Интересно, а Интер на вертолёте добирался, штоли? Как их-то угораздило вовремя подтянуться?
Справедливости ради, в тот вечер на мск-трассах творилось неописуемое. Не видел ничего похожего. Наглухо стояли Садовое и ТТК, а также все радиальные трассы внутри Третьего кольца. Ощущенье, што все 3,5 млн московских авто(или сколько их там?) рванули в центр. И никаких видимых причин пробок видно не было. Чертовщина какая-то.
| FORZA |
| () |
| 2006/11/02 19:42 |
|
Re: Спартак-Интер
|
говорят президент анголы проезжал, хотел город посмотреть, кое что кое где перекрыли
есть мнение что спартак ехал с Тарасовки а Интер с Арарат хайата.
| Kondraty |
| () |
| 2006/11/02 19:49 |
|
Re: Спартак-Интер
|
В ответ на:
говорят президент анголы проезжал
Ежели это так - то это за гранью добра и зла . -)
Кстати от Хайята до Лужи тож ещё доехать надобно. Видать, с утра озаботились-)
| slava |
| () |
| 2006/11/03 10:50 |
|
Re: Арсенал-ЦСКА 0-0
|
В ответ на:A oчень нрaвится!
0 пропущенных это хорошо - а 2 забитых как нравится?
Этo же клaссикa - игрaем 1:0 дoмa и 0:0 нa выезде, чтo зaведoмo гaрaнтирует нaм первoе местo. Этo типичнейшaя сoветскaя стрaтегия 70-80-х гoдoв, тa сaмaя, с кoтoрoй всякие урoды десятилетиями пытaлись бoрoться a пoмoщью "лимитa ничьих", перехoдa нa "три oчкa зa пoбеду", и пр., и пр.Вылечится Жo - для рaзнooбрaзия мoжнo будет кaк-нибудь и пoбoльше зaбить.
Нo этo не глaвнoе - без нaпaдения игрaть мoжнo, нoль в грaфе "прoпущенные" всегдa гaрaнтирует успех.
| smotrelkin |
| () |
| 2006/11/03 11:45 |
|
Re: Арсенал-ЦСКА 0-0
|
Ювентус помниться так играл. Один гол забивал и разница была что то 5-0 и 5 побед в группе.
Хотя могу соврать
|
Dedushka
|
| () |
| 2006/11/03 15:01 |
|
Re: Арсенал-ЦСКА 0-0
|
да, похоже мы говорим о разных футболах-)
| FORZA |
| () |
| 2006/11/03 15:14 |
|
Re: Арсенал-ЦСКА 0-0
|
Друг сейчас в Лондоне, был на игре, сказал что не припомнит чтобы одной команде так невообразимо везло.
| Старый Пионэр |
| () |
| 2006/11/03 16:03 |
|
Re: Арсенал-ЦСКА 0-0
|
Ну ты сравнил. Ювентус играл совсем не так. Он забивал один гол и диктовал свои условия. ЦСКА же был в качестве боксерской груши.
| Max |
| () |
| 2006/11/03 18:42 |
|
Re: Спартак-Интер
|
Шишкин, да! на мой вкус давно таких классных игроков в России не появлялось. зрелая, умная игра.
| vad_liv |
| () |
| 2006/11/03 21:32 |
|
Re: Спартак-Интер
|
В ответ на:
Потому что Спартак - вторая наша команда по результатам прошлого года, да и в следущем году будет, уверен, снова играть в ЛЧ. И это наш уровень.
Снова нас ткнули мордой в наши "реалии".
Не один раз вспомним Старкова
| arius |
| () |
| 2006/11/03 22:44 |
|
Re: Спартак-Интер
|
Вот, кстати, насчёт Старкова - и правда, не всё так однозначно. Что было бы в этом сезоне, останься он - можно только гадать. Но, рискну предположить, против грандов у старковского "Спартака" было бы больше шансов оттяпать очков - могло получиться как у ЦСКА с "Арсеналом". А так федотовский "Спартак" почти ex definitio никогда и ничего не выиграет, зато за лето и начало осени этого года можно сказать спасибо - за игру почти как в былые годы. Вопрос, что лучше: игра или результат - оставлю открытым, я сам на него исчерпывающим образом не отвечу
|
Dedushka
|
| () |
| 2006/11/05 16:47 |
|
Re: Спартак-Интер
|
еще раз. результаты одинаковы, у федотова значительно интереснее и ближе игра.
что за стоны по старкову? я еще понимаю о ком-нибудь непроверенном. а по старкову, который пытался привить спартаку стиль не знаю реджины или торпедо - это очень забавно.
что он там не выиграет - неизвестно, бо не засуди сегодня Петтай аршавинские два гола, и расстояние до первого места 1 очко.
но второе место практически гарантировано - и ЛЧ как следствие второй сезон подряд.
| beckham |
| () |
| 2006/11/06 01:10 |
|
Re: Спартак-Интер
|
В ответ на:
Вопрос, что лучше: игра или результат - оставлю открытым, я сам на него исчерпывающим образом не отвечу
ИМХО, после кризиса в котором был Спартак(да и вообще любой великий клуб) важнее сначала что бы был результат, и если он будет то будет и легче находить былой стиль.
| hohol |
| () |
| 2006/11/21 19:26 |
|
Re: Спартак-Бавария
|
Цытата:
Главный тренер московского "Спартака" Владимир Федотов дал пресс-конференцию перед матчем Лиги чемпионов против мюнхенской "Баварии". "В команде хорошее настроение", - подчеркнул тренер...
...На вопрос, кто будет стоять на воротах "Спартака", тренер сказал: "Играть будет Зуев, а Комиссаров будет в запасе". Конец цытаты.
Ну и как теперь - стоит ли вообще смотреть?
Впрочем, до завтра есть еще время - может, лукавит, а?
| Kondraty |
| () |
| 2006/11/21 20:49 |
|
Re: Спартак-Бавария
|
Первый пошёл. Сфилонил Жирков, сфилонил Рахимич, ну и получайте. Справедливости ради, португалы разыграли просто классно. В нашем чемпе так не играют. Похоже, кони просто не ожидали такой блестящей реализации. Не привыкли, так сказать. Смотрим далее
| arius |
| () |
| 2006/11/22 10:17 |
|
Re: Спартак-Бавария
|
У великих чемпионов тоже бывают неудачные игры
Хотя странно будет, если после 8 очков после 4 игр не выйдут из группы.
Про Зуева - разделяю опасения. Он, конечно, стоял уже в ЧР, но смотреть на это будет больно. Наверное, буду работать во время трансляции, всё равно, особых иллюзий нет...
| slava |
| () |
| 2006/11/22 10:36 |
|
Re: Спартак-Бавария
|
В ответ на:Дык, неудaчнo нaлoжилoсь всё oднo нa другoе - и пoездкa aж вo Влaдивoстoк (где пришлoсь выклaдывaться пo пoлнoй, типa "зoлoтoй мaтч"), и глaвный тренер был зaнят пoхoрoнaми, a не пoдгoтoвкoй, и пoртугaльцы быстрый гoл зaбили.
Первый пошёл. Сфилонил Жирков, сфилонил Рахимич, ну и получайте. Справедливости ради, португалы разыграли просто классно. В нашем чемпе так не играют. Похоже, кони просто не ожидали такой блестящей реализации. Не привыкли, так сказать.
|
Dedushka
|
| () |
| 2006/11/22 10:53 |
|
Re: Спартак-Бавария
|
выигрыш у гамбурга - и выйдут со второго места
невыигрыш - КУ
вот кстати тут и вылезла пресловутая результативность. на что может претендовать команда с разницей 2:2 после 5 игр. есть ли хоть одна аналогичная в европе.
про зуева говорить не приходится - надеюсь, что не пропустят больше трех.-)
лучше уж сразу комиссарова ставить, сказать там, что у зуева грипп или что-нить такое.
| Dinamo |
| () |
| 2006/11/22 11:24 |
|
Re: Спартак-Бавария
|
Похоже, ЦСКе, можно начинать готовится к УЕФе.
Победа над Гамбургом не помогает - Арсенал с Порто распишут гроссмейстерскую ничейку. У трех команд равенство очков, но у ЦСКА худшая разница. На сегодня, у Порто +5, у Арсенала +4, у ЦСКА - 0.
ЦСКА в ЛЧ вторую игру подряд не показывает достойную игру - фортуна не может же бесконечно улыбаться.
| Старый Пионэр |
| () |
| 2006/11/22 12:51 |
|
Re: Спартак-Бавария
|
А разве не по личным играм в ЛЧ определяют места? (впрочем, там то же самое - по 5 очков, а разница у Арса +1, Порто 0, ЦСКА -1)
| Старый Пионэр |
| () |
| 2006/11/22 12:53 |
|
Re: Спартак-Бавария
|
На самом деле достойная игра была только одна - с Арсом дома. И неплохая с Гамбургом. Все остальное - фортуна, которая вчера сказала: "Заколебалась!"
| Dinamo |
| () |
| 2006/11/22 13:32 |
|
Re: Спартак-Бавария
|
В ответ на:Так шо, Арсенал - Порто по-любому в ничейку сгоняют. Уткин, ау, где ты!!! Ждем заметку в "Великобританском спорте"!
впрочем, там то же самое - по 5 очков, а разница у Арса +1, Порто 0, ЦСКА -1
| Dinamo |
| () |
| 2006/11/22 13:35 |
|
Re: Спартак-Бавария
|
Ну, первый матч с Порто - тож ниче было. Но две игры точно никакие. Это много для ЛЧ. Так что "Здравствуй, УЕФА". Мож и неплохо - еще разок выиграют?
| Старый Пионэр |
| () |
| 2006/11/22 13:40 |
|
Re: Спартак-Бавария
|
Может и выиграют. Там у них неплохо получается.
С Порто первую игру я помню. И как португалы не забивали с пяти метров - тоже.
| hohol |
| () |
| 2006/11/22 18:27 |
|
Re: Спартак-Бавария
|
В ответ на:
Так шо, Арсенал - Порто по-любому в ничейку сгоняют. Уткин, ау, где ты!!! Ждем заметку в "Великобританском спорте"!
Позволю себе вместо своих слов продублировать по поводу проигрыша очень правильные, на мой взгляд, слова с форума песков:
Нам нельзя было, НИКАК НЕЛЬЗЯ было проигрывать эту игру...
Проигрыш Порту, тем более с такой разницей, 99% наш невыход в следующий этап ЛЧ. А кто тешится надеждами - посмотрите еще раз ЧМ в Италии в 1990 году. Там в 5 или 6 матчах нам нужен был только один резал. И ни в одном матче этот резал ессно не всплыл. Это детский лепет думать, что кто-то за нас сыграет так как нужно, если мы сами так не сыграли. К тому же Гамбург на выезде одолеть у нас шансов не больше, чем увидеть неничью на табло в Порту. Так что из группы мы не выходим ну с очень большой долей вероятности. И теперь главный трабл в связи с этим: мы не заработаем 10 млн. евро, которые могли бы заработать за выход в следующий круг. Именно о такой сумме в СМИ упоминали. Именно потеря таких денег и есть главная лажа, которую клуб совершил вчера. Надо кому-нить расшифровывать, что нам эти деньги ужас как нужны? Надо ли напоминать, что у нас за спиной нет в качестве хозяев, не спонсоров, а ХОЗЯЕВ, таких структур, как Газпром, Лукойл и Внешторгбанк!
| Crime |
| () |
| 2006/11/23 00:54 |
|
Re: Спартак-Бавария
|
В ответ на:
и пoездкa aж вo Влaдивoстoк (где пришлoсь выклaдывaться пo пoлнoй, типa "зoлoтoй мaтч")
Это с чего же он стал золотым-то?
| Старый Пионэр |
| () |
| 2006/11/23 09:26 |
|
Re: Спартак-Бавария
|
Да и выкладываться если кому и пришлось, то не футболистам.
| arius |
| () |
| 2006/11/23 10:29 |
|
Re: Спартак-Бавария
|
Ковач - настоящий мужик, молодец
Результат достойный. Хотя что те, что другие ("Спартак" - предсказуемо) были далеки от идеала, конечно.
| slava |
| () |
| 2006/11/23 10:40 |
|
Re: Спартак-Бавария
|
В ответ на:
Это с чего же он стал золотым-то?
Именнo в этoй игре oпределился чемпиoн. И не сoмневaюсь, чтo "Лучу" кoнкуренты зaбaшляли, чтoб упирaлся прoтив кoней пo пoлнoй.
| Старый Пионэр |
| () |
| 2006/11/23 11:41 |
|
Re: Спартак-Бавария
|
В ответ на:
Ковач - настоящий мужик
Кажись, уже не мужик.
| Dinamo |
| () |
| 2006/11/23 11:51 |
|
Re: Спартак-Бавария
|
Будь я тренером Спартака, я б тож говорил, что Зуев молодчага, отстоял отлично и все такое... Потому как должность того требует.
Однако, будь я вчера вратарем Спартака, я б те два гола не пропустил.
А поскольку я все ж к Спартаку никак не отношусь, то спрошу прямо - и где вы, спартачи, только такую Дыру отыскали? Я-то думал в Спартаке только Штранцаль по блату...
Не... Ну нельзя такие пускать... Мяч летит полчаса - можно двадцать раз до него добежать (а то и дойти). Ан нет - стоим глядим куды он залетит... Хотя, мож ему Писсаро проплатил???
| Старый Пионэр |
| () |
| 2006/11/23 11:59 |
|
Re: Спартак-Бавария
|
Это верно - дыра. Зато на выходах хорошо играет. Кабы совместить Хомича (игра в воротах) с Зуевым (игра на выходах), то неплохой бы воротчик получился бы (Зуич или Хомев).
| Crime |
| () |
| 2006/11/23 19:22 |
|
Re: Спартак-Бавария
|
В ответ на:
Именнo в этoй игре oпределился чемпиoн. И не сoмневaюсь, чтo "Лучу" кoнкуренты зaбaшляли, чтoб упирaлся прoтив кoней пo пoлнoй.
Хорошо, поставим вопрос по-другому - какая нужда была выигрывать чемпионство именно с проплаченным упирающимся Лучом, на краю земли, а не с дружественным Динамо в Москве? При том что на кону стоял проход в следующую стадию ЛЧ? Думаю что теперь ЦСКА будет играть в КУЕФА.
По вчерашнему матчу - результат закономерен, игра была равной. Очень понравились Иранек, Моцарт, Титов. Калиниченко временами выпадал из игры, Шишкин иногда ошибался.
| hohol |
| () |
| 2006/11/23 19:38 |
|
Re: Спартак-Бавария
|
В ответ на:
Калиниченко временами выпадал из игры
Выпадал-выпадал, да не выпал. Результат, как ни крути, именно он обеспечил.
Из других выделю Титова - молодцом. И Зуева. Сами знаете, почему... Впрочем, это не стало неожиданностью.
| Dinamo |
| () |
| 2006/11/23 20:20 |
|
Re: Спартак-Бавария
|
В ответ на:Очень хороший вопрос для докладчика, потому что ответ на этот вопрос "на следующем слайде" и он с претензией на нокаут.
поставим вопрос по-другому - какая нужда была выигрывать чемпионство именно с проплаченным упирающимся Лучом, на краю земли, а не с дружественным Динамо в Москве?
Примерно такой:
"Потому что ЦСКА никогда не делит матчи на важные и проходные!!! (как другие команды) Наша Команда стремится в КАЖДОЙ игре показать красивую игру!!! (в отличии от других команд) Для Динамо... ой, пардон, для ЦСКА... достойный только один результат - победа!!! (Не то, что ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ команды) Прагматизм - удел слабаков!" И в таком стиле на полчаса... В общем, зачот обеспечен.
| Crime |
| () |
| 2006/11/24 00:13 |
|
Re: Спартак-Бавария
|
В ответ на:
Надо ли напоминать, что у нас за спиной нет в качестве хозяев, не спонсоров, а ХОЗЯЕВ, таких структур, как Газпром, Лукойл и Внешторгбанк!
Ну я бы не стал так уничижительно относится к Внешторгбанку. Он и сейчас платит ЦСКА гораздо больше, чем простой спонсор. Да и курируещее ведомство во главе с кандидатом на пост преемника Российской Федерации захочет перед выборами попиарить министерство обороны и его руководителя спортивными успехами
| hohol |
| () |
| 2006/11/24 17:08 |
|
Re: Спартак-Бавария
|
В ответ на:
курируещее ведомство во главе с кандидатом на пост преемника Российской Федерации
Да какой из него преемник... Ему только с Лавом брататься (не каламбур). Пока что ставлю на Медведева, хотя, конечно, все может поменяться в последний момент.
А ВТБ... эхххх, как вспомню о Сибнефти...
В 10, что ли, раз меньше - уже и не помню. Никто, думаю, не будет оспаривать, что ЦСКА сейчас сильно затянул пояс и старается жить по средствам. ИМХО, теперь наша планка - один Жо в год, не более.
|
Dedushka
|
| () |
| 2006/11/24 17:13 |
|
Re: Спартак-Бавария
|
надо писать "всего один жо" - должно произноситься с надрывом и в идеале со слезой-)
пока что в смысле усиления спартака мне мечтается о суперворотчике, 2 защитниках, молодом хаве на подмену Титова или Бояринцева с тяготением налево и обязательно паре отличных форвардах - так чтобы Павля был в этом раскладе третьим номером.
общая предполагаемая сумма трансфера - 40-50 лямов-)
| hohol |
| () |
| 2006/11/24 17:16 |
|
Re: Спартак-Бавария
|
В ответ на:
в смысле усиления спартака мне мечтается о суперворотчике
Спустимся с небес на землю - хотя бы просто о воротчике!
Который бы, пускай не совершая подвигов, просто не пускал бы пенки. Хотя бы.|
Dedushka
|
| () |
| 2006/11/24 17:23 |
|
Re: Спартак-Бавария
|
просто - ковалевский.
к зуеву никаких претензий - от третьего вратаря уровня чр хотеть больше, чем шабы он пропускал меньше трех банок от баварии, я не могу
| hohol |
| () |
| 2006/11/24 17:41 |
|
Re: Спартак-Бавария
|
По Ковалевскому не согласен - чем дОльше он играет в СМ, тем яснее чтановится, почему такого вратаря попросили из Шахтера. Такие пенки может выдать... Это при том, что подвигов тоже не совершает. У него и есть только что "харизма". Это да. Это есть. А толку?
Вообще в СМ собралась забавная компания людей, которые в целом вроде очень хорошие игроки, но любой из них в любой момент может такое отмочить...
Шишкин вот только на моей памяти ляпов не делал серьезных - может, играет недавно?
Шучу, есть еще несколько нормальных. Но - Штранцль. Но - Родригес. Но - Квинси. Но - Кавенаги. Но - Бояринцев. Но - даже Павлюченко (помните, какой он гол запузырил в свои ворота?). И т.д. - почти всю команду можно перечислить. Не думаю, что что-то зависит в данном случае от тренера - это в чистом виде индивидуальные особенности игроков. Вот такой вот состав подобрали - "самая веселая команда" (с) ВГФ.
|
Dedushka
|
| () |
| 2006/11/24 18:00 |
|
Re: Спартак-Бавария
|
продолжать особо по основе не получится
с перечисленными согласен, но
ковач, моцарт, иранек, шишкин, а также и титов с почти всегда быстровым - основа, которай вполне достойна остаться.
очевидны два главных провала - которых нет в этом списке - суперфорвард и суперворотчик
| hohol |
| () |
| 2006/11/24 18:09 |
|
Re: Спартак-Бавария
|
Насчет Моцарта не согласен. Тот еще. Да и Быстров - вот именно что "почти всегда". А вот Иранек, Ковач и Шишкин - да. Основа. Калиниченко тоже, даже несмотря на взаимоотношения с клубом. Жаль, что все именно так складывается.
Титов, согласен, может остаться - как тот самый "старый конь, который...". Но для продвижения вперед Титов не годится. ИМХО, конечно.
Насчет суперворотчика повторюсь - вам бы не супер, вам бы хотя бы Бородина, например. И то дело было бы.
| Crime |
| () |
| 2006/11/24 20:58 |
|
Re: Спартак-Бавария
|
Моцарт очень хороший опорник. Да, после травмы он несколько матчей лажал, вот и все что можно поставить ему в вину.
Насчет Внешторгбанка - с ЦСКА он скорее всего расстанется. Сегодня появилась информация, что ВТБ достиг договоренности о выкупе контрольного пакета акций у Федорычева.
А кому сейчас принадлежит ЦСКА?
| slava |
| () |
| 2006/11/26 10:49 |
|
Re: Спартак-Бавария
|
В ответ на:Вo-первых, "дружественнoе" "Динaмo" мoжет и пoдгaдить.
Хорошо, поставим вопрос по-другому - какая нужда была выигрывать чемпионство именно с проплаченным упирающимся Лучом, на краю земли, а не с дружественным Динамо в Москве?
Вo-втoрых и в-глaвных, тoгдa мы пoлучaем в пoследнем туре решaющий мaтч. Мaтч, в кoтoрoм нa кoн пoстaвленo всё и кoтoрый нельзя прoигрывaть - пoтoм не испрaвишь. A тaких мaтчей нужнo избегaть всеми силaми. Любaя нoрмaльнaя кoмaндa тaк и делaет. Яснo же, чтo чемпиoнствo желaтельнo выигрывaть в рaбoчем пoрядке, без нервoтрёпки и aжиoтaжa.
Кстaти, тут ещё oднa, и кaк бы не глaвнaя, причинa неудaчи кoней в ЛЧ: для "Пoрту" этa игрa былa решaющей, oтступaть им былo некудa и испрaвить ситуaцию впoследствии не былo вoзмoжнoсти. A все предыдущие мaтчи - с "Гaмбургoм", "Aрсенaлoм", тем же "Пoрту" в первoм круге - были нoрмaльными, прoхoдными, без нервoтрёпки и "сверхусилий", тaм всё решaлo мaстерствo тренерa и игрoкoв.
| vad_liv |
| () |
| 2006/12/06 00:40 |
|
Re: Спартак-Бавария
|
Спартак держится 2-1, хотя мог легко выиграть у Спортинга в его сегодняшнем виде. Быстрова, однозначно, гнать...
| vad_liv |
| () |
| 2006/12/06 00:43 |
|
Re: Спартак-Бавария
|
Три к одному. Знай наших.
| Crime |
| () |
| 2006/12/06 09:27 |
|
Re: Спартак-Бавария
|
В ответ на:
Быстрова, однозначно, гнать...
Быстров, однозначно, был вчера лучшим...
| arius |
| () |
| 2006/12/06 09:56 |
Re: Спартак-Бавария
|
Что тут скажешь.. Вот за такие игры я и люблю "Спартак".
З.Ы: Надеюсь, vad_liv пошутил так
| Старый Пионэр |
| () |
| 2006/12/06 10:23 |
|
Re: Спартак-Бавария
|
Отлично играли. Зуев, правда, пустил в своем стиле (ну не любит, похоже, человек на землю падать), зато позицию правильно выбирал и на выходах держался молодцом (в большинстве случаев).
А насчет лучшего не может быть двух мнений. Быстров разорвал левый бок португалов в крошево. Еще бы сумел реализовать хоть один из своих собственных моментов и стал бы вообще героем с оценкой за матч "10 баллов".
Все же поначалу в группе Спартаку откровенно не хватало опыта игр в ЛЧ. Зато потом к игре добавилась уверенность - и вот результат. Это вам не очки на карачках тырить!
Быстрову - памятник!
| Crime |
| () |
| 2006/12/06 10:43 |
|
Re: Спартак-Бавария
|
В ответ на:
Зуев, правда, пустил в своем стиле
Я бы не стал винить воротчика за пропущенный гол. Сильный удар с отскоком от земли, на мокром газоне - практически неберущийся мяч. Хотя пару раз ему не мешало бы прыгнуть за уходящим мячем - а то мало ли, мог бы и в ворота от кочки какой отскочить.
Вот кто действительно не порадовал, так это Жедер. Борец-то он неплохой, но почему-то в голове рождаются картины "Рекордсменом по количеству красных карточек в ЧР-2007 стал спартаковец Жедер". Слишком много грубых фолов, тактическая неграмотность. Думаю в 27 лет это уже не лечится...
Очень порадовали Быстров, Павлюченко, Йиранек, Моцарт.Титов сыграл немного ниже своего уровня, но в целом неплохо.
Надо признать что судья в паре моментов нам помог - вполне можно было назначить штрафной после игры Шишкина рукой (хотя я бы еще повтор посмотрел), и однозначно удалять Жедера за фол последней надежды после своей же ошибки. Надо отдать судье должное, что на провокации португальцев он не велся, хотя те изображали их как могли. Особенно хорошо было видно на повторах, как игроки Спортинга начинали падать еще до контакта со спартаковцами.
Но в целом, я итогами сезона удовлетворен. Буду с нетерпением ждать следующего. Нужны усиления в защите и нападении обязательно. С Жедерами-Штранцлями и единственным форвардом кубок УЕФА не выиграешь.
| Dinamo |
| () |
| 2006/12/06 11:23 |
|
Порто-Спартак 1:3
|
Однако, заголовок надо бы сменить, а то непонятки что обсуждаем.
Павлюченко приятно удивил в начале. Обычный наш форвад начал бы останавливать мяч, его обрабатывать, разворачиваться... До тех пор пока б у него мяч не ототбрали. Роман же принял самое верное решение, и, к тому же, это решение успешно реализовал. Однако, в дальнейшем было много моментов когда он должен был отдавать голевой пас партнеру, а этого мы так и не увидели..., даже попыток это сделать.
В целом - живенько играли, с совершенно безалаберной защитой у обоих. Показалось, что Спартак к декабрю вышел на пик формы.
Лучший, безусловно, Быстров.
Поздравляю красно-белых болел с выходом в весеннюю стадию еврофутбольных турниров.
| Старый Пионэр |
| () |
| 2006/12/06 12:46 |
|
Re: Спартак-Бавария
|
В ответ на:
практически неберущийся мяч
Проблема в том, что он и не пытался его взять (как и остальные мячи, за которыми надо прыгать).
С остальным согласен, кроме "последнего фола" Жедера. Не было там ситуации на ФПН. Жедер был впереди визави и варианты кроме фола у него были. За такое красную не показывают.
И Павлюченко. Порадовал Ромычка, спору нет. но только один-единственный раз. Все остальное время на поле был знакомый до зубовного скрежета деревянный мальчик Буратинченко.
| Crime |
| () |
| 2006/12/06 13:07 |
|
Re: Спартак-Бавария
|
В ответ на:
Жедер был впереди визави и варианты кроме фола у него были.
по динамике Жедер не успевал. Португалец явно быстрее набирал скорость.
| Старый Пионэр |
| () |
| 2006/12/06 13:34 |
|
Re: Спартак-Бавария
|
Это да. Но там все равно выход один на один не был очевиден. Короче говоря, не вижу я причин в этой ситуации с поля выгонять. А желтая - совершенно заслуженно.
| beckham |
| () |
| 2006/12/07 01:51 |
|
ЦСКА
|
Как бы там ЦСКА не играло с Гамбургом, в матче Порту - Арсенал из 22 футболистов на поле только один Куаресма играл по настоящему, остальные как бы играли.
| Fidd |
| () |
| 2006/12/07 06:57 |
|
Re: ЦСКА
|
Хых. А чего ты ожидал?
ИЛи, может, ты считаешь, что распределение мест несправедливое в итоге?
PS. Да и Кваресма, наверное, просто на тренировке недоработал - вот его и заставили побегать.
| Старый Пионэр |
| () |
| 2006/12/07 09:56 |
|
Re: ЦСКА
|
Как бы там не играли Порто с Арсеналом (а два раза все же штанга была, не забываем), но ЦСКА с Гамбургом играло так, что без разницы. Это называется: "Когда кончается удача, и денег не берут".
| Kondraty |
| () |
| 2006/12/07 10:12 |
|
Re: ЦСКА
|
В ответ на:
два раза все же штанга была, не забываем
Забей там кто-нить, тут же последовал бы разящий ответ.
| Старый Пионэр |
| () |
| 2006/12/07 11:24 |
|
Re: ЦСКА
|
Это мы можем только предполагать. Впрочем, толку от таких предположений - ноль, т.к. ЦСКА все равно слил по всем статьям свои невеликие шансы.
| Dinamo |
| () |
| 2006/12/07 11:34 |
|
Re: ЦСКА
|
Ну, за 10 минут до конца ЦСКА 2:1 выигрывал, однако. (Это к "сливанию по всем статьям".)
А, вообще, непонятно, че СПОРТ выбрал дружеский матч Арсенал-Порто. Они что, надеялись на фейр-плей?
Ведь в то ж время был МЮ-Бенфика.
PS
В ответ на:Да лана... Нечего и предполагать. Забей вдруг кто-нить из них - матч закончился не 0:0, а 1:1 - только и всего.
Это мы можем только предполагать
Да и судить их сложно - имхо, "на их месте так поступил бы каждый!" (C)
| beckham |
| () |
| 2006/12/07 12:27 |
|
Re: ЦСКА
|
В ответ на:
Хых. А чего ты ожидал?
ИЛи, может, ты считаешь, что распределение мест несправедливое в итоге?
Конечно с 4 забитыми голами в 6 играх расчитывать на выход из группы трудно.
А конкретно по распределению мест среди команд с одинаковыми очками, думаю следует прежде всего учитывать разницу забитых и пропущеных мячей, дабы приветствовать атакующий футбол.
| arius |
| () |
| 2006/12/07 12:48 |
|
Re: ЦСКА
|
Я посмотрел 1-й тайм "Порту" - "Арсенал" и всё понял. Fair play существовал разве что во времена Нетто. Не то, чтобы кто-то о чём-то договаривался, просто всех устраивает один исход, так зачем портить друг другу жизнь?
| smotrelkin |
| () |
| 2006/12/07 12:57 |
|
Итог для российсских клубов.
|
Одно из мнений
| Старый Пионэр |
| () |
| 2006/12/07 13:25 |
|
Re: ЦСКА
|
думаю следует прежде всего учитывать разницу забитых и пропущеных мячей, дабы приветствовать атакующий футбол
Правильно! И начать с Чемпионата России - 2006!!!
| Старый Пионэр |
| () |
| 2006/12/07 13:28 |
|
Re: Итог для российсских клубов.
|
Все верно.
| Dinamo |
| () |
| 2006/12/07 13:37 |
|
Re: ЦСКА
|
В ответ на:В ЧР, для начала, хотя бы Золотой Матч вернули.
начать с Чемпионата России
|
Dedushka
|
| () |
| 2006/12/07 14:37 |
|
Re: ЦСКА
|
какая все порнуха была этот порту-арсенал
интересно, почему судья за затяжку времени не вломил половине состава обоих? португальцев хоть свои освистали, а арсы катали просто в тишине, как типа так и надо.
как в борьбе надо судейским решеним за пасивное ведение борьбы голы засчитывать-)
однако же два клуба в весну вышли - и вполне заслуженно. Неплохо.
| smotrelkin |
| () |
| 2006/12/07 15:18 |
|
Re: ЦСКА
|
В ответ на:
однако же два клуба в весну вышли - и вполне заслуженно. Неплохо.
считаю такой расклад оптимальным - и соперники послабже, но в тоже время посерьезнее чем в российском чемпионате. Так что можно и посмотреть каким должен быть российский чемпионат.
Отметил бы также хорошее выступление Шахтера, который выбрался из непростой ситуации.
Ну и нет слов по поводу выступления ДК. Мне кажется этого "больного мы теряем".
|
Dedushka
|
| () |
| 2006/12/07 15:35 |
|
Возвращаясь к прогнозам
|
А - 2 команды одного класса в ЛЧ, Вердер в КУ (и может попортить крови фаворитам изрядно)
оправдалось буквально, Вердер крови попил
B - Интер и Бавария могут быть в любом состоянии, особенно Интер. Спортинг и Спартак мне видятся одно поля ягодами, с шансами на 3-е место
аналогично, равенство по очкам, шансы на 3-е место оправдались
C - очень интересная группа, лидер скорее Бордо
пролет, что сказать, зря не поверил в Ливерпуль.
D - Валенсия пока говорят очень нехилая и усилилась, из остальных скорее Рома
так и есть
E - Реал и Лион явные фавориты, остальные могут портить кровь и бороться за КУ
даже никто особо не портил
F - Манчестер впереди, второе место скорее всего у Бенфики, но может и у Копенгагена.
Бенфика чуть не съела МЮ, но в результате осталась третьей. Копенгагену видимо не хватило опыта, командочка симпатичная.
G - довольно ровно, все могут
неожиданно для меня рухнул Гамбург. остальные, что ни говори, примерно поровну сыграли.
H - скучная группа, Милан и Лилль впереди, третье место скорее белги
лидеры оправдались, случилась неожиданная интрига со стороны греков - но не шмогла - и эти самые белги и не дали свершиться сенсации.
В целом не очень стыдно за прогноз-)
| beckham |
| () |
| 2006/12/08 00:07 |
|
Re: Возвращаясь к прогнозам
|
Да вроде особых сюрпризов нет. Вердер конечно вышел бы из группы Милана без проблем, но не повезло. Вообщем команды на 1-х местах захотят попасть на Лилль или Селтик в 1/8.
| beckham |
| () |
| 2006/12/08 00:13 |
|
Re: Итог для российсских клубов.
|
Насчёт возможных соперников рос. клубов КУЕФА, то указанные команды скорее в 1/16 финала не будут(всё конечно зависит от того кто сеянный а кто не сеянный). Вполне могут попастся "наши"
Один наш клуб уже пролез, а другому хватит домашняя ничья для выхода
| slava |
| () |
| 2006/12/10 12:25 |
|
Re: ЦСКА
|
В ответ на:
Конечно с 4 забитыми голами в 6 играх расчитывать на выход из группы трудно.
Этo пoчему же "труднo"? Четыре гoлa - четыре пoбеды, т.е. 12 oчкoв. Этo если мaксимaльный КПД у этих гoлoв (к чему, сoбственнo, стремится всякaя кoмaндa). Теoретически, кoнечнo, мoжнo и с 12 oчкaми не выйти из группы, нo прецедентoв чтo-тo не припoминaется.В ответ на:Угу, вoт тoгдa-тo в пoследних турaх ещё не тaкие циркoвые спектaкли будут рaзыгрывaться.
А конкретно по распределению мест среди команд с одинаковыми очками, думаю следует прежде всего учитывать разницу забитых и пропущеных мячей, дабы приветствовать атакующий футбол.
Знaменитый мaтч Испaния - Мaльтa вoт уж 25 лет кaк пoмнят. Для тoгo УЕФA и ввёл в свoё время рaспределение мест пo личным встречaм, чтoбы избежaть пoдoбнoгo.
| beckham |
| () |
| 2006/12/10 15:09 |
|
Re: ЦСКА
|
Слава, ясно что ты любитель катеначчо. Договорняки будут всегда, но при нынешним правилам распределения мест среди комадн с одинаковыми очками, их почему то больше.
| Dinamo |
| () |
| 2006/12/11 11:17 |
|
Re: ЦСКА
|
В ответ на:Где-то в Азии, вроде (Индия?), лет этак 20 назад, в последнем туре тамошнего чемпионата две игры последнего тура закончились со счетом 125:0 и 126:0.
Знaменитый мaтч Испaния - Мaльтa вoт уж 25 лет кaк пoмнят.
PS
А, собственно, че на другие страны смотреть. Золотой матч поставили в регламент после того, как ЦСКА в последнем матче чемпа (когда конкуренты все свои игры сыграли) обыграли (1947?) Сталинград со счетом 5:0 - именно такой счет позволял им обойти Динамо по отношению голов. После того и придумали Золотой Матч играть в случае чего. Однако вот, ВГГ с Гинером это дело упразднили. МАСТ ДАЙ!!!
|
Dedushka
|
| () |
| 2006/12/11 12:55 |
|
Re: ЦСКА
|
>Этo пoчему же "труднo"?
в этом году даже интеру для выхода пришлось забить пять.-)
у псв - 6, остальные - изрядно больше.
а спектакли все равно будут разыгрываться - и никто слова не скажет. правила таковы, и все.
| hohol |
| () |
| 2006/12/11 15:23 |
|
Re: ЦСКА
|
В ответ на:
После того и придумали Золотой Матч играть в случае чего. Однако вот, ВГГ с Гинером это дело упразднили. МАСТ ДАЙ!!!
Вопрос знатокам: в каких европейских чемпионатах (отдельно интересует большая пятерка) узаконен золотой матч? Спасибо.
| Max |
| () |
| 2006/12/11 15:34 |
|
Re: ЦСКА
|
я не знаток, но думаю редко где. лично я против золотого матча, так как цель - определить победителя кругого турнира, и личная встреча не играет большой роли. победитель - лучшая команда всего турнира, и посему должен определяться по дополнительным показателям турнирной таблицы.
эта логика имеет место, лишь в случае, если есть уверенность отсуствия договорных матчей. иначе - лучше играть золотой.
только не вспоминайте Порто-Арсенал, там турнир круговой лишь номинально, ибо команд в группах совсем малое число, где и. кстати, личные встречи имеют приемущество.
| Crime |
| () |
| 2006/12/11 16:32 |
|
Re: ЦСКА
|
В ответ на:
Вопрос знатокам: в каких европейских чемпионатах (отдельно интересует большая пятерка) узаконен золотой матч? Спасибо
Сейчас как раз производится стандартизация правил европейских чемпионатов в соответствии с рекомендациями УЕФА. В рамках этого процесса в России и был отменен золотой матч.
| beckham |
| () |
| 2006/12/11 19:31 |
|
Re: ЦСКА
|
В ответ на:
Вопрос знатокам: в каких европейских чемпионатах (отдельно интересует большая пятерка) узаконен золотой матч? Спасибо
В Украине вроде.
| beckham |
| () |
| 2006/12/13 02:54 |
|
Re: ЦСКА
|
Кстати вот хоть и не европа, но аргентинский чемп вполне можно назвать одним из "ведущих" в мире, и там будет в среду "золотой матч" между Бокой и Эстудиантесом.
| arius |
| () |
| 2006/12/13 11:01 |
|
Re: ЦСКА
|
Встречный риторический вопрос - почему чемпион должен определяться по количеству побед, а не по количеству забитых мячей? или по меньшему количеству поражений? или по личным встречам наконец? почему "золотой матч" - несправедливо, а считать непонятно по какому принципу отобранные статистические показатели - справедливо? давайте тогда считать желтые карточки
этот вопрос не обязательно к ПФЛ, к УЕФА тоже.ФИФА и УЕФА ведь тоже - не эталонные законотворцы. Я, например, аналогичным образом был против отмены справедливого и зрелищного правила золотого гола в доп. время, хотя это немного из другой оперы.
| Dinamo |
| () |
| 2006/12/13 11:25 |
|
Re: ЦСКА
|
В ответ на:Обязательно оглядываться на Европу? (Хотя, вроде, в Англии есть такое дело.)
в каких европейских чемпионатах (отдельно интересует большая пятерка) узаконен золотой матч?
Футбол - он же для болельщиков. И Золотой Матч - суперпраздник для них. Так зачем же его запрещать?
| hohol |
| () |
| 2006/12/13 13:44 |
|
Re: ЦСКА
|
А я и не против того, чтобы чемпион определялся по личным встречам - это разумно. Так же, как разумно определение по числу побед. Число/разница мячей - не "конает", потому что возможны перегибы на местах и коррупция
. А вот определение чемпиона с помощью золотого матча - это не правильно (и это не потому, что я болею за ЦСКА). Безусловно, это суперпраздник для болельщиков, и за этим всегда интересно смотреть. Это рейтинги, ажиотаж и т.п. Но уж больно велика роль случая. Все ж таки позади - огромная работа, большой сезон, и если все это пойдет под хвост из-за нелепого рикошета на 92-й минуте (к примеру) - как Вы думаете, справедливо ли это - для обеих команд? По себе помню (со школьных времен
) - очень серьезный удар по психике, руки опускаются. А дальше - дальше все равно будет определение "чемпионов по игре", "моральных чемпионов", сравнение числа тех же побед, мячей и личных встреч и т.д. Ничего не изменится. Итожу: я против золотого матча по причине того, что результат работы в течение целого сезона не должен определяться за 90 минут. И зачастую случайно.
| beckham |
| () |
| 2006/12/13 14:30 |
|
Re: ЦСКА
|
Если чемпион мира на следующие 4 года может определяться по серии послематчевых пенальти, то и чемпион какой либо страны может определиться после "золотого матча". В обоих случаях главные показатели команд равны к законному исходу матча/турнира.
| smotrelkin |
| () |
| 2006/12/13 14:31 |
|
Re: ЦСКА
|
http://www.championat.ru/article-7809.html
| hohol |
| () |
| 2006/12/13 14:50 |
|
Re: ЦСКА
|
В ответ на:
Если чемпион мира на следующие 4 года может определяться по серии послематчевых пенальти,
Ты не поверишь, но я против и этого тоже.
До сих пор помню горе Барези - разве он это заслужил?
Да, сложно технически, но дайте, как раньше, возможность во втором матче выяснить кто сильнейший. Это будет справедливо. Это будет по-мужски.
ЗЫ: ЧМ и чемпионат страны - это все же СОВСЕМ разные форматы проведения. Не совсем корректно их сравнивать.
| Dinamo |
| () |
| 2006/12/13 14:58 |
|
Re: ЦСКА
|
В ответ на:Футбол - не работа. Это игра.
результат работы в течение целого сезона не должен определяться за 90 минут. И зачастую случайно
Не хочется чтоб чемпионство подтверждалось золтым матчем - набери больше очков (хотя бы на одно!)
Золотой Матч форева!
| hohol |
| () |
| 2006/12/13 15:33 |
|
Re: ЦСКА
|
В ответ на:
Футбол - не работа. Это игра.
Увы, но попробуй сказать это любому профессиональному (вот, кстати, уже и ответ!) футболисту.
Я уж не говорю - хозяину клуба.
| Dinamo |
| () |
| 2006/12/13 16:01 |
|
Re: ЦСКА
|
Да легко!
Пущай там у себя на кухне считают как хотят.
А для болел футбол - игра. Производство болелам и на работе надоело.
В конце концов, кто клиент? Клиенты-болелы (по-крайне мере подавляющее их большинство) хочут зрелищ!!! Даешь Золотой Матч!!!
Существовал бы Золотой Матч - в последенем туре ЦСКА с Динамо по-другому бы играл. И бразилы б все на поле были. Вот уже дивиденды от Золотого матча.
| Fidd |
| () |
| 2006/12/13 16:16 |
|
Re: ЦСКА
|
В ответ на:
Не хочется чтоб чемпионство подтверждалось золтым матчем - набери больше очков (хотя бы на одно!)
В ответ на:
В конце концов, кто клиент? Клиенты-болелы (по-крайне мере подавляющее их большинство) хочут зрелищ!!! Даешь Золотой Матч!!!
+1!
| Fidd |
| () |
| 2006/12/13 16:31 |
|
Re: ЦСКА
|
В ответ на:
А я и не против того, чтобы чемпион определялся по личным встречам - это разумно. Так же, как разумно определение по числу побед. Число/разница мячей - не "конает", потому что возможны перегибы на местах и коррупция .
А вот определение чемпиона с помощью золотого матча - это не правильно (и это не потому, что я болею за ЦСКА).
Вообще, забавно. Всё то, по чему проходит ЦСКА - тебе кажется справедливо. А по чему не проходит - нет. Сдаётся мне, что "(и это не потому, что я болею за ЦСКА)." - это обман-самообман. Я, например, не вижу никакой разницы между разницей мячей и количеством побед. 6 очков в 6 матчах можно набрать по-разному. Можно 6 раз сыграть в боях вничью. А можно договориться на 2 победы и слить 4 матча. Чем лучше? На 6 ничьих тоже можно договориться. Но тогда какая разница?
| Crime |
| () |
| 2006/12/13 16:49 |
|
Re: ЦСКА
|
А еще не стоит забывать, что при равенстве очков у того, у кого больше побед - больше и поражений! Разве справедливо отдавать чемпионство команде, больше проигравшей?:)
| Dinamo |
| () |
| 2006/12/13 17:18 |
|
Re: ЦСКА
|
Отстутствие Золтого Матча позволяет распростаняться базарам что важней: "А у нас больше побед...", "А у нас меньше поражений...", "а у нас лучше разница...", "а у нас голов больше забито...", "а мы больше угловых подали...", итд...
Непререкаемо - количество очков. Все остальное от лукавого. Потому Золтой Матч и нужен.
Нынешнее чемпионство ЦСКА под сомнению не ставлю. Регламент был опубликован "на берегу". В противном случае и развитие сюжета шло бы по-другому. А за Золотой Матч агитирую на будущее, чтоб в будущем его восстановили в правах. В ноябре в Москве холодно - давайте его играть где-нибудь в Сочи. Или как бывалоче в союзные времена - в Ташкенте.
| Fidd |
| () |
| 2006/12/13 19:18 |
|
Re: ЦСКА
|
И опять +1 безоговорочно.
PS. Количество очков, в принципе, в последнее время тоже слишком часто от лукавого.
Но тем не менее оно непререкаемо. 
PPS. Не знаю, как в Италии насчёт золотого матча. А то, что по поводу любого значащего места проводится дополнительная игра - факт. Даже за место в Интертото однажды, по-моему, был.
| beckham |
| () |
| 2006/12/14 02:12 |
|
Re: ЦСКА
|
По моему лет 7 назад Интер и Юве играли за место в Интертото, Юве кстати вышли из этого кубка в КУЕФА,