smotrelkin
()
2006/02/06 01:12
Кубок за Первородство

Гмм, судя по всему, с просерам нас, дорогие россияни в первом матче.
Как мне кажется, ЦСКА подвело, кроме фарта еще недооценка соперника. Думали по уровню - "Крылья Советов", а по сути - еще надо подумать кто слабее в паре был.
Шахтер выиграл по делу.


Старый Пионэр
()
2006/02/06 02:41
Re: Кубок за Первородство

А в народе его уже называют "Кубок Ненависти".
Главное, завтра выиграть, а все остальные матчи можно смело сливать. Вся соль турнира только в одной игре на самом деле. Завтра все и увидим.


ОлегАдмин
()
2006/02/06 03:24
Re: Кубок за Первородство

Угу, Армеггедон прям...
И, как всегда. опять мы куда то влезли. Оно нам надо?


Crime
()
2006/02/06 09:14
Re: Кубок за Первородство

А меня больше всего взбесило время матча - такую идею опошлили. Я уж было обрадовался - что может быть лучше в феврале, чем турнир между украинскими и российскими командами. Да еще после "газового противостояния"! Рейтинг должен просто зашкаливать! Но время показа просто убило:( Причем даже не вчерашнего матча. который я все-таки посмотрел, а сегодняшнего...

Dinamo
()
2006/02/06 11:26
Re: Кубок за Первородство

Это точно! Эрнст маст дай!!!
Кстати... про ненависть...


DedushkaАдмин
()
2006/02/06 12:56
Re: Кубок за Первородство

цска как-то невнятно выглядел. вполне такое межсезонный матч. особенно трогательны гусевские рыдания за минуту до конца, что мол матч-то какой интересный был. очень дешевый пиар турнира, который титульный спонсор показывает ночью в записи. на трибунах логичный "аншлаг".

Старый Пионэр
()
2006/02/06 13:21
Re: Кубок за Первородство

Вис Костя маст дай! Я с вами!

arius
()
2006/02/06 16:02
Re: Кубок за Первородство

Хм, может быть я что-то недопонимаю, но такие соображения:

1. Время показа предсезонного турнира - вполне нормальное. Это ведь не матч сборной, не матч Еврокубка, вообще не официальный матч. Это, напомню, предсезонный турнир. То, что 1-й (1-й!) канал показывает такие матчи - уже неплохо.
2. Зрителей вполне достаточно для такого турнира. Обычно на такие турниры и не ходит много.

По матчу ЦСКА что-то сказать трудно. То ли они набирают форму ("подожди, Петька,я худею" (с)), то ли у них с защитой грядут серьёзные проблемы, да и с креативом заодно. Учитывая, что и в предсезонных матчах Спартака пока также нет чёткой логики и тенденции (кроме того, что потеря Видича невосполнима), я не жду каких-то откровений в сегодняшнем дерби, хотя, разумеется, посмотрю - любопытно. Но серьёзно анализировать результат я бы не стал.



Dinamo
()
2006/02/06 18:11
Re: Кубок за Первородство

В ответ на:

Время показа предсезонного турнира - вполне нормальное...То, что 1-й (1-й!) канал показывает такие матчи - уже неплохо.


Вообще-то, сей турнир официально называется Кубок Первого канала (и призовой фонд весьма недурственен - 2 лимона баксов). Так что, было бы удивительно если бы Первый его б не показывал. Ну и с таким названием ожидаем его показ в более приличное время. Как-то выходит Первый гнобит свое же дитятко.

Юрик
()
2006/02/07 00:31
Re: Кубок за Первородство

1-1 однако. И ежели правильно понял, то лучший у нас Войцех. Без него пендык-бы был. Но тоже неплохо. В конце концов это подготовка к сезону.
А насчет показа.......Уважаемый Динамо правильно подметил, что кубок назвали не кубок чемпионов, не кубок снг, не кубок города мухосранска, а так как назвали......


DedushkaАдмин
()
2006/02/07 00:43
Re: Кубок за Первородство

а мне нравится сегодня. очень бодро катают, борьба как за кубок как минимум страны. Йенчи надо менять срочно. Очень хочется поглядеть на Квинси. А Бояра и впрямь переехал направо

DedushkaАдмин
()
2006/02/07 01:51
Re: Кубок за Первородство

на второй тайм в общем не хватило. ладно - хоть пол-игры побегали как полагается. вполне логичный результат.
квинси маловато играл, но может получиться интересно - два очень быстрых фланга - кавенага как форвард с павлюченкой страйкером. видича жаль продали - оборона пока что не так уверенно выглядит, спасибо, Войцех выручает


SubZeRo
()
2006/02/07 04:53
Re: Кубок за Первородство

ИМХО по этому поводу.

http://www.dropball.ru/news.php?type=1&id=1827

Согласен с тем, что далеко идущие выводы делать ни в коем случае нельзя, но превосходство украинских клубов в "физике" очевидно. В случае с ШД ясно - команда будет играть в КУЕФА. А вот СМ вяловат, хотя ДК опять же показало далеко не супер-класс, а весьма бестолковую игру. Особенно где-то после 60 минуты.

Однако необыкновенно приятно следить за игрой этих команд, особенно на хороших израильских полях. Конечно, телетраснляции не выдерживают критики. В Украине все заканчивается около 2-х часов ночи . Также, я считаю, что на будущее необходимо проводить полноценный однокруговой турнир, где все команды сыграют между собой. Игры между тем же ЦСКА и Спартаком, а также между ДК и ШД не менее интересны для болел. Кроме того, так объективнее определится победитель. Мерило по рейтингу клуба меня не вдохновляет, в таком случае и так ясно, что первым будет ЦСКА, потом Динамо, потом Шахтер и уж за ними - Спартак (кажись так сейчас распределяется - поправьте, если ошибаюсь )


Старый Пионэр
()
2006/02/07 08:46
Re: Кубок за Первородство

После игры стало ясно, что:
- Маня незаменим и надо что-то срочно делать. Необходим защитник в центр. Столько верховых СМ не проиграл за весь прошедший сезон.
- Бояринцев твердо осядет на лавке. Левый край будет у Квинси, правый - у Быстрова.
- Нападения как не было, так и нет. Без еще одного форварда (нормального форварда!) ничего не светит.
- Титов уже близок к своим лучшим кондициям. Это внушает оптимизм.
- Ковалевски стал половиной команды. Беречь и любить.


Dinamo
()
2006/02/07 10:06
Re: Кубок за Первородство

А офсайда-то не было. СМ все купил.

arius
()
2006/02/07 11:00
Re: Кубок за Первородство

Квинси очень впечатлил, скорость сумасшедшая и техника при нём. Ковалевски и Моцарт уже сейчас готовы к сезону. Остальные - пока нет. Но, впрочем, Спартак пока только набирает форму, тогда как ДК с функциональной т.з. гораздо ближе к серьёзному уровню. Так что, показанное порадовало.

smotrelkin
()
2006/02/07 11:02
Re: Кубок за Первородство

Что могу отметить - первый блин на удивление не комом.
Во-первых - очень удачно выбран формат и время турнира. Действительно играют сильнейшие по рейтингу клубы СНГ.
Во-вторых - большое спасибо израильским болельщикам всех четверых клубов. Сами понимаете - смотреть при пустых трибунах один матч, и при полных - его же: две большие разницы.

Но! Есть ряд моментов которые смущают:
1. Насколько я понял из переговоров Гусева- Писарева, погода в Израиле обычно в этот период "эстонская": ветренная и дождливая. "Просто повезло!" (с)
2. В таком режиме играть конечно интересно, но не более двух-трех лет. Потом надо что то придумать. Может сильнейший клуб Азии или кого то из Лат. Америки звать. Или Африки. Я вот бы с удовольствием посмотрел на "будущее европейских чемпионатов". Но в рамках меры.

По "дерби".
Очень понравились первые двадцать минут. Ей богу - ничем не хуже лучших летних игр. Видно, что над командами не столь давлеет результат с одной стороны, с другой - не очень охота проигрывать. И как следствие - тренеры экспериментируют, игроки стараются.
Видно было - что оборона у обоих команд проигрывает той же полузащите и нападению физически - и именно с этим связаны ее провалы. Охотно допускаю, что происходит это как на фоне долгого отдыха, так и потерь/сплачиваемости состава. Но больше кажется - в обоих командах полузащита была больше направлена на созидание и поэтому "не калечат" нападающих.
Потом конечно все по затуханию, и вторую половину второго тайма, откровенно говоря - смотреть было неприятно. Устали что ли. Или просто выдохлись.
Что еще понравилось: так это голы.
Спартаковский - тем что именно в спартаковском стиле ( ну как я его себе представляю) - быстро, точно, с логическим завершением в виде точного удара в створ ворот. Даже если бы не забили - все равно красиво.
Динамовский - ооо, эта кучность...ооо... эти углы! Видно работают специалисты - или на тренировках, или даже еще и спец. занятия по теории.

Вообще, наблюдая наконец хотя бы два спаринга вместе, можно отметить следующее:
Украинские команды отличаются хорошей кучностью ударов, и игрой на свободного
Российские - сильной комбинаторикой, что приводит к тому, что защитников противника "задергивают", и возрастает риск ошибок. ну и приверженность к "центральной оси"


smotrelkin
()
2006/02/07 11:04
Re: Кубок за Первородство

Я бы Квинси держал на лавке. Очень жалко выпускать такого форварда на перемороженные поля.
Ведь сначала ему "обстучат" все ноги, а потом - рывок - и связки перенапряжены.


SubZeRo
()
2006/02/07 13:52
Re: Кубок за Первородство

В ответ на:

А офсайда-то не было. СМ все купил.




ИМХО, пассивный офсайд у 44 номера ДК. Удар-штанга-добивание-гол, а 44 номер на какие-то полшага стоял впереди всех. Пассивный офсайд, т.к. динамовец был не при делах, игра через него не шла. Можно было фиксировать, а можно было и не фиксировать. Равно, как и пеналь, когда Шемберас валил Воробья.


smotrelkin
()
2006/02/07 13:58
Re: Кубок за Первородство

Не, говорим честно, гол был. Пассивность была очевидна, угол вроде не закрывал. Что касается "отвлекаемости"вратаря - спорно

Старый Пионэр
()
2006/02/07 14:01
Re: Кубок за Первородство

Как вообще игрок, стоящий в центре вратарской площадки может находиться в пассивном положении? Это вам не возле углового флажка.

SubZeRo
()
2006/02/07 14:09
Re: Кубок за Первородство

События разворачивались в стороне от того чела, что находился в пассивном офсайде. И на добивание после отскока шел не он. Да и офсайд был таким, что сразу и не заметишь. Т.е. гол можно было вполне засчитывать, тем более, что был он как раз по игре. Как ни крути, ДК владело преимуществом. Хотя, с формальной точки зрения к судейке не придерешься.

ИМХО


SubZeRo
()
2006/02/07 14:12
Re: Кубок за Первородство

В ответ на:

Не, говорим честно, гол был. Пассивность была очевидна, угол вроде не закрывал. Что касается "отвлекаемости"вратаря - спорно




Гол можно было бы засчитывать - я и говорю. Но с формальной точки зрения судейка поступил верно - пассивный офсайд не придерешься. На усмотрение арбитра. Угол там не перекрывался. вратарю никто не мешал, т.к. собссно и контакта с ним не было.

Товарищеский матч - хер с ним.


smotrelkin
()
2006/02/07 14:13
Re: Кубок за Первородство

Старый Пионэр
. Давай не будем вспоминать старый анекдот про человека проглотившего лампочку за 50$
Гол был. Скорее всего. То что судья его не засчитал - формально прав. По игре не очень.
В любом случае - с точки зрения отношений - наилучший вариант - главное счет на табло и продолжение интриги на будущий гол, если такой турнир продолжиться.

P.S. Удивительно четко судил товарищ. Никаких разговоров, никаких сомнений.


Старый Пионэр
()
2006/02/07 14:19
Re: Кубок за Первородство

В принципе согласен. Но только с одной оговоркой. Давайте тогда уж и про игру рукой не забывать. Стало быть - 1:1. Что на табло и было после свистка.

Aperon
()
2006/02/07 17:26
Re: Кубок за Первородство

Действительно, и пендаль можно было назначать и гол можно было защитывать.
Помню Ковалевски по Шахте - дерево-деревом был. Особенно на выходах. А вчера как что-то нашло на него, стоял там, куда летел мяч.


smotrelkin
()
2006/02/07 17:34
Re: Кубок за Первородство

Ковалевски. в отличии отвремен в Шахтере, резко прибавился не в мастерстве, а в лидерских качествах.
В Шахтере он был новичок, причем- прекрасно знал, что любой "проходной ветер" его выметет.
В Спартаке же он пришел в сложное время, и по сути, при посредственной порой игре, играл лучше многих. Ну а потом - "старожил" и все такое - пришло и то что отличает хорошего вратаря от талантливого, но посредственного вратаря - защитники стали его "слушаться" и "полагаться" на то, что он прав.
Вчера кстати было заметно, что Рыбке - киевские защитники не доверяли.


Aperon
()
2006/02/07 18:36
Re: Кубок за Первородство

Не знаю, где ты это заметил. И пас назад вратарю, когда надо, давали. и орал Рыбка на защитников тоже, когда надо. Нормально отстоял.
Хочеться еще отметить, что вся защита играла не основой. Каддури, Юссуф -ЧА. Ващук, Гавранчич, Шовковский - травмированы, Федоров только после травмы.


arius
()
2006/02/08 10:06
Re: Кубок за Первородство

Знаем мы вашего Ващука

Dinamo
()
2006/02/08 11:57
Re: Кубок за Первородство

В ответ на:

Да и офсайд был таким, что сразу и не заметишь.


Вот я его и не увидал. Ни сразу, ни потом в записи - форвард не был ближе к воротам по сравнению с защитником.

Старый Пионэр
()
2006/02/08 14:35
Re: Кубок за Первородство

Игру рукой тоже не увидел?

Dinamo
()
2006/02/08 15:04
Re: Кубок за Первородство

Не-а, не увидел. Когда было-то?

Aperon
()
2006/02/08 18:55
Re: Кубок за Первородство

Да ты знаешь, у нас тоже удивляются. Ренесанс налицо. Так шо того лажания, что было в Спартаке нет. Или пока нет.

Старый Пионэр
()
2006/02/08 21:29
Re: Кубок за Первородство

Во втором тайме

SubZeRo
()
2006/02/09 04:21
Re: Кубок за Первородство

Шахтер - Спартак - 2:1. Кубок улетает в Донецк.
Увы, но Спартак в этой игре был совсем плох, ИМХО. И это на фоне довольно благодушного Шахтера.

http://www.dropball.ru/news.php?type=1&id=1830


Старый Пионэр
()
2006/02/09 09:08
Re: Кубок за Первородство

Целиком и полностью согласен. Причем, все играли хуже. Даже Ковалевски. Ну и совсем непонятно, как Старков не видит деревянность убогого Ромычки. Даешь Пьянь в основу!!

arius
()
2006/02/09 10:00
Re: Кубок за Первородство

Два момента. 1. Спартак играл через день после матча с ДК, где все выложились, у Шахтёра было на день больше. Неудивительно, что свежее и интересней всех выглядели те, кто не сыграл тогда или сыграл мало - Кавенаги, Торбинский, Пьянович. 2. Шахтёр намного ближе к оптимальной форме. Поэтому судить о силе команд по этому Кубку - некорректно.

А так - да, трудно спорить, что проблема Спартака в том, что надо искать замену посредственным румынским защитникам, добавлять в креативе, т.к. Шахтёр, например, был очень хорош в умении напрочь засушить и парализовать игру, и завязывать с гнусной привычкой 90-х - пропускать на последних минутах таймов. Ну и Бояринцеву не надо бы брать пример с нелучшей ипостаси Баранова.. ведь неглупый игрок, зачем же так



slava
()
2006/02/09 11:43
Re: Кубок за Первородство

"Шaхтёру" через неделю игрaть в Кубке УЕФA, тoгдa кaк все oстaльные учaстники турнирa вступaют в сезoн гoрaздo пoзже.

И всё рaвнo, вo всех трёх мaтчaх преимуществo укрaинских кoмaнд былo oчевидным. И зрителей нa укрaинскoй трибуне былo пoбoльше, чем нa рoссийскoй.


SubZeRo
()
2006/02/09 13:40
Re: Кубок за Первородство

Кстати, Пьянь по амплуа у вас кем считается? Чел побегал всего минут пять, а как неслабо оживил игру. Да и гол, кстати, забил. Если бы он изначально играл в передней линии, я думаю, что атаки спартачей были бы живее. Павлюченко, конечно, довольно активен, хотя, простите меня, если я неправ, но Рома чем-то очень мне напоминает некий московский аналог Макса Шацких . Вроде и забивает, но деревянность ощущается, ИМХО.

Старый Пионэр
()
2006/02/09 13:48
Re: Кубок за Первородство

Форвард он. Единственный более-менее форвард.

SubZeRo
()
2006/02/09 14:01
Re: Кубок за Первородство

В ответ на:

Спартак играл через день после матча с ДК, где все выложились, у Шахтёра было на день больше.




На следующий день после матча с конями, Шахта провела спарринг с какими-то молдаванами . Резалтом не интересовался, однако факт в том, что лишний день отдыха для ШД был весьма условным. Луче их гоняет, как сидоровых коз, боюсь, как бы с Лиллем не перегорели. У ШД налицо, как это сказать, психическая неустойчивость . Намотают на кардан Штутгарт или Шальке, а потом сольют АЗ либо бухарестскому Рапиду.

Я согласен с тем, что судить о силе команд по этому кубку некорректно - я и не делаю таких выводов. Но, на данный конкретный момент, по крайней мере ШД, физически выглядит посильней ЦСКА и Спартака. У меня есть этому одно объяснение - необходимость Шахтера выступать в КУЕФА. ЦСКА ближе к весне раскрутится, я не считаю эту команду слабее Шахтера. Нападение, полузащита, защита - все на месте. Может быть скамеечка запасных короткая, но на данный момент это не играет большой роли. Посему стоит говорить о приблизительном равенстве этих команд. А вот Спартак мне пока не нравится. У них хорошая средняя линия, но посредственные оборона и нападение. Если такая ситуация сохранится до выхода в Еврокубки, то Спартак может даже не выйти в ЛЧ, особенно если попадет на что-нибудь крепкое и европейское.

Что касается Динамо Киев, то посмотрим, как сегодня они сыграют с армейцами, но я думаю многие согласятся, что ДК также выглядело сильнее Спартака. У Киева проявилась старая болезнь - низкая реализация моментов, да и Войцех неизменно выручал. Иначе СМ бы не отскочил. Но сослагательность в данном случае неуместна .

Все ИМХО.


SubZeRo
()
2006/02/09 14:09
Re: Кубок за Первородство

Тогда я Старкова не понимаю. Держать второго форварда 85 минут на банке, когда атаки совершенно не идут. Три удара по воротам за весь матч и два офсайда. Если СМ собирался играть от обороны, мыслю я, Павлюченко изначально должен был сидеть на банке, потому как для контратак нужен быстрый нападающий, каковым Павлюченко, ИМХО, никак не является. Если СМ собирался бодаться с Шахтой на равных, тогда сам Бог велел ставить пару нападающих: быстрый + плюс силовой таран. Впрочем, я наверное многого в этой жизни не понимаю

Старый Пионэр
()
2006/02/09 15:44
Re: Кубок за Первородство

Вообще Павлюченко - какой-то магический жезл, не иначе. Всюдо-то его с удовольствием берут. В сборную, опять же, Семин приглашал, Невио его в основу ставил, Старков... Что характерно, фамилии всех тренеров на "С" начинаются.
Ё...
Павлюченко
Рому
Старков (Семин, Скалла)
Тянет.


SubZeRo
()
2006/02/10 03:59
Re: Кубок за Первородство

Заключительный матч. Равная и интересная игра.
http://www.dropball.ru/news.php?type=1&id=1831


Dinamo
()
2006/02/10 10:04
Re: Кубок за Первородство

У Лава в первом тайме офсайда не было. ДК все купил.
Шахтер - суперчемпион! Очков набрал в полтора больше, чем все остальные вместе взятые!!!


smotrelkin
()
2007/01/28 00:02
Re: Кубок за Первородство

По сравнению с прошлым годом, есть существенное улучшение в качестве турнира - команды стали относиться гораздо серьезнее..
Удивлен что никто не написал по данному турниру еще.
Мне нравиться.

P.S. В Матче СМ-ДК лучшим был судья. Без шуток. отсудил хорошо.


beckham
()
2007/01/28 15:17
Re: Кубок за Первородство

Конечно это может отмазка, но ИМХО чемпионат мешает нашим клубом по серьёзнее относиться к турниру. А так считаю его очень полезным и интересным, просто лучше участвовать в таком турнире, когда перерыв в чемпионате, но это уже дело нашей федерации.

SubZeRo
()
2007/01/28 16:03
Re: Кубок за Первородство

Первые 20 минут показалось, что ДК сейчас будет вынесено ногами вперед. Прямо как в Лиге Чемпионов: три удара - два гола. А где два - там и три. Но в следующие минуты, оправились, что последнее время бывает с ДК очень редко.
Второй тайм скучноват. Очевидно, команд пока хватает на 45 минут. ИМХО, результат совершенно по делу. К сожалению, у ДК остались те же проблемы, что и в прошлом году, а именно кошмарная игра в защите. Первый гол - тому лишнее свидетельство.


ОлегАдмин
()
2007/01/29 03:05
Re: Кубок за Первородство

Мысля возникла!

Оглядывая фотографии болел СМ и ДК на стадионе Блюмфильд (ну, хотя бы вот эти вот ), подумалось, что израильский стадион - единственное место в мире, где болелы этих команд на матче никогда не набьют друг другу морду, бо в большинстве своем это, вероятно, друзья приятели, либо работающие вместе, либо каждые выходные гуляющие вместе в пабах-барах дискотеках, либо просто знакомые.

ПыСы. я имею в виду, что большинство болел рос-укр команд на КПК - "русские" израильтяне

ПыСыСы Гламурненько выглядят на 11 сверху фотке фанаты СМ в форме ЦАХАЛа


slava
()
2007/01/30 10:47
Re: Кубок за Первородство

Финaл турнирa: "ЦСКA" - "Спaртaк".

Итoг турнирa: рoссийские клубы нa гoлoву выше всех oстaльных. Укрaинские - пoсередине. A изрaильские - нaмнoгo хуже всех (сегoдня, прaвдa, ещё "Хaпoэль" игрaет с "Шaхтёрoм", нo этoт мaтч тoлькo для прoтoкoлa).


smotrelkin
()
2007/01/30 23:26
Re: Кубок за Первородство

Слава, итог турнира вовсе не в этом.
Команды провели тренировки на высоком уровне, за исключением израильских команд - которые приоритет отдали чемпионату.


slava
()
2007/01/31 10:31
Re: Кубок за Первородство

Смoтрелкин, лимoн бaксoв (первый приз турнирa) - этo не тa суммa, нa кoтoрую тaк легкo мoжнo нaплевaть.

smotrelkin
()
2007/01/31 18:19
Re: Кубок за Первородство

Его кажется расписывают между участниками.
Да и потом, затраты на проживание команд тоже чего то стоят.
А если учесть возможные полученные травмы игроков, то дважды подумаешь.
Ну и по результату.
В прошлом году - украинцы были первыми. Как выступило тоже ДК в еврокубках - лучше не смотреть.


beckham
()
2007/01/31 18:54
Re: Кубок за Первородство

Нет, лимон баксов получает победитель, полмиллиона финалист, остальные по 200 и 100 тыс.(за 2-е и 3-е место в группе соответственно)

hohol
()
2007/02/01 15:10
Re: Кубок за Первородство

лимон за три игры - это очень и очень неплохой стимул (для руководства, хотя, может и команде чего перепадет в виде премиальных). А затраты на проживание-трансферы и прочую лабуду Абрамович/оргкомитет полностью взял на себя (общий бюджет кубка - 8-9 млн. долларов, из них 2 на призовой фонд). Т.е. команды живут на всем готовом да еще и деньги получают. Неплохо, согласитесь?

Вот только матча ЦСКА-Спартак все же хотелось бы избежать. Ну совсем не вовремя он. Сейчас готовиться к КУЕФА надо, спокойненько, без нервов. Играть явно не товарищеский матч за 2 недели до 1/8 - это не есть гуд. Как бы не поубивали друг друга. А в том, что все будет всерьез - даже не сомневаюсь. Ну да ладно, все раз так получилось - будем смотреть .
PS^ Красно-белые: если СМ выиграет - зачитывать победу как окончание позорной шестилетней серии? А если проиграет - как ее продолжение? Турнир-то коммерческий.


Dinamo
()
2007/02/01 16:25
Re: Кубок за Первородство

резальт идет в зачот по-любому. так шо пусть рубятся по-взрослому.
пока ЦСКА со Спартаком в жарких странах разборки устраивают (между собой и украинскими товарищами)
тут в Москве Пахтакор лучшим клубом СНГ обозначился однако.
нет в СНГ команды круче Пахтакора...


beckham
()
2007/02/01 16:52
Re: Кубок за Первородство

В ответ на:

тут в Москве Пахтакор лучшим клубом СНГ обозначился однако.
нет в СНГ команды круче Пахтакора...




Турнир конечно давно выродился, да и до этого там только с полуфиналов было интересно. Зачем его ещё проводят?


Crime
()
2007/02/02 11:21
Re: Кубок за Первородство

В ответ на:

резальт идет в зачот по-любому. так шо пусть рубятся по-взрослому.




Рубились действительно по взрослому. Особенно Рахимич. ЦСКА выглядел лучше, особенно в первые минуты, устроив тотальный прессинг по всему полю, имея 3 реальные возможности забить. Потом игра выравнялась. Были конечно "весенние" ошибки, но в целом игра была выше среднероссийского уровня. Из спартаковцев отмечу Квинси - он уже пытается отдавать пасы и иногда даже уже получается! Хомич вобщем-то неплохо сыграл, особенно нравится его манера быстро вводить мяч в игру рукой. Несколько неплохих быстрых атак началось с него.


hohol
()
2007/02/02 11:24
Re: Кубок за Первородство

Круче Пахтакора... Пахтакор, кстати, вполне приличная команда, чуть ли не один из азиатских грандов.
А по поводу уровня КС - Гинера тут в очередной раз попрекали, что пренебрег турниром и выставил дубль. Он ответил, на мой взгляд, очень достойно - У нас дубль до полуфинала дошел и проиграл только из-за гола с оффсайда. Представляете, что было бы, если бы мы основу прислали?

По поводу финала КПК: матч - наслаждение для болельщика! Не мог поверить, что это все творится 1 февраля. Повтор бы посмотреть.
У Спартака есть две личности, не побоюсь этого слова, европейского масштаба - Павлюченко и Хомич. Первый вырос, к моему удивлению, в форварда мирового класса - такого вполне могу представить в Интере или МЮ. Хомич дал ответ по поводу всяческих амелий и мондрагонов. Супервратарь - таких в России только Акинфеев. Жалко, что подпортил впечатление когда Жо забил... Но в целом действия обоих вызывали восторг и уважение.
ЦСКА: что сказать. Впереди у ЦСКА (впереди, начиная с Дуду) вполне возможно играла атакующая группа сб. Бразилии следующих лет. Все достойны основы сб. Бразилии - в т.ч. Жо, и Рамон, не привлекавшиеся ранее. А против сб. Бразилии ни в какие времена играть не было просто.


Crime
()
2007/02/02 12:02
Re: Кубок за Первородство

Хомича ты перехваливаешь... Сейчас он выглядит лучше Ковалевски, но явно опыта не хватает, ошибки допускает.

DedushkaАдмин
()
2007/02/02 13:59
Re: Кубок за Первородство

играли бодренько. интересным показалось что голландец начал как-то шевелиться - может и вырастет что.
жалко, что к КУ не усилились реально. Видимо, решили забить на КУ, и так типа достаточно сделали в этом евросезоне, и доиграть как-нибудь, а зато подготовиться к чемпу получше.
а коники, показалось, имеют все шансы на проход МХ. процентов 70 бы я дал


Старый Пионэр
()
2007/02/02 14:02
Re: Кубок за Первородство

Третий гол - его. Первый - тоже. Да и во втором не надо было гадать.
В общем, это не первый вратарь команды, которая хочет стать чемпионом. ЦСКА победил заслуженно. Спартаку без усиления состава (вратарь и нападающий жизненно необходимы) может рассчитывать в лучшем случае только на 4-е место в этом сезоне.


beckham
()
2007/02/02 14:29
Re: Кубок за Первородство

В ответ на:

а коники, показалось, имеют все шансы на проход МХ. процентов 70 бы я дал




Если бы видел МХ в чемпе, то думаю написал бы 99.9%


Fidd
()
2007/02/02 15:33
Re: Кубок за Первородство

В ответ на:

Хомича ты перехваливаешь... Сейчас он выглядит лучше Ковалевски, но явно опыта не хватает, ошибки допускает.




Что-то не заметил я, что он лучше Ковалевски выглядит. В финале ВСЕ (!) пропущенные мячи на его совести.


hohol
()
2007/02/02 19:33
Re: Кубок за Первородство

В ответ на:

В финале ВСЕ (!) пропущенные мячи на его совести.



В когне не согласен! (с) На его совести разве что третий мяч.
Но дело даже не в этом. Посчитайте, сколько раз он СПАС спартак. Неужели вы думаете, что Ковалевски хоть раз блеснул бы в тех моментах, которые были у Жо (2), Вагнера (3), Красича, Рамона, Жиркова? Да за один шпагат, после которого он отразил удар Жо ему цены нету.
Если бы на его месте был Войцех - отгреб бы по полной, даже не ИМХО. Считайте Хомича своим спасителем в этом матче и молитесь, чтобы он был вашим основным вратарем. Ковалевски - лузер по жизни. Был им и останется навсегда, несмотря на то что "хороший человек". Ваша надежда - на Хомича.


FORZA
()
2007/02/02 20:58
Re: Кубок за Первородство

а чего с защитой у спартака как то многовато напортачили... уйма моментов у цска была, мне как то не верилось что спартак перемогет, хоть и болел за них в этом матче.

Fidd
()
2007/02/02 21:45
Re: Кубок за Первородство

В ответ на:

Если бы на его месте был Войцех - отгреб бы по полной, даже не ИМХО.




Да ничего подобного. Команды не были нацелены на разгром. Думаю, что при любых вратарях разница мячей не была бы больше одного в ту или иную сторону. Ну, пока что, судя по всему, всё-таки только в ту.

А сыграл Хомич крайне слабо. Один этот шпагат - это всё, что он смог. Всё остальное отбивал неуверенно. Все три мяча (не переубедить меня в этом) были явно более чем просто берущиеся. Вот, если бы Акинфеев был в тех воротах, то наверняка бы по тем моментам сухой матч был бы. (Это, конечно, не значит, что Спартак бы победил) А так.... У Ковалевски хоть харизма есть. А этот пока совсем не готов. Совсем-совсем.


slava
()
2007/02/04 12:51
Re: Кубок за Первородство

Вчерa пo местнoму ТВ-кaнaлу пoкaзaли крупным плaнoм группу бoлельщикoв ЦСКA (я нa трибуне метрaх в десяти oт них сидел), скaндирующих в микрoфoн "Е...ть Спaртaк, е...ть!". Изрaильтoсы-тo пo-русски не пoнимaют, вoт и пустили тaкие кaдры в эфир.

hohol
()
2007/02/04 22:03
Re: Кубок за Первородство

В ответ на:

Вчерa пo местнoму ТВ-кaнaлу пoкaзaли крупным плaнoм группу бoлельщикoв ЦСКA (я нa трибуне метрaх в десяти oт них сидел), скaндирующих в микрoфoн "Е...ть Спaртaк, е...ть!". Изрaильтoсы-тo пo-русски не пoнимaют, вoт и пустили тaкие кaдры в эфир.



А не показывали крупным планом баннер "Спартак даешь еще звезду, а кони пусть идут в ..." ? Нет?
А скандирование на протяжении всего матча "Мы спартак а вы говно!" не показали?
ИМХО, всех нужно е...ть. И тех, и этих. У`бки малахольные. Ничего хорошего от такого "боления" не будет.
ЗЫ: опять же ИМХО, если орешь "в микрофон" такие вещи (в обе стороны), то будь любезен ответить за слова за пределами стадиона. Что-то я не слышал ни о каких "ответах" после матча ни на каких ресурсах. Сплошное 3,14здабольство от "израильских фанатов". Не удивлен.


Dinamo
()
2007/02/05 00:10
Re: Кубок за Первородство

Ну ващщщеее... Впору вывешивать на стадионах "Детям до 16-ти..."
Такой футбол нам не нужен.


hohol
()
2007/02/05 16:40
Re: Кубок за Первородство

В ответ на:

Такой футбол нам не нужен.



Полностью согласен.


smotrelkin
()
2007/02/05 16:59
Re: Кубок за Первородство

посмотрел вчера матч Тоттенхем-Манчестер Юнайтед.
Согласен, что российский футбол "нам не нужен"


smotrelkin
()
2008/01/28 21:22
Re: Кубок за Первородство

Ну и что скажете?
Мне кажется о "подъеме российского футбола" в очередной раз можно писать летописи


beckham
()
2008/01/28 22:43
Re: Кубок за Первородство

Саша, я считаю, что не серьёзно судить по тренеровочному турниру.
Хоть и призы велики(хотя по сравнению с бюджетами укр. и рос. клубов не очень), всё равно все относятся к матчам как к подготовительным.
В принципе, чего стоит рос. и укр. футбол мы видели в ЛЧ. В общем картина убогая. Правда Шахтёр начал "за здравие" но закончил "за упокой".
Правда у России есть ещё КУЕФА, но первые матчи пройдут ещё до начала чемпионата. Я ожидаю большие трудности у Спартака и Зенита.


arius
()
2008/01/29 10:09
Re: Кубок за Первородство

Всё довольно условно. Спартаковское поражение в матче с ДК пока стоит столько же, сколько спартаковский же разгром "Црвены Звезды".

Мне, например, во втором матче очень понравился Павленко - прекрасное видение поля, передачи, интеллект - в общем, есть кому унаследовать дело Егора Ильича. Но пока нет официальных матчей - серьёзных выводов не сделаешь.


smotrelkin
()
2008/01/29 22:04
Re: Кубок за Первородство

я в турнире вообще ничего не увидел, за исключением что Семин работает

Старый Пионэр
()
2008/01/30 08:53
Re: Кубок за Первородство

Ну как же так. А мальчишек спартаковских?


Можно отправить нам ящик электромыла Спорный мяч

Rambler's Top100