| greenhorn |
| () |
| 2005/05/28 20:04 |
10 тур
|
А я первый успел!
Спартак победил.
Это "за" или "против" Старкова?
СтОит ли Спартаку (Москва) возвращаться к прежнему футболу "а-ля Бесков"? Ведь не меняются только пирамиды.
| Inde |
| () |
| 2005/05/28 20:39 |
|
Re: 10 тур
|
Как бы то ни было, 3 очка есть 3 очка.
Локо после выдвижения Эштрекова стал играть намного агрессивнее, это было заметно уже по матчу с Зенитом.
Судя по составу Зенита на игру с Сатурном, у Петржелы упрямство пока побеждает осознание необходимости впуска свежих сил из резерва, они там уже не засиделись, а залежались.
Тарханов в случае поражения в Петербурге скорее всего слетает с должности. Бышевец уже в Москве.
| Crime |
| () |
| 2005/05/28 21:43 |
|
Re: 10 тур
|
В ответ на:
СтОит ли Спартаку (Москва) возвращаться к прежнему футболу "а-ля Бесков"
Ну вобщем-то никто и не ратует за возвращение к такому футболу. Ну может Inde олько признался в пламенной любви к этому стилю:), да и сложно отрицать что такая игра вполне зрелищна. Спартаковским же болельщикам(в моем лице) сейчас нужнее результат, которого мы уже заждались. А то есть одна веселая питерская команда показывающая самый быстрый и красивый футбол, а в самые важные моменты проваливающаяся(нарываюсь на скандал). Мне было бы сейчас важно посмотреть как ребята бьются за победу, а игра придет с сыграностью.
| Inde |
| () |
| 2005/05/28 22:06 |
|
Re: 10 тур
|
Скандала не будет, но и согласия нет.
питерская команда показывающая самый быстрый и красивый футбол, а в самые важные моменты проваливающаяся - когда они так играли, и результат был.
| Crime |
| () |
| 2005/05/28 22:17 |
|
Re: 10 тур
|
третье место?
| Inde |
| () |
| 2005/05/28 22:34 |
|
Re: 10 тур
|
Второе в 2003, и в первом круге они потеряли массу очков, пока команда не обновилась людьми из дубля.
В 2004-м проиграли решающие матчи в конце, давно находясь в яме. Как раз сначала забуксовала игра, а потом пошли потери. Вспомните хотя бы Зенит-Торпедо, где 2/3 матча Зенит отбывал трудповинность, а потом вдруг завелся. В последующих матчах заводился все реже и реже, соответственно, и очки не набирал. Тенденция очевидна.
| Inde |
| () |
| 2005/05/28 22:41 |
|
Re: 10 тур
|
В ответ на:Что хорошего, если на месте пирамид построят блочный микрорайон?
Ведь не меняются только пирамиды.
| Fidd |
| () |
| 2005/05/28 22:49 |
|
Re: 10 тур
|
В ответ на:
Спартак победил.
Это "за" или "против" Старкова?
Это зависит от того, какие он уроки извлечёт из победы и извлечёт ли их вообще....
Если немного более серьёзно, то крысы со спартаком показали этакий образчик дворового футбола. Без царя в голове. По составу, как оказалось, "Спартак" гораздо сильнее, посему шансов у хозяев было очень немногим больше нуля. Вообще, нынешнее выступление КС вполне наглядно демонстрирует тот факт, что PR в настоящее время явно влияет на успешность игры как команды в целом, так и отдельных игроков. Пока самарцы были на слуху, то они и играли прилично и в итоге добрались-таки до медалей. Сейчас команда попала в финансовый кризис, и результаты их игры совсем не впечатляют. Да и отдельные игроки как-то поразительно ушли в тень. Хотя, в целом состав самарцев практически не изменился. Однако же Каряку, вот, в сборную уже не взяли. И, посмотрев сегодняшний матч, я понимаю почему. В общем, вскоре, видимо, надо будет просто помериться перед началом чемпионата бюджетами, и в соответствии с ними распределить места. К этому всё идёт.
Собственно игра становится всё более "вторичной".
| Inde |
| () |
| 2005/05/28 23:00 |
|
Re: 10 тур
|
Посмотрел сейчас 1-й тайм З - Сатурн, обе команды мертвые.
Кабы не было перерыва в ЧР, в следующим туре нас ждал бы матч мертвецов Зенит - Спартак, зрелище не для слабонервных болельщиков обоих клубов. А так есть надежда на перемены.
| 123th |
| () |
| 2005/05/29 00:03 |
|
Re: 10 тур
|
Если бы не мёртвый Сатурн, было бы совсем грустно.
Непонятно, что у Спивака случилось с головой, почему он весь первый тайм пробегал по правому флангу.
Победили, мягко говоря, со скрипом.
| smotrelkin |
| () |
| 2005/05/29 11:57 |
|
Re: 10 тур
|
Вам про Торпедо -Шинник рассказать?
Или ограничиться фразой что "такой футбол нам не нужен"?
А вообще действительно проблема - что то мы стали многого требовать от футболистов: что ни ира - то подавай шоу, эстетизм и т.д.
Вот допустим из моей переписки с Jasper(ом) с "трибуны" (Fidd и Hub его знают), правда по поводу европейских матчей ( но учитывая что наш чемпионат послабже "5G" то делаем экстраполяцию)
"Jasper | 28/5/05 10:00 | ответ
При всем моем уважении к... Ливер Бенитеса - так себе коллективчик.
Запросто могут продуть какому-нибудь Кристал Пэласу, почившему кстати в бозе, то бишь ихонное пятое - оно совершенно заслуженное.
Я помню начало сезона, когда еще Сиссе с Кьэллом были живые, их матч с Челси на Стамфорде = они ж за весь матч не создали ни одного стоящего момента!!!
Да ребятам проперло (не со зла, я совершенно нейтрален), ну ладно неупокоенные фрицы (они вообще блеснули, чего стоят счета типа 0-3 2-7, та же Бавария плыла 1-4 Челси, в конце Баллак забил), а потом был только первый тайм дома с Юве и все. Дальше они только героически отбивались. Вплоть до роковых стамбульских 6-ти минут.
Тут главное не в Ливере, главное - то что я за месяц на спутнике не увидел ни одного по настоящему здоровского матча!!!
Ни одного!
Сколько не пыхтел Вася-де Пато, что Классико (2 матч) это был Суперфутбол - шиш! Я ему не верю. Тупорылая Барса супротив группы здоровья -старперов. А мне ведь Примеро подавай. А что там я увидел? Жуть!
Та же Англия. Макаронное,схоластическое Челси и.т.д.
Будем ждать ЧМ в Германии.
смотрелкин | 28/5/05 15:55 | ответ
Хммм, эстетизму ему захотелось.
А вот шиш тебе. Слетел намек флера, окутавший нас и все что было в розовом тумане предстало в своей не очень приглядной сути.
Итальянский футбол сделал свое "грязное дело", как впрочем и "дело Босмана".
Первые - наглядно показав, что если приоритет будет отдан мелкому фолу и обороне и иметь при этом отличного забивалу и непроходимого опорника в центре - то шиш вам, а не шампанское в ведре-кубке.
Посмотри сейчас кто играет отлично от этого стиля?
Да пожалуй только Барса, Лион, возможно кто то в Германии (не вижу), да пожалуй манки ( при всей моей нелюбви к ним). Всё - из ведущих больше никого.
Украинцы кстати могут ликовать - динамовско-лобановская аритмия последних лет получила всеобщее признание.
Эстетизм можно наблюдать в битве таких клубов как Сантгемптон против Норвича, или допустим Вальериала - Барселоны.
В прошлые годы интересно было смотреть как играли между собой МЮ против НЮ - ребята играли в охотку и удовольствие ставка больше 2,5 играла только так, и мячей наколачивали и красивых и разных в обе рамки.
В этом же году, понравилось от силы три матча, где встречались old mark
Прежде всего это Барселона - Реал, где победил Реал ( на Ноу Кампе).
Затем Барселона -Челси ( где победила Барселона), ну и был еще матч во Франции на кубок..
остальное - на среднем или ниже того уровне.
...
Черт отвык уже от трибуны.. мысль теряю растекаясь по древу...
О втором. То бишь о "деле Боссмана".
Реально оказалось собрать в десятке клубов лучших защитников и забивал, чтобы сказать остальным клубам: "гуляй вася". Может где в Бразилии и набрали бы на три десятка команд супернападающих, но вот европе-старушке слабо.
Вот и получилось, что Челси выигрывало со счетом 1-0, Юве , если помните, то же не шибко радовало голами, Реал при травмированном Вудгейте и проданном Макелеле очень быстро оказался известно на каком втором-четвертом месте..
А если вспомнить прошлый год с пытающимся играть ярко Челси, и командорского -легионерском Арсенале....
Эххх, выглядит все как в автомобилестроении... раньше что не авто, так свое отличное лицо - а сейчас даже дизайны автомобилей сходны, не говоря уж -если заглянуть под капот.
Так и команды - сегодня Стам в МЮ, а завтра уже в Милане, а послезавтра - в Челси ( предположим)
Так что:
ни грама сожаленья
и только в глазах
ни счастья ни дождя
ни даже повода
P.S. Inde, вот адрес на "трибуну"
| arius |
| () |
| 2005/05/29 12:39 |
|
Re: 10 тур
|
Всех сочувствующих - с победой в одном из самых сложных выездных матчей, да и важнейшим после проигранного дерби
Да и победа эта, в общем, старковская. Ход с выпуском Калиниченко в основе, который теперь снайперски стреляет по воротам на зависть Каряке - тренерский.Да и никак не могу согласиться, что игра невыразительная. Чёткая игра на выезде с использованием своих козырей - примерно так же бы наверное сыграли в Самаре и Локомотив с ЦСКА. Несогласованность полузащиты? Согласованность придёт со временем, а пока же: не получается игра у того же Бояринцева - получается у Калиниченко. Не получится у Калиниченко - у Ковальчука прорежется. Джокеры в команде есть. Титов после года простоя на самом деле играет примерно так же как до него (в 2003-м) - может и не показывать ничего особенного, но затем такой пас выдаст, что просто ах. Относиться к такой манере можно по-разному, но радости Спартаку и проблем соперникам этот человек ещё принесёт немало, факт. Защита (кроме обидной результативной ошибки увлекающегося атакой Родригеса) снова хороша. При том, что самарские атаки не так грозны, как бывали ранее, силу Крыльев принижать уж точно не стоит - ещё несколько туров назад они Зенит выносили со всеми почестями, да и другим тяжелую жизнь устраивали.
В общем, очень даже приятно было посмотреть.
| smotrelkin |
| () |
| 2005/05/29 14:10 |
|
Re: 10 тур
|
Лоськов в туре пожалуй выдал лучшую игру с начала сезона.
Нарезал португальское Динамо с новым тренером просто на кусочки.
| arius |
| () |
| 2005/05/29 17:29 |
|
Re: 10 тур
|
Да, смотрел минуты до 60-й: Лоськов, конечно, творил чудеса. Хоть раз бы так за сборную сыграл - цены ему бы не было..
Вместе с тем Динамо в начале игры вовсе не производило впечатление обречённого. Да и голевая атака вместе с ударом Дерлея какая была роскошная! Думаю, постепенно выстроят команду на федорычевские деньги. Наладят игру в обороне и будет у нас русский Спортинг
| Старый Пионэр |
| () |
| 2005/05/30 17:01 |
|
Re: 10 тур
|
Это "за" или "против" Старкова?
Ни то, ни другое. Одна отдельная победа или одно отдельное поражение не говорят ни о чем. Можно говорить только о сумме сыгранных встреч. Место, казалось бы говорит "за", игра - "против". Я же продолжаю считать, что СМ займет 7-е место (плюс-минус один).
| arius |
| () |
| 2005/05/30 18:59 |
|
Re: 10 тур
|
(в ключе Старого Пионэра)
Я думаю, 6-е! Ну с первой тройкой ясно - конилокозенит, затем два Торпедо (правда, не очевидно, но ещё понять можно), а 6-е? Разве кто-то опередит? Неужто Крылья? Думаю, Крылья не потянут! Разве Динамо рванёт португальским спуртом
| 123th |
| () |
| 2005/06/02 14:08 |
|
Re: 10 тур
|
Приятно, конечно, уважение к Зениту.
Однако, такое впечатление, что у нашего главного случился звездняк. И требуется хорошая взбучка от болельщиков и прессы, чтобы всё встало на места. Это займёт какое-то время, в течение которого может быть потеряно много очков.