| hohol |
| () |
| 2004/07/27 20:03 |
По крайней мере, не Вардар
|
Основная мысль выражена в заголовке.
Речь, конечно, о Нефтчи-ЦСКА. Ощущения, что для Баку приезд ЦСКА был праздником, который они постарались не испортить. Тактичность, порядочность - во всем. Приятный во всех отношениях матч, если не говорить о счете.
Если о счете: класс ЦСКА был виден всю игру. Точнее, разница в классе с Нефтчи. Очень мощно, уверенно, солидно. Но - без ворот. Впереди не показали ничего.
( Пройти в следующий раунд - думаю пройдут. Уж очень разница велика. Хотя бы по пенальти, но пройдут. А что делается в нападении с приходом ВГГ - это только ВГГ и решать, думать.
Лучший игрок всего матча - Шемберас.
ЗЫ: еще очень забавно выглядела почти вся команда Нефтчи на фоне армейских гренадеров (Березуцкий, Шемберас, Рахимич, Ярошик - все больше 190 см). И это еще Шершун (тоже за 190) только на последней минуте вышел!
В общем - бум ждать ответку. Но одно ясно уже сейчас - это не Вардар. Это не позор. Для меня на сегодня достаточно.
| arius |
| () |
| 2004/07/27 20:27 |
|
Re: По крайней мере, не Вардар
|
Позор не позор, но "тенденция однако"... ЦСКА снова был мало похож на ту команду, которая худо-бедно, но производит впечатление в матчах чемпионата России. Катать на мертвенькую ничью с нынешним Нефтчи - это как-то сильно несолидно.
Ну ладно, будем считать, что ЦСКА что-то всё-таки забьет в ответном матче. Твердой уверенности комментаторов в том, что это неизбежно, как наступление коммунизма, я правда не разделяю, но ладно..
| hohol |
| () |
| 2004/07/27 20:40 |
|
Re: По крайней мере, не Вардар
|
Кстати, насчет комментаторов: Какой хэ пригласил в качестве СуперЭксперта по ЕВРОКУБКАМ Никонова??? От же, ... , специалист!
| Dinamo |
| () |
| 2004/07/27 20:55 |
|
Re: По крайней мере, не Вардар
|
Дык ведь год назад тоже никто не сомневался что пройдут.
| BaRRiToWn |
| () |
| 2004/07/27 21:17 |
|
Re: По крайней мере, не Вардар
|
В ответ на:
Дык ведь год назад тоже никто не сомневался что пройдут.
И сейчас никто не сомневается... Поэтому вопрос такой: на кого там выходит "Нефтчи"?
Вот, например, уверенность arius'а до матча:
- Тут уж у ЦСКА, вариантов, похоже нет - проход почти верный. Тем более, что на фоне прошлого года будет объявлена повышенная бдительность. Нет, не будет сенсации, к счастью.
- Готов поспорить с любым из поклонников ЦСКА, что пройдут.
После матча:
Ну ладно, будем считать, что ЦСКА что-то всё-таки забьет в ответном матче. Твердой уверенности комментаторов в том, что это неизбежно, как наступление коммунизма, я правда не разделяю, но ладно..
НЛ, arius. Просто я к тому, что надо было с тобой поспорить...
А ежели серьезно, то на одни и те же грабли могут наступать либо идиоты, либо мазохисты... Хотя в отличие от обоих матчей с "Вардаром" сегодня счет был именно по игре, несмотря на экспертные оценки комментаторов о подавляющем преимуществе ЦСКА. Ну, с Вагнером Ловэ, по ходу, как с Оличем в прошлом году не получится - в ответном матче мб усилит команду... Да и Корвальо должен поправиться... Еще Феррейру выпустить... и Латиноамериканские Негодяи разнесут в пух и прах "Нефтчи", как это сделали македонские бразильцы с ЦСКА в прошлом году...
З.ы. А вот и пример перед глазами, как надо было играть - "Вит-Джорджия" - "Висла" 2:8 - неплохой задел перед игрой дома. Едва ли, к слову, "Нефтчи" сильнее чемпиона Грузии...
| hohol |
| () |
| 2004/07/27 21:28 |
|
Re: По крайней мере, не Вардар
|
В ответ на:
З.ы. А вот и пример перед глазами, как надо было играть - "Вит-Джорджия" - "Висла" 2:8 - неплохой задел перед игрой дома. Едва ли, к слову, "Нефтчи" сильнее чемпиона Грузии...
...а ЦСКА слабее чемпиона Польши. Добавить нечего.
Тем не менее - считаю, сыграли нормально и в следующий раунд пройдут. А там посмотрим.
| arius |
| () |
| 2004/07/27 21:31 |
|
Re: По крайней мере, не Вардар
|
Я пока сохраняю уверенность, что ЦСКА по-прежнему должен пройти такого соперника. Приходится лишь с некоторым удивлением признать, что ваши любимцы ухитрились поставить под сомнение итог и этой дуэли. Надо было и правда тогда уж предлагать реальное пари
| Vlad from Kiev |
| () |
| 2004/07/27 22:42 |
|
Re: По крайней мере, не Вардар
|
В Москве будет победа? Как ощущения?
| Aperon |
| () |
| 2004/07/27 22:48 |
|
Re: По крайней мере, не Вардар
|
Узнаю брата Колю (в еврокубках)...
| Max |
| () |
| 2004/07/27 22:56 |
|
Re: По крайней мере, не Вардар
|
hohol: а вот интересно, каковы бы были твои ощущения, если б не пришел Газзаев, и команда сыграла в ничью. также бы спокойно принял?
| Fidd |
| () |
| 2004/07/27 23:15 |
|
Re: По крайней мере, не Вардар
|
В ответ на:
В общем - бум ждать ответку. Но одно ясно уже сейчас - это не Вардар. Это не позор. Для меня на сегодня достаточно.
Я весь внутри плачу
Дык, тогда первый матч в Москве играли
. Надо будет посмотреть - что будет в родных стенах. Кстати, "Нефтчи", как показалось - тоже совсем не "Вардар" И ещё кстати - что там у тебя внутри за рэкетир объявился, что ты всё время ему платишь
| SubZeRo |
| () |
| 2004/07/28 01:09 |
|
Re: По крайней мере, не Вардар
|
Вариант Шахтера... Только тот обычно чуть дальше проходил
. Хотя фиг его знает, как оно сложится.
ИМХО.
| SubZeRo |
| () |
| 2004/07/28 02:30 |
|
Re: По крайней мере, не Вардар
|
Твое ИМХО по поводу матча "Вардар"..., то есть, тьфу
"Нефтчи"-ЦСКА я завел на http://www.dropball.ru/news.php?type=1&id=1508. Почти без цензуры, только смайлики поубирал и кой-где косметическое освидетельствование провел . Твое авторство, ессно, соблюдено.
Там же отчет о матче "Пюник"-"Шахтер", ежели интересно.
| Fidd |
| () |
| 2004/07/28 12:52 |
|
Re: По крайней мере, не Вардар
|
В ответ на:
Дык ведь год назад тоже никто не сомневался что пройдут.
Что значит "никто"? Я был УВЕРЕН (после первого матча), что НЕ ПРОЙДУТ! Если не веришь, думаю, что смогу найти даже ссылочку в подтверждение
| random |
| () |
| 2004/07/28 17:39 |
|
Re: По крайней мере, не Вардар
|
Если ЦСКА не пройдёт Нефтчи, а затем под руководством Газаева выиграет ЧР, получится что-то типа "круговорот Газаева в футболе".
По нулям на выезде - опасный результат. "Нефтчи" ведь достаточно сыграть в результативную ничью, а ради такого они кровь из носа будут стараться сыграть на удобный результат.
| greenhorn |
| () |
| 2004/07/29 02:18 |
|
Не Вардар, но близко
|
В ответ на:
Если о счете: класс ЦСКА был виден всю игру. Точнее, разница в классе с Нефтчи. Очень мощно, уверенно, солидно.
"Елец нагрянул незаметно". " Очень мощно, уверенно, солидно" на ноль не играют. Столь же мощно, "кумиры" могли играть и у своих ворот, тем более, что "Нефтчи"это вполне устраивало.
В ответ на:
Пройти в следующий раунд - думаю, пройдут. Уж очень разница велика. Хотя бы по пенальти, но пройдут.
Про "великие и славные" наши похождения в кубки УЕФА уже впору слагать легенды. Начинать примерно так: " А в сезоне 2003 года у нас был великолепный шанс выиграть Лигу Чемпионов. Но чуть-чуть не повезло... По классу мы их шнурками закидывали...."
Не хочу сказать, что это беда только ЦСКА: в прошлом году класс Гроцлина помог Манчестер Сити удачно вылететь. Если нет забитых голов, то говорить о классе - неудачная шутка.
О позоре и выводах.
Нулевая ничья действительно позор. И плохо, что болельщики прощают это. Устрой они обструкцию ( хотя бы на гостевых) пусть не тренерскому штабу (а следовало бы),а игрокам - думаю, не было бы больше таких ожиданий: а пройдет ли команда миллионеров, команду , бюджет которой равен, годовой зарплате 2-3 армейских игроков. Или произвести трансфер: раз уж вы ребята играете на равных с ними, то давайте поменяем Вас на них. И деньги сэкономим, и в результате ничего не потеряем. А на сэкономленные деньги может, купим очередное дарование (без всяких шуток) Бразилии или Аргентины. Думаю, сама идея, не очень понравится "кумирам" и они не будут играть "мощно, уверенно, солидно", а начнут делать свое дело: забивать больше, чем пропускать.
А клубному руководству поменьше PR-компаний проводить: а то еще и сами поверят, что "самые сильные". Мы то "сильные", но вот уж очень "легкие"
| hohol |
| () |
| 2004/07/29 10:24 |
|
Re: Не Вардар, но близко
|
Пражская Спарта на Кипре чудом на последних минутах отскочила на ничью в матче с местным чемпионом. Проигрывая 0-2, забили 2 мяча за последние 10 минут. Вот где ужасы-то!
| beckham |
| () |
| 2004/07/29 20:36 |
|
Re: Не Вардар, но близко
|
Слабовато, правда наши вице-чемпион также мог раcчитывать на большее против финнов.
Вот возможные соперники ЦСКА(если не будет сенсации), Шахтёра(если не будет сенсации) и Тель-Авивского(если не будет сенсации) и Хайфского Маккаби:
Ювентус, Интер, МЮ, Ливерпуль, Реал, Депортиво, ПСВ Эйндховен, ПАОК(Греция), Спарта(Чехия; если пройдут киприотов), Брюгге(если пройдут болгаров), Андерлехт, ДК, Монако, Леверкузен, Глазго Ренджейрс, Русенборг(Норвегия; если пройдут молдаван).
Жереб завтра.
| Vlad from Kiev |
| () |
| 2004/07/29 21:08 |
|
Re: Не Вардар, но близко
|
Интересно было бы понаблюдать за матчем ДК-ЦСКА
| BaRRiToWn |
| () |
| 2004/07/29 21:31 |
|
Re: Не Вардар, но близко
|
А ДК - Нефтчи неохота посмотреть?
| hohol |
| () |
| 2004/07/29 21:48 |
|
Re: Не Вардар, но близко
|
Скейтер - легко!
Это мы могем им обеспечить.Про жереб - посмотрел еще раз список команд и подумал: "А ведь тогда точно живые позавидуют мертвым". Может, ну ее, эту ЛЧ - в следующем-то раунде точно прос...м с большим скандалом. Может, пускай Нефтчи себе головную боль с Реалом наживает?
| random |
| () |
| 2004/07/30 12:45 |
|
Re: Не Вардар, но близко
|
Нуууу..., hohol, Реал-Нефтчи - это уже что-то из области научной фантастики (типа Саймака
).
| hohol |
| () |
| 2004/07/30 14:16 |
|
Re: Не Вардар, но близко
|
Не САЙмака, а СЕмака, random.
И почему же фантастика? Вот пройдут ЦСКА и в третьем раунде вполне могут попасть на Реал. Нельзя же Нефтчи сеянными сделать
| hohol |
| () |
| 2004/07/30 14:32 |
|
Re: Не Вардар, но близко
|
ГЛАЗГО!!!!!
Вот ВГГ ПОПАЛ!!!
Вот подарочек всей нашей прЭссе и мясу!!!
У судьбы - черный юмор.
| arius |
| () |
| 2004/07/30 14:39 |
|
Re: Не Вардар, но близко
|
>>>ГЛАЗГО!!!!!
Не торопись, да? Давай дождемся ответного матча с 11-ю бакинскими комиссарами. Всё будет хорошо, но лучше дождемся
А если без подколок, то интересно будет пронаблюдать. В тяжелое поражение от вечных лузеров рейнджеров я не верю.
| hohol |
| () |
| 2004/07/30 14:41 |
|
Re: Не Вардар, но близко
|
Не, ты прав, нужно еще бакинцев обыграть, но САМ ФАКТ жеребьевки - это нечто!
| beckham |
| () |
| 2004/07/30 15:03 |
|
Re: Не Вардар, но близко
|
Rosenborg/Sheriff - Maccabi Haifa
PAOK - HJK/Maccabi Tel-Aviv
Pyunik/SHakhtyor - Brugge/Lokomotiv Plovdiv
Dinamo Kiev - Skonto/Trabzonspor
| BaRRiToWn |
| () |
| 2004/07/30 15:30 |
|
Re: Не Вардар, но близко
|
Создатели банера "Или Прага, или на ..." обещают на ответном матче с "Нефтчи" презентацию банера "Или Глазго, или в глазго"...
| hohol |
| () |
| 2004/08/02 00:50 |
|
Re: По крайней мере, не Вардар
|
Max, извини, что так поздно отвечаю. Да. Думаю, те же. Те же были ощущения. Потому что - то что в команде не все ладно и она не готова к ЛЧ - было видно и раньше. Хоть при Жорже, хоть при ВГГ. У ВГГ теперь хоть железный стимул есть - ДОКАЗАТЬ хоть что-то и хоть кому-то в Европе. Иначе - смерть как тренера. А насчет спокойно принял - это ты погорячился.
Эмоций хоть отбавляй, просто экономлю их до второй встречи. А насчет моего отношения к ВГГ, если забыл, можешь почитать старую статью здесь:
http://www.dropball.ru/news.php?type=4&id=1315