v.petrovАдмин
()
2003/09/30 10:22
Локо-Арсенал

Мстители(за 1-4 СМу) приехали. Вроде трансляция в России будет. Хорошо бы проонлайнить для непосвященных.
Хороший соперник. Ради такого и стоило выходить в Лигу.
Вперед, Локо, ваше время!


v.petrovАдмин
()
2003/09/30 10:48
Re: Локо-Арсенал

Стоит отметить, что отсутствие(возможное) Виейры, Юнгберга и Коула заметно подравнивает шансы. Есть возможность заломать лондонцев, все в руках

hohol
()
2003/09/30 11:04
Re: Локо-Арсенал

20:20 НТВ
Футбол. Лига чемпионов. "Локомотив" (Москва, Россия) - "Арсенал" (Лондон, Англия). Прямая трансляция из Москвы

НТВ вне России не кажет?


v.petrovАдмин
()
2003/09/30 11:11
Re: Локо-Арсенал

В ответ на:

НТВ вне России не кажет?



У нас который год кастрированый вариант(права и прочее танцорам мешают)


Edu
()
2003/09/30 11:58
Re: Локо-Арсенал

Да ладно, Валера... я погляяжу один матч (не знаю какой, может быть и лошков)... а завтра впечатланиями поделюся...
у нас 4 канала 4 разных матча покажут в конце концов...


hohol
()
2003/09/30 12:14
Re: Локо-Арсенал

причем кастрированный, как всегда, за счет футбола. Понимаю... вернее - не понимаю, но уже привык.

Edu: А ты бы уж не хвастался тама четырьмями каналами - а то набегут Бо.Пе-новцы, измученные нарзаном, а также граждани, оторванные от Родины - так позавидуют, что мало не покажется!


hohol
()
2003/09/30 12:18
Re: Локо-Арсенал

v.petrov: Онлайн не обещаю, но полу-онлайн (с обновлениями раз в 15-20 минут) постараюсь.

Spud
()
2003/09/30 12:27
Re: Локо-Арсенал

Дело не в количестве каналов, а в том,что по ним показывают. Вот ежели по всем четырем либо крикет, либо хоккей на траве (сейчас напиример) - тогда действительно пора завидовать.
Хотя вечером конечно ЛЧ казать будут (и завтра тоже)


hohol
()
2003/09/30 12:30
Re: Локо-Арсенал

а шо - и Арс будут показывать?

v.petrovАдмин
()
2003/09/30 13:01
Re: Локо-Арсенал

ББСи дает составы на игру
Arsenal (from): Lehmann, Cole, Lauren, Hoyte, Keown, Toure, Cygan, Tavlaridis, Edu, Gilberto Silva, Parlour, Pires, Wiltord, Henry, Kanu, Aliadiere, Bentley, Stack.
Lokomotiv Moscow (from): Ovchinnikov, Nizhegorodov, Ignashevich, Pashinin, Yevseyev, Sennikov, Izmailov, Maminov, Loskov, Khokhlov, Ashvetia.
И всячески плачется по поводу Patrick Vieira, Freddie Ljungberg, Sol Campbell and Dennis Bergkamp are out, but Ashley Cole and Martin Keown have been ruled fit to play.
Определенно темнят, но эти Hoyte и Tavlaridis с Aliadiere... Небось будут землю рыть, однако ж не слоны!


v.petrovАдмин
()
2003/09/30 13:51
Re: Локо-Арсенал

Разведданые с Планеты
Jeremie Aliadiere(нападенец) - француз из Рамбуйе, между прочим, 1983 г.р., 6 футов росту, Венгер ему, типа, доверяет. В этом году на поляну не выходил, а прошлом три разА на замену, даже гол забил Бромвичам, короче крутой
Efstathios Tavlaridis(оборонец), грек 1980 г.р., куплен за 600 штук фунтов у Ираклиса 20.09.2001, в этом году тоже первый раз в составе, зато в прошлом успел раз выйти на замену, потом 3 раза сыграть за Портсмут во второй лиге, еще и на кубки разные по разу за Арс и Портсмут, три желтых словил, короче тертый
Joustin Hoyte(тоже оборонец), по этому парню даже фотки нет. В играх за клуб не замечен, в прошлом - раз на замену


Edu
()
2003/09/30 17:58
Re: Локо-Арсенал

Хохлу!!! Измученных нарзаном и всякой газированной пакостью просьба категорычески не беспокоиться - Уси билеты на просмотр матча лошков вже проданы! Но я не знаю пока что буду смотрееть лично я! бо выбор тута канешна не такой кастрированный как у Валеры в Латвии!!!.. Местное ТВ Слава Богу Футбол уважает!!

Валерию! Ну и что! Второй составчик Арсы прислали... Тем больше возможностей для Лошков!


v.petrovАдмин
()
2003/09/30 18:28
Re: Локо-Арсенал

Вот я и не врубаю: букмакеры, однако ж, принимают на Арс по страшной силе. Прям хоть иди и ставь на Локо

Spud
()
2003/09/30 18:53
Re: Локо-Арсенал

В ответ на:

а шо - и Арс будут показывать?




Будут. Но не сразу.
ESPN
00.00 Олимпиакос - Юве (live)
02.15 Локо -Арсенал (запись)
Star Sports
00.00 Интер - Динамо (live)
02.15 Обзор

Так что от локо-онлайна тоже не отказался бы


Edu
()
2003/09/30 19:07
Re: Локо-Арсенал

Валери, а каковы ставки у букмекеров??

Edu
()
2003/09/30 19:13
Re: Локо-Арсенал

Не, я сразу и не вьехал, но поглядите на ХОХЛА!!!

В ответ на:


... и Арс будут показывать?




Ему Арсенал подавай!!! Не лошков каких-то....
Подадим! На блюдечке с каемочкой... ЛОШКИ ВПЕРЕД!!!


hohol
()
2003/09/30 19:23
Re: Локо-Арсенал

В ответ на:

Ему Арсенал подавай!!! Не лошков каких-то....
Подадим! На блюдечке с каемочкой... ЛОШКИ ВПЕРЕД!!!



Мне, пожалуйста, Арсенал на блюдечке с каемочкой, а Локо - впереди на бронепоезде. Даешь 4-1, как в 00 году!


Edu
()
2003/09/30 19:37
Re: Локо-Арсенал

О! Ну коли еще и хохол за нас , ну тогда Арсеналу ваабще ничего не светит...
Иду смотреть...


hohol
()
2003/09/30 19:43
Re: Локо-Арсенал

чё-то рановато - за час до игры. Разминаться будешь?

hohol
()
2003/09/30 20:01
Re: Локо-Арсенал

Итак, составы:
Арсенал:

Леманн
Э. Коул
Киоун
Пирес
Вильторд
Лаурен
Анри
Парлор
Эду
Жилберто
Коло Туре


Локомотив:
Овчинников
Игнашевич
Измайлов
Маминов
Лоськов
Пашинин
Евсеев
Сенников
Хохлов
Ашветия
Гуренко

Заметьте - это не полудубль Арсенала. Никаких людей со странными фамилиями, упомянутыми с утра, в составе не наблюдается. Да и не могло их там быть - слава Богу, есть кому играть и без Тавларидиса. А вот что Вийера нет - это очень хорошо. Теперь Анри по ногам и вообще все замечательно будет (шучу, конечно).


hohol
()
2003/09/30 20:34
Re: Локо-Арсенал

ну, типа началось. Наши в красном. Пока ничего особенного.



Max
()
2003/09/30 20:36
Re: Локо-Арсенал

вот и я побежал смотреть - в кнайпу!

hohol
()
2003/09/30 20:53
Re: Локо-Арсенал

Ну что вам сказать... А ничего себе так играют. Локо пока уж во всяком случае не хуже Арсенала. Хотя Арсенал, похоже, готов наступить все на те же грабли - предела скоростей не включают, так... спустя рукава немножко - на классе хотят сыграть. Академичный такой футбол - никто никого не рубит, все красиво бегают и красиво бьют. Нарушений почти нет. 4-1 не 4-1 но... пока оптимистично

hohol
()
2003/09/30 21:05
Re: Локо-Арсенал

Маминов бил-бил - не забил. Гуренко бил-бил - не забил. Кто будет мышкой?

hohol
()
2003/09/30 21:06
Re: Локо-Арсенал

Преимушество у Локо. Арсенал не сказать, что плохо выглядит, просто наши лучше

hohol
()
2003/09/30 21:12
Re: Локо-Арсенал

Определенно за Локо не стыдно перед Европой.
С другой стороны - очень уж неприятные контратаки у Арса. Хорошо, Овчинников мобилизован больше обычного.

Так вот один раз зевнуть - и про все преимущество можно будет забыть.


hohol
()
2003/09/30 21:22
Re: Локо-Арсенал

Перерыв. 0-0.
В концовке тайма Арсенал несколько раз очень опасно огрызнулся - было пару ударов из-за штрафной (казалось бы! В ЧР это даже опасным моментом не сочли бы), которые Овчинников с трудом перевел из створа. Удар головой после углового просвистел рядом со штангой. Короче - Арс есть Арс. Хотя Анри худо-бедно держим


hohol
()
2003/09/30 21:23
Re: Локо-Арсенал

А вот Ашветия минуте этак на 30й вышел один на один, но не смог оставновить мяч

Как бы не аукнулось старое правило.


smotrelkin
()
2003/09/30 21:24
Re: Локо-Арсенал

посмотрим что будет во втором тайме.
Поа не видно Вильтора, но.... наши защитники то подустали, так что - неизвестно что еще будет в конце.
Ашветия и Лоськов неплохо комбинируют


hohol
()
2003/09/30 21:26
Re: Локо-Арсенал

Кстати, я угадал - Анри в первом тайме, похоже, пару раз по ногам дали - он за колено держался. Типа - чтобы себя не забывал?

Хотя в целом игра негрубая. Англичане, кстати, даже больше фолили. Хохлова Парлор чуть не убил...


hohol
()
2003/09/30 21:28
Re: Локо-Арсенал

О! Александер! Поделитесь своими впечатлениями? Или времени нет? А Вильтора и правда не видно... я как-то даже забывать стал, что он на поле.

hohol
()
2003/09/30 21:33
Re: Локо-Арсенал

типа второй тайм

smotrelkin
()
2003/09/30 21:36
Re: Локо-Арсенал

хохлов, если сам посмотришь момент, сам чуть англа (?) не убил. там обоюдный стык.
По игре- толи англичани так напуганы, толи наш футбол не такой поганый, но имхо -в гостях смотрятся канониры не фонтан. другое дело -это может быть и установка -отойти к воротам и ловить локо на контрах (зная что локо первым номером играть не любит)..
Второе -беспокоят наши защитники -за Анри они не успевают даже 2 в 1, а если кто Анри помогать будет -то моменты посыпятся....

И в конце.
У меня беда - второй тайм не посмотрю - соседи затеяли ремонт и похоже перебили кабель....


hohol
()
2003/09/30 21:46
Re: Локо-Арсенал

У нас какие-то м... вырубили свет на пару минут. И я сразу понял, что не один смотрю футбол в этом доме - со всех сторон доносились ослабленные стенами мужские крики - Б""!!! Пи№№№сы!!! и т.п.

В целом же 0-0 по-прежнему. Наши опять упустили хороший момент.


hohol
()
2003/09/30 21:49
Re: Локо-Арсенал

как любят писать в СЭ - на поле шла позиционная борьба. Хотя наши чуть ближе к успеху, но "чуть ближе" не считается.

hohol
()
2003/09/30 21:51
Re: Локо-Арсенал

Евсееву желтую дали... могли бы не давать...

hohol
()
2003/09/30 21:53
Re: Локо-Арсенал

Что-то наши защитники грубить начинают. Устали?

hohol
()
2003/09/30 21:54
Re: Локо-Арсенал

Ашветия ушел, вышел Пименов. Жаль - Ашветия как раз и мог бы забить. Кстати, к скамейке шел довольный как слон. Вроде не забил ведь? А... наверное, доволен, что не опозорился хотя бы

hohol
()
2003/09/30 22:01
Re: Локо-Арсенал

Моменты по-прежнему и у тех и у других . Локо, ИМХО, чуть ближе. Главная проблема - Анри, хотя как уже говорил, худо-бедно держат, раз пока не забил Но моменты создает каждую минуту.

hohol
()
2003/09/30 22:02
Re: Локо-Арсенал

При таком стадионе - и не выиграть?! 12 игрок все же пришел на игру

hohol
()
2003/09/30 22:05
Re: Локо-Арсенал

Эх... кто только не отметился моментами у Локо... и Измайлов, и Маминов, и Хохлов, и Пименов, свежевышедший... пока 0-0

hohol
()
2003/09/30 22:06
Re: Локо-Арсенал

А у Арса все моменты создает исключительно Анри.

hohol
()
2003/09/30 22:09
Re: Локо-Арсенал

81 минута - а все 0-0...
Арсенал, кстати, еще ни одной замены не сделал. Все устраивает?


hohol
()
2003/09/30 22:13
Re: Локо-Арсенал

Локо уже начал торопиться. А Арсенал наоборот - время потягивает. Во как!

hohol
()
2003/09/30 22:17
Re: Локо-Арсенал

В последние минуты класс Арсенала сказывается - придавили немного Локо. А судья свисток проглотил - два раза наших сбивали, оба раза - можно играть! Хотя в целом судит нормально.

hohol
()
2003/09/30 22:22
Re: Локо-Арсенал

Все. 0-0.

hohol
()
2003/09/30 22:23
Re: Локо-Арсенал

Ну... в общем - не стыдно. Уже неплохо. Хотя обидно - у такого Арсенала выигрывать было можно и НУЖНО. Немного не повезло. Бывает.

FORZA
()
2003/09/30 22:39
Re: Локо-Арсенал

Не попал на футбол - на работе смотрел. В целом равная игра, типичная блин нулевая ничья Локо. При этом самый острый момент в игре был все таки у Арсенала - через Анри, который у них был вообще единственным которому чего-то было нужно на поле. Арсенал играл, хм, незамысловато - отбор мяча, диагональ на Анри, пусть парень поборется пока остальные курят в сторонке. Кьоун выглядел недовольным тем что его отвлекли от раскладывания пасьянсов в доме для престарелых и вытащили на поле в этой игре. Лёхман по-моему находится на распутье в своей карьере и не может решить присоединиться ли ему к цирковой трупе Симэна-Бартеза или остаться в большом футболе. Если он не поторопится есть шансы что за него поторопится Венгер. Вообщем-то он чем мог помогал нападению Локо в их задачах но как-то не сложилось. У Локо запомился Хохлов и штрафной Лоськова. Измайлов был как всегда активен но бесполезен. Защита в целом остается лучшей в России

ЗЫ Комментатор английского ITV использовал в своем репортаже 9 метафор про железную дорогу.
ЗЫЫ В Москве было +16 или больше.


FORZA
()
2003/09/30 22:44
Re: Локо-Арсенал

Коллега из Киева поставил на 0-0 и ходит весь улыбающийся. Динамо после 2ух туров на втором месте говорит.

Есть идеи когда в Локо появится нормальный форвард? Вот скажем возьмем Анри - если бы он поменялся майкой перед матчем, счет был бы как минимум 2-0 в пользу Локо.


hohol
()
2003/09/30 22:48
Re: Локо-Арсенал

А я вот сижу теперь, после окончания, и думаю - это гум. помощь была со стороны Арсенала али как?

И почему к нам все-таки не приехал тот самый ужасный "разозленный Арсенал" которым две недели пугали? Чё-то я особой злости не увидел. И потом - опять впечатление, что футбол у нас не так плох, как его считают. Во всяком случае, защита Арсенала позволяла Локо побольше, чем защита почти любого отечественного клуба в среднем матче Премьер-лиги (во загнул!). Ну есть у них Анри, да. Кто ж спорит. А в остальном - никакой ужасной пропасти в классе между Арсеналом и Локомотивом я не заметил.

ИМХО, разумеется.


FORZA
()
2003/09/30 22:53
Re: Локо-Арсенал

Да я вообще-то не понял чего Арсенал делает на первом месте в ПЛ. Вратаря не было - и нет. Защита говном была говном и осталась. Виера как был связующим звеном между командой и Анри так и остался - без него игры нет. Вот с этим то Локо и повезло - его и Льюндберга добавить и был бы 0-1 на 87 минуте.

smotrelkin
()
2003/10/01 03:21
Re: Локо-Арсенал

ну если вспомнить (см начало темы) что и кого не было в Арсенале (в первом тайме Сола назвали цементом обороны, Виера - стержень команды) то все по делу. С другой стороны -посмотрел сейчас моменты второго тайма (у Гусева и по Спорту), из той нарезки что дали - Босс два раза выручал, а уЛоко - все какие то стратегические полумоменты
Кстати рука в штрафной по омему у Локо была, причем умышленная.

В целом же... думаю действительно наш футбол оказывается не так плох - просто в отличии от Англии у нас более цепко играют защитники, да и судейские построже -чуть завалился нападающий -и все - пишите пеналь. Но и нападающих конечно особо и нет - на весь чемпионат - по одному от команды -и то с трудом набереться.
Ну да ладно -видел интервью Анри после матча (в Спорте вроде)
Сказал что следующие -мол команда Локо очень крепкая, как и все руссие команды хорошо играют в пас (оба на ребята, надо это нашим футболистам перед 27 туром сказать:) -пусть порадуются - имхо конечно, но Анри просто вспомнил тот Спартак (напомню СПАРТАК - АРСЕНАЛ - 4:1 (1:1)
Голы: Силвинью, 2 (0:1). Маркао, 29 (1:1). Маркао, 51 (2:1). Титов, 77 (3:1). Робсон, 82 (4:1).
"Спартак": Филимонов, Тчуйсе, Ананко (Бушманов, 88), Ковтун, Парфенов, Баранов, Булатов, Безродный, Робсон, Титов, Маркао.

"Арсенал": Маннингер, Силвинью, Адамс, Киоун, Лужный, Пирес (Лаурен, 70), Парлор, Вивас, Юнгберг, АНРИ, Кану (Вильторд, 66).)


22 ноября 2000 года. Москва. Стадион "Лужники". 83 500 зрителей.)

а также, что им у Локо хороший вратарь. Но, в концовке добавил он, посмотрим что будет в Лондоне.
Хотелось бы чтобы в Лондоне Локо был также как и Интер , но наверное это мечты .
Обидно что Динамо проиграло (судя по уефа - 2-1), так похоже второй этап пройддет без наших вообще


v.petrovАдмин
()
2003/10/01 10:20
Re: Локо-Арсенал

онлайнерам всяческий респект! Отработали в духе старых мастеров, приятно, традиции крепнут, так держать и в дальнейшем
Создается впечатление, что Арс, потеряв трех слонов, решил не сильно напрягаться с Локо(состав ББСи тоже не с потолка, там ребята грамотные превивы пишут). Однако в последнюю минуту дублеров забанили и решили сыграть. Кстати, без замен. Но случилась ничейка, которая, видать никого не обрадовала, кроме Интер и ДК. Ладно. Чай не последняя ничья в группе


hohol
()
2003/10/01 10:35
Re: Локо-Арсенал

Вообще, по прошествии времени (зря смеетесь - мне даже сегодня ночью приснилось, как Локо забивает за 17 секунд до конца матча ) матч видится так:

...


Средненький матч. Играли не быстро-не медленно, не красиво-не безобразно, не умно-не тупо, не грубо-не безвольно. Даже судья судил не хорошо-не плохо, а комментаторы гундели вполне на уровне средних стандартов. Такой матч вполне мог бы быть у нас в ЧР ( из лучших матчей, конечно же ), если бы на все это не накладывались переполненные трибуны, накал и ответственность ЛЧ.

А насчет Леманна с FORZA НЕ СОГЛАСЕН - несколько раз в отчетном матче он Арс спасал. Вообще вратари были одними из лучших - у обоих на весь матч ни одной ошибки. Все строго, грамотно, уверенно, по-гроссмейтсерски. Правда, Боссу чаще приходилось пластаться за мячом - Леман скорее либеро играл.


Max
()
2003/10/01 19:05
Re: Локо-Арсенал

я вот тоже не пойму - нормально отыграл Леманн. может не сверх-уверенно, но это придет - человек только перешел в новый клуб. жалко, что (только лишь) авторитет Канна не позволяет Леманну быть основным в сборной.

а Локо вполне прилично отыграл - особенно первый тайм. Анри, правда, очень эффектно собирал вокруг троих четверых локовцев, но ведь толку от этого и не могло быть. да, еще один бестолковый игрок - Измайлов во втором тайме. но тут думется еще ошибка Семина - совершенно не понимаю, почему команда перешла от среднего-мелкого паса в первом тайме, к длинным - в основном на маленького Измайлова, которому очень трудно было зацепиться, подержать мяч, в борьбе с рослыми защитниками - во втором тайме. единственное объяснение усталось полузащиты, ну так Локо ж должен быть в отличной форме сейчас. и еще: на ничьих далеко не уедешь. на мой взгляд Семин просто был обязан выпускать второго форварда к Пименову, рисковать нужно было. понимаю, что совсем не сладко было в обороне в конце игры, но тем не менее. несколько раз, скажем, Пименов дотягивался, принимал длинный пас, но вот полузащитники, увлекшись оборонительными действиями, не успевали на помошь, ну и тут же накрывали Пименова. был бы второй, принимал бы отскоки и дожидался полузащитников.


123th
()
2003/10/02 10:36
Re: Локо-Арсенал

Семин просто был обязан выпускать второго форварда к Пименову, рисковать нужно было
Так делает Газзаев . Так не делает Сёмин .
Второй форвард вместо полузащитника (или защитника) помогает, когда соперник ходит в атаку большими силами, с подключением защитников. Тогда удаётся (если парень вписывается в игру) отодвинуть игру от своих ворот, а если соперник продолжает давить, то провести результативную контратаку.
Арсенал же, если можно так выразиться, активно сидел в обороне, играл без разрыва в линиях. Его атакующих усилий было вполне достаточно, чтобы держать оборону Локо в тонусе. Поэтому для последнего в случае выхода второго форварда вероятность пропустить была бы больше вероятности забить. Потому как при возросшем количестве ударов по обоим воротам я бы скорее поставил на Анри, чем на Пименова с... Не знаю с кем. Леандро, Вагнер - кто из них форвард? Кого выпускать? Вместо кого?
К тому же "money, money, money...". За ничью полагается денежек побольше, чем за поражение, не так ли? Вот вам ещё один довод не рисковать понапрасну.
Вообще жаль, что не было Лекхето. Гуренко смотрелся значительно слабее. Что же касается Измайлова, то полезность его была, на мой взгляд, не меньше, чем Хохлова. По крайней мере несколько хороших передач под удар он сделал. Если бы забил, к примеру, Маминов, что было вполне возможно, то "эксперты" из СакЭ слюной бы захлебнулись, расхваливая как одного, так и второго.


Гавар
()
2003/10/15 01:22
Re: Локо-Арсенал

В обращении к болельщикам, опубликованном вчера на официальном сайте московского "Локомотива", говорится: "Игроки и руководство ФК "Локомотив" обращается к Вам с убедительной просьбой соблюдать общественный правопорядок и подчиняться установленным на стадионе правилам поведения. Не разжигать Факелы, КОСТРЫ бенгальские огни и другие пиротехнические средства на стадионе и прилегающей к нему территории. Руководство УЕФА предупредило ФК "Локомотив", что в случае, если подобные нарушения правопорядка будут продолжаться, УЕФА оставляет за собой право принять самые жесткие санкции по отношению к стадиону, вплоть до его дисквалификации".




Можно отправить нам ящик электромыла Спорный мяч

Rambler's Top100