Dedushka
|
| () |
| 2004/08/17 16:29 |
Перебор
|
в последнюю какую-то неделю замечено на форуме три поста, где употреблен мат.
Засим настоятельно прошу распускающих клавиатуры, даже в случае чужих цитат, таких вещей более не допускать.
|
Dedushka
|
| () |
| 2004/09/30 15:02 |
Re: Перебор
|
по совокупности за мат в постах мемберу Папандопуло объявлено официальное предупреждение. Напоминаю, что предупреждений бывает два, второе соответствует бану.
| Vlad from Kiev |
| () |
| 2004/10/01 17:49 |
|
Re: Перебор
|
| Юрик |
| () |
| 2004/10/01 23:39 |
|
Re: Перебор
|
Дед прости его! Не корысти ради, а токмо волею........
| Папандопуло |
| () |
| 2004/10/02 00:10 |
|
ок. нарисуй гранцы плиз.
|
т.е. что из нижепречисленного можно?
пошел на х.
пошел на х@й
пошел на ...
по формуле "на X+Y(=Й)" расчитайсь!
и он послал меня куда-то в конец английской клавиатуры
и тут сидоров закричал: "ты!... да!!... рас!!!..." а потом зачем-то засунул внутрь этой невнятной речевой конструкции 3 целых и 14 десятых.
или вот этот недавний заголовок - "Пятница, байканЕбайка, а на правду похоже".
| smotrelkin |
| () |
| 2004/10/02 01:10 |
|
Re: ок. нарисуй гранцы плиз.
|
Папандопуло
Я не модератор, поэтому могу ошибаться.
Понятие границ особенно в мате по большому счету не существует. Его либо ощущаешь, либо нет. Если возможна такая аналогия - нельзя быть одновременно чистым и одновременно грязным.
Впрочем это касается не только мата, но и таких понятий как национализм, и пионэрия ( это так, на будущее).
Так вот - люди все разные. Что считать "грязным" а что "чистым" - у каждого представление свое, индивидуальное. Игра в символизм по большому счету пресутствует у каждого: действительно, чем отличается "и он послал меня куда-то в конец английского алфавита" от "чудак на букву М". Разницы по большому счету нет - все поняли что подразумевалось в "оригинале" в обоих случаях.
И в принципе как сам факт употребление фразеологизма никого не удивит. Удивляет другое - количество фразеологизмов. Знаешь ведь: одна спичка -это не гора, две спички - не гора, так когда же начинается куча?
Так и в твоих постах: один раз - ничего, два раза - тоже ничего, а потом - извините, а почему получилось ощущение кучи?
Папандопуло, естественно тут не моралисты сидят, и некоторые на упомянутом "слэнге" и "оригинале" "разговаривают" в течении рабочего дня. Но и форум ( в отличии от личного дневника) это общество людей, которые собираются ( в данном случае заходят) чтобы провести время на основе общего консенсуса . А общий консенсус таков, что злоупотреблять "русскими артиклями" не стоит.
Прими это как факт и скоректируй сам свое поведение. Если тебе это не удастся - что же, очень жаль: без тебя будет тяжело, но с тобой еще тяжелее. Если удасться скорректировать - то скоро и сам поймешь, когда можно, а когда нельзя.
И еще - если задело наличие "горчичника", то переодически его многие получают. Если поднимешь архивы, то увидишь, что таким "орденом" я тоже "награжден". Ничего пока живой.
P.S. Хотел личным письмом написать ( на местном слэнге - "в шепоток"), но то ли ты закрыл такой сервис у себя, то ли форум глючит.
| Jenny |
| () |
| 2004/10/02 02:05 |
|
Re: ок. нарисуй гранцы плиз.
|
В ответ на:
Понятие границ особенно в мате по большому счету не существует. Его либо ощущаешь, либо нет.
Поэтому надо всего этого избегать, или как очень мудро у нас записано сказано:"Нациомализм, мат и пионерия жестоко караются". Понятно, не просто караются , а жестоко.
|
Олег
|
| () |
| 2004/10/02 02:50 |
|
Re: ок. нарисуй гранцы плиз.
|
(прочитав Смотрелкина, задумчиво, сам себе) "Красиво формулирует, собака. Учитесь, Киса"
| vad_liv |
| () |
| 2004/10/02 09:45 |
|
Re: Перебор
|
Dedushka!
Надо не воспитывать, а власть употреблять.
С Уставом все знакомы.
| Vlad from Kiev |
| () |
| 2004/10/02 19:22 |
|
Re: Перебор
|
/Dedushka!
Надо не воспитывать, а власть употре блять ./
А сам тоже ругаешься!
| SubZeRo |
| () |
| 2004/10/13 18:05 |
|
Любителям здорового мата
|
Тем, кто знает толк в мате
и может читать по-украински - рекомендую
. Знаменитая на моей родине вещьhttp://www.doslidy.kiev.ua/stories.php
| Inde |
| () |
| 2004/10/20 23:17 |
|
Употребление мата всуе ведет к импотенции
|
Неожиданное открытие сделал научный руководитель Центра экологического выживания и безопасности Геннадий Чеурин. По его словам, он узнал истинное происхождение нецензурной брани и опытным путем доказал ее тлетворное влияние на человеческий организм в быту, сообщает "Екатеринбург Он-Лайн".
http://www.newsru.com/russia/20oct2004/mat1.html
| SubZeRo |
| () |
| 2004/10/21 01:15 |
|
Мат объединяет народы
|
А Джек Лондон в своем рассказе "Ночь на Гобото" писал, что крепкое словцо, сказанное к месту, облегчает душу.
Как филолог могу отметить, что первые матерные слова, обозначающие м-м-м женщин легкого поведения появились еще на древнеегипетских папирусов.
Такие слова как (Дедушка извини, но началась научная дискуссия
), х#й, зае@&сь, широко распространены в Африке. Во время моего пребывания в Сьерра-Леоне, 12-ти летний негритенок пытался мне продать ананас. Прямо скажем, паршивый был ананас, но слово "зае@&сь", он упротребил в контексте "хорошая еда".Здесь, конечно, можно кивнуть на "старания" украинских бойцов ООН, которые употребляют эти слова к месту и не к месту. И, безусловно, учат им аборигенов.
Но факт остается фактом. Я склонен утверждать, что русский мат - на самом деле к русскому языку совершенно не относится. Это древний язык, который позволяет выражать свои мысли на определенном уровне. Более того он, потрясающе интернационален и предназначен для общения между представителями различных рас и народов. Ведь значение матерных слов становится ясным для каждого и практически без объяснения. Если, скажем, немец и индиец будут общаться с помощью матерных слов - они поймут друг друга быстрее, чем если бы перешли на английский.
Мысль повторяю, мат - это древний аналог языка эсперанто, который предназначен для интернационального общения. И уж, конечено, никакого религиозного смысла и влияния на потенцию
.Как вы думаете, я шучу или нет???
|
Dedushka
|
| () |
| 2004/10/21 17:19 |
|
Re: Мат объединяет народы
|
>научная дискуссия
убежден (с) Ельцин, дискуссию надо свернуть.
без шуток.
| smotrelkin |
| () |
| 2004/10/23 23:10 |
| Прикреплённые файлы |
|
Мат ведет тебя к могиле, а национализм - к одиночеству
|
О том что мат это плохо, ясно из проведенных российскими исследователями работ.
Смотри выше ссылку
Суть: будешь ругаться - спать будешь крепко и быстро встретишь Свет Иной. Как и те к кому ты это написал.
Теперь о национализме.
В прикрепленном файле - небольшие выдержки из фундаментального труда (всего на 44 стр.). Кому интересно почитайте. Главное:
"Упор на национальный суверенитет и культурные различия вряд ли поможет укреплению сотрудничества между народами, что вызывает особую тревогу, так как техническое и экономическое развитие ведет ко все большей зависимости народов мира друг от друга."
| smotrelkin |
| () |
| 2004/10/23 23:12 |
| Прикреплённые файлы |
|
Re: Мат ведет тебя к могиле, а национализм - к одиночеству
|
вторая часть прикрепленного файла
| slava |
| () |
| 2004/10/29 21:17 |
|
Re: Мат ведет тебя к могиле, а национализм - к одиночеству
|
Б##, м##aки, кaк вaс не зaе##o ругaться мaтoм? Ведь в русскoм языке дo х#я п##дaтых слoв!..
| greenhorn |
| () |
| 2004/11/23 11:47 |
|
Re: Мат ведет тебя к могиле, а национализм - к одиночеству
|
slava
С тех пор как прочитал " краткий смотрелкинско-русский словарик " ( наверняка есть и полное изложение, ждем), проблема мата на дропе стала решаема.
Так что, не будем "отсатевать от прогресса", и не будем "мухомиорами".
| slava |
| () |
| 2004/11/26 20:12 |
|
Re: Мат ведет тебя к могиле, а национализм - к одиночеству
|
С тех пор как прочитал " краткий смотрелкинско-русский словарик "
Дык, у меня в дoмaшней библиoтеке инoй (и не oдин) слoвaрик имеется.
Издaние серьёзнoе. Весьмa рекoмендую. Цитaтa взятa oтсюдa:A.Плуцер-Сaрнo. Бoльшoй слoвaрь мaтa. Тoм первый. Лексические и фрaзеoлoгические знaчения слoвa "х#й". СПб., Лимбус-Пресс, 2001. Стр.203.