|
|
|||||||
Просматривая в очередной раз список мемберов, не обнаружил там v.petrov'а. Прошу Dedushku ответить на вопрос:"Куда он исчез?" |
||||||||
|
|
|||||||
Похоже, Петрович уволился по собственному. |
||||||||
|
|
|||||||
Надо понимать, обиделся крепко... |
||||||||
|
|
|||||||
А на кого? Кто eго обидел? |
||||||||
|
|
|||||||
Что hohol, что v.petrov - со стороны - "детский сад, старшая группа". Но то что оба на сайте стали писать больше - очень похвально |
||||||||
|
|
|||||||
Постинг удален. Удалил Jenny |
||||||||
|
|
|||||||
http://www.dropball.ru/news.php?type=127&id=1266 |
||||||||
|
|
|||||||
В любом случае вполне достойная форма. Решил уйти (причины здесь не столь важны) и ушел. "Почтенно. Понятно." А то ведь бывает, что начнет кто-нибудь оглашать: "Домоего ухода осталось N (N-1, N-2...) дней!" А сам головой крутит и присматривается, кто и как на его "уход" реагирует. После чего раздается сакраментальное: "Не дождетесь!". Полагаю, что через какое-то время он снова появится. Надеюсь, что так же спокойно, как уходил, и без предвыборной суеты. |
||||||||
|
|
|||||||
неприятно |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на: Да уж, хотелось бы, пусть и с суетой предвыборной. Хотелось бы также выразить надежду, что к тому времени форум не загнётся окончательно. |
||||||||
|
|
|||||||
Каждый из нас когда-нибудь уйдет из этого форума. Да и потом - люди возвращаются. Накапливают положительные эмоции, задумываются, иногда меняются. Да и в загиб форума - не верится. Было время - было по три постинга в день, а сейчас здесь жизнь. Разве что в последние дни - тенденция некоторого спада активности. |
||||||||
|
|
|||||||
постинг удалил сам |
||||||||
|
|
|||||||
Постинг удален. Удалил Jenny |
||||||||
|
|
|||||||
Алло, кто Валеру обидел? Для меня например он был одной из основных причин по которым я ходил на форум. |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на: Эх, Серёга, Серёга... Я давно догадывался, что игры в демократию до добра не доводят. Предчувствия его не обманули. Симпатичный форум был. Был, да сплыл... |
||||||||
|
|
|||||||
Кондратий давай пивка в Москве попьем на неделе, я с гор вернулся, режим нарушаю с чистой совестью. Чессно слово я вот читал форум сегодня, думаю чего-то скучно стало очень, потом понял почему - Валеры нет, потом вот сюда заглянул и такая фигня. Обидно... |
||||||||
|
|
|||||||
ОК! Замыливай! |
||||||||
|
|
|||||||
Forza, I totally agree with you |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на: Вот потому и люди, которые Нехохол и Несмотрелкин хотят понять как это могло произойти . Можно долго, и как кому-то покажется спараведливо перечислять прегрешеня v.petrova, но суть то в другом . И тут прав FORZA на 200% ..."Чессно слово я вот читал форум сегодня, думаю чего-то скучно стало очень, потом понял почему - Валеры нет" |
||||||||
|
|
|||||||
По моему, все очевидно - есть некие минимальные правила, их надо соблюдать. Дедушка все исчерпывающе объяснил. Как бы ни были интересны и уважаемы отдельные ветераны форума, если интересы отдельно взятых форумлян возобладают над установленными правилами, здравым смыслом и взаимоуважением, то могут уйти и Хохол, и Смотрелкин, и я, и многие другие. Иногда приходится выбирать. Занудно, но факт |
||||||||
|
|
|||||||
Jenny О "скучно-весело": если выбор обязательно надо делать из нескучной ругани и скучной цивилизованной беседы, я без сомнений выберу второе. Думаю, мне более добавить нечего, мнение Валеры логичнее спрашивать у него самого, придумывать я за него не могу. |
||||||||
|
|
|||||||
Дед я пытался тут найти в старых постингах причину конфликта Валеры и Хохла и не нашел. Ты стер посты или они в привате поругались? Из моего опыта Валера просто так не стал бы банить никого. Кстати оцени что мы по моему в первый раз с Женей едины во мнении. |
||||||||
|
|
|||||||
Из моего опыта Валера просто так не стал бы банить никого А у меня другой опыт. |
||||||||
|
|
|||||||
Форца - я тоже не вижу для этого никаких объективных причин. Никаких постов я не стирал, разумеется, да и впредь не собираюсь. |
||||||||
|
|
|||||||
Уже надоело.... Что предлагают Дженни и Кондратий? Осуждение поведения Смотрелкина и Хохла в связи с уходом Петрова? Я не понимаю -в чем проблема? Предлагаю выход - давайте выгоним и Хохла и Смотрелкина, придет Петров и все будет счастливы. Мне в конце концов не в первый раз перебираться ( со Смотрелкиным тогда это будет второй, с Хохлом -третий) А то затеяли плач Ярославны. Петров как ушел, так и придет - никто двери не закрывал. Тоже самое может сделать и каждый из нас. А что его подвигло - раз не захотел поделится, значит личное. |
||||||||
|
|
|||||||
Дедушка, не упрощай . Не поверю что ты не понимаешь очем мы тут ."скучно-весело" не в этом же дело. Валера поддерживал определенный ууровень общения, который без него неумолимо упадет и уже упал до уровня " как я у вас нынче погода?- да знаете ли дождит, дождит батенька" Общающихся вон уже набралось сколько ,да вот тех кому есть что сказать среди них не так уж и много |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на: Тут я уже чего-то не понимаю... v.petrov'a ведь никто не банил (лишение на неделю админских полномочий - не такое уж строгое наказание, если вообще наказание), так что никто не в силах, кроме самого v.petrov'a что-то изменить, по-моему... В ответ на: Я тему такую начал, поэтому скажу пару слов в ее защиту... До этого были темы и про весну, и про лето... Я посчитал, что зима достойна той же участи... Для справки, Jenny, темы про погоду, которые были до этого: Кстати, сам v.petrov ее и стартовал... Тоже "сезонная" тема... Поэтому, Jenny, про погоду - не надо упреков! |
||||||||
|
|
|||||||
Ну ты на себя-то не принимай, я не конкретно про ету тему. Тут контекст понимать надо. Эх, petrov Аууу где ты? P.S. А про "сезонную тему" ты не сравнивай там же что не пост-шедевр. Ты повнимательней -то почитай |
||||||||
|
|
|||||||
Извините, если что новичка. Я как преемник Петрова в Евроформуле имею прво сказать пару слов. Меня просто удивляет, то обстоятельство, что Дженни говорит про общение и разговаривает только в этой рубрике. Но не это главное. главное -то что человек волен сам выбирать что ему надо. Про общение - я не думаю, что хоть один дроповец за то, чтоб Дроп загнулся и превратился в место встречи старых друзей и только. Которые будут обсуждать погоду, политику, женьщин и еще всякую лабуду не связанную со спортом. И лиь изредка делиться впечатлениями о достижениях любимого клуба. Все будет замечательно - надо в это верить. Всем! |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на: v.petrov был замечен на Куличках в футбольном форуме. Уже после ухода отсюда. Ежели кому интересно. |
||||||||
|
|
|||||||
Это был не он.... |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на: Да понял я контекст, но тему защитил... А "сезонная" тема не должна была там быть, согласен, просто спать очень хотелось, когда постинг набирал, поэтому нашел в анналах Дропа не все, что хотел привести в качестве примеров... На ее месте должна быть эта... ...или эта. |
||||||||
|
|
|||||||
преемнику Петрова? Ясно, Стерню не лущила, план по постам не выполнила, за Динамо не болела и вааще как посмела порочить славное имя Др---- овца!Моолчать! Забылась знаете ли. Давно с гебухой не общалась |
||||||||
|
|
|||||||
Извинения - всем, кого обидел. Желаю счастья в личной жизни. |
||||||||
|
|
|||||||
Думаю все ж что он. Т.к. ник v.petrov маловероятен для повторения. Тем более, что появился человек с таким ником там сразу после ухода с дропа. Ну и, судя по диалогу, там он весьма известен. По-крайней мере известен тамошнему модератору. Во многом с v.petrov я согласен не был. И он даже убивал мои сообщения. (Воще-то я так и не понял с чего?) Но при этом он меня не напрягал. Так шо лучше б он оставался. Но уход - дело житейское. Непонятна драматизация сего факта. В ответ на: Это ошибку, Jenny, многие тут тоже совершили. И продолжают заблуждаться в этом вопросе. Одумайтесь!!! (Это не только Jenny, это всем!) В ответ на: Похоже так и есть, если судить по темпераменту сообщения. В ответ на: Надо понимать когда-то давно общались с ГБ активно А ща больше общаетесь с американскими сми? Самыми чистыми в мире? |
||||||||
|
|
|||||||
Хмм Динамо, если бы ты знал при каких обстоятельствах люди из этого форума ушли с форума на Куличках (бывшего уткинского). Достаточно сказать что отдельные личности желали Олегу счастливого Холокоста. Я ушел оттуда первы, потом понимание невозможности существовать там достигло группы вокруг Петрова - они насколько я понимаю тусовались вне уткинского форума и задолго до его существования. Дело не в этом - изначально этот форум был маргинальным потому что основная тусовка осталась с ИШ и прочими ублюдками. Петров личность противоречивая, бывают у него конечно перегибы, но интуитивно он всегда чувствует все правильно. Кулички не воняли так пока он не пришел туда, но за месяц он вывел все дерьмо там на чистую воду. Я интерпретирую его уход однозначно - форум скоро загнется. А почему он ушел конкретно, кто кого банил, личности Хохла и Смотрелкина, роль модератора и футбольные результаты не имеют особого значения. Вообщем что форум загибается и так видно. Усе, в реале полно дел... |
||||||||
|
|
|||||||
Былой любви расколото Волшебное стекло, Ее осколков золото Сквозь пальцы утекло. Как дом необитаемый, В котором нет огня, Звезда моя, мечта моя Покинула меня. Пойду сквозь стужу лютую, Неся печаль свою. Снегами боль укутаю, Метелью обовью. Не уберечь от холода Души моей тепло, Когда любви расколото Волшебное стекло. |
||||||||
|
|
|||||||
Don Ryba, сам сочинил? |
||||||||
|
|
|||||||
Валера прислал мне на мыло Открытое письмо Форуму, которое просил опубликовать здесь. Я ему обещал это сделать, посему делаю это. Без своих комментариев, посколько сам в эту тему не пишу. В ответ на: |
||||||||
|
|
|||||||
Вообщем что форум загибается и так видно Не желая встревать в междусобойные баталии, все же хочу получить ответ. Откуда видно, что форум загибается? Было бы нагляднее проиллюстрировать такое заявление фактами. Скажем. дать статистику по количеству сообщений ровно 6 месяцев назад. Конкретнее: сравнить количество постов за последние 7 дней октября с последними 7 днями апреля. Это возможно сделать? Может он и впрямь загибается? |
||||||||
|
|
|||||||
Ok! Бум говорить языком плаката. Я бываю не тока на энтом форуме. И на куличках тоже бываю иногда. Ну гораздо менее активно чем здесь. В то далекое время кода v.petrov нас покинул, я зашел на кулички. Уже не помню в какой теме, но я увидал примерно такой диалог между 2 товарищами. У одного ник v.petrov (V), у другого AlexKid (A) . Примерно такого содержания: V: Здорово, Алекс! А: О! Здорово, Валера! Рад тебя видеть! Когда-то мы поскандалили. Но дело прошлое, давай мириться. V: Типа, поглядим... Ща вот в Питер перебираюсь... Так шо может даже зенитчиком буду.. Ха-ха... Ник v.petrov достаточно уникален. Хотя, могут быть и двойники. Вопрос был, где искать v.petrov-а. Я ответил, где видел такой ник. Все. Не более того. Если это другой v.petrov - значит это другой v.petrov. Доказывать, что я не верблюд не собираюсь. С гебехой я общался мало, так что нет привычки записывать на бумажке место, время и свидетелей. Если кто желает считать, что все враки - считайте. Я все это наблюдал в здравом уме - потому-то своим глазам доверяю. И каждый вправе считать кто участвовал в диалоге с AlexKid-ом - ушедший v.petrov, или его двойник. v.petrov рассказывал, как он отгружал вагоны с коньяком судьям матча Торпедо - Динамо Тб. Хотите верьте, хотите нет. В данном случае аналогично. Тем кто записал меня в персоны нон-грата предлагаю мне об этом сообщить, во избежании недорозумений. Ok? Всем пламенный привет. |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на: Пионер! Ну ты же старый, потому должен понимать, что количество сообщений и их качество - вещи ,так сказать, неравноценные.Хрена толку, что мы выпускаем мильён автомобилей в год? Всё одно остаёмся на задворках. Если б выпускали сотню лимузинов уровня Роллс-Ройса и более ничего, так весь мир бы знал, что Россия - автомобильная держава. Здесь, в форуме, та же байда. Пионерлагерь ширится на глазах. Скоро на стенах писать начнут. Если это не загиб форума, тогда звиняйте. Значит чё -то я не понимаю. |
||||||||
|
|
|||||||
Ох-х-х... Опять на качество мифическое сползаем. Форум - это не совсем сайт. Форум жив не качеством, а общением. Если бы на форуме общались двое - Лев Толстой и Федор Достоевский, его было бы интересно читать, но не было бы жизни. Не всем дано писать развернутые статьи, но каждый жаждет общения. Если бы встала альтернатива - пожертвовать парой-тройкой конгениальных авторов или парой-сотней "обычных" ребят-девчат, я бы выбрал первое. разумеется это справедливо для форума, но совершенно противоположно для сайта. Вопрос конкретный: А много статей писал v.petrov для сайта? И каково их качество? Искать лень, дайте ссылку, если можно. |
||||||||
|
|
|||||||
О! Сам себе отвечаю! Ща вот сопоставил че видел + реплика FORZA. Получается v.petrov на куличках действительно известная личность. Запросто кто-то в шутку из тамошней публики мог под этим ником выступить. А я купился на шутку. А претензии, наверно, все ж к "шутнику". А че, хождение на куличи = очень большой грех? |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на: Автор стихов - Надежда Рязанова. Кто она, какова и откуда - не ведомо мне. Однако, затронула душу. Вот так и в киберокеане: или некий обитаемый мир вам по душе, или же нет. А здешних миров - бесконечность. Каждый решает сам - тем драгоценней сия форма жизни. И никому, даже ему самому, не дано разрешить вековечный вопрос: "где v.petrov"? Quo vadis? Чувство правит миром. А если в этом сомневается Разум, воображая, что правитель - он, тем очевиднее немощь его. |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на:Thanks! Мне вот тоже понравилось. |
||||||||
|
|
|||||||
Я интерпретирую его уход однозначно - форум скоро загнется Форум много потерял с уходом v.petrov'а. Он АГРЕССИВНО внедрял в наши взаимотношения активную жизненную позицию, пытался, как умеет, защищать свое, иногда спорное, мнение, но в любом случае пытался пресекать, назову одним словом, "обывательщину", которой грешат, если честно, многие наши мемберы. Короче, на форуме стала обыденная обстановка, ему не хватает того глотка свежего воздуха, который вносил v.petrov. Форум, конечно не загнется, но то, что он потеряет некоторые ориентиры - это очевидно. Жалко,что Петрову не хватило сил и мужества продолжать свою нелегкую стезю по попыткам внедрения в души форумлян нравственных ориентиров. Не выдержал человек, струна лопнула. |
||||||||
|
|
|||||||
vad_liv да конечно, каждому форуму нужен свой провокатор - как и застрельщик тем. Без этого форуму не жить. Талантливый провокатор - редкость. "он потеряет некоторые ориентиры - это очевидно." За прошедшее время форум потерял в оффтопной части, и сильно выиграл в футбольной. Для этого -достаточно посмотреть и сравнить темы которые поднимались в марте - мае этого года, и сентябре - ноябре. А еще лучше - зайти на предтечу дропболла - по мне, хуже не стало. |
||||||||
|
|
|||||||
Не вижу связи между уходом Петрова и тематикой Форума. Но вот уже Кондратий заявляет: "Хохлам униженье опять же." И все администраторы в количестве 3 человек молчат, хотя национализм и оскорбительные названия других народов должны строго караться. А Петров бы не смолчал. Я к тому, что без него это станет обыденным явлением, хотя национализм, мат и пионерия жестоко караются. |
||||||||
|
|
|||||||
vad_liv А вот как то невериться, что v.petrov сказал что нибудь в данном случае. У меня вообще сложилось впечатление что и Кондратий и Forza сознательно провоцируют администраторов. Первый - тем что нарушил правило о национализме. Второй - начал матерится (или такое слово как в посте FORZA Re: Сезон закончился. [re: Kondraty] 2003/11/04 19:31 откуда ) уже считается нормальным? И рефреном идет - (см. посты Кондратия) вот счас нас "за свободу мысли" и... пострадаем. А ведь точно - скажи чего, тут же поднимется хай - "наших бьют". Позиция - приотличная! В любом случае - понятно кто в проигрыше, а кто в роли "дисседентов" |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на: А вы считаете, что Кондратий этого не знает?.. Он первый день на форуме, да? Но вот делает такие заявления отчего-то. Тоже провокация? И ему, кстати, уже ответили на эту тему, по-моему, этого пока достаточно. |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на: Маразм крепчал и разрастался. Причём в такой степени, что пытаться оправдываться - только усугубить клиническую картину. Потому - не буду. Как бы тут войнушке очередной не разразиться типы битвы при Тузле. В ответ на: Это где ж вы, уважаемый, там такой рефрен откопали? Иль привыкли с себя мерку снимать? Вам бы , батенька, в органах ГБ служить, в департаменте по борьбе с мыслепреступлениями (с) Оруэлл,"1984". Грустно всё это и противно. Хотелось живого общения живым языком(не путать с пионерским!). Вместо этого из всех щелей прёт какое-то ханжеское попукивание. Некоторых граждан, похоже, на форуме больше и не интересует ничего, кроме как поиск неких "проблемных" словечек и акцентирование на них внимания населения. Вполне швондеровская позишен. Все видели? Он на меня натравил собаку! Прошу занести в протокол! Что ж. Продолжайте насаждение занудства и тягомотины. Кстати. Тут есть один мембер под ником Хохол. Интересно, этим ником он кого оскорбил? Себя? Или целый великий народ? Тьфу ты! Говорю же - бред... |
||||||||
|
|
|||||||
Kondraty Все, логику процесса окончательно я потерял... Сначала были непонятные стенания по поводу v.petrov(а), который ушел по личным причинам, а оказывается - шлет письма нам а-ля Ленин большевикам на каторгу из Женевы: мол воздух спертый здесь. Это хоть понять можно и как то обьяснить - жизнь не сахар, иногда подлянки подкидывает. Что требовали пикейные жилеты - как было загадкой так и осталось - скидываю на то что я новичок и какие то "подводные камни" просто не уловил... Теперь выясняется, что в принципе конечно национализм у нас запрещен и v.petrov мгновенно осудил бы это (словами vad liv(а)), но - ради "живого общения живым языком" иногда можно. Просьба все таки разъяснить - где можно, а когда нельзя. Никто не против "живого" языка, но перебарщивать не надо - если уж пошли хохлы, то чем хуже написать - бульбаши, азеры, чучмеки? Вполне применимые слова - только в определенном месте и для определенного круга. Как, наверное, и кацапы из Западной Монголии. И обижаться не стоит - Гавар вполне корректно (на мой взгляд) попросил, что это его ( да и многих здесь тоже) задевает. Вставать в гордую позу непризнанного поэта -опять же - дело добровольное, только не рекомендуемое -скоро внимание перестанут обращать. Что касается hohol(а) - как он себя обозвал, его личное дело, нас в принципе не касающиеся( нашествие владленов и нинелей уже пережили довольно спокойно). Выйдет сам и расскажет (если посчитает нужным). Есть ники и более одиозные. Возвращаясь к "живому языку" - многие из нас обладают еще составляющей "великого и могучего" которая в словари не входит - часть этого довольно "живая" и "эмоциональная". А что -может тоже введем? ну и что, что запрещено - " живость" компенсирует все. Раз цитируем Оруэлла, позволю и себе вольность намекнуть на крылатую фразу из "Скотного двора". Мерку - конечно снимаю только с себя и ей же меряю - не общечеловек, сам читаю, и сам мозгами думаю, своими -не чужими. И считаю, если человек согласился с некоторыми правилами, то он должен им следовать, а не находить потом лазейки чтобы обойти их. А рефрен - кто хочет тот увидет, почитав твои посты в разделе "Мяч в игре". Это мое мнение. Администрация хранило молчание и не влезало в дрязги - никто твоих постов не стирал, так что цензуры не вижу. "Вполне швондеровская позишен" - так это теперь так называется? Раньше называлось -"не обойди мимо! дай хулигану ответ". Даже друженники ходили... Дейтвительно, времена изменились. |
||||||||
|
|
|||||||
кто хочет тот увидет орфография однако |
||||||||
|
|
|||||||
Дискуссия тем временем разгоралась... По персоналиям. greenhorn Мне думается, что дискутировать практически не о чем - есть как минимум две точки зрения больших людей, которых убедить в иной невозможно и (что важнее) не нужно. Насчет предложений - не обязательно у Jenny и Кондратия они должны быть, это может быть эмоция. Про предложения выгнать смотрелкина и хохла - об этом речь не идет и не пойдет (на всякий случай озвучиваю, а то мало ли-)). Не думаю, однако, что корректно называть Валеру провокатором. Насчет мата от Форцы, то он вытерт (странно, что это не мог сделать сам автор - человек умный и т.п.). В сообщении Кондратия содержится вполне пионерский подкол по транзитивности, которыми я упивался в 7-9 лет примерно - Команда А выигрывает у Команды Б, Б - у В - значит, А выиграет у В? Реально говорить о преимуществе российского чемпа над украинским на базе одной лучшей игры СМ в сезоне и играм Шахтера, находящегося не в лучшей форме сейчас, довольно странно. Как очевидный контраргумент - матч в Киеве. По терминам хохол, азер, москаль и т.п. - думается, надо быть аккуратнее, ибо одно дело человек сам себя каззлом называет, другое - когда его называют так же (то же к упомянутым терминам относится имхо). Назвал для живости, объяснили, что неприятно, вероятно, должно последовать понимание, что так не надо бы впредь. Кстати - а скажи мне, почему общечеловек это так плохо?-) Я вот лично с удовольствием запишусь в общечеловеки, люди мира и т.п. (если хватит талантов претендовать). Jenny Я отлично понимаю, о чем ты. Уровень общения и вправду легче было поддерживать при участии Валеры в его лучшей ипостаси. А в худшей - сильно труднее. Думаю, это не требует доказательств. Худшие ипостаси случались раньше и будут случаться, и это, как правило, не зависит от событий на форуме (этого упоминания, думаю, вполне достаточно, т.к. углубление в тему это некорректное разглашение приватной информации). Жаль, что Валера не сумел проконтролировать себя в очередной такой раз, это слабость, которую он почему-то не сумел или не захотел побороть. А общение это штука взаимная, как закажется, так заплатится. (Далее - элементарная философия общения, которую я ребенку трехлетнему излагаю периодически). Наезды на собравшихся по части уровня общения я списываю на эмоции и оставляю без комментариев. По поводу ГБ я просто не понял. Преемник в прогнозной области, думается, имеет мало отношения к ГБ. А придирки на уровне "неправильно написано слово" - это просто за гранью. Слово "дисграфия" говорит что-нибудь? Есть уверенность, что это не она? Хочешь получать список своих ошибок вместо ответа по существу? Dinamo все же ссылки на кулички тут у нас этически не приветствуются, имея в виду историю происхождения этго места-) У них там своя жизнь, у нас тут своя, во многих важных вопросах совершенно другая. Драматизация - именно из истории идет. Про американские СМИ - не стоит. Нет повода. Хождение на куличи - не грех, отчего же. Есть здесь люди "с двойной пропоской", проблем в этом никаких при условии соблюдения правил (ну - очевидно, вроде как). FORZA Если уж вспоминать без художественных приукрашивания, то первый ушел Uncle из Новороссийска - жаль, что найти его пока не удается, насколько я помню, человек был достойный. Маргинальность этого форума, скорее, в его "нормальности" с точки зрения человека определенного круга. Человеку приятно находиться в компании себе подобных плюс-минус - и т.п. Так случилось, что подавляющему большинству людей это кажется маргинальностью - это это не наши проблемы. Интерпретировать можно, конечно, как угодно, но форум загнется в одном случае - когда всем его участикам этого захочется, то есть не захочется более друг с другом общасться. В остальных случаях форум останется жить. (Отдавая дань упомянутой валериной интуиции.) v.petrov Уход с форума или не уход это одно, обсуждение причин этого - другое, предположения о твоем нынешнем месте обитания в инете - третье. Имея в виду имевшие в прошлом заходы на кули, предположить твое появление и там теоретически было возможно, почему нет. Хорошо, если не так. Объявлять это провокашкой не корректно, на мой вкус, человек заметил и сообщил заинтересованым лицам то, что заметил, не более. Касательно истории с исследованием инет-пространства. Я попросил смотрелкина объяснить мне, в чем дело, он прислал мне имевшую место переписку по данному вопросу и свои комментарии. Имея в виду одинаково теплое отношение к вам обоим могу поручиться за объективность своих суждений. Мой вывод - ты своими руками довел смотрелкина до письма кулиному модератору (просьба о предоставлении доказательств - интересно, как еще он должен был доказать?), он это сделал и ответ сообщил тебе. Как заказано - так заплачено. Замечу, что один из ников, перечисленных среди прочих в качестве вероятных твоих, я без сомнения подтверждаю. Думаю, если покопаться в нашей с тобой переписке частной, то можно найти и конкретные упоминания о твоих визитах на кули - давнишние, разумеется, но имевшие место. Стоит ли? И уж в любом случае наезды на смотрелкина после этого я не считаю обоснованными. Kondraty Перечитал несколько тем, отчего-то тебе вздумалось начать катить на меня бочку по части банов. Странно - я в банщики не записывался и никого не банил. Также списываю на эмоции и думаю, что с этими эмоциями можно бы и закончить благополучно. Относительно уровня общения - уровень общения определяется уровнем общающихся. Причем лучшие представители оказывают наименьшее влияние. Конкретная иллюстрация - имеющие с регулярностью в последние годы предвыборные ТВ-дебаты различного уровня. Хочется верить, что люди, тут собравшиеся, могут поддерживать высокий уровень (если им не хватает своего - с помощью других, эта схема вполне жива и действует). Относительно ГБ мне по-прежнему странно. Ярлык-то лепится обычно от бессилия - НЛП называется. vad_liv Мне тоже очень жаль, что Валера не участвует более в жизни форума. По конкретным нарушениям правил я написал выше. К сожалению, вся эта история пришлась на мои личные грабли с интернетом, со сменой работы, с не работающим домашним компом, с ремонтом и т.д., поэтому реакция на форумную жизнь не столь оперативна, как мне бы хотелось бы. Общее пожелание - не развивать эту тему. Выглядеть начинает не так, как хотелось бы, чтобы выглядел наш форум. |
||||||||
|
|
|||||||
Я отвечу лично тебе. Давно шло к отеческому похлопыванию по плечам непоследних ребят на этом форуме. И вот - прям тронная речь, типа "не шалите шалуны". Сбылась мечтенка - та? Ру-у-у-улишь... Н-да... Прям отец-вощдь. Но это к слову. Дело вот в чем - уходя, нисколь не сомневался, что дойдет и ДО ЛИЧНОЙ ПЕРЕПИСКИ. И сказал об этом. Так фишка и легла. Надо ж - при таких-то траблах с компом - хранил, лелеял... Молодец. Я думаю тебе надо пройти путь до конца. И публиковать, публиковать - начни с личной переписки, бери пример со смотрелкина - этот сразу предоставляет, по первому требованию. Потом переходи к домашнему адресу и моим телефонам, потом про семью что знаешь, про спину больную, да и не ограничивай себя намеками - пройди путь до конца. Это ж страх как интересно - ну сам процесс слива инфы. Становишся типа властителем, приятно. Ну дальше - сам разберешься. При таком сказочно легком умении "предположить твое появление и там теоретически было возможно..." Предположи-ка лучше мое практическое появление в Питере. Ведь испокон веков на Руси за публикацию ЛИЧНОЙ переписки морду били не спросясь. Хотя не, не приеду, рук марать не охота, да и поздно перевоспитывать, законченый уже... ________________________ Остальной публике глубокие извинения за причиненные неудобства - снова пропадаю в дебрях инета. Мои приветы и наилучшие пожелания всем, кого это касается:) А тему лучше прикрыть: слишком чести много ради таких пустяков провоцировать рознь и недопонимание |
||||||||
|
|
|||||||
Дедушка, если по персоналиям, то я коротко Ты тут вроде под петербургского интеллигента косишь, так обьясни мне тогда каким образом на этом форуме персонаж под кличкой "Рыба" умудрился вывесить мерзко-поганенькую картинку и что самое поразительное , эта картинка висит до сих пор, а ты после этого еще пытаешься кого-то поучать. |
||||||||
|
|
|||||||
Э а давайте к Валере в гости съездим, в Лидо посидим и там все полюбовно уладим? А то страсти накаляются |
||||||||
|
|
|||||||
Dedushka А чего же не ответить? Наверное, с тобой у нас разрыв в поколении. Общечеловеки - для меня, это толпа, которая не имеет собственного мнения и думает только мыслями своего лидера. Строй, который при этом у государства - никакого отношения не имеет - будь то "развитой социализм" или "наилучшая демократия всех времен". Оболванивание масс производится по сценарию одному на всех. Полно обьяснил ? v.petrov За "провокатора" извини. Хотел сказать только, что под "провокатором" имел в виду человека, которому хотелось отвечать, т.е. провоцировал на ответы. Ничего более - в ваши дрязги не влезал. Jenny Dedushka тебе ответил. |
||||||||
|
|
|||||||
Общечеловеки....где-то это слово я уже читал. Хм. Лично у меня Гринхорн в игноре. |
||||||||
|
|
|||||||
Не FORZA , лучше к нам куда-нибудь во Флориду или в Калифорнию - там тепло и весело. |
||||||||
|
|
|||||||
По "общечеловекам" полностью согласен с Гринхорном. |
||||||||
|
|
|||||||
Можно. Я кстати может весной съезжу в Штаты в первый раз за последние 5 лет, посмотрю чего да как поменялось. |
||||||||
|
|
|||||||
Та-ак... новая стадия. Теперь мы все дружно начнем сообщать о своих игнорах, типа, "делайкакя". А чего уж тогда сразу не перейти к делу? Можно бы практически появиться на Sao Tomе e Principe с битой в руках и устроить не игнор, а хорор. Как уже утомили все обиженные и оскорбленные. Предположив, что виновник этого топика вернется так же тихо и без помпы, как уходил, я дал ошибочный прогноз. Жаль. ЗЫ: А может модеры прикрутят, в конце концов, эту нелепую тему, которая только портит фасад и настроение своей скандальностью и бессодержательностью? Или это я опять ошибочный прогноз делаю??? |
||||||||
|
|
|||||||
Увидишь практически полностью обновленный парк автомобилей на хайвеях |
||||||||
|
|
|||||||
Все же потешно складывается беседа. Оно ничаво (с) вонючие мужики. Старый Пионэр Я тоже обманулся в ожиданиях, надел панимаш розовые очки. Хочется так объяснить, чтобы человек понял и извлек пользу - а не получается, не нать это ему. Дело хозяйское. Чтой-то мне вообще в последнее время везет на отношения несимметричные. Опыт, пааиграемся. Jenny Грубейшая логическая ошибка - неверная посылка, откуда делаются заведомо неверные выводы. Во-первых, я вообще нигде, а не только здесь, ни под кого не "кошу". Ни к чему, знаешь ли, прикрываться масками, нет комплекса неполноценности. Во-вторых, я не имею морального права на звание питерского интеллигента - не питерец по крови и не интеллигент в традиционном понимании. Хотя, конечно, хочется быть похожим, достойным города и т.д., пример типа брать, но уж это лет через 20, к смерти поближе, можно оценить будет успешность. В-третьих, если тебя называть "персонажем по кличке nny", то это может не очень понравиться. В-четвертых, картинка вполне для людей с чувством юмора ехидная, но коль скоро ты так ей недовольна, то попроси Дона Рыбу ее убрать, а не делай вид, что я тут нанялся догадываться, что тебе лично не понравилось и тереть чужие посты. В-пятых, где это я кого-то поучаю, расскажи мне? Я высказываю свое частное мнение, равно как ты и все остальные. Альтер - сделай, пожалуйста, доброе дело, убери картинку, она обижает Jenny. greenhorn Разные определения. Для меня общечеловек (как синоним человек мира) - это индивидуал высокого уровня развития, который не циклится на различных конкретных местах, людях, странах, языках и т.п., но стремится максимально расширить их и тем самым развить себя. По моему мнению, такие люди через какое-то время могут сделать обобщения по части т.н. общечеловеческих ценностей (ценности жизни, взаимного уважения друг к другу, заботы и помощи друг о друге, прогрессе, биологически свойственных человеку качеств и т.д.). А толпу без своего мнения я склонен наименовать дебилами, вне зависимости, как ты и написал, от страны, времени, строя и т.д. v.petrov Все в кучу свалил. А я верну. Начало такое - ты спровоцировал смотрелкина к добыванию доказательств тому, что ты заходил на кули и вел там не очень-то корректные беседы после отвала нашей компании оттуда. Что ж - он повелся (молодой, видать, и неопытный) и попытался эти доказательства собрать. Ты публично тут выступал насчет того, что это, мол, недоказуемо и т.д. Я со своей стороны могу заявить, что это правда, что это было, что ты об этом тоже прекрасно знал и сознательно лгал смотрелкину, а потом на той же базе понтовался здесь какой ты типа светлый и чистый. Я надеялся на адекватную реакцию (не обязательно было с ней так спешить), однако ты вместо завершения этой истории решил подменить вопрос и перекинуться на мою персону. Недавно меня один человек спросил, чего я не выношу в людях и особенно в друзьях, я не очень долго думал - я не выношу лжи. А ты лгал и делал это сознательно, как теперь становится ясно. В универе мой шеф говорил, что он выгоняет в шею с экзаменов человека, который не только делает грубую ошибку, но потом еще упорствует в ней. С репутацией нехорошо получается. Касательно наездов лично на меня: 1. сортировать ребят на форуме на последних и не последних мне не свойственно; 2. приписывать мне то, чего я не делал и не говорил - также ложь, ну, теперь не внове, ни тепло ни холодно; 3. личную переписку, в отличие от тебя, я не публиковал и не собирался; 4. да - я храню письма себе и от себя, и, как выясняется, не зря. Я ничего не говорил о том, что я утратил информацию со своего диска; 5. угрозы физической расправы (особливо под тобой же придуманным предлогом) - на здоровье, адрес мой тебе известен, это вполне логично завершит очередной цикл твоего развития. Была бы польза - да навряд. |
||||||||
|
|
|||||||
Тему закрываю. Надоело Дедушка, решишь открыть тему - твое право |
|