|
|
|||||||
Сегодня, 10 лет как "борцы за мир" начали бомбардировать Югославию. Терроризм на гос уровне. Предали мы тогда сербов... |
||||||||
|
|
|||||||
Терроризм - да, согласен. Относительно предательства - судя по тому, что потихоньку вскрывается, Милошевич позицией России приторговывал и оптом и в розницу. Так что здесь - перебор. Кстати, то что мы сделали в Цхивали, это все го лишь вольное переложение операции НАТО в Югославии. "Принуждение к миру" |
||||||||
|
|
|||||||
И чем же предали "братьев" сербов? Сербия не хотела понимать что "слепленная"(да, теми же кто её потом бомбил) для неё империя уже развалилась. Сейчас она в своих исторических границах. |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на: Имхо, если б Россия плюнула на соглашения и поставила систему ПВО по-новей, нато мож и не решилась бы. В ответ на:В Цхинвали расстреливали российских миротворцев. Россия их защитила. Что было потом - это уже вольное изложение. Кстати, всегда крепко уважал US за то, как они ревностно защищают своих граждан. В августе, в кои-то веки и Россия также себя повела. PS Израиль, кстати, тоже отличается заботой о своих гражданах. Уважаю. |
||||||||
|
|
|||||||
Есть некоторое ощущение что Россия в любом случае вмешалась бы в конфликт. Для этого и раздали рос. паспорта осетинам и абхазам. |
||||||||
|
|
|||||||
Что значит "вмешалась бы"? Россия вмешалась в конфликт более 10 лет назад, когда в Южной Осетии и в Абхазии была бойня. После ввода российских миротворцев (по просьбам обеих враждующих сторон) бойню сменил пускай и худой, но мир. Уходить от туда миротворцы должны по просьбе, опять же, обеих сторон, а не по требованию одной. PS Вообще-то, тема - 10-летие натовский агрессии. Про Кавказ - лучше в другой теме. |
||||||||
|
|
|||||||
Бедные преданые сербы успешно повоевали практически со всеми своими сожителями по СФРЮ, а тут их вдруг большой дядя обидел. Великолепно. Ребята получили то, чего добивались, разведя многолетний очаг войны в центре Европы. Аукнулось. Прошу учесть, что здесь я ничего не говорю про америкосов, т.к. о них разговор отдельный, но сербов, которые устраивали бойни в самых лучших традициях карательных бригад, ничуть не жаль. И стоило бы вмешаться в эту заварушку России, как началась очередная "великая и священная", только "по ушам" получали бы уже наши города. |
||||||||
|
|
|||||||
Первое. Сербы, конечно, в этом конфликте повели себя не лучшим образом - начали посматривать в обе стороны, чтоб и "в Европу", понимаете ли, как-то втиснуться, и империю какую-никакую сохранить. Запад такие вещи просекает "на раз", и слабаков бьют жестоко. Это урок на будущее. Албанцев вон никто не трогает, и северных корейцев тоже. Их тронешь, мало не покажется. Второе. Но сербы так повели себя почему? А потому, что остались в одиночестве. Потому, что в России к тому моменту уже 14 лет правили всякие горбачёвы-ельцины, которые сдавали всё Западу за понюшку табаку. Будь у сербов за спиной надёжный тыл - ещё неизвестно, как бы они себя повели. Третье. Ну, про ЕБНа я ничего нового не скажу. Помер Трофим - и хрен бы с ним. |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на: Я имею ввиду, что вмешалась бы даже если и не погибли бы миротворцы от абстрела Цхинвали. |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на: Можно и так , но думаю, что нехорошо придумали. Не знаю как в Европе, а у нас эту позорную страницу клинтоновского президенства препочитают не вспоминать. |
||||||||
|
|
|||||||
Действительно, лучше было поступить как 5-ю годами ранее во время руандийской резни. |
||||||||
|
|
|||||||
А у вас я уже и не припомню, когда в последний раз хорошо придумывали. Не бушевские же придумки вам вспоминать с гордостью. А сербы давно выкликали какой-нибудь горшок себе на голову. Просто так получилось, что Штаты просто физически не могут допустить, чтобы горшками заведовал кто-то еще. Но если не они, то нашлись бы другие. |
|