slava
()
2007/01/09 22:10
Re: Туркменский эпос

Типa некрoлoг

...На посту, доверенном ему партией, Ниязов сде­лал две вещи. Во-первых, установил систему пре­дель­но жёсткого контроля над республикой - при­чём систему, подчинённую лично ему и мак­си­маль­но ди­с­тан­ци­ро­ван­ную от Москвы. В ча­с­т­но­сти, он довёл до совершенства политику ин­фор­ма­ци­он­ной изо­ля­ции. Это позволило ему, в ча­с­т­но­сти, скрыть от мос­ков­с­ко­го начальства дан­ные геологоразведки по ис­тин­ным мас­ш­та­бам тур­к­мен­с­ких газовых ме­с­то­рож­де­ний. Так что вплоть до самого последнего времени мос­ков­с­кое на­чаль­ство смотрело на ма­лень­кую рес­пуб­ли­ку с пя­ти­мил­ли­он­ным населением как на пыль­ный азиатский двор. Когда же выяснилось, какие со­кро­ви­ща на этом дворе зарыты, было уже по­здно.

Перестройку Ниязов - к тому времени член со­юз­но­го ЦК, депутат съездов и так далее - по­нял правильно: как развал Союза и шанс получить вер­хов­ную власть. И единственный из всех со­вет­с­ких ру­ко­во­ди­те­лей такого уровня сделал пра­виль­ные вы­во­ды для себя лично.
...
Про газ рассказывать не будем - и так все зна­ют. Ниязов с самого начала поставил себя в этом вопросе настолько правильно, насколько это во­об­ще воз­мож­но. Газ принадлежал ему и только ему одному. Как, впрочем, и остальные богатства рес­пуб­ли­ки. Сейчас выясняется, что даже бюд­жет­ные средства Тур­к­ме­ни­с­та­на Ниязов хранил на сво­ём личном счету, так что теперь возникнут про­бле­мы ещё и с этим.

Не стоит думать, кстати, что он поступил та­ким образом из банальной алчности, желания ук­расть народные деньги. Нет, зачем же. Если бы он по­же­лал вывезти из страны всё ценное и спря­тать на каких-нибудь тропических островах, он бы это и сделал. Нет, он просто положил все ка­зён­ные день­ги на свой счёт.

Потому что ему было так удобнее.
...
Но есть все основания полагать, что вся эта фантасмагория была хорошо рассчитанным спектаклем. Туркменбаши было удобно, чтобы его принимали за сумасшедшего тирана и самодура - это сразу снимало множество вопросов и делало иностранцев покладистыми.
...
Однако переоценивать "советскость" Ниязова не стоит. Это скорее внешняя оболочка. Не нужно забывать, что он был одним из тех, кто сознательно и целенаправленно развалил Советский Союз - для себя и своей выгоды.

И тем не менее, дежа вю обосновано. Потому что существует образец, с которого Отец Туркмен и брал пример.

Это Китай.
...
Можно сколько угодно иронизировать над туркменским "ледяным дворцом" и золотым памятником. Правда, смеяться над этим хочется ровно до того момента, пока не сообразишь, что золото осталось в стране, а не вывезено за рубеж. Точно так же, как и красивые дома, магистрали, парки, прочие громоздкие вещи. Которые остаются в стране. И служат к её пользе и украшению.
...
Со временем забудутся дурацкие выходки, преферанс, любовь к наградам, кошмарные стихи и прочая похабель. Останутся дороги, газопроводы, нефтяные вышки, офисные центры. Останется национальная элита, крепко держащаяся за свою землю. Останутся туркмены, которые уверены, что они живут в лучшей на свете стране.

Хотя, возможно, всё это рухнет. Сейчас, когда Сердар мёртв, страна может свернуть на "демократический путь развития". Но тогда уж будьте покойны - туркмены будут вспоминать о нынешней поре как о золотом веке... Так что, вполне возможно, Туркменбаши ещё останется в истории - и совсем не в качестве комического тирана...



Можно отправить нам ящик электромыла Спорный мяч