SubZeRo
()
2006/06/06 03:24
Re: украинский апельсин

Да, но при Кучме не проводилась политреформа и перевод полномочий от президента к Верховной раде. Случилось то, что и должно было слуиться - коллапс власти. При откровенно слабом президенте, да еще лишенном, согласно изменениям в Конституции, большей части полномочий, имеем неработающий парламент и - де-факто - отправленное в отставку правительство. Новый кабинет теперь должен быть сформирован не президентом, а парламентом. Но для того, чтобы парламент сформировал правительство - нужно, в свою очередь, сформировать коалицию в парламенте. Большинство голосов на выборах собрала оппозиционная Партия регионов - более 32%. Однако этого не хватит, чтобы сформировать коалицию. Большинство набирают "оранжевые силы" - блок Юлии Тимошенко, Наша Украина Ющенко и СПУ Мороза. Но и они не способны сформировать коалицию - поскольку между ними имеются серьезные разногласия по распределению должностей в правительстве. С другой стороны, Наша Украина и БЮТ могли бы сформировать коалицию с ПР. Но тут уже вступают в силу идеологические расхождения, поскольку ПР отождествляется с именем Виктора Януковича, каковой является лидером Партии регионов и, собственно, во многом против его президенства собирался в 2004 году Майдан. Такой вот винегрет.
На фоне этого видим практически полное безвластие, неспособность претворить в жизнь даже те решения, которые раньше на протяжении многих лет успешно выполнялись (например, те же учения). Практически любое решение Центра оспаривается на майданах, собираются митинги, манифестации, пикеты, куча ненужных судов с бредовейшими исками, и.т.д. Словом, постреволюционная отрыжка большого Майдана 2004 года. Или же это мина замедленного действия, заложенная проигравшими в 2004 году силами, которые добились этих самых изменений в Конституции. И теперь мина взорвалась. К сожалению, никогда еще власть в Украине не была столь слаба.



Можно отправить нам ящик электромыла Спорный мяч