| FORZA |
| () |
| 2005/12/20 20:25 |
Re: Газовое противостояние
|
Хмм а чего это вас так заинтересовало? Как решат так и будет.
Однако впечатлен уровнем экономической дискуссии.
Несколько замечаний - средний 2005 на средний 2004 рост цен на газ в Европе 38%, на конец 2005 цены выше чем средняя в 2004 на 90%. Я не знаю деталей действующего соглашения Газпрома и Украины, не помню текущей цены на газ в Украине и тем более аналогичной в 2004, но было бы логично если бы цены в Украине поднялись так же. 220 это неразумная цена, оптовая цена газа в Англии 350 кажется сейчас (49 пенсов за терм, кому не лень переведите в кубические метры), т.е. Газпром никак не может получать больше 220 от немцев. Вообщем сойдутся на 120-150.
По трубе - ну основная логика иметь запасной путь и возможность расширить экспорт. Вторичная логика - между отпускной ценой Газпрома и конечной ценой которой платит потребитель в Германии огромная разница. Было бы логично пытаться вертикально интегрироваться до того самого конечного потребителя (транспортировка в Германию, затем транспортировка по Германии, конечные продажи). Но это макро стратегия...
Микро стратегия - можно с....ть до хрена денег на строительстве домашнего участка трубы, можно прессовать хохлов, можно устроить пенсию лучшему другу итд.
Чтоб труба заработала нужно иметь газ чтоб ее наполнить, газа этого пока нет. Автор статьи правда не упоминает что помимо Штокмана есть Новатек и Лукойл, а еще Сургут, ТНК итд - все они рады наращивать производство газа и продавать его хотя бы здесь если им не дают продавать его на экспорт. А Газпром будет высвободившийся газ с российских рынков гнать на запад. Что уже происходит. Кстати Новатек по российским тарифам зарабатывает офигенные деньги, а Газпром такие же офигенные бабки теряет... это так, о количестве спиз...нного из Газпрома.
Вообщем могут с трубой могут окупиться и заработать а могут и потерять. Если все не сп...дят то Газпром будет рулить всем газом в Европе, а если все с...дят, то наоборот. Дело то житейское.